Ditemukan 1039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar soenar segar sekar secar saesar sesar shekar
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4700/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Menghukum tergugat untuk membayar secara tunai nafkah yangterutang kepada sbesar Rp 24. 000.000, bila perlu di eksekusi dengabantuan polisi.4.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 19/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 9 Maret 2011 — - Syaifullah alias Iful Bin Sakdillah
39 — 4
  • bertemudengan terdakwa dirumah Sdr Sakdillah (Dpo) lalu kemudianterdakwa diperiksa dan digeledah oleh saksi Agus Hariyadidan dalam pemeriksaan tersebut diketemukan kertas yangberisikan nomor tebakan dengan angka 23 (dua puluh tiga)beserta uang tunai sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) padasaku celana sebelah kiri yang terdakwa pakai, dan kemudiansaksi Agus Hariyadi dan saksi Norman Bin = ahmad Gazalimenanyakan perihal kertas yang berisikan nomer tebakan denganangka 23 (dua puluh tiga) beserta uang tunai sbesar
    bertemudengan terdakwa dirumah Sdr Sakdillah (Dpo) lalu kemudianterdakwa diperiksa dan digeledah oleh saksi Agus Hariyadidan dalam pemeriksaan tersebut diketemukan kertas yangberisikan nomor tebakan dengan angka 23 (dua puluh tiga)beserta uang tunai sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) padasaku celana sebelah kiri yang terdakwa pakai, dan kemudiansaksi Agus Hariyadi dan saksi Norman Bin ahmad Gazalimenanyakan perihal kertas yang berisikan nomer tebakan denganangka 23 (dua puluh tiga) beserta uang tunai sbesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 PK/PDT/2018
Tanggal 18 September 2018 — DAMYAT Bin AHMAD KASIM VS ZULKIFLI, dk.
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarangdengan kebun Damyat; Sebelah timur berbatasan dengan sungai langkat; Sebelah barat berbatasan dengan Damyat;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang ganti rugikepada Penggugat sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enampuluh juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Kuala Tungkal;Menyatakan putusan serta merta (uit voorbar biij voorad)walaupun ada banding maupun kasasi dari Tergugat;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sbesar
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Pml
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASIH HANI, SH.MH
Terdakwa:
SLAMET HANDIKO Bin SURATNO
20 — 3

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • Uang hasil penjualan sbesar Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus Pil double L (TRIHEXYPHENIDYL) setiapbungkus isi 3 butir jumlah 9 butir dan 1 (Satu) bungkus pil double L((TRIHEXYPHENIDYL) isi 7 butir dan total 16 butir ; 1 (Satu) buah HP merk NOKIA 7 (tujuh) bungkus pil double L isi @ 3 butir jumlah 21 butir (yangdisita dari saksi Iswanto.dirampas untuk dimusnahkan ; Uang hasil penjualan sbesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah)dirampas untuk negara ;4.
Uang hasil penjualan sbesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Berita Acra Pemeriksaan LaboratorisKrimnalistik Nomor :LAB.:784/NOF/2018 tanggal 13 April 2018 denganmemberikan Hasil pemeriksaan Barang bukti Laboratorium Forensik CabangSemarang disimpulkan BB1601/2018/NOF dan BB1602/2018/NOF berupatablet warna putin berlogo LL adalan NEGATIF (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika) tetap mengandung TRIHEXYPHENIDYL
Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Pml 3 (tiga) bungkus Pil double LL (TRIHEXYPHENIDYL) setiapbungkus isi 3 butir jumlah 9 butir dan 1 (Satu) bungkus pil double LL(TRIHEXYPHENIDYL) isi 7 butir dan total 16 butir ; 1 (Satu) buah HP merk NOKIA 7 (tujuh) bungkus pil double LL isi @ 3 butir jumlah 21 butir(yang disita dari saksi Iswanto).Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang hasil penjualan sbesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sbesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sbesar Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 18September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1434 Hijriyah.Oleh kami Drs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Dra. CHULAILAH dan H. M.SHOLIK FATCHUROZI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 6 Maret 2017 — Arif Cahyono Als Arif Tupai Bin Sarijo.
30 — 15
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara(sbesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah). xmonmenns Menimbang, bahwa berdasarkan ha emeriksaan di persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru telah2017 Nomor 1197/Pid.Sus/2016/P1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • pekerjaan sehingga Tergugat pergi, maka Tergugat meminta supayaPenggugat meminjamkan uang untuk ongkos serta bekal sebelumemndapatkan pekerjaan sbesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadasaudara kandung Penggugat, lalu Kemudian Tergugat berangkat, lalu satubulan kemudian Tergugat menelpon Penggugat bahwa Tergugat belummendapatkan pekerjaan, selanjutnya Tergugat menelpon Penggugatmeminta kepada Penggugat agar Penggugat meminjamkan lagi uang sertamengirimkan uang kepada Tergugat untuk keperluan Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
AGUS SETIAWAN
Tergugat:
PT. SEPATU BATA
823 — 264
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terhitung sejak putusan ini dibacakan ;
  • Menghukum Terugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan kekurangan upah bulan Desember 2019 seluruhnya sejumlah Rp.189.403.819,-
  • Menghkum Tergugat untuk membayar uang penghargaan masa bakti kepada Penggugat sbesar
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Putus : 29-05-2012 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 30/Pdt.P/2012/PN.Spg
Tanggal 29 Mei 2012 — MATTASAN
16 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sbesar Rp. 201.100,- ( dua ratus satu ribu seratus rupiah );
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
RUI VICENTE Alias ARONI
92 — 47
  • Timur, Kabupaten Belu,tersangak datang ke kios saksiMARIA PASKELA Alias AKELA, bertujuanuntuk membeli sSupermie,kemudian terdakwa berbicara kepada saksi bahwa masih ada uang sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah) yang belum dikembalikan oleh ibu saksi,kemudian saksi bertanya kepada ibunya apakah benar terdakwaRUIVINCENTE Alias ARON masih ada uang kembalinya yang belum diambil,kemudian ibu saksi menjawab benar, bahwa selanjutnya saksi menanykankembali kepada terdakwa, apakah utang bensin udah di bayar sbesar
    Timur, Kabupaten Belu,tersangak datang ke kiossaksi MARIA PASKELA Alias AKELA, bertujuan untuk membeli supermie,kemudian terdakwa berbicara kepada saksi bahwa masih ada uang sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah) yang belum dikembalikan oleh ibu saksi,kemudian saksi bertanya kepada ibunya apakah benar terdakwa RUIVINCENTE Alias ARON masih ada uang kembalinya yang belum diambil,kemudian ibu saksi menjawab benar, bahwa selanjutnya saksi menanykankembali kepada terdakwa, apakah utang bensin udah di bayar sbesar
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA PATI Nomor 1603/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 42
  • Nafkah seorang anak bernama Dimas Raditya bin Kuswanto, usia 4 tahun, sbesar Rp,500.000;- (lima ratus ribu rupiah) stiap bulannya ditamah 10 % stiap tahunnya samapai anak tersbut Dewasa; sesaat sebelum ikrar talak diuapkan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 13/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 29 Februari 2016 — YAYAN SUSANTO Bin SUKARNA dkk sebagai Terdakwa
35 — 4
  • Sbesar Rp.105.000,-(seratus lima ribu rupiah) dengan perincian ; - 1 (satu) lembar uangpecahan senilai Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) ; - 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah) ; - 3 (tiga ) lembar uang pecahan senilai Rp.10.000,- (sepuluh riburupiah) ; - 2 (dua) lembar uang pecahan senilai Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ; - 3 (tiga) lembar uang pecahan senilai Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; - 2 (dua) lembar uang pecahan senilai Rp.1.000,- (sribu rupiah)
    Sbesar Rp.105.000,(seratus lima ribu rupiah)dengan perincian ; 1 (Satu) lembar uangpecahan senilai Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) ;Halaman 20 dari 31 Putusan Pidana Nomor: 13/Pid.B/2016/PN.Smd. 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah ) 3 (tiga ) lembar uang pecahan senilai Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan senilai Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ; 3 (tiga) lembar uang pecahan senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan
    Sbesar Rp.105.000,(seratus lima ribu rupiah)dengan perincian ; 1 (Satu) lembar uangpecahan senilai Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar uang pecahan senilai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga ) lembar uang pecahan senilai Rp.10.000, (Ssepuluh riburupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan senilai Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ; 3 (tiga) lembar uang pecahan senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan senilai Rp.1.000, (sribu rupiah) ;2 (dua) buah uang logam
    Sbesar Rp.105.000,(seratus lima ribu rupiah)dengan perincian ; 1 (Satu) lembar uangpecahan senilai Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar uang pecahan senilai Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ; 3 (tiga ) lembar uang pecahan senilai Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan senilai Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ; 3 (tiga) lembar uang pecahan senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan senilai Rp.1.000, (sribu rupiah) ;2 (dua) buah uang logam pecahan
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA METRO Nomor 0087/Pdt.P/2021/PA.Mt
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
  • Mt.Kecamatan Metro Barat Kota Metro dengan wali nikah adalah wali Nasabyang bernama Estu Widodo selaku Ayah Kandung Pemohon II dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Nurya Araohmandan Surat serta mas kawin berupa berupa uang tunai sbesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah tanggal 03 Juni 2021 Nomor : 0082/004/V1/2021 ;8.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 140/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 2 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj.E.Sudartiningtias Diwakili Oleh : MULYATI ,S.H.
Terbanding/Tergugat : Sri Widyaningsih
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
31 — 45
  • bahwa Majelis Hakim TingkatPertama telah tepat memberikan pertimbangan hukum terhadap fakta yangterungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan bukti surat baik yang diajukanoleh Penggugat / Terbanding, maupun bukti surat yang diajukan oleh ParaTergugat /ParaPembanding ;Menimbang, bahwa terhadap amar putusan Majelis Hakim TingkatPertama pada butir 4 yang antara lain menyatakan menghukum Tergugat dan Tergugat II baik sendiri sendiri maupun secara bersama sama untukmengembalikan uang kepada Penggugat sbesar
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 149/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon:
ERICK LITAM
28 — 8
  • nama Erick Litam adalah satu orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon selanjutnya menggunakan nama Erick Litam;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatatkan Penetapan/ Pengesahan nama dalam register yang disediakan untuk itu dan instansi terkait untuk menyampaikan perubahan nama tersebut
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sbesar
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 09-03-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 44771/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 39
  • Kena Pajak Tertentu Yang Bersifat SYang Dibebaskan Dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai tanggal 8 Januari 2007 terhadapstrategis, PPN nya dibebaskan sehingga Pajak Masukan untuk menghasilkan barang strategis tersebdapat dikreditkan;bahwa menurut Pemohon Banding perusahaan Pemohon Banding adalah perusahaan integratedantara kebun kelapa sawit dengan pabrik minyak kelapa sawit merupakan satu kesatuan daterpisahkan;bahwa menurut Pemohon Banding, koreksi Pajak Masukan yang dilakukan oleh Terbanding, sbesar
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 836/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 10 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama lengkap : Rusdi Anto Als Rusdi bin Dahlan ; Tempat lahir : Palembang. Tanggal lahir : 28 Tahun/ 27 Juli 1986. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Alamat : Gang Selamet Rt.08 Kelurahan Ceremeh Taba Kecamatan Lubuklinggau II Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
35 — 19
  • ada Motor yang mau dijual dengan harga mura dan tidak mempunyaisurat resmi (Surat sebelah) maka Heriyanto mengatakan kepada terdakwa adayang mau membeli sepeda motor tersebut maka terdakwa bertemu denganHeriyanto bersama dengan seorang temanya yang terdakwa tidak kenal denganmengunakan mobil bertemu di Arah belalau Kec.Lubuklinggau Utara KotaLubuklinggau dan sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa dengan hargasebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Heriyanto dan uang hasil dariterdakwa sbesar
    sepeda motor yang mau dijual dengan harga mura dan tidakmempunyai surat resmi (Surat sebelah) maka Heriyanto mengatakan kepadaterdakwa ada yang mau membeli sepeda motor tersebut maka terdakwabertemu dengan Heriyanto bersama dengan seorang temanya yang terdakwatidak kenal dengan mengunakan mobil bertemu di Arah belalauKec.Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau dan sepeda motor tersebut dijualoleh terdakwa dengan harga sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepadaHeriyanto dan uang hasil dari terdakwa sbesar
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BREBES Nomor 2879/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1075 dan Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga/orang yang dekat dan mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohonyang pada pokoknya antara Pemoohn dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon untuk memberikan nafkahsetelah terjadi perceraian ini, maka Majelis Hakim akan membebankan kepadaPemohon sbesar
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 15-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 482/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
PAUL WIJAYA
64 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai Hasil penjualan Handphone sbesar Rp 500.000,- ( Lima Ratus ribu rupiah );
dikembalikan kepada korban saksi Lutfiah Andrianingsih;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;