M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut;- ----------
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjungkarang Nomor 163/Pdt.G/2019/PN.Tjk.tanggal 20November 2019 sepanjang mengenai diktum putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut;- --------------

DALAM EKSEPSI

- Menolak Eksepsi Tergugat.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;---
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 17 Juni 2013 Nomor: 28/Pdt.G/2013/PN.Tk. yang dimohonkan banding tersebut;-
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruh ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).-

PUTUSANNomor: 30/PDT/2013/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :LIGATO, tempat lahir di Bandar Lampung, tanggal lahir 29 April 1987,Umur 26 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat :Jalan Batu Sangkar No.19 A Tanjungkarang, Bandar Lampung.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING

Khusus tanggal 22 April 2013.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca:Berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Page 1 of 10 Nomor:30/Pdt./2013/PT.TK.Telah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan oleh para pihak yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukangugatan tertanggal 12 Maret 2013 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari akta pernyataan permintaan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:28/Pdt.G/2013/PN.Tk. tanggal 19 Juni 2013, Pembanding semula Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 17 Juni 2013, Nomor:28/Pdt.G/2013/PN.Tk. danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak

Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 12 Juli 2013, danKontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadapihak Pembanding semula Tergugat pada tanggal 17 Juli 2013; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi kepada kedua belah pihak yang bersengketa telah diberi kKesempatanPage 5 of 10 Nomor:30/Pdt./2013/PT.TK.untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang, seperti ternyata dari Relaas PemberitahuanMemeriksa

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 17 Juni2013 Nomor: 28/Pdt.G/2013/PN.Tk. yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruhongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari SENIN tanggal

., Para Advokat berkantor di Jalan Majapahit Nomor 1BKelurahan Enggal, Tanjungkarang Pusat Kota, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanNY. LIE SEK HA alias AWEN, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoRT. 01, Lk.

;Bahwa oleh karena Penggugat berdasarkan suratsurat yang benar, maka mohonagar putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukumverzet, banding maupun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kelas I A Tanjungkarang supaya memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai

lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah: Bahwa Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang membatalkan putusan PengadilanNegert Klas IA Tanjungkarang dengan menerima eksepsi dari Tergugat/Pembandingadalah tidak tepat dan sangat merugikan Penggugat/

Terbanding/Pemohon Kasasi;Bahwa dalam pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor14/PDT/2012/PT.TK tanggal 15 Maret 2012 pada halaman 6, dimana PengadilanTinggi Tanjungkarang hanya melihat dan menilai bahwa eksepsi Tergugat butir a danbutir b adalah dapat dibenarkan dan beralasan menurut hukum dan karenanya dapatditerima;Bahwa pertimbangan hukum yang demikian adalah sangat tidak tepat danpatut untuk dikesampingkan dengan pertimbangan bahwa TermohonKasasi/Pembanding/Tergugat di dalam

Nomor 1887 K/Pdt/2012baik mengenai subject gugatan maupun objek gugatan berupa tanahpekarangan, sehingga berdasarkan uraian di atas pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang adarah tidak tepat dan sangat keliru;Bahwa Pemohon Kasasi juga sangat keberatan jika dalam pertimbanganhukum Pengadilan Tinggi Tanjungkarang dinyatakan bahwa gugatanPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi, karena adalah kurang pihakpertimbangan seperti adalah pertimbangan yang tidak cermat di mana didalam surat gugatan

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat;- ---------------------

Dalam Eksepsi:

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13 September 2017 Nomor:29/Pdt.G/2017/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;-

Dalam Pokok Perkara:

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13 September 2017

Letjen Ryacudu, Perum Kopri Blok EIII HarapanJaya Sukarame, Kota Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Maret 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang di bawah Halaman 1 dari 8 hal.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwa padatanggal 26 September 2017 Tergugat/Pembanding melalui kuasanya Ramid,S.H.telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal 13 September 2017 Nomor:29/Pdt.G/2017/PN.Tjk. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang

dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwa padatanggal 27 September 2017 permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada pihak Penggugat/ Terbanding; Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Tergugat/Pembanding telah mengajukan memori banding tanggal 4 Oktober 2017, dan diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang hari itu juga, yang salinannyatelah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan pada

;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat; Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13 September 2017Nomor:29/Pdt.G/2017/PN. Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara: Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13 September 2017Nomor:29/Pdt.G/2017/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut; DENGAN MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Halaman 6 dari 8hal.

Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 23 APRIL 2018 oleh kamiSUGENG BUDIYANTO, S.H., M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, MARTINUS BALA, S.H. dan DR. MADE SUWEDA,S.H., M.H.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Pelawan;- -----------

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 29Juli2019 Nomor: 218/Pdt.Bth/2018/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- ---------

Menghukum Pembanding/semula Pelawanuntuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.2.626.000,00 (dua juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPih.Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwa padatanggal 08 Agustus 2019 Pelawan/Pembanding telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 29Juli 2019 Nomor:218/Pdt.Bth/2018/PN.Tjk. untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan

Putusan Nomor 78/Pdt./2019/PT TJK.Membaca risalan pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (Inzage)Nomor:218/Pdt.Bth/2018/PN.Tjk. yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjungkarang, telah memberi kesempatan kepada pihakPembanding/Pelawan dan Terbanding/Terlawan pada tanggal 21 dan 22 Agustus2019, selama 14 (empat belas) hari setelah pemberitahuan ini, sebelum berkasperkaranya dikirim ke Pengadilan Tinggi Tanjungkarang; Menimbang, bahwa Pembanding/semula Pelawan telah mengajukanmemori

yang tidak dipertimbangkan dengan baik oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang dalam perkara ini; Bahwa untuk memperjelas dasar dan alasan keberatankeberatanPembanding/Pelawan, maka mohon diperiksa kembali alasanalasantersebut; Bahwa selanjutnya dalam kesempatan ini disampaikan keberatankeberatan sebagaimana diuraikan dalam memori banding tersebut;Berdasarkan uraian diatas, mohon putusan a quo tidak dapat dipertahankan lagidan Majelis Pengadilan Tinggi Tanjungkarang mengadili sendiri dengan

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Halaman 10 dari 21 hal. Putusan Nomor 78/Pdt./2019/PT TJK.11selaku Ketua Majelis, SAHMAN GIRSANG, S.H., M.Hum. dan Dr. Hj. DIAHSULASTRI DEWI, S.H., M.H.

HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 11 September 2019Nomor:78/Pen.Pdt/ 2019/PT TJK., putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 26 SEPTEMBER 2019 oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut, sertadibantu oleh Syafruddin, S.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung untuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------------------5.

18Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang KlasIA Register Nomor : 0191/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 18 Februari 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tnkdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 577/68/VII/2009, tertanggal 25 Juli 2009,yang dikeluarkan oleh KUA Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kota Baru Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung sampai dengan tanggal 18 Desember.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 577/68/VII/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung tanggal 25 Juli 2009, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKarang Pusat, Kota Bandar Lampung untuk dicatat di dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 222222 225.

, sejak tanggal 14 Oktober2019 sampai dengan tanggal 12 November 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejaktanggal 13 November 2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2020.Hal 1 dari 11 hal Put.

Tanjungkarang Pusat, BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2019; Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 4November 2019 No.147/Pen.Pid./2019/PT TJK. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding;2. Penunjukan oleh Panitera Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 4November 2019 Nomor 147/PID/2019/PT TJK tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.

/Penasihat Hukum Terdakwa telah menyatakan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 14 Oktober 2019,sebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding nomor 91/Akta.Pid.Banding/2019/PN. Tjk.

/Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 15Oktober 2019, yang diajukan telah melampaui tenggang waktu 7 (tujuh) hariyang ditentukan oleh undangudang, sebagaimana tersebut dalam AktaTerlambat Mengajukan Banding nomor 92/Akta.Pid.Banding/2019/PN. Tjk.;Hal 7 dari 11 hal Put.

./2019/PT TJKMembaca surat/Akta pemberitahuan permohonan banding nomor842/Pid.B/2019/PN.Tjk. tanggal 16 Oktober 2019 permohonan bandingtersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang telah diberitahukandengan cara yang sah dan seksama kepada Kuasa Terdakwa tanggal 16Oktober 2019;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding Terdakwa tersebut melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan memoribanding tanggal 28 Oktober 2019, dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang

MENGADILI- Menerima permohonan banding dariPembanding semula Tergugat;- -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 4Nopember 2014 Nomor: 31/Pdt.G/2014/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------- MenghukumPembanding/Terggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

./2015/PTTJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdatadalamtingkat banding,telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara antara :Arwin Surbakti,Agama Kristen, Alamat Jalan Purnawirawan 7 Lingkungan2, Kelurahan Gunung Terang, Kecamatan TanjungKarang Barat, Bandar Lampung atau di Jalan CengkehUtara Ill No.113, Perumnas Way Halim, KecamatanWay Halim, Bandar Lampung;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula

yang terletak di KampungPutak, Kelurahan Segala Mider, Kecamatan Tanjungkarang Barat berikutbangunan yang berada diatasnya adalah harta gonogini;3. Menyatakan Penggugat mempunyai hak 2 (setengah) bagian dari sebidangtanah seluas + 1.800 m? yang terletak di Kampung Putak, Kelurahan SegalaMider, Kecamatan Tanjungkarang Barat berikut bangunan yang beradadiatasnya tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (setengah) bagian darisebidang tanah seluas + 1.800 m?

MenghukumTergugat untuk membayarbiaya yang timbuldalamperkaraini,yang hinggakiniditaksirsebesar Rp.1.271.000,00 (satu juta dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Membacaakta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:31/Pdt.G/2014/PN.Tk.

,yangmenyatakan bahwa pada tanggal 24 Nopember 2014, TergugatDr.ArwinSurbakti, Msi. telah mengajukan permohonan pemeriksaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 4 Nopember 2014,Nomor: 31/Pdt.G/2014/PN.Tk. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding; 222 n2 22n nnn nnn mene ce nn ne nnnMembaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang,yang menyatakan bahwa padatanggal 25Nopember 2014 permohonan banding

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:31/Pdt.G/2014/PN.Tjk. tertanggal 28 Oktober 2014 menjadi sebagai berikut:MENGADLLI:DALAM EKSEPSI:Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sabirin bin Sarmani) dengan Pemohon II (Maiyati binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di Kelurahan Sukadana Ham Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk

Agus Salim LK.II RT.004 No. 77 Kelurahan Sukadana HamKecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Maiyati binti Idrus, Umur 40 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanH.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabirin bin Sarmani)dengan Pemohon II (Maiyati binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1982 di Kelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang Barat,Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat KotaBandar Lampung;4.

Akipa Naila Putri binti Sabirin, tanggal lahir 22122015 Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dan mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Agustus 1982 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Sukadana HamKecamatan Tanjungkarang Barat, Kecamatan Tanjungkarang Barat,

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untukmencatat perkawinan tersebut ;4.

M E N G A D I L I:o Menerima permohonan banding dari Pelawan/Pembanding;- ---------------o Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30 Oktober 2008 Nomor:39/Pdt.Plw/2008/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------o Membebankan ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Pelawan/Pembanding, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).-

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 22 Januari 2009,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Ny. SUNAIRI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan GriyaNirmala Blok Il Rt/Rw.009/004 Kel.

JON REFLIANTO yang dilakukan JurusitaPengadilan Negeri Tanjungkarang sebagaimana tersebut pada beritaacara penyitaan jaminan Nomor: 63/Pdt.G/2007/PN.TK. tanggal 13 Maret2008 berdasarkan penetapan sita jaminan Nomor: 63/Pdt.G/2007/PN. TK.tanggal 12 Maret 2008 dan yang telah berlanjut menjadi sita eksekusisebagaimana tersebut pada penetapan sita eksekusi NO.17/EKS/2008/PN.TK. tanggal 9 Juli 2008 tetap dipertahankan; 3.

Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwa padatanggal 06 November 2008, Pelawan telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30Oktober 2008 Nomor:39/Pdt.Plw/2008/PN.TK. untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmenyatakan bahwa

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari KAMIS tanggal 02 APRIL 2009oleh kami H. SUMANTRI, SH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang sebagai Hakim Ketua, H.

MH.d.t.o.PUJIYONOUNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,H. WALUJO SUTJIPTO, SH.MH. Nip.040018532Ongkosongkosnya:Redaksi putusan .................:+. Rp. 5.000,Meterai putusan ................:..2:2:. " 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... *: 50.000.Jumlah ...... 0.0... wesc. Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk dicatat perceraian tersebut;---------------------5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 26 November 1999 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 591/76/XI/1999,Hal. 1 dari 10Putusan Nomor : 0858/Pdt.G/2013/PA.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kelurahan Tanjungkarang Kecamatan Tanjungkarang PusatKota Bandar Lampung sampai dengan tanggal 08 Maret 2012;.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang KlasIA;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kecamatan Tanjungkarang Barat, KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung untuk dicatat perceraian tersebut;5.

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000, (Duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarang KlasIA dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013Mbertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. JOHAN ARIFIN, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. ASMA ZAINURI, S.H. dan Drs. FIRDAUS, MA. sebagaiHakimHakim Anggota.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- ----------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Maret 2017 Nomor:1276/Pid.B/2016/PN.Tjk. yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan mengenai status barang bukti uang sejumlah Rp.74.591.898,- dari rekening BCA nomor: 2920599501 An.Rudy anak dari Sofyandi, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa:a. struk pengambilan uang tunai bank NISP tanggal 23 Juli 2015 sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah);b. 5 lembar tanda penerimaan uang bank Sinar Mas Tanjungkarang yaitu: tanggal 24 Juni 2013 sebesar Rp.39.000.000.- dan tanggal 27 Juni 2013 sebesar Rp.10.000.000.-, tanggal 12 Juni 2015 sebesar Rp.39.000.000.-, tanggal 23 Juni 2015 sebesar Rp.1.000.000.-, tanggal 21 Agustus 2015 sebesar Rp.10.000.000.-, tanggal 25 Agustus 2015 sebesar Rp.20.000.000.-;c

Asuransi Jiwa Sinar mas MSIG HIDENORI KUI, Jakarta 14 Agustus 2015;e. 1 lembar surat keterangan penempatan dana jenis produk tabungan simas prima di bank Sinar Mas Cabang Tanjungkarang A.Yani atas nama nasabah Yohana nilai uang sebesar Rp. 10.000.000.- yang ditandatangani oleh KC. Lampung PT. Bank Sinar Mas TBK Hendri Lie dan Sub branch manger PT. Sinar Mas TBK Lenny Listiana;f. 1 buah ATM BCA An.

Uang sejumlah Rp. 10.000.000.- yang dimasukkan tersangka Rudy sebagai tabungan di Bank Sinar Mas Tanjungkarang an. Nasabah Yohana;m. uang sejumlah Rp.74.591.898.- dari rekening BCA nomor 2920599501 An. Rudy;Dikembalikan kepada saksi korban Yohana Anak dari Yohan Yakin;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

SALINAN:PUTUSANNomor 32/PID/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: """Nama : RUDY Anak Dari SOFYANDI;Tempat lahir : Jambi;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 29 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Kedamaian Indah Blok C.A No.4, Kelurahan Kedamaian, Kecamatan Tanjungkarang

(lima puluh juta rupiah) dengan tanda bukti Kop Bank SinarMas Cabang Tanjungkarang ;7. Tanggal 21 Agustus 2015 saksi Yohana menyetorkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 10.000.000.

Toto Liharjo Bihono tidak terdaftar di BankSinar Mas Cabang Tanjungkarang ; Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Yohana mengalami kerugiansekitar Rp.170.000.000.

HakimHakim Anggota, serta dibantu olen BastoJuhari Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapitanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa atau pun kuasanya.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat;- --------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 26 Januari 2017 Nomor: 106/Pdt.G/2016/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------
• Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar

Salinan :PUTUSANNomor 31/PDT/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:YENI YUNITA, berkedudukan di Jalan Gajahn Mada Nomor 48 A, Kel. KotaBaru, Kec. Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung. Dalamhal ini diwakili oleh kuasanya: JANSES E. SIHALOHO, S.H.Dkk.

secara sah dan seksama kepada pihak Tergugat/ Terbanding; Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Pembanding/semulaPenggugat tanggal 9 Maret 2017, yang diterima oleh Panitera PengadilanNegeri Tanjungkarang pada hari itu juga, dan memori banding tersebut telah Halaman 2 dari 6hal.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009tentang Mahkamah Agung dan R.BQ. nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 26 Januari 2017Nomor: 106/Pdt.G/2016/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut; Halaman 4 dari 6hal. Putusan Nomor 31/Pdt./2017/PT TJK.

Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 oleh kami SUGENGBUDIYANTO, S.H., M.H.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang selakuKetua Majelis, BAMBANG HARUJI, S.H., M.H. dan NYOMAN SUPARTHA, S.H.HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 8 Juni 2017 Nomor: 31/Pen.Pdt/2017/PT TJK., putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 19 JULI 2017oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, serta dibantu

Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Pembanding / Kuasa Hukum Terdakwa tersebut;------------------------------------------------------------------------------ Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal18 April 2016 Nomor : 336/Pid.Sus/2016/PN.Tjk yang dimintakan banding tersebut;----------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN);- --- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalamdua tingkat pengadilan, dan ditingkat

./2016/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : SARYANI BIN CATIM ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /13 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Karang Baru Rt.004 Rw.007 Kelurahan llir,Kecamatan Kandanghauri,

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang sejak tanggal 11 April2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016;Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 45/Pid/2016/PT TJK6. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 19 April 2016 sampaidengan tanggal 8 Mei 2016;7. Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 9 Mei 2016 sampaidengan tanggal 18 Mei 2016;Dalam pemeriksaan tingkat banding Terdakwa didampingi oleh ANGGABUSRA LESMAN, SH., FARIS SATRIA ALAM, SH.

PERKARA :PDM179/TJKAR/03/2016, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 13April 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Membebankan biaya perkara kepada ia Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Tanjungkarang membacadan menermati berkas perkara a quo, ternyata terdapat perbedaan tanggalputusan antara berita acara persidangan tertulis tanggal 18 April 2016 sedangkandalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tertulis tanggal 6Halaman 7 dari 11Putusan Nomor 45/Pid/2016/PT TJKApril 2016, oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarangberpendapat

Membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang denganperkara pidana Nomor 336/PID.SUS/2016/PN.Tjk, atas nama TerdakwaSARYANI Bin CATIM, dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan pemohon Banding / Terdakwa SARYANI Bin CATIM tersebutdiatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perikanan sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Kedua;4.

M E N G A D I L I:o Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;- ------------o Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Desember 2008 Nomor:72/Pdt.G/2008/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------o Membebankan ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Penggugat/Pembanding, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).-

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor:20/Pen.Pdt./2009/PT.TK. tanggal 11 Mei 2009, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: 0 222 ne nn ee nce nnn neonSUGIAN TO, Umur 48 Tahun, Agama Kristen, pekerjaan Swasta,alamat Jalan Pajajaran Gg.Sari Dele 1/A No.17Kel.Gunung Sulah, Kec.Sukarame, Bandar

persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karenaitu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Desember 2008Nomor:72/Pdt.G/2008/PN.TK. dan memori banding dari Penggugat/Pembanding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan aquo telah berdasarkan alasanalasan dan pertimbangan

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 26 MEI 2009oleh kami Hj.PARTINIA ALAMSJAH, SH. Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang sebagai Hakim Ketua, H.

MAS HUSHENDAR, SH.MH. danROKI PANJAITAN, SH. masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu olehLINDA KRISNAWATI, SH.

ROKI PANJAITAN, SH.d.t.o.LINDA KRISNAWATI, SH.UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,H. WALUJOSUTJIPTO, SH. MH. Nip.040018532Ongkosongkosnya:Redaksi putusan ............ eee Rp. 5.000,Meterai putusan ...................:::00605 ~ 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... *50.000.,SUMMA ssces seas one ones on was careeemeees sexes oe Rp. 61.000, Page 5 of5

, sekarang beralamat diKelurahan Tanjung Raya Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung, disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Gunung SariKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Januari 2011 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang Nomor : 0051/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal 10 Januari 2011 mengemukakan halhal sebagai berikut :;1.

selama lebih kurang 2 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Pelita Kecamatan Tanjungkarang Pusat KotaBandar Lampung selama lebih kurang tahun dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di KelurahanGunung Sari Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampungsampai dengan tanggal 13 Nopember 2010;5.

Pusat Kota Bandar Lampung, sekarang beralamat diKelurahan Tanjung Raya Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang maka sesuaiketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang; Menimbang

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang pada hari Senin tanggal24 Januari 2011M bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1432H, oleh kami Dra.ASMA ZAINURI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MASIRAN MALKAN danDrs. MANANI HS sebagai HakimHakim Anggota.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat/Pembanding

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 27 Oktober 2021 bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1443 Hijriyah;
3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00

Raya Bumi TerangDusun 04 Bumi Terang, Desa Kaliasin, Kecamatan TanjungBintang, Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 001/SKBanding/PATnk/PT.BDL/FIKRA/X/2021 tanggal 29 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang denganRegister Nomor 566/Kuasa/2021/PA.Tnk tanggal 1 Nopember2021, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding ;melawanTerbanding, umur Xx tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Bandar

Putusan No. 3/Pdt.G/2022/PTA.BdlAgama Tanjungkarang dengan Register Nomor588/Kuasa/2021/PA.Tnk tanggal 11 Nopember 2021, semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 27 Oktober2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah,dengan mengutip amarnya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat hadir pada sidangpengucapan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang tersebut pada tanggal27 Oktober 2021;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat sebagai Pembanding telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 1 November 2021sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding Nomor1228/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 1 November 2021 yang

dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tanjungkarang, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat/ Terbanding pada tanggal 8 November2021;Bahwa selanjutnya Pembanding telah mengajukan memori bandingtertanggal 25 November 2021 yang telah diterima oleh Panitera PengadilanHal. 2 dari 7 hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor1228/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 27 Oktober 2021 bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Awal 1443 Hijriyah;3.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 17 Juni 2021 Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tjk yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor :73/PDT/2021/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:IRWAN HASYIM, bertempat tinggal di Perum Nusa Indah Permai Blok C IIAlk 3 RT/RW 015 Kelurahan Campang Raya KecamatanTanjung Karang Timur Bandar Lampung, Provinsi Lampung,dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Dr. Ir., H.

Putusan No. 73/PDT/2021/PT TJK.Menimbang, membaca akta pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwapada tanggal 25 Juni 2021 Kuasa Pembanding/semula Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 17 Juni 2021 Nomor:8/Pdt.G/ 2021/PN Tjk. untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Menimbang, membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Jurusita

Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakanbahwa pada tanggal 28 Juni 2021 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Terbanding/semula Tergugat;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut KuasaPembanding/semula Penggugat telah mengajukan memori banding tanggal 6Juli 2021 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 6 Juli 2021, yang salinannya telah diberitahukan/disampaikan secarasah dan seksama kepada Terbanding/semula

tanggal 28 Juni 2021, telah memberikesempatan kepada para pihak, selama 14 (empat belas) hari setelahpemberitahuan ini untuk mempelajari berkas perkara, sebelum berkasperkaranya dikirim ke Pengadilan Tinggi Tanjungkarang;Halaman 3 dari 6 Hal.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor8/Pdt.G/2021/PN.Tjk. tanggal 17 Juni 2021 ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan kontra memori banding yangdiajukan Kuasa Terbanding/semula Tergugat pada pokoknya memohon kepadaPengadilan Tinggi Tanjungkarang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kelas IA TanjungkarangNomor Register : 8/Pdt.G/2021/PN Tjk tanggal 17 Juni 2021 ;2.

Ahmad Zakie) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.

M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Tergugat I & II/Pembanding I & II tersebut;- ---------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 23 Juni 2009 Nomor: 94/Pdt.G/2008/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- --- Menghukum Tergugat I & II/Pembanding I & II untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam

Way Sekampung BandarLampung;13) Sertifikat Hak Milik Nomor 1241/RL tercatat atas nama Sugiarto Wiharjoterletak di Kelurahan Rawa Laut Kecamatan Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung. Setempat dikenal sebagai JI.

Ahmad DahlanBandar Lampung;41) Sertifikat Hak Milik Nomor 9516, tercatat atas nama Sugiarto Wiharjoterletak di Kelurahan Kedamaian, Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung, setempat dikenal sebagai Jalan Hayam Wuruk BandarLampung;42) Sertifikat Hak Milik Nomor 9419, tercatat atas nama Sugiarto Wiharjoterletak di Kelurahan Kedamaian, Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung, setempat dikenal sebagai Jalan Hayam Wuruk BandarLampung;43) Sertifikat Hak Milik Nomor 152/KT, tercatat atas

Panitera PengadilanNegeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwa pada tanggal 06 Juli 2008AJENG KUSUMA DEWILSH.

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 24 NOPEMBER2009 oleh kami Ny.Hj.SOLBAITI SESUNAN, SH. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, Ny.NAOMI MANGGALATUNG,SH.MH.dan Ny.Hj.

ASNAHWATI,SH.MH. masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota sertadibantu oleh Ny.Hj.RIA YANDRIATI,SH.