• M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;- ------------Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 02 April 2009 Nomor:56/Pdt.G/2008/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;- Dalam Pokok Perkara: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 02 April 2009 Nomor:56/Pdt.G/2008/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya

  UndangUndang No.49 tahun 2009 serta RBg.; MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 02 April2009 Nomor:56/Pdt.G/2008/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 02 April2009 Nomor:56/Pdt.G/2008/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat

  peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari RABU tanggal 18 NOPEMBER2009 oleh kami H.

  Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, Ny.Hj.

  SRI ANGGARWATI,SH.MH. dan Ny.NAOMI MANGGALATUNG,SH.MH. masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakimAnggota berdasarkan penetapan/penunjukan majelis hakim oleh KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 26 Agustus 2009 Nomor:41/Pen.Pdt/2009/PT.TK untuk memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh BASTO

  JUHARI Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri para pihak yangberperkara atau pun oleh kuasakuasa hukum mereka; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.to.Ny.Hj.SRI ANGGARWATI, SH.MH.

• Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat dan Tanjunkarang Pusat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  PUTUSANNomor 0049/Pat.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam

  , pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal05 Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 0049/Pdt.G/2017/PA.Tnk, tanggal

  Barat Kota BandarLampung termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang, maka sesuaiPasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini termasuk bidang tugas dan wewenang relatifPengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa bukti ( P1 dan P2

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat dan TanjunkarangHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor0049/Pdt.G/2017/PA.TnkPusat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 511.000.

  (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Mbertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 H, oleh kami Dra. MufidatulHasanah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. K. M. Junaidi, S.H.,M.H. serta Dra.

• ., Para Advokat berkantor di Jalan Majapahit Nomor 1BKelurahan Enggal, Tanjungkarang Pusat Kota, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanNY. LIE SEK HA alias AWEN, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoRT. 01, Lk.

  ;Bahwa oleh karena Penggugat berdasarkan suratsurat yang benar, maka mohonagar putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukumverzet, banding maupun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kelas I A Tanjungkarang supaya memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai

  lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah: Bahwa Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang membatalkan putusan PengadilanNegert Klas IA Tanjungkarang dengan menerima eksepsi dari Tergugat/Pembandingadalah tidak tepat dan sangat merugikan Penggugat/

  Terbanding/Pemohon Kasasi;Bahwa dalam pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor14/PDT/2012/PT.TK tanggal 15 Maret 2012 pada halaman 6, dimana PengadilanTinggi Tanjungkarang hanya melihat dan menilai bahwa eksepsi Tergugat butir a danbutir b adalah dapat dibenarkan dan beralasan menurut hukum dan karenanya dapatditerima;Bahwa pertimbangan hukum yang demikian adalah sangat tidak tepat danpatut untuk dikesampingkan dengan pertimbangan bahwa TermohonKasasi/Pembanding/Tergugat di dalam

  Nomor 1887 K/Pdt/2012baik mengenai subject gugatan maupun objek gugatan berupa tanahpekarangan, sehingga berdasarkan uraian di atas pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang adarah tidak tepat dan sangat keliru;Bahwa Pemohon Kasasi juga sangat keberatan jika dalam pertimbanganhukum Pengadilan Tinggi Tanjungkarang dinyatakan bahwa gugatanPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi, karena adalah kurang pihakpertimbangan seperti adalah pertimbangan yang tidak cermat di mana didalam surat gugatan

• M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;- --------------Dalam Pokok Perkara: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli 2009 Nomor:44/Pdt.G/2009/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;- Dalam Rekonpensi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli 2009 Nomor:44/Pdt.G/2009/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;- Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Tergugat

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang ataupejabat yang ditunjuk untuk memberikan salinan putusan dalam perkaraini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampungsupaya mencatat putusan tersebut dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu;4.

  UndangUndang No.48 Tahun 2009, serta RBg.; MENGADILI:# Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding; Dalam Pokok Perkara:* Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli2009 Nomor:44/Pdt.G/2009/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Rekonpensi:* Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli2009 Nomor:44/Pdt.G/2009/PN.TK., yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk

  membayar biaya perkara yang timbul dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.61.000,(Ena PULUE SATU FIBU RUPE) japan nnememasnnennnenemnasennnnnmsemnneesnnHmomeERRDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 15DESEMBER 2009 oleh kami H.SUMANTRI,SH.

  Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, ULIBASA HUTAGALUNG,SH.dan SUTOYO, SH.M.Hum. masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu olehBASTO JUHARI Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri para pihak yang berperkara atau pun oleh kuasakuasa HhUKUM Mereka

  M.Hum.Panitera Pengganti,d.t.o.BASTO JUHARIUNTUK SALINAN RESMI:Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,WA KIY O, SH.Nip.19551016 198003 1 007Ongkosongkosnya: Redaksi putusan ..................:::0008 Rp. 5.000, Meterai putusan .................ccccceee ees 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... *50.000,JUTAEA a cece wre sce sta crea ciate cians eta ota as Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah). =======

• M E N G A D I L I:o Menerima permohonan banding dari Pelawan/Pembanding;- ---------------o Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30 Oktober 2008 Nomor:39/Pdt.Plw/2008/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------o Membebankan ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Pelawan/Pembanding, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).-

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 22 Januari 2009,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Ny. SUNAIRI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan GriyaNirmala Blok Il Rt/Rw.009/004 Kel.

  JON REFLIANTO yang dilakukan JurusitaPengadilan Negeri Tanjungkarang sebagaimana tersebut pada beritaacara penyitaan jaminan Nomor: 63/Pdt.G/2007/PN.TK. tanggal 13 Maret2008 berdasarkan penetapan sita jaminan Nomor: 63/Pdt.G/2007/PN. TK.tanggal 12 Maret 2008 dan yang telah berlanjut menjadi sita eksekusisebagaimana tersebut pada penetapan sita eksekusi NO.17/EKS/2008/PN.TK. tanggal 9 Juli 2008 tetap dipertahankan; 3.

  Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwa padatanggal 06 November 2008, Pelawan telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30Oktober 2008 Nomor:39/Pdt.Plw/2008/PN.TK. untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmenyatakan bahwa

  Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari KAMIS tanggal 02 APRIL 2009oleh kami H. SUMANTRI, SH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang sebagai Hakim Ketua, H.

  MH.d.t.o.PUJIYONOUNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,H. WALUJO SUTJIPTO, SH.MH. Nip.040018532Ongkosongkosnya:Redaksi putusan .................:+. Rp. 5.000,Meterai putusan ................:..2:2:. " 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... *: 50.000.Jumlah ...... 0.0... wesc. Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======

• MENGADILI

  - Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Pelawan/Pembantah

  - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Februari 2017 Nomor: 161/Pdt.Plw/2016/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan perlawanan dari Pelawan/Pembantah/sekarang Pembanding untuk seluruhnya;- ----------------------------------------------------------------------------<

  yang diajukan olehTerlawan/Pembanding dan Penggugat Terbanding ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28April 2003 Nomor : 64/PDT.G/2002/PN.

  Bahwa Terbanding Ill dahulu Terlawan Ill sangat sependapat denganseluruh pertimbangan hukum dan diktum putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungkarang dan Terbanding III dahulu Terlawan III mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Tinggi yang memeriksa perkara a quo untukmenolak permohonan banding dari Pembanding dahulu Pelawan danmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor161/Pdt.Plw./2016/PN.Tjk. tanggal 16 Februari 2017;2.

  Tjk. tanggal 15 September 2016 yang dikeluarkanoleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang;Bahwa semula Pelawan/Pembantah/sekarang Pembanding dalam perkaraNomor:42/Pdt.Plw/2016/PN.Tjk. telah mengajukan perlawanan/bantahanterhadap Penetapan Ekseksui Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:24/Eks.KPKNL/2015/PN.

  Nomor 22/Pdt/2004/PT.TK. pernah mengajukangugat perlawanan terhadap Sita Jaminan tanggal 28 Oktober 2002 yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang atas diantaranya sebidangtanah seluas lebih kurang 300m?

  dilakukan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang sebagaiwujud tugas dan fungsi pengadilan dalam rangka melindungi pemegang hakyang kepentingannya dirugikan dan memberikan kepastian hukum terhadaporang yang memenangkan perkara perdata yang produknya berupa putusanpengadilan, apalagi putusan pengadilan tersebut adalah putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang sendiri, akan tetapi dalam kenyataanya KetuaPengadilan Negeri Tanjungkarang justru. tetap melaksanakan eksekusipengosongan atas obyek Hak Tanggungan

• M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 24 Oktober 2017 Nomor:128/Pdt.G/2017/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai hak pengasuhan anak;;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sesuai dan berdasarkan Akta Perkawinan yang tercatat pada Kantor

  Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 23 November 2017 permohonan bandingtersebut telah diberitahukan/ disampaikan secara sah dan seksama kepadapihak Penggugat/ Terbanding; Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Tergugat/Pembanding telah mengajukan memori banding tanggal 23 November 2017, danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang hari itu juga, yangsalinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan pada tanggal23

  Bahwa memori bandingdari Tergugat/Pembanding tersebut pada pokoknya Pembanding memohon kepadaJudex Factie Pengadilan Tinggi Tanjungkarang agar kiranya Yang Mulia Majelis Hakimberkenan untuk memberikan Putusan dengan amar sebagai berikut: Membatalkan Putusan Negeri Tanjungkarang Nomor128/Pdt.G/2017/PN. Tjk,Tertanggal 24 Oktober 2017.DanUntuk selanjutnya mengadili sendiri :1. Menerima seluruh dalildalil serta alasan Memori Banding yang diajukan olehPembanding atau Penasihat Hukumnya.2.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untukmemberikan salinan resmi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung dan Halaman 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 44/Pdt./2018/PT TJK.selanjutnya mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang diperuntukanuntuk itu.5.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dalam perkaraNomor 128/Pdt.G/2017/PN.Tjk yang dimohonkan banding;5.

  HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing Halaman 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 44/Pdt./2018/PT TJK.masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Tanjungkarang tanggal 27 April 2018 Nomor: 44/Pen.Pdt/2018/PT TJK.,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 17 Juli 2018 oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh NURAINISH.,MH.

• M E N G A D I L I :oMenerima permohonan banding dari Pembanding, semula Tergugat;- ---oMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 18 Agustus 2011 Nomor:11/Pdt.G/2011/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut,- ------------------------------------------------------------------------------------oMenghukum Pembanding, semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:S YAHRA JO, Wiraswasta, beralamat di JI.Galunggung No.67RT.01, Perumnas Way Halim, Bandar Lampung,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding; MELAWAN:1.

  Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh:Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwa padatanggal 19 Agustus 2011 Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 18 Agustus 2011 Nomor:11/Pdt.G/2011/PN.TK., untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding, yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Klas IA Tanjungkarang, yangmenyatakan

  bahwa pada tanggal 09 September 2011, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepadapihak Penggugat I/Terbanding dan Penggugat II/Terbanding II; Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding, tertanggal 28 September 2011, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30 September 2011, dan suratmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadapihak Penggugat I/Terbanding dan Penggugat II/

  perkara(inzage) masingmasing Nomor:11/Pdt.G/2011/PN.TK. yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang, telah memberi kesempatankepada kedua belah pihak, baik Tergugat/Pembanding maupun kepadapihak Penggugat I/Terbanding serta Penggugat II/Terbanding II, dalamtenggang waktu 14 hari, setelah pemberitahuan ini untuk membaca berkasperkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tanjungkarang; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembandingtersebut

  Page 9 of 11 Nomor:56/Pdt./2011/PT.TK.Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012oleh kami A.A.LNGURAH ADYATMIKA, SH.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat;- --------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 26 Januari 2017 Nomor: 106/Pdt.G/2016/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------
  • Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar

  Salinan :PUTUSANNomor 31/PDT/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:YENI YUNITA, berkedudukan di Jalan Gajahn Mada Nomor 48 A, Kel. KotaBaru, Kec. Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung. Dalamhal ini diwakili oleh kuasanya: JANSES E. SIHALOHO, S.H.Dkk.

  secara sah dan seksama kepada pihak Tergugat/ Terbanding; Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Pembanding/semulaPenggugat tanggal 9 Maret 2017, yang diterima oleh Panitera PengadilanNegeri Tanjungkarang pada hari itu juga, dan memori banding tersebut telah Halaman 2 dari 6hal.

  UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009tentang Mahkamah Agung dan R.BQ. nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 26 Januari 2017Nomor: 106/Pdt.G/2016/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut; Halaman 4 dari 6hal. Putusan Nomor 31/Pdt./2017/PT TJK.

  Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 oleh kami SUGENGBUDIYANTO, S.H., M.H.

  Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang selakuKetua Majelis, BAMBANG HARUJI, S.H., M.H. dan NYOMAN SUPARTHA, S.H.HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 8 Juni 2017 Nomor: 31/Pen.Pdt/2017/PT TJK., putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 19 JULI 2017oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, serta dibantu

• Tempat tinggal : Jalan P.Antasari No.80 Rt.0O7 Lk. 1, KelurahanKedamaian, Kecamatan Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung;Agama : Islam;. Pekerjaan > Buruh.

  Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 22Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019;soneeee Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum; senenee Pengadilan Tinggi tersebut; Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 14 Februari2019 Nomor:1593/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., dalam perkara Terdakwa tersebutCALA; 222 o nono nen n nnn nn ene nn nn enn nnn nen enna en enen nn enna nn nenanannseeananeswonnn

  Jhon (Dpo) terdakwa bekerja dibawah parkiranRamayana Tanjungkarang sebagai tukang parkir, lalu sekira jam 16.00 Wibterdakwa menemui sdr. Jhon (Dpo) didalam parkiran bawah RamayanaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 24/Pid./2019/PT TJK Tanjungkarang di Jin. Radin Inten Kec. Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung, kemudian sdr.

  Jhon (Dpo) terdakwa bekerja dibawahparkiran Ramayana Tanjungkarang sebagai tukang parkir, lalu sekira jam16.00 Wib terdakwa menemui Sdr. Jhon (Dpo) didalam parkiran bawahRamayana Tanjungkarang di JIn. Radin Inten Kec. Tanjungkarang Pusat KotaBandar Lampung, kemudian sdr. Jhon (Dpo) langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus paket kecil shabu dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu terdakwalangsung pulang kerumah terdakwa.

  Jhon (Dpo) terdakwa bekerja dibawahparkiran Ramayana Tanjungkarang sebagai tukang parkir, lalu sekira jam16.00 Wib terdakwa menemui sdr. Jhon (Dpo) didalam parkiran bawahRamayana Tanjungkarang di Jin. Radin Inten Kec. Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, kemudian sdr.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- ----------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Maret 2017 Nomor:1276/Pid.B/2016/PN.Tjk. yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan mengenai status barang bukti uang sejumlah Rp.74.591.898,- dari rekening BCA nomor: 2920599501 An.Rudy anak dari Sofyandi, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

  Menetapkan barang bukti berupa:a. struk pengambilan uang tunai bank NISP tanggal 23 Juli 2015 sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah);b. 5 lembar tanda penerimaan uang bank Sinar Mas Tanjungkarang yaitu: tanggal 24 Juni 2013 sebesar Rp.39.000.000.- dan tanggal 27 Juni 2013 sebesar Rp.10.000.000.-, tanggal 12 Juni 2015 sebesar Rp.39.000.000.-, tanggal 23 Juni 2015 sebesar Rp.1.000.000.-, tanggal 21 Agustus 2015 sebesar Rp.10.000.000.-, tanggal 25 Agustus 2015 sebesar Rp.20.000.000.-;c

  Asuransi Jiwa Sinar mas MSIG HIDENORI KUI, Jakarta 14 Agustus 2015;e. 1 lembar surat keterangan penempatan dana jenis produk tabungan simas prima di bank Sinar Mas Cabang Tanjungkarang A.Yani atas nama nasabah Yohana nilai uang sebesar Rp. 10.000.000.- yang ditandatangani oleh KC. Lampung PT. Bank Sinar Mas TBK Hendri Lie dan Sub branch manger PT. Sinar Mas TBK Lenny Listiana;f. 1 buah ATM BCA An.

  Uang sejumlah Rp. 10.000.000.- yang dimasukkan tersangka Rudy sebagai tabungan di Bank Sinar Mas Tanjungkarang an. Nasabah Yohana;m. uang sejumlah Rp.74.591.898.- dari rekening BCA nomor 2920599501 An. Rudy;Dikembalikan kepada saksi korban Yohana Anak dari Yohan Yakin;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

  SALINAN:PUTUSANNomor 32/PID/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: """Nama : RUDY Anak Dari SOFYANDI;Tempat lahir : Jambi;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 29 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Kedamaian Indah Blok C.A No.4, Kelurahan Kedamaian, Kecamatan Tanjungkarang

  (lima puluh juta rupiah) dengan tanda bukti Kop Bank SinarMas Cabang Tanjungkarang ;7. Tanggal 21 Agustus 2015 saksi Yohana menyetorkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 10.000.000.

  Toto Liharjo Bihono tidak terdaftar di BankSinar Mas Cabang Tanjungkarang ; Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Yohana mengalami kerugiansekitar Rp.170.000.000.

  HakimHakim Anggota, serta dibantu olen BastoJuhari Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapitanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa atau pun kuasanya.

• Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Pembanding / Kuasa Hukum Terdakwa tersebut;------------------------------------------------------------------------------ Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal18 April 2016 Nomor : 336/Pid.Sus/2016/PN.Tjk yang dimintakan banding tersebut;----------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN);- --- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalamdua tingkat pengadilan, dan ditingkat

  ./2016/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : SARYANI BIN CATIM ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /13 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Karang Baru Rt.004 Rw.007 Kelurahan llir,Kecamatan Kandanghauri,

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang sejak tanggal 11 April2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016;Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 45/Pid/2016/PT TJK6. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 19 April 2016 sampaidengan tanggal 8 Mei 2016;7. Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 9 Mei 2016 sampaidengan tanggal 18 Mei 2016;Dalam pemeriksaan tingkat banding Terdakwa didampingi oleh ANGGABUSRA LESMAN, SH., FARIS SATRIA ALAM, SH.

  PERKARA :PDM179/TJKAR/03/2016, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 13April 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

  Membebankan biaya perkara kepada ia Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Tanjungkarang membacadan menermati berkas perkara a quo, ternyata terdapat perbedaan tanggalputusan antara berita acara persidangan tertulis tanggal 18 April 2016 sedangkandalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tertulis tanggal 6Halaman 7 dari 11Putusan Nomor 45/Pid/2016/PT TJKApril 2016, oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarangberpendapat

  Membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang denganperkara pidana Nomor 336/PID.SUS/2016/PN.Tjk, atas nama TerdakwaSARYANI Bin CATIM, dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan pemohon Banding / Terdakwa SARYANI Bin CATIM tersebutdiatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perikanan sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Kedua;4.

• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;- -----------------------------------------------------------------------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:118/Pdt.G/2013/PN.Tk. tanggal 24 Juli 2014 yang dimintakan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan kepada Pembanding semula Penggugat untuk membayar

  ./2014/PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara :REFFAS FAUZUN CAROPOEBOKA, berumur 78 tahun, pekerjaanpensiunan TNI AD, beralamat di Jalan Alam Elok Blok E1Nomor 18, Perum BTN Il, Way Halim Permai BandarLampung; dalam hal ini memberikan kuasa kepada : A.RAHMAN, S.H., DEPRI JULIAN, S.H., Advokad/Pengacara pada Kantor

  MATT AL AMIN KRAYING, S.H., dalam hal inibertindak sebagai Ketua Yayasan Nasional Indonesia(YANI), beralamat di Jalan Cut Nyak Din Nomor 42A,Tanjungkarang PusatBandar Lampung;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; 3 AHLI WARIS ALM.

  Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari KAMIS tanggal 22 JANUARI2015 oleh kami: SYARNUBI RAHAMIN, S.H. selaku Ketua Majelis, denganDALIUN SAILAN, S.H., M.H. dan NININ MURNINDRARTI, S.H., M.H. masingHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 44/Pdt./2014/PT TJK.masing sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor:44/Pen.Pdt/2014/PT TJK. tanggal 11Desember 2014 tentang penunjukan Majelis untuk memeriksa

  Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari JUMAT tanggal 23 JANUARI 2015 oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu olehPARMANTO Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau pun Kuasa HukumMO@Veka. 22 n nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. DALIUN SAILAN, S.H., M.H.

  NININMURNINDRARTI, S.H., M.H.d.t.o.PARMANTOUNTUK SALINAN RESMIPaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tgl...... 012015).I Ketut Payu Adnyana, SH., M.Hum.Nip.19541231 198003 1 026Perincian ongkos perkara: Redaksi putusan ............0..:: eee Rp. 5.000, Meterai putusan .................eeee ~~ 6.000, Biaya PrOSS on... eceeeeee ees 139.000,JUMIAN, cictimemusie ima iiasermmsisecece ~ROL50.000;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 44/Pdt./2014/PT TJK.(Seratus lima puluh ribu rupiah).

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembandingsemula Penggugat I dan II;
  • Menguatkan amar putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 15 Desember 2015 Nomor: 95/Pdt.G/2015/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;-
  • Menghukum Pembandingsemula Penggugat I dan II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-

  Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan terhadap obyek sengketatersebut diatas pada point ke3 oeh Pengadilan Negeri Kelas A TanjungKarang;2.

  dan ilmengajukan memori banding tertanggal 7 Januari 2016, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal itu juga.

  Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, MOCHAMAD TAFKIR, S.H., M.H.dan SRI ANDINI, S.H., M.H.

  HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 19 April 2016 Nomor: 17/Pen.Pdt/2016/PT TJK., dan putusan tersebut pada hari RABU tanggal 18 MEI 2016diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota, dan dibantu M. RIDHWAN, S.H.M.H.

  Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri olehPembandingsemula Penggugat dan Il dan Terbandingsemula Tergugat dan Il,atau pun kuasanya.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,d.t.o. d.t.o.1. MOCHAMAD TAFKIR, S.H., M.H. MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.Hum.d.t.o.2. SRI ANDINI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UNTUK SALINAN RESMI: d.t.o.PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang, M. RIDHWAN, S.H., M.H.(Tgl. ...1. 1. 2016).Hj.

• - Menyatakan bahwa permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 18 April 2016 Nomor: 335/Pid.Sus/2016/PN.Tjk yang dimintakan banding tersebut;- - Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;-- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang sejak tanggal 12 April2016 sampai dengan tanggal 21 April 2016;5. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 19 April 2016 sampaidengan tanggal 8 Mei 2016; Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid./2016/PT TJK26.

  putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtersebut, Kuasa Hukum Terdakwa telah pula menyatakan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 25 April 2016sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan Banding Nomor25/Akta.Pid/2016/PN.

  Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding atau pun kontra memori banding; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi Tanjungkarang, kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid./2016/PT TJK9diberitahu untuk mempelajari berkas perkara Nomor: 335/Pid.Sus/2016/PN.

  UTARA JAYA milik Indonesia dan berbendera Indonesiaitu tidak perlu disita untuk dihancurkan, mengingat pula Kapal itu termasuk kedalam barang tidak bergerak yang hukumnya juga tunduk kepada bendatidak bergerak;Bahwa berdasarakan faktafakta tersebut diatas kami memohon kepada MajelisYang Mulia Pengadilan Tinggi Tanjungkarang untuk perkenan memeriksa danmengadili perkara ini serta mengabulkan permohonan kami, yaitu membatalkanputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 335/Pid.Sus/2016/PN.Tjktanggal

  Pengadilan Tinggi Tanjungkarang berpendapat bahwa putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 18 April 2016 Nomor:335/Pid.Sus/2016/PN.Tjk sudah tepat, benar dan adil serta telah sesuai denganketentuan yang berlaku, sehingga beralasan apabila Majelis Hakim tingkatbanding mengambil alin pertimbangan hukum dari putusan tersebut dalammengadili perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal tanggal 18April 2016

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat dan Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Tnk4eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusatsekarang Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung, disebut"Penggugat';melawanTERGUGAT

  Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat.Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketuapengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Mejelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Pusat sekarang Kecamatan EnggalKota Bandar Lampung, termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang,yang secara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenangPengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telahberusaha memberikan arahan dan nasihat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat sesuai

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungkarang Pusat dan Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor0098/Pdt.G/2016/PA.Tnk5.

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinidihitung sejumlah Rp 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1437Hijriyah, oleh kamiDrs. Abuseman Bastoni, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. MufidatulHasanah,S.H,M.H serta Drs. Firdaus,MA masingmasing sebagai HakimAnggota.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat dan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :ISTIQLALIYAH, S.Pd.I Binti A.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2001 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah kakak kandung Penggugat mas kawin berupa emas 10 gram tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 153/62/III/2001, tertanggal 16 Maret 2001, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung;2.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor: 153/62/II/2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung tanggal 16 Maret 2001, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1. ROBIATUL ADAWTYAH binti ABDUL HADI, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MH.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat dan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadi akhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. MAISUNAH, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. SYARIFUDDINCHALIQ, M.H. dan Drs. MHD.

• Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukbetung Utara Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

  PUTUSANNomor : 0078/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON

  Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.

  ,M.H.Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2008 tentang prosedur mediasi, akan tetapi usaha tersebut tetap tidakberhasil;Hal. 3 dari 10 Perkara No. : 0078/Pdt.G/2014/PA.Tnk.Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian tidak berhasil maka padasidang kedua tanggal 19 Maret 2014 dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya oleh Pemohon tetap dipertahankan dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur danPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukbetung UtaraKota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untukitu4.

• semula Pelawan;- ----------

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 14 Oktober 2020 Nomor:44/Pdt.Bth/2020/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- -------------------
• Menghukum Pembanding?semula Pelawan untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).- ------------------------------------

Putusan Nomor 93/Pdt./2020/PTTJK.sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor:44/Pdt.Bth/2020/PN.Tjk. tanggal 19 Oktober 2020 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang.

Permohonan tersebut tidak disertai dengan memori banding; Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut masingmasing padatanggal 22 Oktober 2020 telah diberitahukan/disampaikan secara sah danseksama kepada pihak lawan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara (Inzage), sebagaimana Surat/Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas (Inzage) yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Neger Tanjungkarang Nomor:44/

Putusan Nomor 93/Pdt./2020/PTTJK.ambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dan dianggap telahtercantum pula dalam putusan di tingkat banding int;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:44/Pdt.Bth/2020/PN.

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 oleh kami Halaman 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 93/Pdt./2020/PTTJK.SOFYAN SYAH, S.H., M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarangselaku Ketua Majelis, GATOT SUSANTO, S.H., M.H. dan UNARDI, S.H.

,HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 16 November 2020 Nomor:93/Pdt/2020/PT TJK.,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, serta dibantu oleh WARSITO, S.H., M.H.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah BHT kepada PPN/KUA Kecamatan Tanjungkarang Barat dan PPN/KUA Kecamatan Tanjungkarang Pusat untuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------

  PUTUSANNomor : 0071/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kelurahan Suka Jawa Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung,

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Suka Jawa Kecamatan Tanjungkarang Barat KotaBandar Lampung selama lebih kurang 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Kaliawi PersadaKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung sampai dengan tanggal 03Agustus 2012;.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untukmengirimkan salinan putusan ini setelah BHT kepada PPN/KUA KecamatanTanjungkarang Barat dan PPN/KUA Kecamatan Tanjungkarang Pusat untuk dicatat didalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermaterai cukup),Nomor : 33/33/1/2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung tanggal 16Januari 2006, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untukmengirimkan salinan putusan ini setelah BHT kepada PPN/KUA KecamatanTanjungkarang Barat dan PPN/KUA Kecamatan Tanjungkarang Pusat untuk dicatat didalam daftar yang disediakan untuk itu;.