Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl Ssylot yulaol yc gl alos pe 9 OS Oly al ys WE We sLaallJE42> oor) WIS uo Whe alll apie ut 9 LEArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyail bukti;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:ove.
Register : 26-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
453
  • PUTUSANNomor : 274/Pdt.G/2014/PA.Psperst oor) Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan berjualan, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten TapanuliSelatan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Fatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Of jomnnnn nn nnnnnnemnnnnnnnnnmnnnns Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en ene ene ne= Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 210.000,00Halaman 12 dari 13 him. Putusan Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.TbaDiy nnn nnn nnn nmin nn Hak redaksi Rp 10.000,00Oh wna nn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Tba
Register : 17-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 476/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.CITRA SAGITA SAUDADI,S.H
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FEBRYANSISKA Als. RIAN Bin SISWANTORO
214
  • PUTUSANNomor 476/Pid.B/2018/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.ooR WDco NNama lengkap : Muhammad Febryansiska alias Rian binSiswantoro;. Tempat lahir : Magetan;. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 16 Februari 1998;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Register : 04-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 51/Pdt.G/2014/MS.KSG
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
1218
  • PENETAPANNomor 51/Pdt.G/2014/MS.KSG.pau aU oor SleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak,antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0656/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertenngkarandan bahkan telah berpisah selama 7 tahun di mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat telah sering berselingkuh danatau berpacaran dengan wanita lain dan sering memukul Penggugatbahkan tidak pernah Tergugat memberikan nafkan pada Penggugatdan Tergugat tidak kembali sampai sekarang, meskipun keteranganpara saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig)tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiMumu Muhibin, S.SyRincian Biaya Perkara:D jnnnnnn nn enenn nn nnnnnnnennnnanns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en cnn ene n ee Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 360.000,00Halaman 12 dari 13 him.
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4724
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:25 3 a 3 Bo x aeee OS er le + 7 a 6 4 Fie oor on ent oie 0364 aw Lgl lee 23) +145! ord 4 iS Sn =3 : ~~ J +4 a 7 wr eS, v Ph iea1asovSy SAS GD SEY UNS (3 0) 555Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHal. 9 dari 12 hal.
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • dapat diterima dan dapat dijadikansebagai alat bukti yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 5 tahun di mana Tergugat pergi tanpasepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang, meskipunketerangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (RechtsGevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • RECAKSL........ccccccccecseeeeeeeeeeeeueeeeeees Rp. 5.000,00SS, MB TST EL care se seen ee 2 sore oor we at waren ane Rp. 6.000,00JUMI AD wee ccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • if : ca ie we, i a cS ww = = w= Me : < = iS hootay 8 = 13 = ae= a a = : ae S 7a 8 f Soe BE xae : R ae 9 7 cp mA2 = > Boo. de if= re c fy Be es = Le= a id vee aa AG me miie whe oe ive = eytea sa i= we al= oo be wh oh, =n= QB = i : saw afao i : 5 a a oe . aa cee con wee. ve oe < = a tT 2 = ae neco OM om = s 2 = os Y or= c ae : a Cs m= @ = & oe GQTy a Fh CSC & S = 4 oor =2 = om 3 3 mS CC mg & 3a ar oo QF a 2208 tda ne 3 = = 2 & a 7 = &= fy a & : se 6G el ine 2& 5 a . = ore =) CG oo2 eee s z OS a = oh
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 121-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 24 Juni 2014 — Perdata
1517
  • secaraHalaman7 dari 13 Putusan Nomor 121/Pdt.G/2014/PA.TLG.formil maupun secara materil dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan telah berpisah tempattinggal, meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum(Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 05-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaknimembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, melainkan hanya dapat membawa dampak negatif bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai denganpendapat ahli figh dalam kitab bughyah almustarsyidin dan Fiqh asSunnahyang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitabyang berbunyi:Lil gl OLS i flas eal Ihe AEs 355 lags 5 gratliie ou wy Elaizl 99 a aecael cad ou eee 25vlall oor
Register : 07-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1030/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • ., S.H.Perincian Biaya Perkara :oor ANJUMIAN 20... cee cee cence eensBiaya Pendaftaran ...............ccecee eee eee eesBiayA PLOSES........ccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeneaesBiaye, PANO IAN is saci cee ss xa eae moms aac xeon xa anBiaya PNBP Akta Panggilan.................::0::02 00beseeee tues Rp 10.000,00beteeee ees Rp 10.000,00... RP 330.000,00Biaya RedakSl ............0c: cee cee cee eee eeeeeeesBiaya M@teral ...... 0.0... ccc ceecee cee cee eee eee eesKetua MajelisDrs. H.
Register : 17-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 466/Pdt.G/2013/PA.Tgm.
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
87
  • mawaddah, dan rahmah),vide : Pasal. 1 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam. telah tidak tercapai, mempertahankan rumah tangga dalam kondisi demikian patutdiduga akan lebih mendatangkan mafsadat (keburukan) dan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukan harusdidahulukan dari pada mengharap kebaikan, sebagaimana kaidah fighiyyah yang terdapatdalam Kitab Al Asybah Wan Nazhoir, hal 62, yang berbunyi :a Je ee WS EE oor
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 236/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ahmad Sadili bin Supyan
2.Nurhasanah binti Asep Saepuloh
60
  • SalinanPENETAPANNomor 236/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Ahmad Sadili bin Supyan, tempat tanggal lahir : Cianjur, 10 Oktober 1986(umur 32 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung Tegalsapi,RT.009 RW.005
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0778/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan bahkan telah berpisah selama 2 tahun di mana Tergugat pergitanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang,meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibathukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 12-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10312
  • Ahmad Fadli, S.HRincian Biaya Perkara:denim Biaya proses Rp. 50.000,002 oor ee Biaya Panggilan Rp. 244.000,00B non n nn nen nen ee nnn ene nnnennne Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah biaya Perkara Rp. 300.000,00Halaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.TTD(tiga ratus ribu rupiah)Tebing Tinggi, 21 Agustus 2018Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.TTD
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Skb
Tanggal 25 Nopember 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
7613
  • Pendatiaran Pera seco one one on os mn ows PDs 30.000,2 Biaye PIOSES) oc ore as om oor memos wee ae PRPs 50.000,3. BiayaPanggilan ...... 0.0... eee ROD. 500.000,4. Redaksi Putusan ......... 00.00. eee ROD. 5.000,B.
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
150
  • PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2016/PA.BjmZZAVAGK .a ie oor aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal KelurahanMantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.