Ditemukan 3381 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 115/PID.B/2013/PN.STB. Tanggal 17 Juni 2013 — Pidana
- Muhammad Sir Als. Matsir Bin Alm. Nawawi
- Sudi Rahmat Als. Sudi Bin Sudaryo (Alm)
44 — 5
44 — 5
menyetujui diadakan permainan judi ;Menimbang, bahwa permaian judi tersebut bukanlah dilakukan berdasarkanatau sebagai mata pencaharian oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi kyukyu tersebut hanya dilakukanoleh empat orang dan cara judi yang diselenggarakan oleh para terdakwa hanyalahdiketahui bagi mereka yang main dan tidak memberikan kepada khalayak umumuntuk ikut bermain di dalamnya dalam artian permainan tersebut sifatnya terbatasjumlah pemainnya sehingga orang lain yang tidak sembarangan
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 95/Pid.B/2020/PN Bnt Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
APRIANTO Bin AGUSTINUS HARSANDAN
119 — 22
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
APRIANTO Bin AGUSTINUS HARSANDAN
119 — 22
terdakwa lakukan untuk proses penyidikan lebihlanjut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil dompet miliksaksi Eka Handayani berupa 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam, 1(satu) buah Charger laptop warna hitam, 1 (satu) buah kotak Laptop warnahitam, dimana perbuatan terdakwa tersebut tidak mendapatkan izin dari saksiEka Handayani merupakan perbuatan terdakwa yang dilakukan secaramelawan hukum dan bertentangan dengan kepatutan dalam pergaulan hidupbermasyarakat karena kita tidak bisa sembarangan
Register : 31-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 66/Pid.B/2017/PN Bon Tanggal 31 Juli 2017 — - BASO Alias ASO Bin AHMAD .Alm.
126 — 111
126 — 111
Dimana untuk penggunaan bahan peledak gunakepentingan pribadi berupa kepemilikan serta penggunaannya tidakdiperbolehkan dan tidak boleh dikeluarkan sembarangan kepada siapapun danKarena pada pemakaiannya, pembagian bahan peledak terdapat 2penggunaan. Dimana bahan peledak digunakan untuk kepentingan militer danindustri.
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Ktb Tanggal 7 Juni 2016 — AMIR Bin (Alm) ABU BAKAR
33 — 6
33 — 6
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 PK/Pdt/2016 Tanggal 20 Desember 2016 — NOVITA THALIB VS DIETJE DATUNSOLANG, dkk.
96 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naharia Mokogintatelah tercemar nama baik Penggugat ditengah masyarakat KotaKotamobagu khususnya masyarakat Kelurahan Kotobangon, sehinggadeagan demikian maka kerugian immaterial Penggugat sebenarnya tidakdapat dihitung dengan uang akan tetapi untuk membuat agar Para Tergugattidak sembarangan dan serampangan mengambil hak orang lain, makaPenggugat menuntut ganti kerugian immaterial sejumlah Rp125.000.000,00(seratus dua puluh lima juta rupiah), sehingga kerugian material danimmaterial yang harus dibayar
Register : 04-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 25 Nopember 2013 — AKHMADIE bin ILYAS (Alm)
103 — 8
103 — 8
kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalambahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa AKHMADIE bin ILYAS (Alm)tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obat jeniscarnophen dan dextro atau dexitab ternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebutdilarang atau harus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan
Register : 17-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 29 Oktober 2013 — BARNAH binti SATRA (Alm)
105 — 6
105 — 6
terdapat unsur kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalambahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa BARNAH binti SATRA (Alm)tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam menjual obatobatan jenis Dexitrodan Carnophen terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus dengan ijinperedarannya di masyarakat tidak sembarangan
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 27/Pid.B/2021/PN Cbi Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
NOOR MAESWARI als HARI bin H. HAMDANI
45 — 27
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
NOOR MAESWARI als HARI bin H. HAMDANI
45 — 27
, selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als Deka BinToyib langsung mengajak massa yang hadir untuk membalas dendam dengancara membakar kantor PAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari Mas JalanWalet 3 Blok A 12/20 Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi Kabupaten BogorPropinsi Jawa Barat, namun pada saat itu Obeh mengatakan "oh jangan dulu,harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalau ramejJangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpangyang bertindak, selanjutnya
LUTFHIANWAR Als OBEH merespon dengan berkata oh jangan dulu harus kitasusun dulu , ini tidak boleh sembarangan liat situasi kalau rame jangandan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yangbertindak dimana Sdr. LUTFHI ANWAR Als OBEH sambil mengeluarkanuang sebesar Rp 50.000,untuk membeli bensin dimana uang tersebutdiberikan kepada Terdakwa NOOR MAESWARI Als HARI, dan setelahmembeli bensin akhirnya Sdr. DEKA dan Sdr. LUTFHI ANWAR AlsOBEH, Sdr. SAEPUDIN Als AEP Als KARIM, Sdr.
LUTFHI ANWARAls OBEH merespon dengan berkata oh jangan dulu harus kita susun dulu,ini tidak boleh sembarangan liat situasi kalau rame jangan dan nanti yangbawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yang bertindak;Bahwa kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksi Ade Kurniawan alsDeka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisa membuat Molotov?dijawab oleh saksi Ade Kurniawan als Deka Bisa. Kemudian ditanya olehsaksi Ade Kurniawan als Deka "mau ngapain? lalu dijawab oleh Sdr.
, selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als DekaBin Toyib langsung mengajak massa yang hadir untuk membalas dendamdengan cara membakar kantor PAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari MasJalan Walet 3 Blok A 12/20 Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat, namun pada saat itu Obeh mengatakan "oh jangandulu, harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalaurame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadipenumpang yang bertindak, selanjutnya
Register : 22-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 178/Pid.Sus/2012/PN.TL Tanggal 19 Desember 2012 — VICKI PRIAMBARA Als. PINI Bin JAJULI
66 — 7
66 — 7
bahwa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras);e Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
Register : 22-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
rumah tangga Pemohon danTermohon bermula justru. dari sikap anakanak bawaan Pemohon daripernikahannya yang terdahulu, yakni anak nomor (xxxxx, usia 24 tahun)danHal.3 dari 21 Halaman101112nomor 2 (Xxxxx usia 20 tahun) yang benarbenar tidak menghargai danmenghormati kedudukan Termohon yang saat ini telah sebagai istri dari Pemohonsekaligus menjadi ibu (sambung) buat anakanak Pemohon;Bahwa sikap anak nomor (Ika) dan nomor 2 (Galih) tersebut ditunjukkan denganperilaku, seperti menaruh bekas pempers sembarangan
Register : 27-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 111/PDT/2015/PT YYK Tanggal 12 Januari 2016 — NY. SIE BIK NGIOK Alias AYEM MELAWAN NAK ISAH
46 — 18
46 — 18
Bahkan terhadapberkas perkara pidana tersebut telah dilimpahkan tahap ke JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi DIY.Bahwa penyidikan tidak mungkin secara sembarangan atau asalasalandalam menetapkan Penggugat dan Sdr. TAN KIAN DJIANG sebagaiTERSANGKA. Penetapan tersebut pasti didasarkan pada bukti permulaanyang cukup. Hal mana semua ini Tergugat ketahui dari :1. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan NomorB/578/X1/201 4/Ditreskrimum, tanggal 6 Nopember 2014;2.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 112/B/2017/PT.TUN. SBY Tanggal 18 Agustus 2017 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH. 2. PT. PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA (Persero) atau INDONESIA TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION (ITDC) vs LALU ABDUL HALIK ISKANDAR
120 — 59
120 — 59
Tahun 2008Tentang Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik, bukti rekamaneletronik merupakan perluasan dari alat bukti yang sah sesuai denganHukum Acara yang berlaku di Indonesia, dalam hal ini termasuk perluasanterhadap ketentuan Pasal 100 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986;Menimbang, bahwa rekaman hasil pembicaraan menurutPenjelasan Pasal 5 UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang InformasiDan Transaksi Elektronik tidak boleh dilakukan secara sembarangan
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 3 September 2013 — KARTINI binti (Alm) IMAN
39 — 11
39 — 11
dipidana jika terdapat unsur kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalambahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa KARTINI binti (Alm) IMANtersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam menjual obatobatan jenisCarnophen terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus dengan ijinperedarannya di masyarakat tidak sembarangan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/PDT.SUS-PHI/2015/PN SMR Tanggal 2 Juli 2015 — SURYONO MELAWAN PT. SARANA RAYA KALIMANTAN,
76 — 26
76 — 26
Bahwa setelah sampai di bengkel (poo/) milik TERGUGAT,PENGGUGAT juga tidak pernah melaporkan ke awak bengkelyang bertanggung jawab kalau kendaraan yang dibawanyarusak, sebab kendaraan tersebut diparkir bukan ditempat parkirkendaraan;3.5 Bahwa akibat kendaraan yang diparkir secara sembarangan dantidak adanya laporan kepada awak bengkel dan awakpengamanan, maka perusahaan aqou TERGUGAT kembali lagimengalami kerugian yaitu beberapa part / suku cadangkendaraan pada kendaraan tersebut hilang, yakni filter
Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PID/2011/PT.Bjm Tanggal 16 Maret 2011 —
72 — 45
72 — 45
. ~~ mn = mn = wee wn we weBahwa Terdakwa dan pelapor telah terikat dalam perjanjiantetapi tidak dapat dipenuhi oleh terdakwa, karenajumlahnya hanya 32.000.MT dari 35.000 MT dan jumlahhalaman 21 dari 32 halamanPutusan Nomor : 22/PID/2011/PT BJM.22kalori kurang (sembarangan) dari seharusnya yangdiperjanjikan sehingga masalah tersebut adalah masalahruang lingkup perdata (wanprestasi)eee ce cee Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatasPenasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Pengadilan TinggiKalimantan
Register : 11-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1853/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Diajuga marah kalau aku ingatkan soal bercanda dipabrik dia bilang jangan larang akusoal canda akukan Cuma ingatkan jangan sampai terulang lagi masalah Saropahtapi dia tetap marah dan sekarang Hppun ngak pernah ditaruh sembarangan danselalu dibawah kemanapun dia buang air besarpun dibawah alasan buat liat jamwajar aku sebagai istri cemburu dan dia juga pernah 2 minggu ngak nafkahin batinaku itu malah aku tambahcembutu 55.
Register : 30-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Bdg Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73 — 10
73 — 10
Penggugat tahu anaknya tidak bisa makan sembarangan terutama pedas. Apakahpernah ada dipikiran Penggugat? Apakah seorang ibu yang mengandung anaknya9 bulan, mempertaruhkan nyawanya dalam melahirkan, tidak ada pikiran dalammelakukan gugatan?;Apakah semua itu demi pekerjaan, atau demi janjijanji seseorang yang bisamengorbankan rasa sayang seorang ibu ke anaknya, wallahualam;9.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 237/Pid.B/2013/PN Pwk. Tanggal 11 Desember 2013 — ADE MULYONO Alias OPANG bin APRI
95 — 18
95 — 18
untuk membawabatu, dan saksi memberikan truck tersebut dan tidak menargetkansetoran, dan Saksi Dede Irfan sudah dua bulan membawa trukmilik saksi dan pulang seminggu sekali ke rumah saksiBahwa saksi tidak mengetahui ketika truck tersebut di amankanoleh Polsek Sukasari, saksi mengetahuinya dari orang lain duahari kKemudian, karena pada saat kejadian Saksi Dede Irfan tidakmemberi kabar karena ketakutan, dan saksi telah memberitahukepada saksi Dede Irfan, bahwa mobil tersebut tidak bolehdigunakan sembarangan
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 461/Pid.B/2020/PN Kis Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Gunawan Als Igun
104 — 8
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Gunawan Als Igun
104 — 8
Sintong Abadi dengan nomor 031/SACPKO/1500/VIII/2017 tanggal 20/08/2017 dengan nomor kendaraan BK 8219XY yang dikemudikan oleh supir Awaluddin yang mana surat tersebut Saksibuat sembarangan kemudian setelah ditimbang Saksi memberikan lociskepada Satpam PT. Siontong Abadi yang bernama Jefri dan Saksi menyuruhagar memasangkan locis tersebut dan setelah dipasang oleh Satpam danmobil diparkir di areal pabrik PT.
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Pbl Tanggal 24 Agustus 2017 — SATURI Bin NAâÂÂIM (terdakwa)
102 — 4
102 — 4
yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandai denganlingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K di dalamnya,dimana obat obatan yang masuk dalam golongan ini adalah antibiotik(tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obat yang mengandunghormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obat penenang, obat alergi, danHalaman 18 dari 23 Putusan Pidana Nomor: 81/Pid.Sus/2017/PN.Pblsebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keras karena kalau digunakansecara sembarangan