Ditemukan 1651 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 8 Juli 2014 —
34 — 11
34 — 11
Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes selakuTim Pemeriksa, dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt,Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahuiKepala BLK Yogyakarta Drg..HM.Taufig, disimpulkan bahwaNomor.BB/ 34/IV/2014/Ditres Narkoba dengan nomor KodeLaboratorium 006490/T/04/2014 dan 006491/T/04/2014 yangdisita dari terdakwa Muhammad Fikri Yusuf Bin Hamdan Yusufdalam kesimpulannya yaitu mengandung Ganja (THC) sepertiterdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 8 LampiranUndangUndang Republik Indonesia
Register : 11-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Yyk Tanggal 11 April 2016 —
22 — 6
22 — 6
Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp PK,Chintya Yuli Astuti, S. Farm.Apt, Krjiman, SST selaku pengujiNarkotika dan Psikotropika pada Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta didapat Kesimpulan bahwa benar ganja yang disita daritersangka IKHLASUL ISLAM SABIL ISNI GANI adalah benarmengandung ganja (THC) seperti terdaftar dalam Gol No. Urut 8Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN. Yyk2.
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Smn Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
ANANG ANDI PAMUNGKAS Als NANANG Bin MARGO WIYONO
41 — 6
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
ANANG ANDI PAMUNGKAS Als NANANG Bin MARGO WIYONO
41 — 6
) buah handphone merk OPPO warna gold hitam beserta simcard 089617445404.1(satu) buah ATM BCA warna biru , dan terdakwa mengakui semuabarang tersebut miliknya .Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polda DIY untuk di proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium DinasKesehatan Balai Labkes dan Kalibrasi Yogyakarta Nomor : 441 /01957pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020, yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa Manajer Tehnik dr.Woro Umi Ratih,Sp.PK,M.Kes danPenguji Chintya
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
CHINTYA AYU ANGGAREINI binti AGUS CAHYONO, lahir tanggal 30Juli 2001;b.
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2315/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Bahwa selama masa perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak yangbernama:3.1.Kharina Chintya Putri lahir pada Tanggal 14 Bulan Juni Tahun1996,Umur 19 Tahun sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.616/Tlb/2001yang dikeluarkan Pada tanggal 02 April 2001 oleh Kepala DinasKependudukan Kota Malang Totok Sukadariswantao,SH3.2.Muhammad Sultan Hafidz lahir pada Tanggal 19 Bulan Februari Tahun2003,Umur 12 Tahun,sesuai Kutipan Akta Kelahiran 1340
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 30
163 — 30
Rekonvensi secara sukarela, natura dan / atau dinilai berupaUang dan/atau berupa Konpensasi, sebagian Milik PenggugatRekonvensi dan sebagian Milik Tergugat Rekonvensi ;10.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini .Atau jika Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa setelah agenda jawab jinawab selesai Penggugat dan Tergugatsepakat untuk menempuh proses mediasi sukarela dengan bantuan hakimMediator sdri Aprina Chintya
Segala yang tertuang dalam pasal 1 sampai dengan pasal 14 telahdisepakati dalam Kesepakatan Perdamaian yang telah dilaksanakanpada hari kamis 27 Oktober 2020 bertempat di ruang mediasi PengadilanAgama Kotabumi dalam proses mediasi perkara perdata Nomor614/Pdt.G/2020/PA.Ktbm, tertulis dan ditanda tangani diatas materaiRp6.000, oleh pihak dan pihak II melalui mediator Aprina Chintya, S.H.Bahwa kesimpulan Termohon secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARAl.
Kedua rumahitupun Tergugat Rekonvensi siapkan nantinya untuk anakanak tetapibelum Tergugat Rekonvensi tentukan sekarang siapa yang berhakuntuk ahli waris kKedua rumah tersebutMenimbang, bahwa setelah proses jawab jinawab selesai PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bersedia melakukan mediasi sukarelayanganakdibantu oleh Hakim Mediator Aprina Chintya,S.H., terkait hak asuhdan nafkah anak, nafkah iddah dan mutah, serta harta bersama(gonogini), yang mana terdapat penambahan objek harta bersama
Register : 06-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN Yyk Tanggal 17 Juni 2015 —
20 — 6
20 — 6
Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes selaku TimPemeriksa, dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selakuPenguji dan diketahui Kepala BLK Yogyakarta Drg..HM.Taufiq, disimpulkan bahwaBarang Bukti No. BB / 21 /1/ 2015/ Ditresnarkoba dengan No.
Register : 08-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Yyk Tanggal 2 Mei 2017 — HARUN LISTIYO, SH BIN PARDIYO
76 — 10
76 — 10
,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, SST,Kesimpulan pemeriksaannya menerangkan :e Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa barang buktiNomor RBB/17/XII/2016/BNNP DIY dengan Kode Laboratorium030321/T/12/2016 sampai dengan 030395/T/12/2017 mengandungMATAMFETAMINA, namun untuk Nomor Kode 030393/ 1/12/2016 tidakmengandung MATAMFETAMINA, seperti terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan
Register : 09-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 359/Pid.Sus/2014/PN YYK Tanggal 2 Desember 2014 —
22 — 8
22 — 8
Kes sebagai menejer Teknik LaboratoriumPenguji Narkotika dan Psikotropika, Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt danKarjiman, SST masingmasing sebagai penguji Narkotika dan Psikotropika,dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium di simpulkanbahwa barang bukti No. BB/64/VIII/2014/Dit Res Narkoba dengan No. KodeLaboratorium 017689/T/08/2014 mengandung ganja (THC) seperti daftar dalamGol No. Urut 8 dan No.
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
I. DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sabilillah bin Samsul bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Chintya Febrina binti Skandry putra) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
II. DALAM REKONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
2.
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 6 Oktober 2016 — Pidana
- EKO YUANTORO Als. KODOK
30 — 7
30 — 7
Chintya Yuli Astuti, S.Farm. Apt.dan 3. Karjiman, S.ST; dengan hasil kesimpulan : Setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium di simpulkan bahwa dalam barang bukti No.BB/42/IV/2016/Ditresnarkoba dengan kode Laboratorium 009633/T/04/2016, 009633.a/T/04/2016 dan 009633.b/T/04/2016 = mengandungMetamfetamin seperti terdaftar dalam Gol. 1 No.
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.ML Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masril bin Abdul Muis) terhadap Penggugat (Chintya
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 28
78 — 28
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
2.1. Nafkah yang lalu untuk 10 bulan sejumlah Rp 6.000.000,-(enam juta
rupiah);
- Nafkah iddah untuk 3 bulan sejumlah Rp 1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah);
- Uang mutah sejumlah Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah);
- Nafkah untuk satu orang anak bernama Chintya
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1988/Pdt.G/2022/PA.Mdn Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Chintya Rahmayani Sinaga, perempuan, lahir tanggal 31 Juli 2007, Hidayatullah Afgan Sinaga, laki-laki, lahir tanggal 25 Juni 2010 dan Aliando Efiqo Sinaga, laki-laki, lahir tanggal 04 Agustus 2016, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung dan bertemu serta bermain dengan anaknya tersebut.
5.
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1391/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
I Gede Sony Novianto
42 — 22
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
I Gede Sony Novianto
42 — 22
Kade Chintya Pramita Sarimenyatakan bahwa pada tanggal 07 Juli 2019, korban KADEK DANDIDWI RADIKA meninggal dunia pada pukul 18.00 WITA.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Kuasa Penggugatmerupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sah dan Kuasa Penggugattersebut dapat beracara dalam perkara aquo sebagai advokat profesional;Menimbang, bahwa Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyahadirmenghadap di persidangan dan Tergugat hadir menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanat Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk menempuh upaya mediasidengan mediator Aprina Chintya
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Chintya Khulaida Bilgis Putri (P), lahir di Tangerangpada tanggal 27 Juni 2008; 3.2.ANAK KEDUA PEMOHON DANTERMOHON(L), lahir di Tangerang pada tanggal 07 Agustus 2011; beradaHlm. 3 dari 21 hlm, Putusan Nomor : 1723/Pdt.G/2019/PA. Tngdalam pengasuhan (hadlanah) Termohon sebagai ibu kandung, dan tidakmembatasi Pemohon untuk bertemu dengan anakanak tersebut;4.
Putus : 24-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Wat Tanggal 24 Juli 2017 — Bawa Pramana Als Bowo Bin Sadino
47 — 9
47 — 9
Woro Umi Ratih,Sp PK, M.Kes selaku Manajer Teknik dan Chintya Yuli Astuti, S. farm, Apt sertaKarjiman, SST selaku penguji atas barang bukti yang disita dari terdakwa,diketahui : Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti No. 008136/T/04/2017 mengandung Metamfetamin seperti terdaftardalam Gol. No Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika; Sisa barang bukti No. BB/12/IV/2017/Satresnarkoba dengan No.
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 21 April 2016 — Pidana
ADRIAN HANDI BATA Bin HERWANTO
38 — 14
38 — 14
Woro Umi Ratih, SpPK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa, dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt,Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahui Kepala BLKYogyakarta Drg..HM.Taufiq, disimpulkan bahwa Nomor : BB/ 3.b/ I /2016/Ditres Narkoba dengan nomor Kode Laboratorium 021763/T/01/2016 dan021709/T/06/2014 yang disita dari terdakwa ADRIAN HANDI BATA BinHERWANTO dalam kesimpulannya yaitu mengandung METAMFETAMINseperti terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Ktbm Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
., M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggalttdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantitidSiti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Ktbm