Ditemukan 2108 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1655/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MOH MUSAFAK bin MASHADI (ALM) ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RIYANTI binti MAT SELI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
Register : 24-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1679/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
ketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah,oleh karena itu maka perkara ini dapat diperiksa dengan diluar hadirnyaTergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 ayat 1 HIR dan sejalan puladengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar Il : 55 berbunyi sebagaiDerikut : 222222 nn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nn nnn nen cence enn nnn neeand alul jlo ant ol sigs ol j52u: 550 olsArtinya: Apabila Tergugat tidak datang karena enggan ataubersembunyi atau ghoib, maka perkara tersebut diputusDE6FO@SEli
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 2000/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Abdul Wahab bin Patahangi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Aryani Tobuku binti Idris Tobuku, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 10
17 — 10
Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;DIN ASWAN bin SELI
Register : 05-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 006/Pdt.G/2010/PA. Bko Tanggal 25 Februari 2010 — Penggugat x Tergugat
34 — 9
34 — 9
Ter gugat selalu nenu duh Peng gugat ber seli ngkuhdengan aki1 aki berna mSuwardi, padahal Suwardi tersebut adalah anak buah(buruh) orang tua Penggugat.7. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada tanggal 16 April2009 antara Penggugat dengan Ter gugat setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di KabupatenMerangin sampai sekarang sudah berjalan lebih kurang 8bulan dan sejak itu Tergugat tidak pernah nmenberi nafkahlahir maupun bati n.8.
Register : 04-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 20 September 2011 — - NASYARI Bin NASRIP
- WIWIN FATMAWATI Binti KUSMINI
47 — 6
47 — 6
sesaSe Meni nbang,bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Ternohon akantet apiuntuk memastikan pernvhonan Penwhon adalah berala san dantid ak melawan hak, maka Kuasa Penwhon tetap dibebani Meni nbang, bahwa untuk mksud hal terseb ut KuasaPenmohon telah mengaju kandua orang saksi yang keduanya telah bersumpah nenurut agamIslam dan mnenberikan keter angan yang pada pokoknya saksisaksi mengetahui sendiri bahwa antara Pemphon dan Ternvohonterja di pisah tempat tinggal selama 1 tahun disebabkanTermohon seli
Putus : 24-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus/TPK /2015/PN.Sby Tanggal 24 Agustus 2015 — ISNAINI Binti RASAT ;
KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN ;
71 — 5
71 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : Madura tanggal 27 November 2013 1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012 1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepada saksi SELI;Barang Bukti Dokumen / Surat dari Bulog Sub Divre XII Madura, terdiri dari:Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2011 Kab.Pamekasan 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa Toket Kecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013 1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin
dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan; 3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa Toket Kecamatan KabupatenPamekasan tanggal 19 Desember 2013 1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub Divre Madura tanggal27 November 2013 1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepada saksi SELI
Bahwa tokohmasyarakat Desa Toket saudara SELI, ARIF dan HASIT dalam forum musyawarahDesa Toket mempertanyakan kekurangan Raskin kepada terdakwa ISNAINI selakuKepala Desa Toket, dimana saat itu dalam musyawarah dihadiri oleh MOHWASIL,, dan atas persetujuan Terdakwa ISNAINI dijanjikan akan segera digantiraskin tersebut secara bertahap, dan terdakwa juga membuat surat pernyataan tanggal 19 Desember 2013, yang isinya menyatakan kesanggupan kepala desaToket ISNAINI untuk segera mengembalikan raskin yang
Bahwa tokoh masyarakatDesa Toket saudara SELI, ARIF dan HASIT dalam forum musyawarahDesa Toket mempertanyakan kekurangan Raskin kepada terdakwaISNAINI selaku Kepala Desa Toket, dimana saat itu dalam musyawarahdihadiri oleh MOH WASIL,, dan atas persetujuan Terdakwa ISNAINIdijanjikan akan segera diganti raskin tersebut secara bertahap, danterdakwa juga membuat surat pernyataan tanggal 19 Desember 2013, yangisinya menyatakan kesanggupan kepala desa Toket ISNAINI untuk segeramengembalikan raskin yang
Alokasi Distribusi Beras Dibagikan Selisih Nila Nila Ketn Raskin i iSubsKeridi jugianKeuanganNegeraKg per Bulan dibagikan Bulan Tidak dibagikan Kg Rp/ RpRTS Kg KgRTS PMPM2 3 4 5 6 8=46 9 10=1 8x92013 Janu576 8.640 15 8.640 8.640 95.040 6.15 584.ari XKg xX xX 1.86 672.sd 15 bul 4 bul t, Juli, Sept, N 8 bul 774.Des ulan ulan (maret, Juli, Sept, Nop) ulan 40emb + Raskin 13, 14, 15er+RASKIN13,14,15Jumlah Tahun 129.600 34.560 95.040 95.040 6.15 584.2013 1.86 1672.774,40Tahun Bul Alokasi Beras Dibagikan Seli
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 190/Pdt.P/2020/MS.Bkj Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ali Alatas bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Vitawani binti Seli) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2013 di Kampung Pasir, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seli bin Senan) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Udin Suryana );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 1532/Pdt.G/2015/PA.Pt Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat Agus Murdianto bin Astro Seli terhadap Penggugat Tri Puryani binti Sugiyono dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )5.
Register : 31-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rowab Bin Moch Ilyas) terhadap Penggugat (Riskia Wati Binti Mat Seli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 294/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;1) Seli Selfita Sari binti Kasmun, perempuan, lahir tanggal 13 April 2002;2) Dani Putra Pradita bin Kasmun, lakilaki, lahirtanngal 15 Mei 2011;. Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;.
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 399/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
16 — 2
16 — 2
Bulan pertamapemohon kasih biaya makan tuk anak sebesar Rp. 1,5 juta ,bulan kedua pemohon tidak kasih biaya sepersen punkarena termohon melaporkan perselingkuhan dan perzina hanpemohon dengan teman kantomya ke atasan di PT tapi tidakada tanggapan sama sekali, dan pemohon marah dan memakimaki termohon dengan katakata kasar, dan mengatakantermohon gila dan seli ngkuhannya pun meneror termohondengan mengiri mi SMSSMS dengan katakata bahwa ter mohongak tahu diri, pelacur, pengemis dan kata kata yangnenyakitkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 236/Pdt.P/2018/MS.Tkn Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di KampungKala Pegasing, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah sampalsekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta dandikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernama Fitri Wahyuni tahunlahir 1994, Seli
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kelurahan Talang Ubi dirumah orang tua Pemohon.Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Isteri, dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1.Ekkey Valery Alencia perempuan umur 16 tahun (ikut Pemohon)2.Raehan Gilang lakilaki umur 9 tahun.3.Seli perempuan umur 7 bulan.Yang sekarang dua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
14 — 6
14 — 6
melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama di DesaWawolesea, Kecamatan Wawolesea , Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak yang bernama : Asrin Bin Arsyad, lahir pada tanggal 30 Agustus1993 Seli
Register : 09-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Sgu Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakkembar bernama Sela Nur Cahyati binti Meliadi, perempuan, lahir padatanggal 02 Maret 2012 dan Seli Nur Hayati binti Meliadi, perempuan, lahirpada tanggal 02 Maret 2012, anak pertama Penggugat dengan Tergugatsekarang berada dalam asuhan dan perawatan Tergugat, sedangkan anakkedua berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat ;5.
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 362/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding VS Terbanding
50 — 24
50 — 24
sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil/alasan Pemohon dalam permohonannya adalahtelah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonyang disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain bernamaMuhajirin, Termohon dalam jawabannya mengajukan bantahan bahwa bukankarena alasan sebagaimana yang didalilkan Pemohon/Pembanding dalampermohonannya tetapi justru Pemohon/Pembanding telah menjalin cinta danberselingkuh dengan banyak wanita yakni wanita bernama Devi, Seli
Register : 19-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1692/Pdt.G/2024/PA.Srg Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rif'at Muamar bin Solihin) terhadap Penggugat (Seli Nurasiah binti Juhdi);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rayhan Mahesa, Laki-laki, lahir di Serang pada tanggal 06
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 19 Maret 2015 — Perdata
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor :471/I/I/2015, tanggal 05Januari 2015, dari Kepala Desa Lencoh, kecamatan Seli, Kabupaten Boyolaliyang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.ldan P.2 serta P3;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi
Register : 11-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 16 Maret 2009 — LASWI Binti SATURI Melawan RUSMINI Binti KEBUN
24 — 7
24 — 7
namunTernmphon menolak karena Pemohon pemalas dan tidak maubekerja akibatnya terjadi pisah rumah yang hinggapermohonan ini diajukan telah berjalan selama 4 bulanpt rt re eee Meni mbang, bahwa at aspernohonan Penvhon terse but, Ter nohon telahmember i kan jawaban secara li san yang padapokoknya membenark an dali ldalil permphonan PenwnhonMenimbang, bahwa oleh karena pernohonan izin ikrartal ak terse but didasark an atas alasan adanyapers eli sihan dan per tengkaran t erus menerus aki batTermobhon seli