sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjekakta;(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya;Menimbang bahwa dalam Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil disebutkan:(1)Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

akta harus memenuhi persyaratan:a. dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan aktaPencatatan Sipil; danb. kutipan akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, kesalahan penulisannama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terjadi dikarenakan kesalahan tulisHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 122/Padt.P/2021/PN Lmgredaksional sehingga kewenangan pembetulan akta Pencatatan Sipil tersebut adapada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

ZAINUL ABIDIN,sehingga oleh karena permohonan Pemohon yang dapat dikabulkan denganpenyesuaian redaksional petitum, kemudian nama pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon dapat diajukan oleh Pemohon kepada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau Perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili Pemohon setelah memperoleh penetapan Pengadilan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena

,Apt NIP: 198402250099022002 dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si. Apt. NRP 70040687 bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa: (satu)buah Bola Kaca bekas pakai dan 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bentuk Cangklongmengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI.

,Apt NIP: 198402250099022002dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.Apt. NRP 70040687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti berupa: (satu) buah Bola Kaca bekas pakai dan 1(satu) buah pipa kaca/pirek bentuk Cangklong mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

,Apt NIP:198402250099022002 dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si. Apt. NRP 70040687 bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa: 1 (satu) buah Bola Kaca bekas pakai dan 1 (satu) buah pipa kaca/pirekbentuk Cangklong mengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

,Apt NIP:198402250099022002 dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si. Apt. NRP 70040687 bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa: (satu) buah Bola Kaca bekas pakai dan (satu) buah pipa kaca/pirekbentuk Cangklong mengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

kristal putin yang diduga shabushabuyang berada di dalam plastik kecil, seperangkat alat hisap shabushabuyang menggunakan gelas Aqua dan kertas aluminium foil yang ditemukan dibawah balebale (kolong meja) ;Bahwa kemudian barang bukti tersebut disita sedangkan Terdakwa beserta4 (empat) orang temannya dibawa ke Polsek Jatinegara, karena Terdakwaseorang TNI yang masih aktif maka penyelesaiannya dilimpahkan kePomdam Jaya ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dari BNN RI Nomor 122D/IV/2009/UPT

(lima ratus juta rupiah) ;Subsidair : Kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Mohon agar Terdakwa ditahan ;Menetapkan tentang barang bukti : Berita Acara pemeriksaan laboratoris dari BNN RI Nomor 122D/IV/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2009 atas namaTerdakwa Praka Ahmad Zulkifli NRP. 31990640070979 ; 3 (tiga) lembar Penetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah

No. 160 K/MIL/2013 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BNN RI Nomor 122D/IV/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2009 atas namaTerdakwa Praka Ahmad Zulkifli NRP. 31990640070979 ; 3 (tiga) lembar Penetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dan BNN RI Nomor 122D/IV/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2009 atas urinTerdakwa disimpulkan bahwa urin Terdakwa positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan II Nomor urut 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Thn 1997 tentangPsikotropika ;j.

No. 160 K/MIL/2013 Berita Acara pemeriksaan laboratoris dari BNN RI Nomor 122D/IV/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2009 atas namaTerdakwa Praka Ahmad Zulkifli NRP. 31990640070979 ; 3 (tiga) lembar Penetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;5.

Reg Perkara : PDM 35/GS/04/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AGUS NAUVAL PRATAMA Bin HASIM pada bulan Julitahun 2013 sekira pukul 12.30 Wib, bulan Januari tahun 2014 sekira pukul 14.00 Wibatau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2013 sampai dengan bulanJanuari tahun 2014 bertempat di perkebunan rumah saksi SUMARNI Binti SIRIN diDusun UPT Way Terusan SP.1 Rt/Rw 002/001 Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau di

1,2,3,5,6,8,11.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS NAUVAL PRATAMA Bin HASIM pada bulan Julitahun 2013 sekira pukul 12.30 Wib, bulan Januari tahun 2014 sekira pukul 14.00 Wibatau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2013 sampai dengan bulanJanuari tahun 2014 bertempat di perkebunan rumah saksi SUMARNI Binti SIRIN diDusun UPT

SIRIN Bin SARIMIN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1415Bahwa saksi mengetahui karena saksi diberitahukan oleh anak saksi yangbernama saksi Suratmi karena pada saat kejadian saksi bersama istri saksisedang ke Tulang Bawang menanam singkong ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingatlagi pada bulan Janauari 2014 di Dusun UPT Way Terusan SP1 Rt/Rw.002/001Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah ;Bahwa

SURATMI Binti SIRIN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :16Bahwa hubungan saksi korban dengan terdakwa adalah pacarnya dan pada saatkejadian saksi sedang berada di kebun berjarak 500 (lima ratus) meter darirumah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira jam 14.00 wib di dalamrumah orang tua saksi di UPT Way Terusan SPI Rt/Rw 001/001 Kp.

satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksi Sumarni Binti Sirin yang merupakanpacar Terdakwa yang masih berumur 15 tahun bersekolah kelas 3 SMP ;e Bahwa yang pertama kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Juli 2013 sekira jam 12.30 wib yang kedua kejadinnyapada hari sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira jam 14.00 wib di dalam kamardan di ruang L di rumah saksi korban di Dusun UPT

Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N090/IX/18 hasil pemeriksaan tanggal 17 September 2018 denganhasil METAMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN SbrAmphetamine termasuk Narkotika golongan Nomor 61 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.

sedotan, selanjutnyabong tersebut di isi air secukupnya dan kemudian Terdakwa membakarpipet kaca tersebut dengan menggunakan korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa setelah menggunakandaun ganja kering tersebut kemudian peralatan sabunya langsungdibuang;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin di UPT

korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa setelah Terdakwa menggunakan sabu sabu maka peralatansabunya oleh Terdakwa langsung dibuang;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu sabu biar badannya terasabugar terus dan tidak terasa capek dikarenakan pekerjaan Terdakwasebagai sales peralatan listrik;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin di UPT

UPT Lab Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kab. CirebonNo. N090/IX/18 hasil pemeriksaan tanggal 17 September 2018.

Terdakwamembakar pipet kaca tersebut dengan menggunakan korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok; Bahwa setelah Terdakwa menggunakan sabu sabu maka peralatansabunya oleh Terdakwa langsung dibuang;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu sabu biar badannya terasabugar terus dan tidak terasa capek dikarenakan pekerjaan Terdakwasebagai sales peralatan listrik;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin di UPT

Kosong daerah Pasir AnginDesa Nanggerang Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor, olehkarena terdakwa dan terdakwa Il didalam melakukanpermufakatan jahat menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang, maka ketigasaksi langsung membawa terdakwa dan terdakwa II berikutbarang bukti ke Polsek Sawangan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 378.E /V/2013/UPT

oleh karena terdakwa dan terdakwa II didalammelakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, ataumenguasai 5 (lima) linting daun ganja kering dan 1 (satu) putunglintingan ganja sisa pakai tersebut tanpa seijin dari pihak yangberwenang, maka ketiga saksi (yang merupakan anggotakepolisian dari Polsek Sawangan) langsung membawa terdakwa dan terdakwa II berikut barang bukti ke Polsek Sawangan untukpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 379.E /V/2013/UPT

Bahwa oleh karena terdakwa , terdakwa Il, saksiRIZQI, saksi RIAN dan saksi AVIF didalam mengkonsumsinarkotika jenis daun ganja kering tersebut tanpa seijin dari pihakyang berwenang, maka ketiga saksi (yang merupakan anggotakepolisian dari Polsek Sawangan) langsung membawa terdakwa I,terdakwa II, saksi RIZQI, saksi RIAN dan saksi AVIF berikut barangbukti ke Polsek Sawangan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 379.E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA

: 379.E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, Msi, dan Puteri Heryani S, S.Si., Apt,selaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium UjiNarkoba, barang bukti berupa 1 (satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 350 ml yang diakui adalah milik terdakwaPADILAH Bin SINEN, dengan hasil pemeriksaan bahwa urinetersebut Positif mengandung delta 9 / Ganja / THC(Tetrahydrocannabinol).e Bahwa berdasarkan Kartu

Yangselanjutnya dikuatkan dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 379.E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal23 Mei 2013 atas nama terdakwa DENI Bin JAELANI, dengan hasilpemeriksaan bahwa urine tersebut Positif mengandung Delta9 / Ganja / THC (Tetrahydrocannabinol).

Direktur Narkotika Sintetis terhadap barang buktiberupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan ke Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal 22April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yaitu :Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si. ;2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si, M.Si. ;3.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 15 (lima belas) bungkus plastik bening berisi kristal didugaNarkotika dengan berat bruto keseluruhan +37,5 gram, yang disita dariTersangka YUS WINARNO ;4. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.349 D/IV/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungHal. 13 dari 26 hal. Put.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisi kristal diduga Narkotikadengan berat bruto keseluruhan +10,0 gram, yang disita dari TersangkaWAWAN PURDIANTO alias CEBOL ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.347 D/IV/2013/UPT LAB UJlNARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkoba tertanggal

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisi kristal didugaNarkotika dengan berat bruto keseluruhan +30,0 gram, yang disita dariTersangka PRAMONO WIDIARSO alias CAK SUT ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.348 D/IV/2013/UPT LAB UJlNARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkoba

milik terdakwa yang didalamnyaterdapat (satu) paket shabushabu sisa pakai, uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 103 milikterdakwa, 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih type 9300 miliksaksi Lucky Tamara dan (satu) unit handphone merk Blacberry type 9220 miliksaksi Minda Tuari alias Ayi bin Sofyan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 48 L/XII/2013/UPT

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114Ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa M.

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112Ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGA :Bahwa terdakwa M.

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah

Lab : 48L /XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 04 Desember 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si., Reiska Dwi Widayati, S.Si M.Si, PutriHeryani.S.SSi Apt dan Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KuswardaniS.Si M Farm Apt, didapat kesimpulan barang bukti narkotika jenis shabushabu danbarang bukti urine yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa shabushabu dan urine atas nama M Fitriansyah positif

Selanjutnya Unit PelayananTeknis (UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah KabupatenSikka memberitahukan hasil tersebut kepada UD. INDAH. Kemudianberdasarkan informasi tersebut maka pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2020,kapal KLM.

Mala Wale 09 adalah SaksiALUDIN LA ODE; Bahwa Prosedur pengangkutan hasil hutan berupa kayu dari luardaerah untuk dapat masuk ke wilayah Kabupaten Sikka yang Saksi tahuadalah Penerima menyerahkan dokumen Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu (SKSHHK) ke Unit Pelayanan Teknis (UPT) pada KesatuanPengelolaan Hutan (KPH) Wilayah Kabupaten Sikka untuk selanjutnya olehPimpinan Unit Pelayanan Teknis (UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan(KPH) Wilayah Kabupaten Sikka memerintahkan Petugas teknis untukmemeriksa

INDAH; Bahwa bermula ketika pada tanggal 6 Juni 2020, Unit Pelayanan Teknis(UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah Kabupaten Sikkamenerima 2 (dua) dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHK) dari UD.

Kemudian 2 (dua)dokumen tersebut diagendakan pada surat masuk Unit Pelayanan Teknis(UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah Kabupaten Sikkadan oleh Pimpinan didisposisikan kepada Seksi Perencanaan danPengelolaan Hutan untuk dicek legalitasnya karena kedua dokumen tersebutditerbitkan secara online menggunakan aplikasi Sistem InformasiPenatausahaan Hasil Hutan (SIPUHH) Online; Bahwa selanjutnya WasganisPHPL Unit Pelayanan Teknis (UPT) padaKesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah Kabupaten

Unit PelayananTeknis (UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah KabupatenSikka pun kemudian menyampaikan kepada UD.

NIK 3505012009530001, KKnomor 3505011607060105dan Surat Keterangan Kelahiran nomor 470/964/409.27.11/X/2020 tertanggal 31 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gandekan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar,

- YUSAKyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 491/116/1981 tertanggal 24 Oktober 1981 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar dan Surat Keterangan nomor 800/34/409.101.32/2020 tertanggal 26 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

964/409.27.11/X/2020tertanggal 31 Oktober 2020, Surat Keterangan nomor470/965/409.27.11/X/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa GandekanKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar tertanggal 31 Oktober 2020).YUSAK (sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor491/116/1981 tertanggal 24 Oktober 1981 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, dalam Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon itertulis YUSAK dan Surat Keterangan nomor800/34/409.101.32/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

964/409.27.11/X/2020tertanggal 31 Oktober 2020, Surat Keterangan nomor470/965/409.27.11/X/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa GandekanKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar tertanggal 31 Oktober 2020).YUSAK (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor491/116/1981 tertanggal 24 Oktober 1981 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, dalam Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon tertulis YUSAK dan Surat Keterangan nomor800/34/409.101.32/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

Induk 807 pernah bersekolah di UPT SDN Kandangan01 tahun pelajaran 1961/1962, dikeluarkan oleh Kepala UPT SD Negeri Kandangan 01 Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar; bertanda P6.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 13990/DSP/X/Tahun 2001tertanggal 31 Oktober 2001, a/n KHAMDAN ASROFI lahir di Blitar tanggal18 Desember 1996, anak lakilaki dari suami istri Muhammad Jaeni Yusakdengan Siti Anwaroh, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar; bertanda P7.Fotocopy ljazah Madrasah

JAENI yang tercantum dalam KTP NIK 3505012009530001, KK nomor 3505011607060105 dan Surat Keterangan Kelahiran nomor470/964/409.27.11/X/2020 tertanggal 31 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gandekan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar,YUSAK yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 491/116/1981 tertanggal 24 Oktober 1981 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar dan Surat Keterangan nomor 800/34/409.101.32/2020tertanggal 26 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

Berdasarkan Kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor :307L/xn/2011/UPT LAB U3I NARKOBA tanggal 20 Desember 2011 yangditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si, Apt,Ka UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional menyatakan bahwa bahan/daun tersebut adalah benar Ganjamengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Unit8 dan 9 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU

DIAN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dengan harga Rp. 50.000,Terdakwa tidakmemiliki ijin atau kewenangan untuk membeli dan menjual narkotika tersebut.Berdasarkan Kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 307L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Desember 2011 yang ditandatanganioleh KUSWARDANT, S.Si, Apt,Ka UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional menyatakan bahwa bahan/daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam

Pid.B/2012/PN.Bkse Bahwa terdakwa RYAN ILHAM FEBRI SYAHPUTRA Bin SUMARNO danANDI KURNIA Bin SAHIDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I pada hari Rabutanggal 14 Desember 2011 sekira jam 22.00 wib bertempat di Hotel CibitungIndah Kecamatan Cikarang Barat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiankarena kedapatan memiliki bungkus kertas Koran berisi ganja ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorois Nomor: 307 L/XII/2011/UPT

) yang bertugas melaksanakan pekerjaanpemeliharaan, yaitu 10 (sepuluh) UPT Jalan dan Jembatan, dan 6 (enam) UPTPengairan.Bahwa benar, pada tahun 2014 seluruh UPT di lingkungan Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Bogor telah melaksanakan kegiatan pemeliharaan, danbiaya upah kerja dalam pemeliharaan jalan, jembatan, dan irigasi untuk masingmasing UPT dititipkan melalui Kepala UPT.Bahwa benar, pada awal Januari tahun 2014 para UPT menerima UangPersediaan dari Bendahara Pengeluaran Pembantu;Bahwa

benar mekanisme pencairan anggaran upah kerja dimulai dari usulanUPT yang dibuat setelan UPT membayar upah kepada pekerja melalui mandor,Kepala UPT membuat pertanggungjawabannya kepada Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), dan oleh PPTK dilakukan verifikasi untuk kemudiandiserahkan kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu.

Bahwa benar, pada setiap kali penyerahan dana upah kerja untuk pelaksanaankegiatan pemeliharaan jalan, jembatan, dan irigasi kepada selurun UPT selaludilakukan pemotongan oleh Bendahara Pengeluaran Pembantiu, yaitu saksi IWANSETIAWAN atas perintah Terdakwa sebesar 30% dari total upah kerja yangsemestinya diterima oleh UPT, kecuali untuk UPT Jalan dan Jembatan Wilayah Cibinong dipotong 29%..

Bahwa benar adanya pemotongan dana upah kerja tersebut dimulai pada awalJanuari 2014, dimana seluruh Kepala UPT dipanggil ke ruangan Terdakwa secarabergantian dalam waktu yang berbedabeda, memberitahukan kepada paraKepala UPT bahwa terhadap dana upah kerja yang akan diterima UPT akandipotong 30% dan kepada para UPT disuruh untuk menandatangani selembarkertas yang ada pada buku kerja Terdakwa.10.Bahwa benar, meskipun terhadap dana upah kerja yang diterima UPT terjadipemotongan, akan tetapi pertanggungjawabannya

, selanjutnya uang tersebut oleh Bendahara Pengeluaran Pembantudiserahkan kepada masing masing UPT sesuai usulannya dengan menandatanganikwitansi penerimaan, dan kemudian oleh para Kepala UPT didistribusikan ataudibayarkan kepada para pekerja;Menimbang, bahwa dari pagu anggara sejumlah Rp74.153.083.460,00 (tujuhpuluh empat milyar seratus lima puluh tiga juta delapan puluh tiga ribu empat ratusenam puluh rupiah), jumlah realisasi nilai SP2DGU belanja pemeliharaan untuk upahseluruh UPT selama tahun

. : 483/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2013 yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, NIP. 198104062003122002, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.S NIP. 198011082005012001, dan TANTI, S.T NIP.198308252008022001, dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S,Si, M.Farm.Apt NRP.70040687, barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop wama coklat beriak segel lengkap dengan lebel barang bukti dansetelah dibuka didalamnya terdapat : "Tx.

Kode VIII jenis Kristal seberat awal 208 (dua ratus delapan) gram;Yang dibuat dan ditandatangani oleh SUNARTO, AIPTU NRP.68070400 dengan beratkeseluruhan penimbangan adalah 1661 (seribu enam ratus enam puluh satu) gram;10Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Barang Bukti Narkotika BNNJakarta No. : 483/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2013 yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, NIP. 198104062003122002, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.S NIP. 198011082005012001, dan TANTI

, S.T NIP.198308252008022001, dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S,Si, M.Farm.Apt NRP.70040687, barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop wama coklat beriak segel lengkap dengan lebel barang bukti dansetelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode I berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 14,3716 gram;2. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode II berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 14,3953 gram;3. 1 (satu

bungkus jenis kristal seberat awal : 208 gram;Bahwa berdasarkan bukti permulaan tersebut, saksi dan saksi FRANKY LUHUTMANURUNG langsung menyerahkan terdakwa berikut dengan barang buktinyakepada pihak Badan Narkotika Nasional RI Propinsi Kepri, yaitu saksiFAOZATULO SADAWA, saksi DANI SUSMANJAYA, dan saksi FIRMANERDIAN untuk dilakukan proses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Barang Bukti Narkotika BNNJakarta No.: 483/X/2013/UPT

bungkus jenis kristal seberat awal : 208 gram;Bahwa berdasarkan bukti permulaan tersebut, saksi ANDREW PARULIAN dansaksi FRANKY LUHUT MANURUNG langsung menyerahkan terdakwa berikutdengan barang buktinya kepada pihak Badan Narkotika Nasional RI Propinsi Kepri,yaitu saksi, saksi DANI SUSMANJAYA, dan Saksi FIRMAN ERDIAN untukdilakukan proses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Barang Bukti Narkotika BNNJakarta No.: 483/X/2013/UPT

delapan puluh ) gram, 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan Narkotika jenis daun ganja dengan berat netto 0,3124 (nol koma tiga ribu seratus dua puluh empat) gram dengan berat keseluruhannya 0,9604 (nol koma Sembilan ribu enam ratus empat) gram dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,0807 (nol koma nol delapan ratus tujuh) gram diselipkan di Plastik bekas bungkus rokok Sampoerna Mild dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional NO. 280 L /XII/2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Desember 2012 sisa seluruhnya menjadi 0,8472 (nol koma delapan ribu empat ratus tujuh puluh dua) gram dan 0,2740 (nol koma dua ribu tujuh ratus empat puluh) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.

empat ratus delapan puluh ) gram, 1 (Satu) linting kertas warnaputin berisikan Narkotika jenis daun ganja dengan berat netto0,3124 (nol koma tiga ribu seratus dua puluh empat) gram denganberat keseluruhannya 0,9604 (nol koma Sembilan ribu enam ratusempat) gram dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,0807 (nol komanol delapan ratus tujuh) gram diselipkan di Plastik bekas bungkusrokok Sampoerna Mild dan pada saat setelah dilakukanpemeriksaan di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional NO. 280 L /XII/2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20Desember 2012 sisa seluruhnya menjadi 0,8472 (nol komadelapan ribu empat ratus tujuh puluh dua) gram dan 0,2740 (nolkoma dua ribu tujuh ratus empat puluh) gram ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

berisikan Narkotikajenis daun ganja dengan berat netto 0,3124 (nol koma tiga ribu seratus duapuluh empat) gram dengan berat keseluruhannya 0,9604 (nol komaSembilan ribu enam ratus empat) gram dan 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,0807 (nolkoma nol delapan ratus tujuh) gram diselipkan di Plastik bekas bungkusrokok Sampoerna Mild dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan diUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional NO. 280 L /XII/2012 /UPT

Terdakwa ;eTerdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebu dari HENDRIK (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip bening didalam bungkus rokok Gudang Garam Filter, 1(satu) bungkus plastik bening dibungkus kertas alumunium bekas bungkusrokok dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening didalam kardus HandphoneNokia tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; eBerdasarkan UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 376L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Desember 2011 yang diperiksa olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.

dilemari pakaian dalam rumahkontrakan Terdakwa ;eTerdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebu dari HENDRIK (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;eBahwa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningdidalam bungkus rokok Gudang Garam Filter, 1 (satu) bungkus plastik beningdibungkus kertas alumunium bekas bungkus rokok dan 1 (satu) bungkus plastikklip bening didalam kardus Handphone Nokia tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;eBerdasarkan UPT

Kodya Tangerang Selatan oleh 2 (dua) orang polisi berpakaianpreman dan dilakukan penggeledahan dan terdakwa memiliki barang buktinarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningdidalam bungkus rokok Gudang Garam filter di simpan di kantong celana pahasebelah kiri dan 1 (satu) bungkus plastik bening dibungkus kertas alumuniumbekas bungkus rokok disimpan di kantong baju bagian depan sebelah kanan; Menimbang bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratorisNo : 376L/XI/2011/UPT

., Sp.BS, dokter pada UPT Puskesmas Parung Kabupaten Bogor;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

untukmelerai perkelahian dengan cara menarik baju Terdakwa tetapi Terdakwalangsung mendahului memukul menggunakan tangan kanan mengarahkepala bagian pelipis sebelah kiri saksi korban Haryadi sebanyak 4(empat) kali dalam keadaan terluka dan berdarah;Bahwa Terdakwa dalam melakukan penganiayaan tidak menggunakanalat apa pun hanya menggunakan tangan kosong tetapi memakai batuCincin di jari manis tangan kanan;Bahwa berdasarkan keterangan ahli sebagaimana tercantum dalam suratVisum Et Repertum Nomor : 300/310 UPT

Lucia Eva Susanti., Sp.BS,dokter pada UPT Puskesmas Parung Kabupaten Bogor dengankesimpulan bahwa saksi korban Haryadi mengalami luka robek pada dahisebelah kiri dengan panjang kurang lebih 2 cm, luka yang sudah di jahitdi pelipis sebelah kiri, memar di pinggir mata sebelah kiri, memar danlecet di pipi sebelah kiri yang dapat ditimbulkan akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 14 Putusan

cara menarik baju Terdakwa tetapi Terdakwa langsungmendahului memukul menggunakan tangan kanan mengarah kepala bagianpelipis sebelah kiri saksi korban Haryadi sebanyak 4 (empat) kali dalamkeadaan terluka dan berdarah;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan penganiayaan tidakmenggunakan alat apa pun hanya menggunakan tangan kosong tetapimemakai batu cincin di jari manis tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli sebagaimanatercantum dalam surat Visum Et Repertum Nomor : 300/310 UPT

,Sp.BS, dokter pada UPT Puskesmas Parung Kabupaten Bogor dengankesimpulan bahwa saksi korban Haryadi mengalami luka robek pada dahisebelah kiri dengan panjang kurang lebih 2 cm, luka yang sudah di jahit dipelipis sebelah kiri, memar di pinggir mata sebelah kiri, memar dan lecet dipipi sebelah kiri yang dapat ditimbulkan akibat kekerasan tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikandiatas maka Majelis Hakim menilai bahwasanya perbuatan terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap

Bahwa berdasarkan Bcrita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.249K/X1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM WINARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONALyang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.

Putusan No 95/Pid.B/2012/PN.JktSel.7 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.249K/X1/2012/UPT LAB UJl NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si. dan Tanti.

2012 sekira jam23.00 wib di belakang gedung Imperium Kelurahan Guntur KecamatanSetiabudi Jakarta selatan dengan maksud untuk digunakan sendin, danterdakwa RAHMAT FAUZI tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupadaun ganja kering tersebut tidak ada ijin yang syah dad Departemen KesehatanRl atau dari pihak yang berwenang dan Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo.249.KIX1/2012/UPT

Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) bungkus kertas putih berukuran kecil yang berisi bahan ata daun ganja yang setelah diperiksa oleh UPT Laboratorium Uji Nasrkoba berdasarkan berita acara nomor : 513B/II/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 28 Februari 2014 sisa barang bukti tersebut dengan berat netto 9,8480 gram- 1 (satu) bungkus kertas papierDirampas untuk Dimusnahkan- Uang sebesar Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type 5130 warna