Ditemukan 1821 data
38 — 12
wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:ball 1s Spe D5i ala 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh Allslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Laem Fae y sll LL ena Y gery
70 — 15
tersebut dengan cara mendorongnya, setelah sampai dijalanAde Irma Suryani tepatnya didepan Gereja ADVENT Sibolga, MEIKAEL SINAGA AlsBOGEL membantu mendorong dengan menggunakan sepeda motor lain, yang manapada saat itt HENDRA TANJUNG melihat situasi disekitar dengan menggunakansepeda motor juga, setelah berhasil mengambil sepeda motor Honda Beat warna hitamtersebut MEIKAEL SINAGA Als BOGEL menuntun kami agar sepeda motor yangkami curi disembunyikan di Sibolga Julu di Jalan Huta Batu II di rumah GERY
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Kuala Tungkal
Tergugat:
samsudi
109 — 15
BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG KUALATUNGKAL, berkedudukan di JI Merdeka No. 45 DesaTungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, yangdiwakili oleh Pemimpin Cabang Kuala Tungkal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hengki AngriaFirnando, Gery Widagdo, dan Erry Yudho Perdana,berdasarkan Surat Kuasa Pemimpin CabangKualatungkal Nomor: KLT/05/12714 tanggal 24September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanSAMSUDI, bertempat tinggal di JI.
25 — 10
gery Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Muhammad Abdullah Basalamah, BA alias Muhammad bin Abdullah, Umur65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus
102 — 34
Jendral SudirmanNo. 156 Salatiga;Oleh karena barang bukti tersebut diperoleh/dibeli olehterdakwamenggunakan uang milik saksi PARJONO bin CIPTO SUWARNO (Alm)milik saksi GERY ANDIKA PUTRA LUMBAN GAOL sehingga beralasanhukum apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiPARJONO bin CIPTO SUWARNO (Alm);Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap diri para terdakwa, maka perlu mempertimbangkanterlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan pidana sebagaiberikut :
98 — 13
pidana itu dilakukan, sehingga Pengadilan NegeriTenggarong berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar jam 15.00 witaterdakwa di suruh oleh saksi YULIANA TIONO Alias MEMEY untukmengantarkan shabushabu yang di bungkus dengan bungkusan snack gery
dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sehingga PengadilanNegeri Tenggarong berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar jam 15.00 witaterdakwa di suruh oleh saksi YULIANA TIONO Alias MEMEY untukmengantarkan shabushabu yang di bungkus dengan bungkusan snack gery
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
IPAN PANJI Alias IPAN Bin UJANG
39 — 14
Gery Handoko Siahaan,Spd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa IPAN Bin UHANG pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitarpukul 01.30 Wib di Perumahan Garda No. 12 Sei Tering Kel. SengkuangKec.
22 — 18
Karena Tergugat hanyamendaftarkan 2 (dua) orang atlet yang bernama DION dan GERY;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat juga tidak saling kenal, antaraPenggugat dan Tergugat baru bertemu pada saat adanya HanChampionship pada tanggal 24 Mei 2017 tersebut;Halaman 9 dari 19 halaman putusan No.593/Pdt/2017/PT SMG10.11.12.Bahwa tidak benar jika Tergugat mengetahui kesalahan penyebutannama Penggugat oleh MC/ panitia saat diumumkan sebagai pemenang.Karena pada saat itu Tergugat tidak berada di tempat diadakannyapertandingan
16 — 9
pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah, namunhukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesuai dengan silat yangmendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yang sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutio dalam kitab al Figh alaMadzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:ar vrlaghei yo SI> ab oi Um pub Cam gery
443 — 252
. , CUCU perempuan (Penggugat V)Qo eeee ee ees , cucu perempuan (Penggugat VI)Da: env x oman , cucu perempuan (Penggugat VII)Ae gery ss came , cucu perempuan (Penggugat VIII)sebagai ahli waris pengganti dari almarhum ...........Baw cerss amas , anak perempuan (Penggugat IV)er , anak lakilaki (Penggugat III)Te ceeeeeeees , anak lakilaki (Penggugat II)re , anak perempuan (Penggugat )c. Keturunan almarhumah ..........:beeeeeees , anak perempuan (Penggugat XX) ;14.
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Marzuki
68 — 18
Andreas Gery Irianto dengan alasanuntuk pembayaran persyaratan memasukan anaknyamenjadi anggota Polisi (mengikuti pendidikan), karenaSaksi1 tidak bisa baca tulis selanjutnya Saksi diajak keHal. 15 dari 73 hal. Putusan Nomor : 19K/PM. III13/AD/V/2019rumah Saksi1 untuk bertemu Sdr. Tri Padmanto (Saksi3), Sdr. M. Maghfur Safii (Saksi8).Bahwa setibanya di rumah Saksi1 kemudianmengobrol lalu Saksi8 Sdr. M.
Andreas Gery Irianto dan Sdr. Andreas Gery Iriantolangsung mentransfer melalui eBangkingmenggunakan hpnya sedangkan yang Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sudah ada di dalamrekening tabungan yang dibawa oleh Sdr. Dimas BudiPrasetyo (Saksi4) untuk dicairkan secara langsung diBank oleh Saksi4 yang sudah berada di Surakarta.Bahwa pada tanggal 3 Desember 2019 Saksi diajak kerumah Saksi1 menemui Saksi3 Sdr. Tri Padmanto,Saksi8 Sdr. M.
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
FERIANTO Alias UNDUL Bin SIHIN MUCHTAR Alm
97 — 13
Pengadilan NegeriPalangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara yang tanpahak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman narkotika golongan I bukan tanaman,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangakan melakukan transkaksi shabu dijalan Garuda XIII (depan wisma masdagaskar), selanjutnya saksi BAMBANG SUSILO, SH Bin PARSIN SALEH (Alm)dan saksi GERY
12 — 0
Yang demikian itu merupakan ketentuan (kewajiban) bagi orangorang yang berbuat kebajikan; AlQuran surat AlBagarah ayat 241 :Cpitial) ple Ua Way pally Elia Glilaall yArtinya : kepada wanita yang telah diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah dengan maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa*; AlQuran surat AlAhzab ayat 49 :Dhar Lal GR ga gery GA griadArtinya : Maka senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian (mutah)dan lepaskanlah mereka dengan cara yang sebaikbaiknya
14 — 8
tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesuaidengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menjadikan pendapat para fuqohayang sebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalamkitab al Flgh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:sti pio MiSL> ab oi Um pd Cam gery
1.YELLI NELVIA, SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
1.ARIS MANTIYO Bin ISMAIEL Pgl ARIS
2.DARWIS Bin SAHARUDIN Pgl DARWIS
94 — 0
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) paket sedang diduga Narkotika jenis Sabu dibungkus plastik klip warna bening dibalut tisue di dalam bungkusan makanan ringan Chocolate merek Gery
138 — 113
Lisna Abdi Prima, bernama Gery Nugraha, Nomor NIP:O9FOO9LAP006, jabatan Pelaksana P2TL dengan tugas:Melaksanakan pemeriksaan, penertiban, pemakaian aliranlistrik11Pelanggan/Non Pelanggan wilayah kerja PT. PLN Area Ciputat(Pamulang, Ciputat, Cinere).Pasal yang dilanggar & tindakan yang seharusnya : Bahwa bentuk badan hukum Tergugat adalah Perseroan terbatasatau dikenal dengan nama perseroan terbatas perusahaan listriknegara (disingkat PT.
No. 46/PDT/2016/PT.BTN1212sewenangwenang dan tidak tunduk/patuh pada Hukum yang berlakudi Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa bilamana ini tidak disebutkan secara jelas, maka seluruhtindakan, mekanisme/proses dan perbuatan hukum yang dilakukansaudara Gery dan/atau saudara Teddy Syahruddin, baik surat tugasmaupun tindakan pelaksanaan P2TL adalah tidak sah secara hukum(illegal), dan dapat dikualifisir sebagai tindakan melawan hukum(Vide Pasal 98 juncto Pasal 103 Undangundang Nomor : 40 Tahun2007
PLN;Majelis Hakim Yang Terhormat,Bahwa Penggugat merasa dizholimi dengan tindakan sewenangwenang dari Petugas Tergugat dengan menggunakan caracarapreman dan kasar sebagaimana dimaksud pada Nomer 1 dan 2diatas;Bahwa sudah sangat terbukti sebagaimana diuraikan diatas, tindakanTergugat melalui Bapak Teddy dan Bapak Gery selaku petugas P2TLTergugat adalah cacat hukum dan tidak diakui secara hukumberdasarkan Undangundang Nomor: 40 Tahun 2007 TentangPerseroan Terbatas Pasal 98 juncto Pasal 103 maupun Tata
17 — 7
tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesuaidengan illat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menjadikan pendapat para fuqohayang sebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalamkitab al Flgh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:Dosti po SLs ab i Um 525 Lam gery
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Muh. Nur Fajri Arzam, S.H
21 — 12
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) sachet plastic kecil warna bening berisikan Narkotika Golongan I Jenis Shabu, dengan berat bruto 0,36 gram;
- 1 (satu) sachet bungkusan makanan ringan merek Gery warna
98 — 36
Gery Elbritctc Sugiarto (anak). Gelby Abigah (anak). Bahwa dalam perkara ini ternyata Penggugat hanya menggugat isterinya AlmahumSugiarto yaitu: NY. Ellena Florance Manambe dahulu bernama Actrice SyahronManambe sebagai Tergugat dan tidak menarik anak anak Almarhum Sugiarto dariperkawinannya dengan Ny. Ellena Florance Manambe yaitu: Glendy Elbritctc (anak). Gery Elbritctc Sugiarto (anak). Gelby Abigah (anak).
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ABDUL QADIR AL JURJANI Alias AL Bin HASBIALLAH
46 — 28
Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan Penangkapan danPenggeledahan terhadap Terdakwa dengan Surat Perintah Tugas daripimpinan; Bahwa saksi bersama dengan Briptu Novri Edi dan Briptu Gery HandokoSiahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi lainnya sebelumnya ada melakukanpenangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yang masingmasing mengakubernama Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Abdul Qadir Al Jurjani Alias Al BinHasbiallah, Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari Bin AbdulHakim dan
Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan diimintai keterangan saatini sebagai saksi yang telah melakukan penangkapan bersama denganBripka Surya Febrianto dan Briptu Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi lainnya sebelumnya ada melakukan penangkapan terhadap 5 (lima)orang lakilaki yang masingmasing mengaku bernama Saeful Bahri Alias SaefulBin Nurun, Abdul Qadir Al Jurnani Alias Al Bin Hasbiallah Nasrullah, Alias Nas BinRahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari Bin Abdul Hakim dan Saukil Irsadi
Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi dalam Timmelakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yang masingmasingmengaku bernama Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl Bin Hasbiallah, Nasrullan Alias Nas Bin Rahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari BinAbdul Hakim dan Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi; Bahwa benar Terdakwa Abdul Qadir Al Jurjani Alias Al Bin Hasbiallah, SaefulBahri Alias Saeful Bin Nurun, Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat, Ari Anggrayadi Alias
Dan disiniPelanggaran terhadap Narkotika Golongan berarti pelanggaran terhadapNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sekaligus juga Pelanggaranterhadap Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang bahwa berdasar fakta persidangan diketahui bahwaTerdakwa ditangkap oleh saksi Surya Febrianto bersama dengan Briptu Novri Edidan Briptu Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi dalam Tim yangmelakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yang masingmasingmengaku bernama Saeful