Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 33

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 10-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2017 — ANITA DASAHRUDDYN melawan MOCH. ILYAS
75 — 25
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 81/Pid/2012/PT.Jbi
Tanggal 1 Agustus 2012 — SANDI PUTRA Alias APEK Bin HENDRA
38 — 21
  • mengatakan kepada BAMBANG(DPO) kekurangan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai hutang yangkemudian BAMBANG (DPO) menyerahkan paket shabushabu seharga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) lalu shabushabu tersebut di bawa kerumahTerdakwa, sesampainya dirumah, Terdakwa membeli botol aqua gelas untuk dijadikanbong, lalu ANTO membeli pirek yang selanjutnya dirangkai oleh YUDI menjadi bong,selanjutnya dari paket Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) diambilkurang lebih separuhnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 15

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 456/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.165.500,00 (seratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 193/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
YOHANES LIMENA alias JOHANES
Tergugat:
1.YANKE LIMENA alias JANKE
2.YANCE LIMENA alias JANTJE
3.YOHANA LIMENA
25 — 8

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.833.000,00 (Delapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 81/Pdt.G/2022/PN Kwg
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
PT PUPUK KUJANG
Tergugat:
PT Dinamika Kembar Utama
122 — 51

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 21-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN PALU Nomor 121/Pdt.G/2022/PN Pal
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
1.Makateni
2.Muh Syarif
3.Sartika
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Palu Jalan Jenderal Sudirman No. 58 Kota Palu
125 — 31

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati seluruh isi persetujuan yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak yang berperkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Bna
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
1.HASBUH
2.SURAIYA
Tergugat:
1.KHAIRUL AMBIA
2.NIDAUL HASANAH
3.HARBINI
4.SYUKRI RAHMAT, S.H., M.Kn.
5.IMAMIL FADLI
6.PT. BANK ACEH SYARIAH CABANG BANDA ACEH
Turut Tergugat:
TEUKU IRWANSYAH, S.H., SpN, MKn.
125 — 48

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp. 6.166.000.- (enam juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
  • (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Bjw
Tanggal 3 September 2021 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
Tergugat:
GABRIEL SOBA
91 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada Hari Jumat, tanggal 3 September 2021 olehYossius Reinando Siagian, S.H.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
GHODJALI
Tergugat:
1.Sujadi
2.DWIE CHANDRA WIEDYATMOUKO SH
3.AGUNG HESTIYONO SH
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PURWOKERTO
142 — 53

  • Mengadili

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.098.000,- (satu juta sembilan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pdt.Bth/2021/PN Btm
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
AGUNG RAMADHAN
Tergugat:
1.PT BPR DANA FANINDO
2.ZUKLIFLI
3.RAHMAWATI SARI
4.KHALIIDA BINTI RUSLI
34 — 14
  • .- (dua juta lima ratus sepuluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
(dua juta limaratus sepuluh ribu rupiah), masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021, olehkami, Christo Evert Natanael Sitorus, SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua,Yoedi Anugrah Pratama.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 49/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 8 Maret 2017 — JUNAEDI, melawan HALIMI dkk
65 — 63
  • Sebelah selatan : ROBAEDI ROHYATI Sebelah utara : MUSLIHDan separoh (2) dari tanah tersebut merupakan hak Milik dariPenggugat (HALIMI) dan separuhnya lagi merupakan bagian dariPara Penggugat dan Tergugat yang merupakan Hartapeninggalan waris dari ANGWAR Alias ANWAR dan NY. SUPARTI.4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena menguasai obyek sengketa.5.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketakepada Para Penggugat, untuk selanjutnya membagi waris secaraadil dan merata, yaitu separuh (2) diserahkan kepada Penggugat dan separuhnya lagi dibagi untuk Para Penggugat dan Tergugat .6. Menyatakan Tergugat Il telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena telah merubah pencatatan buku Leter C dari namaANGWAR Alias ANWAR menjadi nama JUNEDI ( Tergugat )sehingga merugikan kepentingan Para Penggugat.7.
    Sebelah selatan : ROBAEDIV ROHYATI Sebelah utara : MUSLIHSeparoh (2) dari tanah tersebut merupakan hak Milik dari Penggugat (HALIMI) dan separuhnya lagi merupakan milik bersama dari ParaPenggugat, CHAELANI dan Tergugat yang merupakan Hartapeninggalan waris dari ANGWAR Alias ANWAR dan NY. SUPARTI.Halaman 12, Putusan No. 49/Pdt/2017/PT SMG4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena menguasai obyek sengketa.5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 175/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 27 April 2015 — Semudim Bin Kujung
35 — 7
  • BangkaTengah, pada Saat bertemu Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutan dilakukanterpisah) dirumahnya lalu Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutan dilakukanterpisah) mengeluarkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja dari kantong celana sebelahkanan dan langsung diperlihatkan kepada Terdakwa kemudian Saksi Hasan Basri AliasAMO (penuntutan dilakukan terpisah) berkata kalau mau beli tidak ada lagi tapi kalaumau ambil saja separuhnya kemudian Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutandilakukan terpisah) membagi
    (penuntutan dilakukan terpisah)dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis ganja dan Saksi Hasan Basri menjawabnanti habis magrib datang saja ke rumah, lalu sekira pukul 18.30 wib Terdakwa sampaidi rumah Saksi Hasan Basri dan bertemu dengan Saksi Hasan Basri kemudian SaksiHasan Basri langsung mengeluarkan Narkotika Jenis Ganja tersebut dari kantong celanasebelah kanan dan langsung diperlihatkan kepada Terdakwa dan Saksi Hasan Basriberkata kalau mau beli tidak ada lagi tapi kalau mau ambil saja separuhnya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Blb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO tbk di CIMAHI
Tergugat:
1.DENI MUNANDAR
2.NUR SITAWATI
31 — 15
    1. Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat , Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi surat Persetujuan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Bjm
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA. Persero Tbk. di Banjarmasin
Tergugat:
1.HASAN
2.SALASIAH
7 — 12
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 (Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 532/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
Abdul Bashit
Tergugat:
1.P.T. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Rasunah Said
2.P.T. Asuransi Takaful Keluarga
Turut Tergugat:
Sjaherman R. Thaher, S.H., M.Kn.,
53 — 26
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.172.000,- (dua juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya/secara tanggung renteng;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1084/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 18-01-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 12/Pdt.G/2010/PA.Btg
Tanggal 4 Agustus 2010 — Penggugat VS Tergugat
31 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan TergugatI,II,III,IV, dan V untuk mentaati isi keseluruhanperdamaian/persetujuan yang telah disepakati bersamatersebut diatas;----------------------------------------2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 1.101.000, (satu juta seratussatu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Ln js = Rs See Ge SH Se SI Si iMENGADItLI1.Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan TergugatI,II,1III,1V, dan V untuk mentaati isi keseluruhanperdamaian/persetujuan yang telah disepakati bersamatersebut diatas; 337 ror er re2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 1.101.000, (satu juta seratussatu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 04 Agustus 2010 M. bertepatan