MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Burhanuddin alias Oca bin Anwar dan terdakwa Muis bin Maing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Burhanuddin alias Oca bin Anwar dan terdakwa

Muis bin Maing dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

,MH
Terdakwa:
1.BURHANUDDIN ALIAS OCA BIN ANWAR
2.MUIS BIN MAING

No. 57/Pdt.P/2019/PA.Blpsetempat bernama Maing, saksi nikahnya masingmasing bernamaAlamsah dan Ismail, maskawinnya berupa emas cincin 2 gram 23karat.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan.4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.5.

No. 57/Pdt.P/2019/PA.Blp Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Mappatompo kemudian mewakilkan kepada imamsetempat bernama Maing; Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni lakilaki bernama Alamsah dan Ismail; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh pemohon kepada pemohonIl berupa emas cincin 2 gram 23 karat dibayar tunail; Bahwa pemohon dan pemohon II belum pernah menikah denganorang lain sebelumnya; Bahwa pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungandarah

21 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Wara,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, saksi adalah sepupupemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal12 Desember 2018 di Desa Seppong, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hanya mengetahui ayah kandung pemohon Ilbernama Mappatompo dan Imam Desa bernama Maing

Maing SE bin Beddu Watang, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSeppong, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, saksi adalah ImamDesa Seppong, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal12 Desember 2018 di Desa Seppong, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Mappatompo

orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kesaksian olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan III para pemohon menerangkanbahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember2018 di Desa Seppong, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, yangmenjadi wali adalah ayah kandung pemohon II bernama Mappatompokemudian mewakilkan kepada imam setempat bernama Maing

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27 Mei1988 di Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sue dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saddike dan disaksikan olehHal. 1 dari 9 Pen. 2608/Pdt.P/2018/PA.Wtpdua orang saksi masingmasing bernama Maing dan Darwis, dengan maharberupa cincin emas seberat 2 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P2;3: Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama DasmiNomor 132/JP/TRB/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jeppee,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 30 Oktober2018 bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Maing

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Kandung PemohonIl yang bernama Saddike; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saya sendiri (Maing binMasse) dan Darwis.Hal. 3 dari 9 Pen. 2608/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupasebuah cincin emas seberat 2 gram.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi

di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan kenal Pemohon II tetangga saya.Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sue, menikah di Desa, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone menikah pada tanggal 27 Mei 1988.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Kandung PemohonIl yang bernama Saddike;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Maing

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 27 Mei 1988 2004 di Desa Cabbeng,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Sue dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saddike dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Maing dan Darwis, dengan maharberupa sebuah cincin emas 2 gram.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

Nigga, di saksikan oleh Maing dan Rahman, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan Pemohonll berstatus perjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;1.XXXXXXXXXXXXX5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Maing dan Rahmanhal 4 dari 11 hal Penetapan nomor 383/Pdt.P/2020/PA Mrs Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Nigga.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Maing RahmanBahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah,dan tidak pernah sesusuan dan hubungan semenda ataupunhubungan pernikahan lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak dantidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah

Nigga, disaksikan oleh Maing dan Rahman dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram dan telah ditunaikan olehPemohon I, dan kedua saksi telah menyaksikan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan saksi saksi tersebut yang telahhal 8 dari 11 hal Penetapan nomor 383/Pdt.P/2020/PA Mrsmengenal Pemohon dan Pemohon II,dan Pemohon berstaus jejaka danPemohon II berstatus gadis kedua saksi tersebut juga tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

Nigga, di saksikan oleh Maing dan Rahman danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon Il berupa cincinemas 1 gram di bayar tunai dan Pemohon Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak pernah sesusuan dan tidak pernah cerai sampai sekarangdan tetap beragama Islam.Bahwa Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial2 orang anak.Bahwa pengesahan ini diperlukan untuk dijadikan alasan dalampengurusan administrasi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada kemenakan Pemohon yang bernama Fitri H binti Hakim, usia 16 tahun 8 bulan untuk menikah dengan dengan seorang laki-lakiyang bernama Adi bin Maing usia 24 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menerima lamaran seorang lakilaki yangbernama, Adi bin Maing sehingga pernikahan keponakan Pemohontersebut sulit ditunda pelaksanaannya;7. Bahwa antara keponakan Pemohon dan lakilaki yang bernama, Adi binMaing tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;8.

Bahwa keponakan Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun lakilaki yang bernama, Adi bin Maing berstatus jejaka dan sudahSiap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;9.

H binti Hakim untuk melaksanakan perkawinan dengan lakilakibernama Adi bin Maing;3.

H binti Hakim, umur 16 tahun 7 bulan (lahir tanggal 16Desember 2003), agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,Bertempat kediaman di Borong Ganjeng RT/RW. 002/004, Desa Bonto Tiro,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa saya berencana akan menikah dengan calon suami sayabernama Adi bin Maing dan saya sudah mengetahuinya.

Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari keponakanPemohon bernama Adi, anak dari Bapak Maing. Bahwa keponakan Pemohon sudah saling mengenal dengancalon suaminya, keduanya sudah cukup lama menjalin hubungansebagai sepasang kekasih, bahkan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya.Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Batg.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RAHUL Alias KATE Bin MAING dan TERDAKWA II ISMAIL Alias LEO Bin MUH. ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAHUL Alias KATE Bin MAING dan TERDAKWA II ISMAIL Alias LEO Bin MUH.

ALI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan penjara ;

Bahwa Terdakwa dan Saksi Misnawati menikah pada tanggal 2Desember 2012 di rumah Saksi Naim Dg Maing yang dilakukansecara agama Islam (secara Siri).3. Bahwa Saksi Nikah pada pernikahan Terdakwa dan SaksiMisnawati adalah Sdri. Hj. Naje dan Saksi Hasni.4.

Namun ternyata yang menjadi penghulu dalampernikahan tersebut adalah Saksi Naim Dg Maing yang bukanmerupakan pejabat KUA Kec. BoneBone, dan ternyata tidak adadari pejabat KUA Kec. BoneBone Kab.

Luwu Utara yangmenyaksikan pernikahan Terdakwa dan Saksi Misnawati,sehingga kedudukan Saksi Naim Dg Maing sebagai penghulutidak sesuai dengan ketentuan yang mengatur mengenai syaratseseorang menjadi penghulu dalam pernikahan sebagaimanaMenimbang21.22.diatur dalam Pasal 1 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah.Bahwa benar ternyata pernikahan Terdakwa dengan SaksiMisnawati yang dilakukan di rumah Saksi Naim Dg Maing di DesaPatila Kec.

Namun ternyata yang menjadi penghulu dalamMenimbangMenimbang19.20.pernikahan tersebut adalah Saksi Naim Dg Maing yang bukanmerupakan pejabat KUA Kec. BoneBone, dan ternyata tidak adadari pejabat KUA Kec. BoneBone Kab.

Luwu Utara yangmenyaksikan pernikahan Terdakwa dan Saksi Misnawati,sehingga kedudukan Saksi Naim Dg Maing sebagai penghulutidak sesuai dengan ketentuan yang mengatur mengenai syaratseseorang menjadi penghulu dalam pernikahan sebagaimanadiatur dalam Pasal 1 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah.Bahwa benar ternyata pernikahan Terdakwa dengan SaksiMisnawati yang dilakukan di rumah Saksi Naim Dg Maing di DesaPatila Kec. BoneBone Kab.

Maing, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Kampung Pasarminggu, RT 007,RW 003, Desa Campaka, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai suami dari Siti Komariah bintiH.

Maing;e Bahwa Siti Komariah sudah meninggal dunia pada bulan November2019;e Bahwa Pemohon dan istrinya memiliki tiga orang anak yaitu IrwinaNoersyamsiah (25 tahun), Fitri Oktaviani (18 tahun), dan FadhlanMuhammad Alimuddin (6 tahun);e Bahwa sepeninggal ibunya anakanak dipelihara dan diasuh olehPemohon dengan baik;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus penjualan sebidang tanahpeninggalan istri Pemohon dan memerlukan penetapan pengadilan untukmewakili anak Pemohon dalam melakukan transaksi tersebut

Maing;e Bahwa Siti Komariah sudah meninggal dunia pada bulan November2019;e Bahwa Pemohon dan istrinya memiliki tiga orang anak yaitu IrwinaNoersyamsiah (25 tahun), Fitri Oktaviani (18 tahun), dan FadhlanMuhammad Alimuddin (6 tahun);e Bahwa sepeninggal ibunya anakanak dipelihnara dan diasuh olehPemohon dengan baik;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus penjualan sebidang tanahpeninggalan istri Pemohon dan memerlukan penetapan pengadilan untukmewakili anak Pemohon dalam melakukan transaksi tersebut

Maing adalahpasangan suami istri yang sah?2. Apakah benar Pemohon dan Siti Komariah binti H. Maingmemiliki tiga orang anak?3. Apakah benar dua anak Pemohon yang bernama Fitri Oktavianidan Fadhlan Muhammad Alimudin masih di bawah umur?4. Apakah Pemohon memiliki Kemampuan untuk mengurus anakanaknya dengan baik?

Maing adalah pasangansuami Istri yang sah terhitung mulai tanggal 9 Oktober 1992;2. Bahwa Siti Komariah binti H. Maing sudah meninggal dunia padatanggal 10 November 2019;3. Bahwa Pemohon dan istrinya memilki tiga orang anak yaitu IrwinaNoersyamsiah (25 tahun), Fitri Oktaviani (18 tahun), dan FadhlanMuhammad Alimuddin (6 tahun);4. Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia ketiga anaknyadipelihara dan diasuh oleh Pemohon dengan baik;5.

tepatnya berada didapur;Bahwa benar s@ebh seesai mempester saksi pergike ruangan tengah dan saksi langsung terkejutkarena 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merk HITACHI wama hiau mik saksisudah tidakada gj,Bahwa benar saksi angsung berangkat keuar dan sempat melhat para terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dan membawa 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merkHITACHI wama hijau mik saksi tersebut dengan cara dipangku oh terdakwa yang berada dibocengan;Bahwa benar kemudian saksi angsung terak maing

B/2016/PNMdn> Bahwa benar saksi Angsung berangkat keuar dan sempat melhat para terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dan membawa 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merkHITACHI wama hijau mik saksi tersebut dengan cara dipangku oh terdakwa yang berada dibocengan;> Bahwa benar kemudian saksilangsung terak maing dan sekia jarak 300 Meter ke depan paraterdakwa berhasi dtangkap okh warga;> Bahwa benar atas kejadan tersebut saksikorban mengaamikerugan sebesar Rp. 12.000.000,(dua bes juta rupah);Terhadap

terdakwa FAHMI AFRIZAL alas RIZAL mengambi 1 (satu) unt ZetHamer (pahat aspal) merk Htachiwama hijau sedangkan terdakwa MUHAMMAD YUSUF beraca diatas sepeca motor mMenunggu terdakwa FAHMIAFRIZAL alas RIZAL; Bahwa benar kemudianterdakwa FAHMI AFRIZAL alas RIZAL nak ke sepeda motor yang dkendarai terdakwaMUHAMMAD YUSUF sambimemangku 1 (satu) unit Zet Hamer (pahat aspal) merk Hiachiwarnahijau;> Bahwa benar bl para tadakwa mearkan diinamun pada seatitu saksikorban sempat melhatpara terdakwa dan berterak "maing

...maing...";> Bahwa benar seebh 200 (dua ratus) meter darijarak rumah saksi korban warga yang mendengarteriakan saksikorban berhasimenangkap para terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1(satu) unit Zet Hamer (pahat aspal) merk Hitachi warna hijau, 1 (satu) unit sepadamotor merk Honda Beat BK 5381 ABU warna merah.Menmbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Halaman 5dari 10Putusan Nomor

...maing..." dan setebh 200 (dua ratus) meter darijarak rumah saksikorban warga berha simenangkap para terdakwaMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengaklami kerugan sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Menmbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur ini telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut UndangUndang ;Ad.3.

Maing dan H. Barita Sime;4. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus adalah perjaka dan PemohonIl adalah janda sebagaimana Akta Cerai Nomor: 0721/AC/2018/PA.Skg. yangdikeluarkan Pengadilan Agama Sengkang;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram, tidakjuga sesusuan, tidak ada hubungan semenda, serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;6.

Maing danH.

Maing dan H. Barita Sime serta mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dan emas 6 gram.

Maing dan H.

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1987, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Kelurahan Anawoi,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;2.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh imam desa bernama Maing Karim dan yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernama Salaming dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Iskandar dan M.Ali dan dengan mas kawin berupa sebidang tanah kebun jambu mentedibayar tunai

suamiistri; Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi lupa tanggal dan tahun pernikahan Pemohon danPemohon Il tetapi mereka menikah secara Islam;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor : 0142 /Pdt.P/2016/PA klkBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonIl di Keluarahan Anaiwoi, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Salaming;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Maing

Kolaka.Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi lupa tanggal dan tahun pernikahan Pemohon danPemohon II tetapi mereka menikah secara Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonIl di Keluarahan Anaiwoi, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Salaming;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Maing

dengan yang lainnya maka saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 30 Nopember 1987 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Maing

rukun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang tidak terpenuhitentulah perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 30 Nopember 1987 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus perawan ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Maing

MAING SYAMSUDDIN SIKKI tanggal 18 Desember 2013 kepada ROSDIANA HADRIS, S.H. untuk mengurus dan menerima sejumlah dana pembebasan lahan yang terletak di Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan Sertifikat Hak Milik No. 24211 / Sudiang atas nama H. A. MAING SYAMSUDDIN SIKKI.16. Fofocopy Surat Keberatan tanggal 24 Desember 2013 dari salah satu calon penerima ganti rugi (Amiruddin Rustam) kepada Panitia Pengadaan tanah Under Pass.17.

MAING SYAMSUDDIN SIKKI.30. Fotocopy Sertifikat Hak Milik dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 24211 atas nama A. RAMIR SYAM.31. Fotocopy Sertifikat Hak Milik dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 123 atas nama DARU DENGNGENG.32. Fotocopy Sertifikat Hak Milik dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 22837 atas nama DARU DENGNGENG.33. Fotocopy Sertifikat Hak Milik dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 23384 atas nama KEMAL UDIN.34.

MAING SYAMSUDDINSIKKI tanggal 18 Desember 2013 kepada ROSDIANA HADRIS,S.H. untuk mengurus dan menerima sejumlah dana pembebasanlahan yang terletak di Kelurahan Sudiang KecamatanBiringkanaya Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan SertifikatHak Milik No. 24211 / Sudiang atas nama H. A.

MAING SYAMSUDDIN SIKKIMENJADI ANDI RAMIR BIN H. A.

MAING SYAMSUDDIN SIKKI TIDAKMENGIKAT DAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM ;Atas Dasar itulah pembayaran ganti rugi dilakukan Via Rekening Bank BNICabang Mattoangin pada Tahun 2013 kepada ahli Waris Maing Sikki bukankepada Amiruddin Rustam.Bahwa meskipun pembayaran ganti rugi tersebut di dasari PutusanPengadilan Agama Yang berkekuatan Hukum tetap, namun tetap saja adapihak lain yang merasa turut berhak atas lahan tersebut yakni AmiruddinHal. 45 dari 69 hal. putusan No.27/PID.TPK.2019/PT MKSRustam Als Djohny

Maing bin Rahman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Moilong, KecamatanMoilong, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Tou,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai pada 06 Maret 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tama; Bahwa yang menikahkan adalah

Penetapan No.69/Pdt.P/2021/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Maing dan AripinHanapiBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa

Desa Tou, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Tou,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai pada 06 Maret 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tama;Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid bernama NurdinSanuhun;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Maing

HakimTunggal menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tou, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, pada 06 Maret 2004, dengan wali nikah bapak Kandung pemohonIl bernama Tama, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama NurdinSanuhun, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Maing

yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 06 Maret 2004 di Desa Tou, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah bapak Kandung pemohon Ilbernama Tama, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama NurdinSanuhun, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Maing

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Syamsir Bin Maing)dengan pemohon II (Marhawiah Binti Laenre)yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juni 1992di Kelurahan Mariotengnga, Kecamatan Marioriawo, Kabupaten Soppeng.

Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 407 luas 2.885 M 2 atas nama MAING B PUCUK JAUHARI ( EX PUCUK JAUHARI ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH; ------------------13. Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 2395 luas 6.785 M 2 atas nama H MANSUR B H HUSAIN ( EX NIRIN TOGOG ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec.

Girik C Nomor 407 luas 2.885 atas nama MAING B PUCUKJAUHARI (EX PUCUK JAUHARI) yang terletak dan di kenal olehumum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon JerukJakarta Barat; i. Girik C Nomor 2395 luas 6.785 m2 atas nama H MANSUR BH HUSAN (EX NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal olehumum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon JerukJakarta Barat; j.

Surat pernyataan melepas hak atas tanah tanggal 5 Juli1974 antara MAING bin PUCUK DJOHARI dengan Ir.SOEHARSO; 5. Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 15 Juli1974 antara ALI bin H. MARDJUKI dengan Ir. SOEHARSO; 6. Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 12 Mei1975 antara AMIR kepada Ir. SOEHARSO;Bahwa kemudian terdakwa SUBENO bin PERMADI telahmelakukan pengikatan untuk jual beli dihadapan saksi ARSINEFFENDY, SH, kepada PT. BINTANG DELAPAN PERKASA diwakilioleh Tn.

Girik C Nomor 407 persil 114 D III luas 2.885 m2 atas namaMAING B PUCUK JAUHARI (EX PUCUK = JAUHARI);Bahwa girik C Nomor 407 persil 114 D Ill luas 2.885 m2 atasnama MAING B PUCUK JAUHARI (EX PUCUK JAUHARI) tidaktercatat dan tidak terdaftar di buku pencatatan letter C kantorKelurahan Kedoya Selatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yangtercatat Girik C 407 persil 114 S V luas 1062, persil 114 S V luas0900, persil 110 D IV luas 0362 dan persil 110 D IV luas 0062atas nama PUDJUK B DJAHARI;3.

SOEHARSOatas tanah seluas 2.885 m2 sebagaimana persil No. 144/V/S.Girik C No. 407 atas nama MAING bin PUTJUK DJOHARI;2. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah seluas 3.747m2 sebagaimana Persil No. 144/V/S, Girik C No. 468 atasnama ALI bin MARDJUKI;3. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tertanggal 15Juli 1974 dari MUSTOFA kepada Ir. SOEHARSO atas tanahseluas 2.224 m2 sebagaimana persil No. 144/V/S, Girik C No.2509 atas nama MUSTOFA bin MARJUKI; 4.

Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksiMUHAJIR ABU DEJANAH;; 12.Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 407 luas 2.885 M 2atas nama MAING B PUCUK JAUHARI ( EX PUCUKJAUHARI ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desaPilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat,disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH;13.Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 2395 luas 6.785 M 2atas nama H MANSUR B H HUSAIN ( EX NIRINTOGOG ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desaPilar Kelurahan Kedoya Kec.