Ditemukan 1535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 2054/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bmsr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Desa Sokaraja Kulon Rt 002 Rw 007 Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Penggugat
    ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Cilangkap Rt 007Rw 004 Cipayung Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2054/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 21 Desember 2018;Bahwa, pada hari persidangan
    Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, Majelis telan berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karena inginrukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah termuatseluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.BmsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2054/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bms Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 19-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:lyus Yuswandi bin H.
    Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ...
    Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.Cbddinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1), 126 HIR,permohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri;4.
    Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HttdDrs. Usman Ali, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00Muhammad Nurmadani, S.AgPanitera Pengganti,ttdKunthi Septyanti, S.HUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.Cbd
Register : 03-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2054/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Krw ay 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, NIK: , fempat tanggal lahir: Karawang 12 Juni 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di rumah kediamnOrangtua a.n Ibu , di Kabupaten Karawang;Selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TermohonHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.
    Sehinggaakibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohonsekarang bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon yangsesuai dengan alamat Pemohon diatas, sedangkan Termohon masih tetaptinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Termohondiatas;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.
    Saksil Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, perkerjaan Buruh, tempatHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.
    Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA. Krw
Register : 08-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 2054/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No.2054/Padt.G/2016/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TIAMIN bin DARIMAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No.2054/Padt.G/2016/PA.Gsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.
    Putusan No.2054/Padt.G/2016/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.2054/Pat.G/2016/PA.Gsoleh AHMAD SHOLIHIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.,.M.HES Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.
    Putusan No.2054/Pat.G/2016/PA.GsHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2054/Pat.G/2016/PA.Gs
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2054/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2054/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No.2054/Pat.G/2020/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2054/Padt.G/2020/PA. Jbg
Register : 06-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2054/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXKXKXKXKXKXKKXKK Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXX bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No. 2054/Pat.G/2018/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 2054/Pat.G/2018/PA. JbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Putusan No. 2054/Pat.G/2018/PA. JbgRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2054/Pat.G/2018/PA.Jbg
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2054/Pdt.G/2018/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.JS2. Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal. 15 dari 16 Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2018/PA.JSSufyan, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • 2054/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.
    Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
    Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.
Register : 02-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 2054/Pdt.G/2014/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2014/PA.MjlZA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat
    tinggal di Kabupaten Majalengka, sebagai"'Termohon" 522Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka tanggal 02 Juli 2014dengan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Mjl, dan telah memohon untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.
    mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halyang telah terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggap keseluruhannyamerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas; Menimbang, bahwa karena Termohon belum memberikan jawaban ataspermohonan Pemohon tersebut, maka pencabutan kembali atas perkara tersebut dapatdikabulkan dan Ketua Majelis menyatakan bahwa perkara Nomor 2054
    /Pdt.G/2014/PA.Mjl berakhir dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat; Menimbang, pasalpasal dari perundangundangan dan peraturanperaturan lainyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Mjldari
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2054/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Kdl10.lebih 2 tahun 9 bulan dan Penggugat beranggapan bahwa Tergugat adalahsuami yang tidak bertanggung jawab.
    No. 2054/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahTergugat tidakbisa memberikan nafkah yang cukup kepada PenggugatdanTergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap, mudah marahmarah dan sering mengatakan katakata cerai kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.
    No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Kdldan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:io Me + i. (@ ae, Gs. ae4!
    No. 2054/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 9 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 9 bulan ;3.
    No. 2054/Pdt.G/2020/PA.KdlJumlah : Rp 321.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdraREIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK., tempat/ tanggal lahir Kediri, 21 September 1989 (umur 31tahun), agama Islam, , Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK., tempat/ tanggal lahir Nganjuk, 10 Oktober 1992 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan
    No.2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdristri (ba'da dukhul) telah dikaruniai Seorang anak, bernama, lakilaki, umur 6tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;g. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Februari tahun 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No.2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrJika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap
    No.2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrOcci pY SQci' aUd *ASU O' RFI A ~E,ASU ErvC+aeEjU" APU a ul? GFCq ~2OEr!
    No.2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH..MH Dan Uus Setianingsin, SH, yangberkantor di Lingk.
    Nomor 2379/V/K/2019 tertanggal 07 Mei2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2054
    /Pdt.G/2019/PA.Cms,Put, No, 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PadalarangKabupaten/Kota Bandung Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :13XXXXXXXXXXX, tertanggal 28 September 2011, pada waktu menikahPenggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah akad nikah Tergugat
    Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5.
    Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,TTDPut, No, 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.CbnZAIN EN * zSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta ,tempat kediaman di Kec. Cibinong, Kab.
    Bogor.Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalBersama di Kec. Cibinong, Kab. Bogor3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak/ keturunan4.
    Bogor, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Hal 3 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.SAKSI , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Hal 8 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.CbnHal 11 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.?
    Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon = (Xxxx) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx03850026 tanggal 12 Mei2012 atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Hal 3 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.
    MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Yuni Winarti, SHI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.Ketua Majelis,Drs. Uman, M.SyHakim AnggotaDrs. Kamsin, SH. MH. H. Arief Komaruddin, SH.
    MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 170.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Putus : 05-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 607/PID.B/2011 /PN.PSP
Tanggal 5 Januari 2014 — GUSRIZAL
245
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Grand A 2054 JS, 1 (satu) lembar STNK Motor Honda Astrea Grand A 2054 JS, 1 (satu) lembar SIm C an. GUSRIZAL. DIkembalikan kepada pemiliknya6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)
    Batangtoru ;e Bahaw saksi melihat langsung kejadiankecelakaan antara Sepeda Motor Honda AstreaGrand A 2054 JS yang dikendarai oleh suamisaksi an.
    JS yang dikendaraiterdakwa kontra dengan seorang neneknenek penyeberang jalan ;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea Grand A 2054 JSmilik terdakwa dan berboncengan dengan istriterdakwa an.
    STNKMotor Honda Astrea Grand A 2054 JS, 1 (satu) lembar SIm C an.
    JS yang dikendaraiterdakwa kontra dengan seorang neneknenek penyeberang jalan ;e Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea Grand A 2054 JSmilik terdakwa dan berboncengan dengan istriterdakwa an.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Honda AstreaGrand A 2054 JS, 1 (satu) lembar STNK Motor Honda Astrea Grand A 2054 JS,1 (satu) lembar SIm C an. GUSRIZAL. DIkembalikan kepada pemiliknya6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.
Register : 21-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • 2054/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • 2054/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor: 2054/Pdt.G/2017/PA.SIw.
    SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanPutusan No.2054/Pdt.G/2017/PA. Stw.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, di rumah orang tuaPenggugat, namun belumdikaruniai keturunan ;Putusan No.2054/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 7 dr 11 hhn.3. Bahwa sejak akhir bulan September 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak perhatianterhadap anak bawaan Penggugat;4.
    Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:tet) ta gle at die tt dial 5aArtinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Putusan No.2054/Pdt.G/2017/PA. Stw.
    ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No.2054/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 10 dr 11 fm.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Putusan No.2054/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 11 dr 11 film.
Register : 19-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 2054/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205046111990006, tempat dan tanggal lahirPasar Il Namutrasi, 21 November 1999, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun III Pasar IlNamutrasi, Desa Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingal, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA. StbLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :152/27/V/2017, tertanggal 15 Mei 2017;2.
    dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Stbkasih dan sayang.
    H.Badaruddin Munthe, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Stbdan dibantu oleh Hj. Nurleli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Drs. H.
    Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2054/Pdt.G/2015/PA.PLG
    ;melawanTERGUGAT bin umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanD/a Bapak di Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Pig.
    Halaman 1 dari 13 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    /Pdt.G/2015/PA.Plgtanggal 04 Januari 2016, ketidak hadiran Tergugat tidak pula karena sesuatualasan yang sah menurut hukum, karena itu sesuai dengan maksud PasalPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 13 Halamanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan PenggugatdanTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 11 dari 13 Halaman6.
    S.H., M. or 2054/Pdt.G/2015/PA.Pig. Halaman 12 dari 13 HalamanHakim Anggota Drs. H. Zaiman Effendie SyPerincian Biava Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Penggugat Rp. 70.000.4. Panggilan Tergugat Rp.140.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rb. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah Paman Penggugat.
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.pada tanggal 05 Oktober 2017 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majalaya KabupatenBandung.
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiUtami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.