Ditemukan 1560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2203/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2010 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • 2203/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2203/Pdt.G/2010/PA.TA> in) fut # zereDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 26 Oktober 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2203/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 26 Oktober 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 6 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2203/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 84. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang,bernama ...umur 7 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2203/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 11 Nopember2010 dan tanggal 26 Nopember 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati
    MUBAHI, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2203/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8eed. tid.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dsn. Kajang,RT.013/RW.04, Desa/ Kel. Bungur, Kec. Sukomoro, Kab.Nganjuk.27 Tahun/ Nganjuk, 28 April 1993 Agama : IslamKaryawan Swasta Dsn.
    No 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJtentang perkawinan Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 pasal 19huruf f Jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 hurutf f;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat berharap kepadaKetua Pengadilan Agama Nganjuk agar berkenan memeriksa permohonancerai gugat ini dan selanjutnya mohon memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat,2.
    No 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/04/X/2018 tanggal 22 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    No 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PENETAPANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.LmjSal Ga ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXxXXXXXX XXxXx, tempat kediaman di Dusun DawuhanRT.02 RW.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Hal.2 dari 5 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 5 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagaiHakim Ketua, dengan didampingi oleh Drs. He. MUHAMMAD ZAINURI, M. H.dan DR.H.M.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 5 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2203/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON
83
  • 2203/Pdt.G/2015/PA.Mks
    Nomor 2203/Pdt.G/2015/ PA Mksdan barang barang yang telah di berikan kepada Penggugat pada saatpernikahan untuk di kembalikan kepada tergugat.12.
    Nomor 2203/Pdt.G/2015/ PA Mks4.
    Nomor 2203/Pdt.G/2015/ PA Mksalec!
    Nomor 2203/Pdt.G/2015/ PA Mksuntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor2203/Pdt.G/2015/PA Mks.
    Nomor 2203/Pdt.G/2015/ PA Mks4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 Dari 11 hal.Put. Nomor 2203/Pdt.G/2015/ PA Mks
Register : 25-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • 2203/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Ba.67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan
    No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara Nomor : 0432/031/IX/2017 tertanggal 11 September 2017.;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahduda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.
    No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat (Alm),)terhadap Penggugat (Nama Penggugat(Alm)).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Basebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 2203/Pdt.G/2018/PA.BaKetueDrs. H. NurrtHakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.PaniteraHidayaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai RpJumlah: RpHal. 10dari 10 Hal. Put. No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 29-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2203/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • 2203/Pdt.G/2013/PAJT
    PUTUSANNomor : 2203/Pdt.G/2013/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur Kota Jakarta
    No. 2203/Pdt.G/2013/PAJTtanggal 29 Agustus 2013 telah mengajukan gugatannya cerai terhadapTergugat yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    No. 2203/Pdt.G/2013/PAJT6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sepakat bercerai secara lisanpada bulan Juni 2013;7. Bahwa adanya perselisihan tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sulit diharapkan perbaikannya;8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;9.
    No. 2203/Pdt.G/2013/PAJTdidalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,t.t.dDra. Hj. Farchanah Muqoddas., M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dHj. Yustimar B., S.H. Drs. Amril Mawardi, S.H.,M.H.Panitera Penggantit.t.dFathony, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 250.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,5.
    No. 2203/Pdt.G/2013/PAJT
Register : 04-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2203/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
MAHMUDA ALS MUDA
203
  • 2203/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal02 Desember 2020 sampai dengan tanggal 31 Desember 2020;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2203/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 04 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor : 2203/Pid.Sus/2020/PN Mdn 04Agustus 2020 tentang
    ,Apt, RISKIAMALIA,S.IK. selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diperoleh kesimpulan bahwa:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2203/Pid.Sus/2020/PN.MdnBarang bukti yang diperiksan milik tersangka MAHMUDA ALS.
    Setiap orang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2203/Pid.Sus/2020/P N.Mdn2. Tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Ad.1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas ukuran paket diduga berisi narkotika jenis daunganja kering dengan berat kotor 2,46 (dua koma empat puluh enam) gram;Dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2203/Pid.Sus/2020/P N.Mdn6.
    ,M.H.Panitera pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2203/Pid.Sus/2020/P N.Mdn
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 2203/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.MdnZz I 24 eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan xxx, Anggrek nomor 4, Kelurahan Denali, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai
    Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Handphone, bertempat tinggal di Jalanxxx, Anggrek nomor 4, Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal25 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 2203
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan surat keterangan Nomor: 1186/470/KD/2018 tanggal 18 September 2018 yang dikeluarHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Mdnkan oleh Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan dan telahdiketahui oleh Camat Medan Denai, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;.
    Tergugat seorang yang pemarah;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Mdn5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sekitar tanggal 15 September 2018, disebabkankarena Penggugat dipanggil oleh teman Penggugat untuk memasak di rumahteman Penggugat yang akan mengadakan acara Arisan keluarga.
    Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.MdnHj. Siti Aisah Harahap, SHHalaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 05-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON-TERMOHON
62
  • 2203/Pdt.G/2014/PA.Sr
    PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada MCQOMAR ROCHSID,SH,
    2014 selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Nopember 2014yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register Nomor 2203
    /Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 05 Nopember 2014 yangHal.1 dari 12 hal.Put.No:2203/Pdt.G/2014/PA.Sr.pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagaiberikut;1.
    relaas panggilanyang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut, padatanggal 11 Desember dan tanggal 02 Desember 2014, dan ketidak hadiran termohontersebut oleh ketua majelis dinyatakan tidak disebabkan alasan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon supayabersabar dan rukun kembali dengan Termohon, dan tidak dapat memberikankesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karenaHal.3 dari 12 hal.Put.No:2203
    NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, td Hal.11 dari 12 hal.Put.No:2203/Pdt.G/2014/PA.Sr.Dra. Hj. MUHLISOH, MH Hakim Anggota II, T'td Drs. UMANPanitera Pengganti Ttd Hj. SITI ZULAICHAH, SH
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kec. Ciwidey Kab.
    Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat telan memenuhipersyaratan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.
    Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Maleber Gg.
    Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Bahwa berdasarkan alasanalasan dan peristiwaperistiwatersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas A Sumedang ' melalui Majelis HakimPengadilan Agama Kelas A Sumedang yang mengadili dan memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. MengabulkanpermohonanPemohonl dan Pemohon II ;2. MenetapkansahperkawinanPemohon!
    Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.1. Surat Keterangan Domisilian. Pemohon Nomor : xxxx dikeluarkanoleh Kepala Desa Cilangkap, Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang tanggal 28 Nopember 2016tanpa materai, yang ditandaidengan P.1 ;2. Surat Keterangan Domisilian. Pemohon Il Nomor : xxxx dikeluarkanoleh Kepala Desa Cilangkap, Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang tanggal 28 Nopember 2016 tanpa materai, yang ditandaidengan P.2 ;3.
    Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
    Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.2. Drs. TAUFIQURROKHMAN, MH.PANITERA PENGGANTIAGUS KURNIA, S.SYPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4.Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Keterangan.........:ceeeKeterangan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGHal.11daril1hal. No. Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Drs. H.ASOP RiIDWAN, MH.Hal.12daril thal. No.
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2203/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Tanjung Harapan,Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Muhamad
    berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan register Nomor1078/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 2 Desember 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Tanjung Harapan, Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2203
    /Pdt.G/2020/PA.GsgTelah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da dukhul ) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 7 Tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.GsgPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 175.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 15-09-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • 2203/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman didusun desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung sekarangberada di Luar negri, yang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS PURWANTO SH, alamat Jalan PahlawanGang Ill No 32 Kedungwaru Tulungagung, sebagaiPenggugat
    ;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 15 September 2014 telah mengemukakan halhalsebagai
    Kab.Trenggalek pada tanggal 28 Juli2008, sebagaimana tercantum dalam Akte Nikah Regester No.283/55/ Putusan Cerai Gugat, nomor: 2203/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 14PA.TA VII/2008, tgl.28072008 terlampir dan mempunyai anak kandung bernama :ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (umur 6 tahun )ikut Tergugat sekarang ini. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;.
    Menghukum Penggugat unutk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;ATAUBilamana Pengadilan Agama Tuklungagung berpendapat lain maka kamimohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TA
    HIDAYAT, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2203/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 14PA.TA Hakim Anggota Hakim Anggota II ttd ttdDrs. H. ROJI'UN, MH. Drs. H. TAMATZAIFUDIN, M.H.Panitera PenggantittdDrs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 760.000,004. HHKL Ro. 5.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • 2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/21 Mei 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor., sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/27 Oktober 1998
    ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 21 September 2015;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Anak , Perempuan, lahir di Bogor, 19 September 2016;4.
    Budi Purwantini,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagaiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Hj.
    Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2203/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
H. M. THOHIR
252
  • 2203/Pdt.P/2019/PN Sby
    P ENE TA PANNOMOR : 2203 / PDT.P / 2019 / PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Nama : H.M. ThohirNIK > 3578151711590001Tempat/Tgl.
    ThohirHal 1 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sbydengan NIK 3578151711590001, tempat tanggal lahir Bangkalan 17Nopember 1959 ;2. Bahwa Pemohon pernah mengajukan surat pindah WNI dari jalanGubernur Suryo 117 RT/RW 001/005, Desa Tlogo Pojok, KecamatanGresik, Kabupaten Gresik ke Dupak Bangunsari No 2325, RT/RW007/006, Kelurahnan Dupak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ;3.
    Thohir sesuai yang terteraHal 2 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sbydalam Kartu Tanda Penduduk atau disebut dengan EKTP Kota Surabayatempat tanggal lahir Bangkalan 17 Nopember 1959 dengan Nomor NIK35781517115900013.
    Menetapkan bahwa orang yang bernama RHM Thohir Nik3525141470860001, tempat tanggal lahir Bangkalan 1781960 dan H.M.Thohir NIK 3578151711590001, tempat tanggal lahir Bangkalan 17Nopember 1959 adalah satu orang yang sama yakni Pemohon, dan namaHal 5 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sbyyang benar yang dipakai sekarang adalah H.M.
    SuratKuasa@ ha eeeee teeter ee neers Rp 10.000,JUMIAR cteicretcentmrercasrretteete Rp 126 .000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sby
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 2203/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 2203/Pdt.G/2017 /PA.Sda.2.
    Putusan No. 2203/Pat.G/2017 /PA.Sda.tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No. 2203/Pat.G/2017 /PA.Sda.karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah.
    Putusan No. 2203/Pdt.G/2017 /PA.Sda.tersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2203/Pdt.G/2017 /PA.Sda. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 496.000,( empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2203/Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 2203/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/15 Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor(Dikenal rumah Bapak Baehaki), ... sebagai
    41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor(Patokan depan rumah Pak RT Zaini;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2203
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Februari 2006, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2203/Padt.G/2020/PA.Cbnnomor XXXXXXXxX tertanggal 01 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor (Patokan depanrumah Pak RT Zaini;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2203/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2203/Padt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2203/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,SH.
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 20 Mei 2019Put, No. 2203/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepada kerabatdekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaian kemelutrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Put, No. 2203/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2dari 11 hal10.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Put, No. 2203/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9dari 11 halDemikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Akhmad Topurudin,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Omay Mansur, M.Ag dan Drs.Rahmat, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No. 2203/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 10dari 11 hal2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 2203/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 11dari 11 hal
Register : 20-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda
    P U T U S A NNomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTERGUGAT sumur 42 tahun, agama Islam
    Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat3.
    Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.perlakuan suami membuat istri' tidak tahan lagi serta hakim tidakberhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Dan bahkan~ sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak. Oleh karenaitu.
    Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.Hakim Anggota,ttd.Drs. A. MUHTAROMHakim Anggota,ttd.Dra. Hj. CHULAILAHRincian Biaya PerkaraKetua Majelis,ttd.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.Panitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara > Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000, (tigaratus sembilan puluh enamribu rupiah )Hal 11 dari 9 Hal. Putusan.
    Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.Hal 12 dari 9 Hal. Putusan. Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Register : 06-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507075312970001, tempat/tanggal lahir Malang, 13Desember 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Desember 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O06 April 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2203
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 2 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 4 TAHUN;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg