Ditemukan 2267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kgn
Tanggal 21 April 2020 — Terdakwa
4513
  • Berita Acara Diversi Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Kgn tanggal 21 April2020;3.
    Kesepakatan Diversi tanggal 21 April 2020;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 21 April 2020 terhadapAnak telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 21 April 2020 dengan ketentuansebagai berikut :Pasal 1Bahwa yang bersangkutan menerima hasil kKesepakatan Diversi yangtelah dilakukan pada tanggal 21 April 2020;Pasal 2Bahwa berdasarkan hasil kesepakatan Diversi bersama tersebutdisepakati bahwa Anak dikembalikan kepada Orang Tua (AKOT) denganpembimbingan membersihkan musholla atau Masjid selama
    3 (tiga) bulan atau90 (Sembilan puluh) hari kalender;Pasal 3Bahwa Anak bersedia dan ikhlas untuk melakukan dan melaksanakansetiap kesepakatan Diversi yang telah disepakati bersama tersebut;Pasal 4Bahwa Anak bersedia dan ikhlas untuk melakukan dan melaksanakansetiap kesepakatan Diversi yang telah disepakati bersama tersebut;Pasal 5Bahwa Anak dikembalikan kepada Orang Tua (AKOT) denganpembimbingan membersihkan musholla atau Masjid selama 3 (tiga) bulan atau90 (sembilan puluh) hari kalender akan dijalani
    untuk dikabulkan ;Memperhatikan ketentuan dalam Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan Pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangundangNomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak serta Pasal 55ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang PedomanPelaksanaan Diversi, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1.
    Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Divers! dilaksanakanseluruhnya/sepenuhnya;4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;5.
Register : 28-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Srp
Tanggal 5 Februari 2021 — Terdakwa
10333
  • Laporan dari Hakim, Nomor: 1/Pid.SusAnak/2021/PN Srptanggal 5 Februari 2021, perihal Laporan Hasil Diversi dalam perkara Anakdengan Terdakwa:Nama Lengkap : Wayan Agus Medi Artha;Tempat/ Tanggal Lahir > Sekartaji, 7 Mei 2003;Umur : 17 tahun;Agama > Hindu;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Br. Sekartaji Desa Sekartaji, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung;Pekerjaan : Pelajar;2. Berita Acara Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Srp;2.
    Kesepakatan Diversi tanggal 5 Februari 2021;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 5 Oktober 2021 antara Anakdan Korban telah dicapai Kesepakatan Diversi tanggal 5 Februari 2021 denganketentuan sebagai berikut:Pasal 1Pihak (Anak) secara tulus meminta maaf yang sebesarbesarnya kepadaPihak II (Korban) atas perobuatan (mencuri ACCU) yang telah dilakukanPihak (Anak);Pasal 2Pihak (Anak) berjanji kepada Pihak II (Korban) untuk tidak lagi mengulangiperbuatan (mencuri ACCU) tersebut baik kepada Pihak
    Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Divers! dilaksanakanseluruhnya/Ssepenuhnya;4. Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;5.
    DK 1671 KTdan sebuah STNK atas nama Kadek Ardana;yang disita dari Wayan Sukrawan alias Pak Pera dikembalikan kepada yangberhak yaitu Wayan Sukrawan alias Pak Pera; 1 (Satu) buah kunci inggris; 1 (Satu) buah gergaji besi berkaratHalaman 3 dari 4 Penetapan Diversi Nomor 1/Pen.Div/2021/PN Srp Jo 1/Pid.SusAnak/2021/PN Srpyang disita dari Wayan Agus Medi Artha, dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi, dalam hal kesepakatan Diversi telah dilaksanakansepenuhnya/sepenuhnya;6.
    Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukanpengawasan atas kesepakatan Diversi;Ts Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepadaHakim, Penuntut Umum, dan Pembimbing Kemasyarakatan.Ditetapkan di : SemarapuraPada tanggal : 5 Februari 2021Ketua Pengadilan Negeri SemarapuraPutu Endru Sonata, S.H.,M.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan Diversi Nomor 1/Pen.Div/2021/PN Srp Jo 1/Pid.SusAnak/2021/PN Srp
Register : 13-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pts
Tanggal 19 Maret 2020 — Terdakwa
10929
  • Pid.Sus Anak tanggal 19 Maret 2020 perihal Penyelesaian Perkara Anak(Diversi) terhadap pelaku pidana Anak atas nama :Nama lengkap : ANAK PELAKU;Tempat lahir : Pontianak;Tanggal / Lahir : 01 Mei 2003/16 Tahun;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Jembatan PLN. Dusun Tanjung CerminDesa Jongkong Pasar Kec. Jongkong Kab.Kapuas Hulu;Pekerjaan : Swasta;2. Berita Acara Kesepakatan Diversi, tanggal 19 Maret 2020;3.
    Kesepakatan Diversi, yang tercantum dalam Berita Acara PelaksanaanDiversi, tanggal 19 Maret 2020;Menimbang, bahwa dari Hakim Pengadilan Negeri Putussibau nomor : 2/Pen. Pid. SusAnak/ 2020/ PN Pts. tanggal 19 Maret 2020 terhadap anak telahdicapai kesepakatan Diversi tanggal 19 Maret 2020;telah berhasil mencapai kesepakatan/ musyawarah, dengan ketentuan sebagaiberikut:. Bahwa Kedua belah Pihak telah sepakat untuk menyelesaikanperkara secara musyawarah kekeluargaan;.
    Bahwa pihak kedua tidak akan melakukan Tuntutan dikemudian hari;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehingga beralasan untukdikabulkan;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, pasal 52 ayat 5 UU Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan UU Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;2.
    Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya;4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan inikepada Penuntut, Pembimbing Kemasyarakatan dan Anak / OrangTua yang bersangkutan;Ditetapkan di: PutussibauPada tanggal: 19 Maret 2020Ketua Pengadilan Negeri Putussibau,T.t.dCHRISTIAN WIBOWO, SH., M. Hum.NIP.19781202 200212 1 003
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Trk
Tanggal 17 Februari 2015 — Terdakwa
526
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Hakim
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi
    3. Memerintahkan Hakim Untuk mengeluarkan Penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya.
    4. Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan aeluruhnya/sepenuhnya.
    Agusta, 1(satu) potong kaos berwarna kuning kombinasi hijau dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tri Kurnia Sandi, 1(satu potong kaos warna hijau ada tulisanya DCSHOECOUSA dipergunakan dalam perkara lain atas nama Elika Ervian Kresdianto, 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki tipe EN 125 (Thunder 125) warna biru No Pol AG-2007-YL No.KaMH8EN125A7J359400, No.Sin F4051D359212 beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mulyono melalui Tredakwa Ridho Tio Agusta setelah kesepakatan Diversi
    eRMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon HakimMemerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversiMemerintahkan Hakim Untuk mengeluarkan Penetapan penghentian pemeriksaansetelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya.Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampaikesepakatan diversi dilaksanakan aeluruhnya/sepenuhnya.Memerintahkan agar barang bukti Berupa 1(satu) potong kaos warna Abuabukombinasi hitam dan oreng lengan pendek dikembalikan kepada
    TioAgusta, 1(satu) potong kaos berwarna kuning kombinasi hijau dipergunakan dalamperkara lain atas nama Tri Kurnia Sandi, 1(satu potong kaos warna hijau ada tulisanyaDCSHOECOUSA dipergunakan dalam perkara lain atas nama Elika ErvianKresdianto, 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki tipe EN 125 (Thunder 125) warnabiru No Pol AG2007YL No.KaMH8EN125A7J359400, No.Sin F4051D359212beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mulyono melaluiTredakwa Ridho Tio Agusta setelah kesepakatan Diversi
Register : 19-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2023 — Terdakwa
270
  • 1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Penasihat Hukum Anak Berhadapan Dengan Hukum dan orang tua Anak Berhadapan Dengan

Register : 18-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 12 Mei 2015 — WIJA SAFDANI Bin RIADI, CS
416
  • Murini Wood Indah Industri)langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi),selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi RioSetiadi Bin Ngadiman (Diversi) beserta barang bukti dibawa dan diserahkanke Polsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio SetiadiBin Ngadiman (Diversi) tidak ada meminta izin kepada PT.
    Murini Wood Indah Industri) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dansaksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi), selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi)beserta barang bukti dibawa dan diserahkan ke Polsek Mandau untukpemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio SetiadiBin Ngadiman (Diversi) tidak ada meminta izin kepada PT.
    Murini WoodIndah Industri Duri XIll yang saat itu sedang berpatroli hingga terdakwabersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman(Diversi) berhasil diamankan beserta barang bukti, selanjutnya terdakwabersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman(Diversi) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandau untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio SetiadiBin Ngadiman (Diversi) tidak ada meminta izin kepada PT.
    Murini WoodIndah Industri Duri XIll yang saat itu sedang berpatroli hingga terdakwabersamasama dengan terdakwa dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman(Diversi) berhasil diamankan beserta barang bukti, selanjutnya terdakwabersamasama dengan terdakwa dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman(Diversi) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandau untuk pemeriksaanlebih lanjut. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa dan saksi Rio Setiadi BinNgadiman (Diversi) tidak ada meminta izin kepada PT.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 320/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 5 Nopember 2015 — YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIM
222
  • ) untuk tidur di Mesjid AlIkhlas, lalu Terdakwa dan Saksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) pergimenuju Mesjid Al Ikhlas denga mengendarai sepeda motor Honda Bat warnahitam biru tanoa nomor Polisi.
    Setelah sampai di Mesjid Al Ikhlas Terdakwa danSaksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) masuk kedalam Mesjid Al Ikhlaskemudian tidur dialam Mesjid tersebut;Bahwa keesokan harinya Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira jam10.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) banguntidur, Kemudian saat Saksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) mencuci muka,Terdakwa melihat ada kotak infaq didalam Mesjid tersebut, lalu Terdakwamengambil kotak infagq tersebut lalu membungkus kotak infaq tersebut
    RatSaksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi), kKemudian Terdakwa teringat akiyang ada didalam Mesjid Al khlas, lalu Terdakwa menyuruh Saksi Winda AlsWanda Bin Rasdi (diversi) untuk mengenghentikan sepeda motor, kemudianTerdakwa masuk kedalam Mesjid Al Ikhlas melalui pintu depan Mesjid yangtidak terkunci lalu mengambil aki dan memasukannya kedalam karung goni,Terdakwa keluar membawa aki dan menaikan aki keatas motor dimanaSaksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) menunggu;Bahwa pada saat Terdakwa
    melewati rumah warga, Terdakwa dikejar olehsalah seorang warga dan meminta Terdakwa dan Saksi Winda Als Wanda BinRasdi (diversi) berhenti namun Terdakwa menyuruh Saksi Winda Als WandaBin Rasdi (diversi) untuk memacu laju sepeda motor dan menjatuhkan aki yangTerdakwa curi dijalan;Bahwa sesampainya dikuburan wakaf, Terdakwa dan Saksi Winda AlsWanda Bin Rasdi (diversi) berhenti dan meninggalkan motor yang Terdakwadan Saksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) gunakan kemudian lariberpencar.
    Batang Peranap sedangkanSaksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) bersembunti disemaksemak hutan;Bahwa Terdakwa dan Saksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) tanpadidahului izin pengurus Mesjid Al lkhlas telah mengambil aki dan kotak infaq lalumerusak dan mengambil uang yang terdaapat didalam kotak infaq tersebutsejumlah Rp. 130.000, (seratus tiga pluh ribu rupiah) selanjutnya uang tersebutTerdakwa dan Saksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) gunakan untukmakan dan bermain bilyard;Bahwa akibat perbuatan
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wkb
Tanggal 30 Nopember 2021 — Terdakwa
11735
  • Berita Acara Diversi Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Wkb tanggal 29November 2021;3.
    Kesepakatan diversi tanggal 29 November 2021;Menimbang, bahwa dari Laporan Hasil Diversi dari Hakim tanggal 29November 202 dan Berita Acara Diversi Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Wkbtanggal 29 November 2021 antara Anak yang bernama Lorensius Dara BallMema (untuk selanjutnya disebut PIHAK I) dan korban bernama Rofinus RanggaTenge (untuk selanjutnya disebut PIHAK II), telah dicapai kesepakatan diversitanggal 29 November 2021 dengan menyepakati halhal sebagai berikut:Pasal 1PIHAK mengakui secara bersamasama
    perdamaian ini, dan hanya memintakeluarga besar Pihak datang kepada Keluarga besar Pihak II untuk menyampaikanpermintaan maaf secara kekeluargaan dan hal ini sudah dilakukan oleh keluargapihak ;Pasal 6PIHAK berjanji untuk memperbaiki kelakuannya dengan menjadi seorang yang lebihbaik dan Taat beribadah sebagaimana yang diajarkan dalam ajaran Agama PIHAK I;Pasal TerakhirKesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruan danpenipuan dari pihak manapun.Menimbang, bahwa kesepakatan diversi
    Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakanseluruhnya/Ssepenuhnya;4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sgm
Tanggal 30 Nopember 2018 — Terdakwa
317
  • Laporan dari Hakim, Tanggal 30 November 2018 perihal LaporanHasil Diversi dalam perkara Anak dengan terdakwa :Nama lengkap > XXXXXXXXXX;Tempat Lahir : Sungguminasa, 17 Juli 2001 (17 tahun);Umur/tanggal lahir: 17 tahun/ 17 Juli 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bontoramba, Desa Panciro, Kec. BajengKab. Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar (SMK kelas 3);2. Berita acara Diversi No.37/Pid.SusAnak/2018/PN.Sgm tanggal 30November 2018;3.
    Kesepakatan Diversi Tanggal 30 November 2018 ;Menimbang, bahwa dari laporan Hakim tanggal 30 November 2018 antaraanak pelaku dan orang tua anak pelaku telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 30November 2018 dengan ketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa perlunya dilakukan observasi terhadap Anak oleh karena itu terhadapAnak disarankan agar menjalani Rehabilitasi rawat inap berupa RehabilitasiMedis untuk menanggulangi ketergantungannya dan Rehabilitasi Sosial untukmemperbaiki perilakunya, ditempat
    Tallo KotaMakassar., terhadap Anak diberi kesempatan untuk melanjutkanHal 1 Penetapan Diversi No. 37/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sgmpendidikannya mengingat Anak masih berstatus sebagai Pelajar di SMKNegeri 1 Limbung;Pasal 3Bahwa terhadap Anak diberi Sanksi Sosial berupa kerja sosial membersihkanmasjid di lingkungan tempat tinggal Anak selama 2 (dua) bulan setiap hariMinggu setelah Anak selesai menjalani masa rehabilitasi medis;Pasal 4Apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi maka proses pemeriksaandilanjutkan
    Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan.4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya ;5. Menetapkan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Ketua Pengadilan Negeri SungguminasaSigit Triatmojo, SH.MH.NIP 19791016 200502 1 002Hal 2 Penetapan Diversi No. 37/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sgm
Register : 05-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : DARMADIANSYAH alias OBOT bin KASIM
6025
  • Kemudian setelah terdakwa membantu saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah), terdakwa dan saksi WISNU (dilakukan penuntutan terpisah)pergi ke rumah saudara terdakwa untuk silaturahmi, tetapi karena terdakwa tidakmengetahui alamatnya, terdakwa dan saksi WISNU (dilakukan penuntutanterpisah) bertanya kepada anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) yangmengetahui alamatnya.
    (sudah dilakukan diversi) dan saksi4WISNU (dilakukan penuntutan terpisah) mengeluarkan 1 (Satu) paket kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah) menanyakan bong atau alat hisap sabu dan anak FIGOAMANDA (sudah dilakukan diversi) mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemarikamarnya dan selanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong dan selanjutnya anakFIGO AMANDA
    Kemudian setelah terdakwa membantu' saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah), terdakwa dan saksi WISNU (dilakukan penuntutan terpisah)pergi ke rumah saudara terdakwa untuk silaturahmi, tetapi karena terdakwa tidakmengetahui alamatnya, terdakwa dan saksi WISNU (dilakukan penuntutanterpisah) bertanya kepada anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) yangmengetahui alamatnya.
    (sudah dilakukan diversi) dan saksiWISNU (dilakukan penuntutan terpisah) mengeluarkan 1 (Satu) paket kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah) menanyakan bong atau alat hisap sabu dan anak FIGOAMANDA (sudah dilakukan diversi) mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemarikamarnya dan selanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong dan selanjutnya anakFIGO AMANDA
    (sudah dilakukan diversi) dan saksiWISNU (dilakukan penuntutan terpisah) mengeluarkan 1 (Satu) paket kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah) menanyakan bong atau alat hisap sabu dan anak FIGOAMANDA (sudah dilakukan diversi) mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemarikamarnya dan selanjutnya terdakwa memasukan 1 (Satu) paket kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong dan selanjutnya anakFIGO AMANDA
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Trk
Tanggal 17 Februari 2015 — Terdakwa
3621
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Hakim
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi
    3. Memerintahkan Hakim Untuk mengeluarkan Penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya.
    4. Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan aeluruhnya/sepenuhnya.
    Agusta, 1(satu) potong kaos berwarna kuning kombinasi hijau dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tri Kurnia Sandi, 1(satu potong kaos warna hijau ada tulisanya DCSHOECOUSA dipergunakan dalam perkara lain atas nama Elika Ervian Kresdianto, 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki tipe EN 125 (Thunder 125) warna biru No Pol AG-2007-YL No.KaMH8EN125A7J359400, No.Sin F4051D359212 beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mulyono melalui Tredakwa Ridho Tio Agusta setelah kesepakatan Diversi
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bpp
Tanggal 8 Maret 2018 — Terdakwa
10129
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Balikpapan;Setelah membaca:1.Laporan dari Hakim tanggal 1 Maret 2018 perihal laporan hasildiversi dalam perkara anak:Nama lengkap : Tesar Rachman Bin Erwin Mayori; Dankawankawan;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 12 Tahun / Sabtu 05 Maret 2005;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka RT. 19 No. 75 KelurahanMekar Sari, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen;2.Berita Acara Diversi
    Kesepakatan Diversi tanggal 1 Maret 2018;4.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor4/Pid.SusAnak/2018/PN Bpp tanggal 5 Maret 2018Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim tangagl 1 Maret 2018antara Anak dan korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 1 Maret2018;Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan Diversi tersebut telahditindaklanjuti dengan diterbitkannya Penetapan Ketua Pengadilan negriBalikpapan Nomor4/Pid.SusAnak/2018/PN Bpp tanggal 5 Maret 2018;Menimbang, bahwa sesuai dengan
    ketentutan Pasal 6 ayat (5) PERMANo. 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam SistemPeradilan Pidana Anak, dengan tercapainya kesepakatan diversi, dipanfangperlu untuk penetapan penghentian pemeriksaan perkara;;Mengingat ketentuan Pasal 7, Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,Pasal 6 ayat (5) Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4 Tahun 2014 tentang PedomanPelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak serta peraturanperundangunfangan
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ktg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Terdakwa
10517
  • pokoknya kedua belah pihak tercapai kesepakatan damai;Telah membaca Penetapan Kesepakatan Diversi Ketua PengadilanNegeri Kotamobagu, Nomor: 16/Pid.SusAnak/2018/PN.Ktg.
    ;Menimbang, bahwa diversi tanggal 13 November 2018, pihak Anak,Orang Tua Anak dan Pihak Suami Korban hadir sendiri;Menimbang, bahwa menurut Pasal 5 ayat (3), Pasal 12 UndangundangNo. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak jo. Pasal 6 ayat (5)PERMA No. 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalamSistem Peradilan Pidana Anak jo.
    Pasal 3 ayat (1), Pasal 59 ayat (2) PeraturanPemerintah No. 65 Tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi danPenanganan Anak yang belum berumur 12 (dua belas) Tahun, Hakimmenerbitkan Penetapan Penghentian Pemeriksaan Perkara setelah menerimaPenetapan Kesepakatan Diversi dari Ketua Pengadilan;Hal. 1 dari 3 Halaman Penetapan Penghentian Pemeriksaan PerkaraNo.16/Pid.SusAnak/2018/PN.Ktg.Menimbang, bahwa oleh karena antara Anak, Orang Tua Anak danSuami Korban telah menempuh proses diversi dan telah
    bersepakat untukmenyelesaikan perkara ini secara damai dengan memberikan ganti rugi kepadasuami korban sebagaimana tertuang dalam kesepakatan diversi, yangkemudian berdasarkan atas kesepakatan diversi tersebut kemudian KetuaPengadilan menerbitkan Penetapan Kesepakatan Diversi Ketua PengadilanNegeri Kotamobagu, Nomor: 16/Pid.SusAnak/2018/PN.Ktg. tertanggal 13November 2018, serta adanya pelaksanaan kesepakatan diversi, makapemeriksaan terhadap perkara Nomor: 16/Pid.SusAnak/2018/PN.Ktg. tersebutharuslah
    yang timbul karena adanyaperkara ini selayaknya dibebankan kepada negara;Mengingat Pasal 5 ayat (3), Pasal 12 Undangundang No. 11 tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4 Tahun2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan PidanaAnak, Pasal 3 ayat (1), Pasal 59 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 65 Tahun2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yangbelum berumur 12 (dua belas) Tahun, serta ketentuanketentuan hukum yangbersangkutan
Register : 02-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 568/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Sabarina Br Sembiring Als Ina
2.Sri Harningsih
6028
  • SRIHARNINGSIH bersama dengan temannya INGANTA CIO RASKITA BrSEMBIRING (Diversi) serta MELDA, ELKANA, SRINA, DEWI dan VINA(masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 sekira pukul 09.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2021 bertempat di ArealField 95114004 PT. Lonsum Bungara Estate Dsn Batu Putih Desa PerkebunanBungara Kec. Bahorok Kab.
    Langkat; Bahwa para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersamaInganta Cio Raskita Br Sembiring (Diversi) serta Melda, Elkana, Srina,Dewi dan Vina (masingmasing DPO); Bahwa awalnya saksi bersama saksi Hafrianta Sinulingga dan saksiSugianto yang merupakan petugas security Perkebunan PT.
    Langkat;Bahwa para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersamaInganta Cio Raskita Br Sembiring (Diversi) serta Melda, Elkana, Srina,Dewi dan Vina (masingmasing DPO);Bahwa awalnya saksi bersama saksi Dedi Suhendra dan saksi Sugiantoyang merupakan petugas security Perkebunan PT.
    Langkat;Bahwa para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersamaInganta Cio Raskita Br Sembiring (Diversi) serta Melda, Elkana, Srina,Dewi dan Vina (masingmasing DPO);Bahwa awalnya saksi bersama saksi Dedi Suhendra dan saksi HafriantaSinulingga yang merupakan petugas security Perkebunan PT.
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 113 /Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 10 Desember 2015 — Terdakwa I Das’at Bin Somat dan Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar
6014
  • LampungUtara sering dijadikan tempat pesta Narkoba, selanjutnya setelah tahu rumahtersebut, saksi langsung melakukan penggerebekan di rumah kosong tersebut, danberhasil menangkap Terdakwa Dasat Bin Somat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtardan Supangi Bin Sukiyanto (Diversi), sementara 3 (tiga) orang teman ParaTerdakwa berhasil melarikan diri, Selanjutnya melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah bong /Halaman 8 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor
    Andi(DPO) dan seorang temannya Andi yang tidak dikenal Terdakwa ; Bahwa berawal beberapa orang anggota Polisi datang melakukan penyelidikan danmelakukan penggerebekan di rumah kosong tersebut, dan berhasil menangkapHalaman 10 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:113/Pid.Sus/2015/PN.KbuLalTerdakwa Dasat Bin Somat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar dan Supangi BinSukiyanto (Diversi), sementara 3 (tiga) orang teman Para Terdakwa yaitu sdr. Dung(DPO), sdr.
    Andi(DPO) dan seorang temannya Andi yang tidak dikenal para Terdakwa ;Halaman 11 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:113/Pid.Sus/2015/PN.KbuLe Bahwa berawal beberapa orang anggota Polisi datang melakukan penyelidikan danmelakukan penggerebekan di rumah kosong tersebut, dan berhasil menangkapTerdakwa Dasat Bin Somat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar dan Supangi BinSukiyanto (Diversi), sementara 3 (tiga) orang teman Para Terdakwa yaitu sdr. Dung(DPO), sdr.
    ) telah ditangkap saksi Riswanto Bin Serbudan saksi Andi Rustam serta Saksi Ardiansyah Bin Abdullah (ketiganya anggotaPolisi) pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 jam 13.30 Wib, di rumah kosong DesaTawang Sari Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara; Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa Dasat Bin Somat bersamasamadengan Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar, Supangi Bin Sukiyanto (Diversi), sdr.
    buah korek api gas dan 1 (satu) bungkus rokok merk menara, selanjutnya Terdakwa Dasat Bin Somat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar dan Supangi Bin Sukiyanto (Diversi),berikut barang bukti dibawa ke Polres Lampung Utara untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabushabu tersebutadalah uang milik terdakwa Dasat Bin Somat, terdakwa II Yunadi Bin Mohtar sertasaksi Supangi Bin Sukiyanto (Diversi) yaitu dengan cara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp. 100.000,
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN Belopa Nomor 92/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Hardianto Alias Addi Bin Idrus
2.Padil Hamdi Alias Padil
3.Yusris Saputra Awal Alias Ucil Bin Awaluddin
7228
  • Ansar (diversi) memanjat tianglistrik dan memotong kabel tembaga bagian atas sehingga terdakwa.
    Illbersama dengan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) memanjat tianglistirk dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) memotong kabel bagianatas sebanyak 4 (empat) buah sedangkan terdakwa III memegang kabel yangdipotong oleh saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) setelah selesaimaka keduanya turun dan saat dibawah terdakwa dan terdakwa Ill sertasaksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) bersamasama menarik kabelyang telat dipotong tadi oleh saksi Arfandi alias Fandi Bin
    3 hingga terdakwa II mengantarterdakwa Ill dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) ditempattersebut, setelah sampai terdakwa II Kembali lagi ke kantor PDAM sedangkanterdakwa , terdakwa Ill dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi)kembali memotong kabel bagian bawah yang sebelumnya dipotong disebelahatas kemudian saat selesai memotong kabel sebanyak 4 buah maka terdakwa, terdakwa III dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) bersamasamamenggulung kabel tersebut kemudian
    terdakwaIll dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) memanjat tiang listrik danmemotong kabel tembaga bagian atas sehingga terdakwa III bersama dengan saksiArfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) memanjat tiang listirk dan saksi Arfandi aliasFandi Bin Ansar (diversi) memotong kabel bagian atas sebanyak 4 (empat) buahsedangkan terdakwa Ill memegang kabel yang dipotong oleh saksi Arfandi aliasFandi Bin Ansar (diversi) setelah selesai maka keduanya turun dan saat dibawahterdakwa dan terdakwa
    saat itu terdakwa IIIdan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) meminta kepada terdakwa II untukdiantar menggunakan sepeda motor berboncengan 3 hingga terdakwa II mengantarterdakwa III dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) ditempat tersebut,setelah sampai terdakwa II kembali lagi ke kantor PDAM sedangkan terdakwa ,terdakwa Ill dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) kKembali memotongkabel bagian bawah yang sebelumnya dipotong disebelan atas kemudian saatselesai memotong
Register : 29-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 509/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 7 Nopember 2017 — 1.DWI BAGUS KHOIRUDIN 2.HERI PURWANTO 3.AZIS MUSLIM
396
  • AZIS MUSLIM bersamasama dengan VENO SYEHMAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSAN RAMADHAN (diversi),ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZI RAMDAHAN (diversi),MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI (belum tertangkap) danSLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 02 Juli2017 sekitar Jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Jalan Dusun Krajan Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya
    AZIS MUSLIM bersamasama dengan VENOSYEH MAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSAN RAMADHAN(diversi), ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZI RAMDAHAN(diversi), MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI (belumtertangkap) dan SLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap) melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban dengan cara memukul menggunakantangan kosong dan ada yang menggunakan alat berupa 1 (satu ) buah batu batamerah, kayu mangga panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter
    AZIS MUSLIM bersamasamadengan VENO SYEH MAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSANRAMADHAN (diversi), ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZIRAMDAHAN (diversi), MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI(belum tertangkap) dan SLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap),mengakibatkan saksi korban mengalami luka robek pada bagian kepalabelakang, gigi lepas, kelopak mata sebelah kiri robek, luka memar pada dagu,luka pada leher, luka pada ibu jari kaki kanan, telinga terasa sakit
    AZIS MUSLIM bersamasama dengan VENO SYEHMAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSAN RAMADHAN (diversi),ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZI RAMDAHAN (diversi),MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI (belum tertangkap) danSLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan mana dilakukan para terdakwa
    AZIS MUSLIM bersamasama dengan VENO SYEHMAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSAN RAMADHAN (diversi),ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZI RAMDAHAN (diversi),MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI (belum tertangkap)dan SLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap), mengakibatkan saksikorban mengalami luka robek pada bagian kepala belakang, gigi lepas, kelopakmata sebelah kiri robek, luka memar pada dagu, luka pada leher, luka pada ibujari kaki kanan, telinga terasa sakit
Register : 20-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 4/Pid.C/2018/PN Kla
Tanggal 20 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SAPUTRA
Terdakwa:
BUDI HARTONO Bin AMSIR WIJAYA, Dkk
174
  • Pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 bertempat di ruang mediasi Pengadilan Negeri Kalianda di hadapan Fasilitator Diversi DEKA DIANA, S.H., M.H., dan pihak-pihak terkait dalam proses diversi perkara Nomor 4/Pid.C/2018/PN Kla, telah dicapai kesepakatan diversi dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:

    Pasal 1

    Anak I (satu) dan Anak II (dua) mengaku bersalah dan memohon maaf atas perbuatannya.

    Lahir : 19 Tahun/ 11 Oktober 1998Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Umbul Limus RT/RW 002/002 KecamatanMarga Punduh Kabupaten Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Sebagai pihak kedua;Pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 bertempat di ruang mediasiPengadilan Negeri Kalianda di hadapan Fasilitator Diversi DEKA DIANA,S.H., M.H., dan pihakpihak terkait dalam proses diversi perkara Nomor4/Pid.C/2018/PN Kla, telah dicapai kesepakatan diversi dengan ketentuanketentuan
    sebagai berikut:Pasal 1Anak (Satu) dan Anak II (dua) mengaku bersalah dan memohon maaf atasperbuatannya.Pasal 2Halaman 1 dari 3 kesepakatan diversi perkara nomor 4/Pid.C/2018/PN KlaAnak (Satu) dan Anak II (dua) bersedia menjadi juru azan (marbot) untuksholat Solat Subuh di Masjid Al Ikhlas di Dusun Induk Kota JawaKecamatan Punduh Pidada Kabupaten Pesawaran selama 2 (dua) bulan.Pasal 3Semua kewajiban Anak (Satu) dan Anak II (dua) sebagaimana dalamPasal 2 harus sudah dipenuhi paling lambat 2 (dua)
    Halaman 2 dari 3 kesepakatan diversi perkara nomor 4/Pid.C/2018/PN KlaNRP. 730600534Masyarakat,DADANG SETIAWAN MAWARUDINNRP. 86120192Mengetahui,Fasilitator DiversiDEKA DIANA, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 kesepakatan diversi perkara nomor 4/Pid.C/2018/PN Kla
Register : 17-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Blk
Tanggal 26 Nopember 2021 — Terdakwa
10627
  • Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November sampaidengan 11 Desember 2021Membaca hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk sidang system Peradilan PidanaAnak dari Balai Pemasyarakatan Kelas Bulukumba;Membaca Berita Acara Diversi tanggal 26 November 2021;Membaca Kesepakatan Diversi tertanggal 26 November 2021;Halaman 1 dari 2 Kesepakatan Diversi Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN.BIk.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Diversi, Kesepakatan Dlversi,laporan Hasil Diversi Hakim dan
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tentangPenetapan Kesepakatan Diversi, bahwa antara korban, Anak yang berhadapan denganhukum yang didampingi oleh orang tua telah terjadi Kesepakatan Diversi;Memperhatikan Pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum acara pidana serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.
    RIA HANDAYANI, SH., MH.Halaman 2 dari 2 Kesepakatan Diversi Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN.BIk.
Register : 11-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 91/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
MEIS RUMAYOM alias MEIS
2821
  • Meis Rumayom Alias Meis secara bersamasama denganKristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Frengki Maryem Alias Frengki(DPO), Riad PausPaus Alias Riad (DPO) dan Saken (DPO) yang dalamkeadaan dipengaruhi minuman kerasS;Bahwa kemudian Saksi Simon Nandotrai berhenti jarak + 50 cm (lima puluhcentimeter) dari Sdr.
    Simon Nandotrai mendapatkan kembali HP tersebut;Bahwa kemudian Saksi Simon Nandotrai balik untuk mengambil sepedaMotor Saksi Simon Nandotrai untuk kembali oleh Terdakwa MeisRumayom Alias Meis secara bersamasama dengan Kristian RumayomAlias Kris (Diversi), Frengki Maryem Alias Frengki (DPO), Riad PausPausAlias Riad (DPO) dan Saken (DPO), dimana Sdr.
    Meis Rumayom Alias Meis secara bersamasama denganKristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Frengki Maryem Alias Frengki(DPO), Riad PausPaus Alias Riad (DPO) dan Saken (DPO) yang dalamkeadaan dipengaruhi minuman kerasS; Bahwa kemudian Saksi Simon Nandotrai berhenti jarak + 50 cm (lima puluhcentimeter) dari Sdr.
    Riad PausPaus Alias Riad (DPO),selanjutnya oleh Terdakwa Meis Rumayom Alias Meis secara bersamasama dengan Kristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Frengki Maryem AliasFrengki (DPO), Riad PausPaus Alias Riad (DPO) dan Saken (DPO) berlaripergi meninggalkan Saksi Simon Nandotral;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa Terdakwa Meis Rumayom Alias Meis secarabersamasama dengan Kristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Sdr.