. & rekan berdsarkan surat kuasa khusustanggal 21 Desember 2020 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Sumenep pada tanggal 21 Desember 2020,seanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiriHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 27/Padt.G/2020/PN Smppersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorIKSANDIAJI YURIS FIRMANSAH, S.H., M.Kn Hakim Pengadilan NegeriSumenep

masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sumenep Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Smp tanggal 28Desember 2020, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Alimuddin, S.Sos., Panitera Pengganti serta Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDMuhammad Arief Fatony, S.H., M.H., Yahya Wahyudi, S.H., M.H.TTDIksandiaji Yuris Firmansah

Menetapkan anak bernama : Taurohman Agus Firmansah ,umur 5 tahun berada dalam pemeliharaan ibunya ( Penggugat ) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduptenteram, rukun dan harmonis, dan telah melakukan hubungan suamiisteri, bahkan sudah 1 Taurohman Agus Firmansah ,umur 5 tahunPenggugat;4. Bahwa sejak bulan Pebruari 2018, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan :a. Tergugat pamit bekerja di Malaysia tapi Tergugat hanya memberikabar dan hanya 2 bulan saja mengirim nafkah ;b.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,dirumah kediaman milik keluarga Tergugat dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Taurohman Agus Firmansah ,umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,dan selama

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,dirumah kediaman milik keluarga Tergugat dan sudah sudah dikaruniai1 orang anak bernama : Taurohman Agus Firmansah ,umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat pergi, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 2 tahun, dan selama itu,Tergugat tidak

(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf (b), Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum,sehingga gugatan Penggugat a quo harus dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugatjuga mengajukan gugatan hadlonah ( pemeliharaan anak ) terhadap anakyang bernama : Taurohman Agus Firmansah

;&Menetapkan anak bernama : Taurohman Agus Firmansah ,umur 5 tahunberada dalam pemeliharaan ibunya ( Penggugat ) ;5.

Ridwan Fauzi, umur 23 tahun, 3.Muhamad Al Iwan Firmansah, umur 14 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;7. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang. Karenadilakksanakan dibawah tangan.

Muhamad Al Iwan Firmansah, umur 14tahun;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon Il;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;2.

Muhamad Al Iwan Firmansah,umur 14 tahun;Halaman 5 dari 10 Pntp.No.0362/Pdt.P/2016/PA.Krw Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa, kemudian Pemohon dan Pemohon Il telahmenyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, segala sesuatu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak ParaPemohon bernama Andini Nurul Azizah binti Rohiman Firmansah untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Arip Hidayat bin Agus Damiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pwk Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rohiman Firmansah bin Mulyana, umur 46 tahun (Sumedang, 29 November1973) tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Pasiripis Kaler, RT. 001, RW. 002,Desa Karangbungur, Kecamatan Buahdua

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedangsedangkan Pemohon II saat ini bertempat tinggal di Kampung Pamoyanan,RT 008 RW 002, Desa Pamoyanan, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon II denganNIK 3214044112830004 tertanggal 20 November 2012, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta.2.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Andini Nurul Azizah binti Rohiman Firmansah

Bahwa antara Andini Nurul Azizah binti Rohiman Firmansah dengan AripHidayat bin Agus Damiri telah lama berhubungan intim kurang lebih sejakbulan Agustus 2019 dan mereka sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka saling mencintai.5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga Arip Hidayat bin AgusDamiri telah merestui hubungan mereka dan sepakat untuk segeramenikahkan Andini Nurul Azizah binti Rohiman Firmansah dengan AripHidayat bin Agus Damiri.6.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Andini Nurul Azizah binti Rohiman Firmansah, untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Arip Hidayat bin Agus Damiri.3.

Deni Firmansah BinSutikno; Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020sekira pukul 14.00 wib di Jombor Lor Rt. 05/20 Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 14.00 wib ketikasaya sedang piket mendapatkan laporan dari warga tentang adanya peristiwaperjudian, setelan mendapatkan laporan tersebut kKemudian saya datang keTKP bersama anggota lainnya dan setelah dilakukan penyidikan danpenggrebekan berhasil mengamankan pelaku Sdr.

Deni Firmansah BinSutikno; Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekirapukul 14.00 wib di Jombor Lor Rt. 05/20 Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 13.30 wib saksidisuruh oleh Sdr. Deni Firmanyah untuk datang ke TKP yaitu di daerahJombor Sinduadi, Mlati Sleman untuk menyaksikan sabung ayam kemudiansaksi datang ke TKP, dan yang menjadi pelaku perjudian sabung ayamadalah Sdr.

Deni Firmansah Bin Sutikno;Bahwa barang bukti yang diamankan sewaktu menangkap para terdakwayaitu berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan/jago, 1 (Satu) buah ember bakwarna hitam, 1 (Satu) buah busa/spon warna kuning, 1 (Satu) buah HPSamsung A10 warna hitam, 1 (Satu) buah keber warna hitam, dan uangtunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa tempat bermain judi sabung ayam tersebut adalah milik TerdakwaSutikno;Bahwa awalnya ada beberapa orang yang kumpul di kandang ayam untukmelihatlinat

Buran, umur 08 tahun 06 bulan,lakilaki dan Amransyah Maharia bin Firmansah K.

Buran,yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak bernamaRahmansyah Maharia bin Firmansah K.

Buran,yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak bernamaAmransyah Maharia bin Firmansah K.

K.Buran, umur 08 tahun 06 bulan, lakilaki (bukti P3) dan AmransyahMaharia bin Firmansah K.

Buran, umur O03 tahun, untuk saat ini berada di bawah asuhan(hadhanah) Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak yang bernamaRahmansyah Maharia bin Firmansah K. Buran, umur 08 tahun 06 bulan,lakilaki dan Amransyah Maharia bin Firmansah K.

Firmansah, lakilaki, umur 14 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

Sahnanserta dihadiri pula oleh keluarga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaRuslanSupandi, lakilaki, umur 19 tahun, Firmansah

Pemohon II;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1007/Pdt.P/2020/PA.GM Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaRuslanSupandi, lakilaki, umur 19 tahun, Firmansah

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak bernama Topik Adi Firmansah

ialah Surip (pamanPemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 1.500, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak bernama Topik Adi Firmansah

Salinan Penetapan Nomor 5604/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anakbernama Topik Adi Firmansah, umur 21 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

Firmansah dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayartunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Firmansah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram baik karena nasab atau sesusuan, dan tidak ada laranganlain baik menurut agama maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan para Pemohondan keduanya tidak pernah bercerai Sampai sekarang;2.

Firmansah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram baik karena nasab atau sesusuan, dan tidak ada laranganlain baik menurut agama maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan para Pemohondan keduanya tidak pernah bercerai sSampai sekarang;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak keberatan denganketerangan

Firmansah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram baik karena nasab atau sesusuan, dan tidak ada larangan lainbaik menurut agama maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan para Pemohondan keduanya tidak pernah bercerai Sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Puput Heni Astika Dwi Indriyani binti Supriadi;Tanggal lahir : 21 April 2005 (umur 16 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sukorejo RT.056 RW. 011 DesaTumpakrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;Dengan calon suami6.Nama : Fiki Andi Firmansah bin Lamidi;Umur : Malang / 02 April 1999, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Bendosari RT.010 RW. 003 DesaKepatihan Kecamatan Tirtoyudo

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Puput HeniAstika Dwi Indriyani binti Supriadi) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (Fiki Andi Firmansah bin Lamidi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fiki Andi Firmansah Nomor3507LT050820190033 tanggal 05082019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;7.

Bahwa anak para Pemohon bernama Puput Heni Astika Dwi Indriyani bintiSupriadi, umur 16 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama Fiki Andi Firmansah bin Lamidi sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Puput HeniAstika Dwi Indriyani binti Supriadi untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Fiki Andi Firmansah bin Lamidi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 09Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1443 Hijriyah,oleh saya H.

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 31 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 3 anak bernama Muhammad Lutfi, MuhammadLukman Firmansah

Asbulla (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 3 anakbernama Muhammad Lutfi, Muhammad Lukman Firmansah dan MuhammadRaditya Putra;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

Asbulla (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 3 anakbernama Muhammad Lutfi, Muhammad Lukman Firmansah dan MuhammadRaditya Putra; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020 olehIksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Namlea,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh Etly Jantje Lessil, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Namlea, serta dihadiri oleh Uspril W. Futwembun, S.Sos.

Iksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Nia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IFAN OKTA FIRMANSAH alias M. IFAN OKTA FIRMANSAH bin HAMBALI untuk menikah dengan RIZKI LAILIYAH binti FATKHUR ROHMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aji Firmansah Bin Saino ) terhadap Penggugat (Indah Wijayanti Binti Muh Isro );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Indah Wijayanti Binti Muh Isro, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTA. bertempat tinggal di DukuhKarangkandri RT.01 RW.04 Desa Rogodadi, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Aji Firmansah

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Aji Firmansah Bin Saino)terhadap Penggugat (Indah Wijayanti Binti Muh Isro);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aji Firmansah Bin Saino)terhadap Penggugat (Indah Wijayanti Binti Muh Isro);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RAFLI FITRA FIRMANSAH umur 10 tahun, 2.

RAFLIFITRA FIRMANSAH umur 10 tahun, 2.

., danIksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Nani Irianingsih,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumenep tanpa dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Yuniar Yudha Himawan, S.H., Firdaus, S.H.

,Iksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.,Panitera Pengganti,Nani Irianingsih, S.H.,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 5/Pat.G/2021/PN Smp.Perincian Biaya ;Pangglilan .......Registrasi ......bitte ser eteteetteteeteeseeeeeee RP. 120.000,eceueeteevaretecereteeeenseeens Rp. 30.000,scsusetisstsavseeieveveeseveseveeee Rp. 50.000,Meterai Penetapan .......... .........:...

Sarolangun atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sarolangun dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap barang yakni beberapa batang pohon sengonmilik PT Samhutani dengan menggunakan gergaji mesin, perbutantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa meminta kepada saksiSUDARSONO Bin BAHARIS dan saksi FIRMANSAH als AF Bin MALIKIuntuk menebang pohon sengon yang ada pada lahan PT Samhutanitersebut

dengan diberi upah yang telah disepakati sebesar Rp.3.000.000, namun baru dibayar terdakwa Rp. 1.000.000, kepadasaksi SUDARSONO Bin BAHARIS dan saksi FIRMANSAH als AF BinMALIKI, lalu saksi SUDARSONO Bin BAHARIS dan saksi FIRMANSAHals AF Bin MALIKI tiba ditempat tersebut dengan membawa 1 unitgergaji mesin dan 1 bilah parang lalu Sdr TONI memberikan batasanbatasan lahan sengon yang akan ditebang selanjutnya paraterdakwa secara bergantian dengan menggunakan 1 unit gergaji(cain saw) menebang pohon sengon

Bin BAHARIS dan saksi FIRMANSYAH alsAF Bin MALIKI (diajukan dalam perkara terpisah) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair denganmelawan hak merusakkan membuat sehingga tidak dapat dipakailagi yakni beberapa batang pohon sengon milik PT Samhutanidengan menggunakan gergaji mesin, baik sebagai pelaku atau yangmenyuruh lakukan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa meminta kepada saksiSUDARSONO Bin BAHARIS dan SAKSI FIRMANSAH

als AF Bin MALIKIuntuk menebang pohon sengon yang ada pada lahan PT Samhutanitersebut dengan diberi upah yang telah disepakati sebesar Rp.3.000.000, namun baru dibayar terdakwa Rp. 1.000.000, kepadasaksi SUDARSONO Bin BAHARIS dan saksi FIRMANSAH als AF BinMALIKI lalu saksi SUDARSONO Bin BAHARIS dan saksi FIRMANSAHals AF Bin MALIKI tiba ditempat tersebut dengan membawa 1 unitgergaji mesin dan 1 bilah parang lalu Sdr TONI memberikan batasanbatasan lahan sengon yang akan ditebang selanjutnya paraterdakwa

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Firmansah aatu bin Djafar MaatuTanggal lahir : 30 Agustus 2000 (umur 17 tahun, 03 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Tahele Tengah, Desa Tahele, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato;dengan calon Istrinya :Nama > Chyntia Paci binti Erwin PaciUmur > 17 tahunHal 1 dari 5 hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Firmansah Maatu binDjafar Maatu untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ChyntiaPaci binti Erwin Paci;3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020 olehIksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Namlea,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN NiaHakim tersebut, dibantu oleh Ashari Marasabessy, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Namlea, serta dihadiri oleh Uspril W.

Iksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Nia

Muhammad Firmansah Mursak,Umur 21 Tahun( cicit );7.1.3 Bida ( almarhum ) meninggal dunia tahun 2007 menikahibacce ( almarhumah ) meninggal pada tahun 2003 meninggalkan 1(satu ) ahli waris yaitu: Saadiyah, umur 54 tahun ( cicit )7.2 Makkualau ( almarhum ) meninggal dunia tahun 1997menikahi saniah ( almarhumah ) meninggal pada tahun 1955meninggalkan 2 ( dua ) ahli waris yaitu :7.2.1 Sohra ,umur 68 tahun ( cicit )7.2.2 Hj.sohri ,umur 64 tahun ( cicit )7.3 Saadah ( almarhumah ) meninggal dunia pada tahun

H.Sangkala Rasyid,SE. bin Mursak8.3 Muliati binti Mursak8.4 Mursalim bin Mursak8.5 Muhammad Firmansah bin Mursak8.6 Saadyah binti Bida8.7 Sohra binti Makkulau8.8 HJ.Sohri binti Makkulau8.9 Joharah DG.Tajemmeng binti Hajulang8.10 Joharia binti Hajulang8.11 Hunafa DG. Naba binti Hajulang8.12 Muh. Yusuf bin Hajulang8.13 H.Nasrun.SE. bin Hajulang8.14 Abd.

Mursalim bin Mursak2.5 Muhammad Firmansah bin Mursak2.6 Saadyah binti Bida2.7. Sohra binti MakkulauHal 6 dari 21 Hal Pentapan No 121/Padt.P/2021/PA Sqm2.8 HJ.Sohri binti Makkulau2.9 Joharah DG.Tajemmeng binti Hajulang2.10 Joharia binti Hajulang2.11 Hunafa DG. Naba bin Hajulang2.12 Muh. Yusuf bin Hajulang2.13 H. Nasrun.SE. bin Hajulang2.14 Abd. Kuddus bin HajulangSebagai para ahli waris dari almarhum Makkulau3.

Muhammad Firmansah bin Mursak (cucu dari Munong anak ketigadari Makkulau);6. Saadiyah binti Bida (cucu dari Munong anak ketiga dariMakkulau);ti Sohrah binti Makkualau (cucu dari Munong anak ketiga dariMakkulau);8. Hj. Sohri binti Makkualau (cucu dari Munong anak ketiga dariMakkulau);9. Joharah Dg Tajemmeng;10. Joharia binti Hajulang (cucu dari Dambong anak keempat dariMakkulau);11. Hunafa Dg Naba binti Hajulang (cucu dari Dambong anakkeempat dari Makkulau)12.

Mursalim bin Mursak (cucu almarhum Munong Anakkandung almarhum Mursak dan Hj Jumaena).2.4 Muhammad Firmansah bin Mursak (cucu almarhumMunong Anak kandung almarhum Mursak dan Hj Jumaena).2.5 Saadiyah binti Bida (cucu almarhum Munong Anakkandung almarhum Bida dan Bacce).2.6 Sohrah binti Makkualau (cucu almarhum Munong Anakkandung almarhum Makkualau dan Saniah).Hal 18 dari 21 Hal Pentapan No 121/Padt.P/2021/PA Sgm2.7 Hj.