Ditemukan 1612 data
18 — 3
ABU BAKAR AJ dan saksi POPPY NASUTION BintiNASUTION yang merupakan anggota Polsek SukaramiPalembang sedang melakukan razia rutin di seputaranJL.
ABU BAKAR AJ dan saksi POPPY NASUTION BintiNASUTION yang merupakan anggota PolsekSukarami Palembang sedang melakukan razia rutin diseputaran JL.
ABU BAKAR AJ dan saksi POPPY NASUTION Bintmembenarkannya;2. Saksi POPPY NASUTION Binti NASUTION;NASUTION yang merupakan anggota Polsek Sukarami Palembang sedangmelakukan raza rutin di seputaran JL.
ABU BAKAR AJ dan saksi POPPY NASUTION BintNASUTION yang merupakan anggota Polsek Sukarami Palembang sedangmelakukan razia rutin di seputaran JL.
28 — 8
kemudian mendatangi saksiFAMATI WARUWU kemudian terdakwa menepuk pundak kirinya dengantangan kanan sambil bertanya kenapa POPPY nangis, setelah itu terdakwayang marah melihat saksi POPPY menangis tanpa pikir panjang terdakwadengan sengaja langsung memukul saksi FAMATI dengan tangan kananterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali lalu saksi FAMATI tanpa melakukanperlawanan berusaha menghindar dari serangan terdakwa denganmendorong terdakwa selanjutnya saksi POPPY yang melihat pertengkarantersebut mencoba meleraikan
Bukit Bestari KM. 2 tepatnya di depanSwalayan Bintang Rezeki Tanjungpinang;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaannya dengan cara memukul saksidengan menggunakan tangannya dan helm milik terdakwa;Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, karenaterdakwa merasa cemburu kepada saksi;Bahwa pada saat terjadi pemukulan tersebut saksi sedang berbicara dengantemannya yang bernama POPPY KRISTETI NOVILZA GULO yang manasaudari POPPY KRISTETI NOVILZA GULO mempunyai hubunganberpacaran dengan terdakwa
;Bahwa benar pada saat terjadinya pemukulan terhadap saksi tersebut yangmana pada saat itu saksi tidak ada melakukan perlawanan, saksi hanyamenghindar untuk membela diri;Bahwa pada saat terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksi yangmana pada saat itu saksi sedang bersama dengan saudari POPPYKRISTETI NOVILZA GULO dan saudari POPPY KRISTETI NOVILZA GULOmelihat kejadian Penganiayaan tersebut dan saudari POPPY KRISTETINOVILZA GULO mencoba untuk meleraikannya;Bahwa benar terdakwa melakukan Pemukulan
Brigjen Katamsodi depan swalayan Bintan Rezeki; Bahwa benar terdakwa melakukan Penganiayan di sebabkan karena terdakwamerasa cemburu pacar terdakwa yang bernama POPPY KRISTETI NOVILZAGULO menangis di depan saksi korban; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban,dengan mendatangi saksi korban, yang mana terdakwa menepuk pundakkirinya dengan tangan kanan sambil bertanya kenapa Poppy menangis,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan kananterdakwa dan
Brigjen Katamsodi depan swalayan Bintan Rezeki tepatnya di Outlet ES CAPUCINO; Bahwa benar terdakwa melakukan Penganiayan di sebabkan karena terdakwamerasa cemburu pacar terdakwa yang bernama POPPY KRISTETI NOVILZAGULO menangis didepan saksi korban; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban,dengan mendatangi saksi korban, yang mana terdakwa menepuk pundakkirinya dengan tangan kanan sambil bertanya kenapa Poppy menangis,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korban dengan
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poppy Laruni(Penggugat !)
Poppy Laruni,sekarang sebagai Penggugat !)
Poppy Laruni (Penggugat /Pembanding !)
Poppy Laruni(Penggugat I/Pembanding !)
67 — 35
INDAH SARI ALS INDAH bertemudengan TRI PRASITYO ALS TIO kemudian oleh TRI PRASITYOALS TIO mengajak saksi dan saksi POPPY INDAH SARI ALSINDAH kerumah Terdakwa;Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa kemudian saksimengatakan kepada TRI PRASITYO ALS TIO bahwa saksi ingindicarikan pekerjaan, kemudian TRI PRASITYO ALS TIOmengatakan kepada saksi ada pekerjaan yakni melayanitamu, nantikau dapat uang banyak bisa beli baju kemudiandijawab oleh saksi ENNY WIDIANTI ALS ENI jadi lontekemudian saksi POPPY INDAH SARI
INDAHuntuk tinggal dirumah Terdakwa, kemudian pada jam 13.30wib datang saksi ENNY WIDIANTI ALS ENI dan TRI PRASITYOALS TIO menejmput saksi dengan mengatakan ada tamu danmenyuruh saksi untuk mandi;Bahwa setelah saksi mandi kemudian ENNY WIDIANTI ALS ENIdan TRI PRASITYO ALS TIO mengajak saksi dan POPPY INDAHSARI ALS INDAH dan membawa ke rel kereta api dansesampainya disana saksi dan POPPY INDAH SARI ALS INDAHdisuruh masuk ke dalam mobil avanza tersebut yangdidalamnya ada seorang lakilaki keturunan
cina, kemudianlakilaki keturunan cina tersebut membawa saksi dan POPPYINDAH SARI ALS INDAH ke hotel garuda, lalu lakilaki keturunancina menyuruh saksi masuk ke dalam kamar hotel kemudiansaksi disuruh mandi sedangkan POPPY INDAH SARI ALS INDAHmenunggu di dalam mobil;Bahwa setelah saksi mandi kemudian lakilaki keturunan cinatersebut menyetubuhi saksi setelah itu lakilaki keturunan cinatersebut memberikan uang sejumlah Rp 300.000, kepadasaksi dan mengantarkan saksi dan POPPY INDAH SARI ALSINDAH pulang
dari rumah Ojl saksi POPPY INDAH SARI ALSINDAH dan saksi RARA FIRANTI diajak oleh saksi kerumahTerdakwa;Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa kemudian saksi RARAFIRANTI mengatakan kepada saksi bahwa saksi RARA FIRANTIingin dicarikan pekerjaan, kemudian saksi mengatakankepada saksi RARA FIRANTI ada pekerjaan yakni melayanitamu, nanti kau dapat uang banyak bisa beli baju kemudiandijawab oleh saksi ENNY WIDIANTI ALS ENI jadi lontekemudian POPPY INDAH SARI ALS INDAH mengatakan kepadasaksi RARA FIRANTI
RARA FIRANTI dan membawa ke relkereta api dan sesampainya disana saksi POPPY INDAH SARIALS INDAH dan RARA FIRANTI disuruh masuk ke dalam mobilavanza tersebut yang didalamnya ada seorang lakilakiketurunan cina, kemudian lakilaki keturunan cina tersebutmembawa saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAH dan RARAFIRANTI ke hotel garuda, lalu lakilaki keturunan cinamenyuruh saksi RARA FIRANTI masuk ke dalam kamar hotelsedangkan saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAH menunggu didalam mobil;Bahwa setelah saksi RARA FIRANTI
68 — 25
Poppy Siti Arfah Siregar binti Alm, H. Hasbullah Siregar, anakperempuan; Syawaluddin Siregar Drs bin Alm H. Hasbullah Siregar, anak lakilaki; Chairuddin Siregar bin Alm H. Hasbullah Siregar, anak lakilaki; Deliana Siregar binti Alm H. Hasbullah Siregar, anak perempuan;6. Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum Hj. LamsariPulungan pada tanggal 08 Agustus 1978 ahli waris adalah sebagai berikut: H. Hasbullah Siregar, sebagai suami; Hj. Poppy Siti Arfah Siregar binti Alm, H.
Poppy Siti Arfah Siregar binti Alm, H. Hasbullah Siregar, anakperempuan; Syawaluddin Siregar Drs bin Alm H. Hasbullah Siregar, anak lakilaki; Chairuddin Siregar bin Alm H. Hasbullah Siregar, anak lakilaki; Deliana Siregar binti Alm H. Hasbullah Siregar, anak perempuan;10. Bahwa anak perempuan almarumah Hj. Lamsari Pulungan dan H.Hasbullah Siregar yang bernama Hj.
Poppy Siti Arfah Siregar binti H.Hasbullah Siregar pada tanggal 24 Januari 1996 meninggal dunia di KotaMedan karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;11. Bahwa semasa hidupnya Almh. Hj. Poppy Siti Arfah Siregar bintiH. Hasbullah Siregar tidak pernah menikah;12. Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhumah PopySiti Arfah Siregar binti H. Hasbullah Siregar pada tanggal 24 Januari 1996ahli waris adalah sebagai berikut: Syawaluddin Siregar Drs bin H.
Poppy Siti Arfah Siregar binti H. Hasbullah Siregardan almarhum Chairuddin Siregar bin H. Hasbullah Siregar;17. Bahwa, permohonan ini Pemohon ajukan disamping untukkepastian secara hukum siapasiapa yang menjadi ahli waris darialmarhumah Hj. Lamsari Pulungan binti Sutan Hajoran Tua Pulungan,almarhum H. Hasbullah Siregar bin Sutan Hatahutan Siregar, almarhumahHalaman 4 dari 9 hal. Penetapan Nomor: 6/Padt.P/2019/PA.TTDHj. Poppy Siti Arfah Siregar binti H.
Poppy Siti Arfah Siregar binti Alm, H. Hasbullah Siregar, anakperempuan; Syawaluddin Siregar Drs bin Alm H. Hasbullah Siregar, anak lakilaki; Chairuddin Siregar bin Alm H. Hasbullah Siregar, anak lakilaki; Deliana Siregar binti Alm H. Hasbullah Siregar, anak perempuan;3: Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalanalmarhum H. Hasbullah Siregar bin Sutan Hatahutan Siregar yang telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Maret 1990 adalah sebagaiberikut: Hj. Poppy Siti Arfah Siregar binti H.
56 — 8
POPPY LARUNI adalah Isteri yang sah dari Almarhum THEODORUS VOLL, yang memiliki 5 (lima) orang Anak sebagai berikut ;1.Ny. JEANNE L. PANGKEY (Penggugat); 2.FRANS VOLL (Tergugat I);3.VOLL JOHANNES BOSCO (Tergugat II); 4.PAUL MANOPO; 5. HENGKY LARUNI (Almarhum);-------------------------------------------------------3. Menyatakan menurut hukum bahwa Hak Asuh dan perwalian Ny. Poppy Laruni, umur 84 Tahun, diberikan pada Penggugat ; -------------------------------------------------4.
Poppy Laruni, adalah Perbuatan Melawan Hukum;--------------------------------------------------------------5. Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) yangmelarang dan menghalang-halangi Penggugat untuk bertemu Ibu Penggugat Ny.Poppy Laruni adalah Perbuatan Melawan Hukum;-----------------------------------------------------6.
Poppy Laruni, Umur 84 Tahun, darikekuasaan dan pengisolasian Para Tergugat dan/atau siapapun juga, dan menempatkan IbuPenggugat pada posisi Netral dan Bebas dari tekanan dan pengaruh siapapun juga, sampaiadanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap tentang siapa yang diberikan HakAsuh dari Ibu Penggugat Ny. Poppy Laruni tersebut;DALAM POKOK PERKARA;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya; 2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini; 3.
Poppy Laruni,umur 84 Tahun, diberikan pada Penggugat ;10.1112.Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) yangmengisolasikan dan/atau menyembunyikan Ibu penggugat Ny. Poppy Laruni, adalahPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) yang melarang danmenghalanghalangi Penggugat untuk bertemu Ibu Penggugat Ny.
Poppy Laruni berusia 84 tahun darikekuasaan dan pengisolasian para Tergugat dan /atau siapapun juga dan menempatkan ibuPenggugat untuk bertempat Tinggal di JIn.
Poppy Laruni masih bertempat tinggal di Jl.
Poppy Laruni, adalah Perbuatan Melawan5. Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) yangmelarang danmenghalanghalangi Penggugat untuk bertemu Ibu Penggugat Ny.Poppy Laruni adalahPerbuatan Melawan Hukum: 6.
23 — 4
Menetapkan bahwa di Tangerang pada tanggal 28 September 2003 telahmeninggal dunia Istri Pemohon yang bernama POPPY ANASTIA;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang Selatan untuk Mendaftarkan Akta Kematian Istri Pemohondalam daftar kematian yaitu :bahwa telah meninggal dunia POPPY ANASTIA pada tanggal 28September 2003 di Rumah Sakit Puri Cinere Jakarta Selatan disebabkankarena sakit dalam Register yang berjalan;4.
Saksi BIANCA TESALONIKA ANDRIES :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon ingin membuat Akta Kematian untuk istri Pemohonyang bernama POPPY ANASTIA ;Bahwa Istri Pemohon atau lbu Saksi yaitu POPPY ANASTIA (Almh)meninggal dunia pada tanggal 28 September 2003 ;Bahwa Istri Pemohon meninggal di Rumah Sakit Puri Cinere dikarenakanSakit;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Almh.
Poppy Anastia,sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Bianca Tesalonika Andriesdan Catherine Atishadhea Andries;Bahwa sampai saat ini Pemohon masih sendiri belum menikah lagi;2.
Saksi CATHERINE ATISHADHEA ANDRIES:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon ingin membuat Akta Kematian untuk istri Pemohonyang bernama POPPY ANASTIA ;Bahwa Istri Pemohon atau lbu Saksi yaitu POPPY ANASTIA (Almh)meninggal dunia pada tanggal 28 September 2003 ;Bahwa Istri Pemohon meninggal di Rumah Sakit Puri Cinere dikarenakanSakit;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Almh.
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
ADI NYAMBANG ALIAS ADI BIN DAENG SORE
40 — 14
bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan memberatkan;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dihatuhkan;
4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit HP Merk Iphone 7 Plus warna hitam dikembalikan kepada saksi korban POPPYMenyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek iphone 7plus warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Poppy Intan Puspita4. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil HP tersebut daripemberitahuan polisi; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilhandphone POPPY dan saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar pukul10.00 wita yang saat itu POPPY turun dari lantai 2 dan bertemu denga saksiHalaman 4 Putusan Nomor 690/Pid.B/2021/PN Mksdan mengatakan mama Mabil Hpku?
saksi menjawab tidak, tidak sayaliat, Saat itu saksi diberitahu oleh POPPY bahwa ada yang mengambilhandphonenya yang kemudian saksi dengan POOPY naik ke lantai 2 untukmencari jejak terdakwa lewat lalu saksi dan POPPY melihat jendela dan kacaneko jendela kamar POPPY satu tidak ada begitu juga di sekitar kamar; Bahwa Terdakwa tidak mendapat jjin dari saksi korban pada waktuTerdakwa mengambil HP milik saksi korban; Bahwa HP saksi korban adalah Merk Iphone 7 Plus warna hitam; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
Veteran Selatan No. 371 A Kota Makassar tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi korban POPPY, dengan demikian unusr ini telahterpenuhi;Ad.3.
Bahwa kamar tersebut berada dalam sebuahrumah yang ada pagarnya dan bahwa Terdakwa mengambil HP tersebut tidakdikehendaki oleh saksi korban POPPY, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
15 — 10
Menetapkan Para Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama POPPY PUJIASTUTIK TEJA PURNAYUDHA dan WIWIK WIDYA WAHYUNINGTYAS;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000 ,- (Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).
POPPY PUJIASTUTI TEJA PURNAYUDHA, umur 15 tahunb. WIWIK WIDYA WAHYUNINGTYAS, umur 13 tahun;Pada tanggal O5 23 Januari 2008, suami Pemohon meninggal dunia, dan pada tanggal 75.6.Sepember 2008 istri tersebut juga meninggal dunia kemudian kedua anak bernama POPPYPUJIASTUTI TEJA PURNAYUDHA dan WIWIK WIDYA WAHYUNINGTYAS yang masihdibawah umur dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon selaku paman dari almarhumPUJIONO bin M. SUWARJO dan SRI MARSUDI bintiS.
PUJIASTUTI TEJA PURNAYUDHA (P.5)Fotocopi Akte Kelahiran atas nama WIWIK WIDYA WAHYUNINGTYAS (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. anak yang bernama POPPY PUJIASTUTI TEJAPURNAYUDHA dan WIWIK WIDYA WAHYUNINGTYAS adalah anak kandung dari PUJIONO binM.
EMMAWAN;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 telah terbukti bahwa orang tua dari anakmasing masing bernama POPPY PUJIASTUTI TEJA PURNAYUDHA dan WIWIK WIDYAWAHYUNINGTYAS telah meninggal dunia ,sedangkan kedua anak tersebut masih dibawah umrsebagaimana bukti P.5 dan P.6,sehingga untuk menjamin kepentingan hukum anak tersebut perluadanya perwalian;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa pemohon I adalah sebagaikakak dari ibu kedua anak tersebut ( PAK DE),,dengan demikian
hubungan kekerabatan anak anaktersebut sangat dekat,dan kedua anak tersebut juga sudah terbiasa hidup bersama dengan pemohon Idan pemohon IJ dan begitu juga anak anak tersebut tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspermohonan Pemohon telah memenuhi pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dipandang patut untuk ditetapkan sebagai walidari anak yang bernama POPPY PUJIASTUTI TEJA PURNAYUDHA
Menetapkan Para Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama POPPY PUJIASTUTIK TEJAPURNAYUDHA dan WIWIK WIDYA WAHYUNINGTYAS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000 , (Dua ratusdua puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1429 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. ABD.
POPPY IRAWAN
Tergugat:
Direktur Utama Perusahaan Umum Daerah Padang Sejahtera Mandiri
Turut Tergugat:
Walikota Padang
19 — 24
Penggugat:
POPPY IRAWAN
Tergugat:
Direktur Utama Perusahaan Umum Daerah Padang Sejahtera Mandiri
Turut Tergugat:
Walikota Padang
92 — 43
Raden Roro Poppy Indah Ingwarni ; -----------b. Sertipikat Hak Milik Nomor 4697/Kelurahan babatan terbit tanggal 3 Juli 2001 Surat Ukur tanggal 21 05 2001 luas 192 M2 atas nama pemegang terakhir Lasimin ; ---------------------------------------------------------------------------- 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa : a.
Raden Roro Poppy Indah Ingwarni ; -----------b. Sertipikat Hak Milik Nomor 4697/Kelurahan babatan terbit tanggal 3 Juli 2001 Surat Ukur tanggal 21 05 2001 luas 192 M2 atas nama pemegang terakhir Lasimin ; ----------------------------------------------------------------------------4.
RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI, 2. H. LASIMIN
RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI dan LASMIN Bersifat final, artinya Keputusan Tata Usaha Negara sudah definitif dantidak memerlukan persetujuan dari pihak manapun termasuk KantorWilayah Badan Pertanahan dan Kantor Pertanahan Nasional di Jakarta;.
Agus Purwanto, Sh.PPAT diSurabaya pemegang hak beralih menjadi atas nama Nyonya RadenRoro Poppy Indah Ingwarni; nnn neon neonb.
Atas permohonankedua pihak ketiga tersebut telah diputus dalam Putusan Sela pada hari Kamis,tanggal 4 Pebruari 2016 bahwa Raden Roro Poppy Indah Ingwarni duduk sebagaiTergugat II Intervensi 1 dan H.
Sertipikat Hak Milik No. 4697Kelurahan Babatan tanggal 03 Juli 2001Surat Ukur tanggal 21 Mei 2001 No. 3793/Babatan/2001 luas 192 m2 atasnama LASIMIN sebagai berikut : Utara): Rumah Raden Roro Poppy Indah Ingwarni Selatan : Rumah P. Bahtiar Timur : Jl.
Poppy IndahInGWalr DENSEria PEMOUKUTG 5 =
Terbanding/Tergugat I : AGUS SANTOSO Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat II : Mendagri, cq Gubernur Jawa Tengah, cq Walikota Magelang, cq Camat Magelang Utara, cq Kepala Kel. Potrobangsan
Terbanding/Tergugat III : PRIYO HARYATMOKO, S.H., NOTARIS Magelang
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Pertanahan RI cq BPN RI cq Kakanwil BPN Jateng cq Kepala Kantor BPN Kota Magelang
Turut Terbanding/Penggugat II : ARGO WIDJONO
Turut Terbanding/Penggugat III : AGUS WIBOWO
126 — 59
kelurahan potrobangsan mengeluarkansurat panggilan kepada Mocodompis Agustian Theresiana Poppy bintiMocodompis alias Ny Sarju untuk datang ke kelurahan Potrobangsan gunapenyelesaian jual beli obyek sengketa tersebut, tetapi Mocodompis AgustinaTheresiana Poppy binti Mocodompis alias Ny Sarju tidak menanggapi dantidak hadir.7.
Bahwa dalam dalil gugatan posita point 6 disebutkan bahwa Ny.Mocodompis Agustina Theresiana Poppy binti Mocodompis alias Sarjuadalah pemilik tanah obyek sengketa, sehingga dalam perkara ini karenaNy. Mocodompis Agustina Theresiana Poppy binti Mocodompis alias Sarjusudah meninggal dunia maka seharusnya ahli waris Ny. MocodompisAgustina Theresiana Poppy binti Mocodompis alias Sarju menjadi pihakdalam perkara ini.b.
, dikarenakan saat ituMocodompis Agustina Theresiana Poppy binti Mocodompis mendampingiSuaminya dikarenakan tugas pekerjaannya sehingga harus tinggal di luarkota Magelang, bahwa setelah Mocodompis Agustina Theresiana Poppy bintiMocodompis mengetahui tanah obyek sengketa ditempati oleh ParaPenggugat maka Mocodompis Agustina Theresiana Poppy binti Mocodompismeminta Para Penggugat untuk meninggalkan tanah obyek sengketa, tetapiPara Penggugat tidak mau.Bahwa sebelum tanah obyek sengketa dijual dan dibeli
olen Tergugat ,Mocodompis Agustina Theresiana Poppy binti Mocodompis telahmenawarkan kepada Para Penggugat untuk membeli tanah obyek sengketa,karena memang Ny.
MocodompisAgustina Theresiana Poppy binti Mocodompis dan dikuatkan lagi pada tahun1983 dengan diterbitkanya SHM No.856/Potrobangsan, S.U.S No.1828tanggal 17 Desember 1982, seluas + 280 m2, tercatat atas namaMocodompis Agustina Theresiana Poppy binti Mocodompis terletak diKelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang,selanjutnya sebagai bentuk itikat baik Ny.
POPY SETIAWATI
18 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Lahir anak Pemohon yang semula bernama Theodora Benic Sangari lahir di Sungai Ambawang pada tanggal 27 April 2009 anak kesatu perempuan dari Poppy Setiawati diganti menjadi bernama Theodora Dara Benic Sangari lahir di Pancaroba pada tanggal 27 April 2005
Memberi jjin kepada pemohon untuk meperbaiki nama anak dalamKutipan Kata Kelahiran No. 1513/List/2009 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 9September 2009, dari semula tertulis dengan nama NAMA YANG SALAH :Theodora Benic Sangari, Tempat dan Tahun lahir YANG SALAH : SungaiAmbawang; 27 April 2009 dan NAMA IBU YANG SALAH : Poppy Setiawati,diubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ; Nama : Theodora DaraBenic Sangari, Tempat Tanggal Lahir : Pancaroba
Setiawati; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sekarang duduk dibangkukelas 3 Sekolah Menengah Pertama (SMP);Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 3 darie Bahwa Anak Pemohon ada 2 (dua) orang dan yang akandiperbaiki kutipan akta kelahiran anak pertama;e Bahwa Saksi baru mengetahuil pada saat Theodora Dara BenicSangari tamat Sekolah Dasar; Bahwa Poppy Setiawati dan Popy Setiawati adalah satu orangyang sama;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikitempat kelahiran, nama, tahun lahir
Setiawati; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sekarang duduk dibangkukelas 3 Sekolah Menengah Pertama (SMP);Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 4 darie Bahwa Anak Pemohon ada 2 (dua) orang dan yang akandiperbaiki kutipan akta kelahiran anak pertama;e Bahwa Saksi baru mengetahuil pada saat Theodora Dara BenicSangari tamat Sekolah Dasar; Bahwa Poppy Setiawati dan Popy Setiawati adalah satu orangyang sama;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikitempat kelahiran, nama, tahun lahir
AcaraPersidangan dianggap sudah turut termuat secara lengkap dalam Penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan anakPemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor 1514/Ist/2009 tanggal 9 SeptemberPenetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 5 dari2009 dengan nama Theodora Benic Sangari, lahir di Sungai Ambawang padatanggal 27 April 2009, anak ke satu perempuan dari Poppy
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Lahiranak Pemohon yang semula bernama Theodora Benic Sangari lahir diSungai Ambawang pada tanggal 27 April 2009 anak kesatu perempuandari Poppy Setiawati diganti menjadi bernama Theodora Dara BenicSangari lahir di Pancaroba pada tanggal 27 April 2005 anak kesatuperempuan dari Popy Setiawati;3.
27 — 6
Menyatakan Para Pemohon :
- Nurhayati binti Zein;
- Muhammad Chairul Hafiz Rambe bin Alamsyah Rambe;
- Poppy Novita Rambe binti Aisyah Rambe;
- Luna Aisyah Rambe binti Alamsyah Rambe;
adalah ahli waris sah dari Alamsyah Rambe bin Abdul Rahman Rambe;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belasribu rupiah).
tinggal diNamaTempat/ tgl lahirUmurAgamaPekerjaanTempat tinggal diNamaTempat/ tgl lahirUmur: NURHAYATI BINT MUHAMMAD ZEIN: KISARAN /06 DESEMBER 1971: 49 tahun,: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Desa Tanjung,Kecamtan BathinVIIl Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambisebagai Pemohon ;: MUHAMMAD CHAIRUL HAFIZ RAMBE BINALAMSYAH RAMBE: Medan / 27 Juli 2000: 20 tahun,: Islam: Mahasiswa: Desa Tanjung Kecamtan Bathin VIIl,KabupatenSarolangun Provins sebagai Pemohon II dalam hal inidibawah Perwalian Pemohon : POPPY
POPPY NOVITA RAMBE BINTIALAMSYAH RAMBE umur 16 Tahun, 3. LUNA AISYAH RAMBE BINTIALAMSYAH RAMBE umur 13 Tahun.3. Bahwa suami Pemohon (ALAMSYAH RAMBE ) ( Alm ) bin ABDULRAHMAN RAMBE ( alm ) telah mininggal dunia pada tanggal 15 September2020, sebagaimana di jelaskan dalam surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Golden Medika Kabupaten Sarolangun Nomor:084/SKM/RS/IX/2020.4.
POPPY NOVITA RAMBE BINTI ALAMSYAH RAMBE umur 16 Tahun;4. LUNA AISYAH RAMBE BINTI ALAMSYAH RAMBE umur 13 Tahun;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Poppy Novita Rambe Nomor1401LT291220100025 tanggal 29 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.5;6.
Poppy Novita Rambe binti Alamsyah Rambe;3.
31 — 8
PRATIWI merasa curiga atas tindakan mereka yangmasuk ke kamar mandi hotel secara bersamaan sehingga saat itu POPPYPRATIWI menanyakan kepada terdakwa sedang melakukan apa temanterdakwa yang masuk kamar mandi akan tetapi pada saat itu terdakwamarahmarah kepada POPPY PRATIWI dan menyuruh POPPY PRATIWIuntuk diam.Bahwa pada saat itu JHON MARPAUNG mendengar pertengkaran antaraterdakwa dengan istri terdakwa yang bernama POPPY PRATIWI sehinggaJHON MARPAUNG keluar dari dalam kamar mandi dan membawa bong(
bersamaan sehingga saat itu POPPYPRATIWI menanyakan kepada terdakwa sedang melakukan apa temanterdakwa yang masuk kamar mandi akan tetapi pada saat itu terdakwamarahmarah kepada POPPY PRATIWI dan menyuruh POPPY PRATIWIuntuk diam.Bahwa pada saat itu JHON MARPAUNG mendengar pertengkaran antaraterdakwa dengan istri terdakwa yang bernama POPPY PRATIWI sehinggaJHON MARPAUNG keluar dari dalam kamar mandi dan membawa bong(alat isap sabu) dan memberikannya kepada terdakwa.Bahwa karena ingin melaporkan perbuatan
Melihat temanteman terdakwa tersebut, saksi PoppyPratiwi ngomelngomel dan akhirnya saksi Poppy Pratiwi bertengkar, dimana saksiPoppy Pratiwi melempar Tupperware kepada terdakwa dan terdakwa melemparbungkus rokok gudang garam kepada saksi Poppy Pratiwi;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa dengan saksi Poppy Pratiwibertengkar, salah seorang teman terdakwa yang bernama Jhon Marpaung keluardari kamar mandi dengan membawa tabung plastic kecil yang telah dipasang pipetsedotan dan kaca pirex (bong) dan sebuah
mancis diserahkan kepada terdakwadan setelah terdakwa menerimanya, terdakwa mengancam dengan mengatakanjangan marah dek, nanti aku pakai sabusabu ini;Menimbang, bahwa saksi Poppy Pratiwi keluar dari kamar untukmenenangkan diri dan beberapa saat kemudian saksi Poppy Pratiwi kembali lagike kamar hotel, namun saksi Poppy Pratiwi melihat terdakwa sudah tidursedangkan temanteman terdakwa masih di dalam kamar mandi dan selanjutnya41melaporkan terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa kepada PolsekParapat
39 — 6
diperoleh dari kejahatanpenadahan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas ketikasaksi BERI (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi terdakwaAPRI DIONO dengan maksud ingin menjual (satu) unit Laptop merk ACER14 Inch warna hitam kepada terdakwa APRI DIONO BIN SAMINO denganharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa APRI DIONO BIN SAMINO menghubungi pacarnya yakni saksi POPPY
untukmeminjam uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan memberikanuang tersebut kepada saksi BERY untuk datang ketempat kerja saksi POPPYyang berada di Jalan Potong Lembu Kota Tanjungpinang untuk mengambiluang tersebut, selanjutnya pada keesokan harinya pada tanggal 14 Februari2014 saksi BERI kembali datang ke tempat kerja saksi POPPY memintasisauang pembelian Laptop tersebut kepada terdakwa APRI DIONO BIN SAMINO namun karena tidak ada uang akhirnya saksi BERI meminta isikanpulsakepada terdakwa
APRI DIONO BIN SAMINO, setelah saksi POPPY selesaikerja sekira pukul 23.00 wib, terdakwa APRI DIONO BIN SAMINO mengatakan kepada saksi POPPY bahwa saksi BERI ingin menjual Laptop tersebutkemudian pada tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 11.00 wib terdakwaAPRI DIONO BIN SAMINO mengajak saksi POPPY untuk ikut pergi menujurumah saksi BERI yang berada di Jalan Kijang Lama Kota Tanjungpinanguntuk mengambil Laptop yang dimaksud lalu saksi BERI kembali memibntauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu
rupiah) kepada terdakwa APRIDIONO BIN SAMINO lalu terdakwa APRI DIONO BIN SAMINO menyuruh saksi POPPY untuk memberikan uang tersebut kepada saksi BERI selanjutnya terdakwa APRIDIONO BIN SAMINO dan saksi POPPY pulang menuju kerumahnya dengan dengan membawa Laptop tersebut dimana Laptopmerk Acer warna hitam tersebut merupakan hasil dari kejahatan yang diperoleh dengan cara mengambil barang tersebut dari rumah milik saksi DIANUTAMA dimana dalam melakukan perbuatannya tersebut dilakukan saksiBERI bersama
Kemudian terdakwa APRIDIONO Bin SAMINO menghubungi pacarnya yakni saksi POPPY untuk meminjam uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan memberikan uangtersebut kepada saksi BERI selanjutnya terdakwa APRI DIONO BIN SAMINO menyutuh saksi BERI datang ketempat kerja saksi POPPY yang berada diJalan Potong Lembu Kota Tanjungpinang untuk mengambil uang tersebut.Dengan demikian unsur Membeli, menyewa, menukar gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan
Terdakwa:
Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko
12 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dita Poppy Adisepta bin Sunarko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah
Terdakwa:
Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko
69 — 4
INDI untukdijualkan setelah sebelumnya ketika bekerja menyadap karet, terdakwa bertemudengan saksi POPPY AGUSTINA yang menanyakan kepada terdakwa jika memilikilump yang akan dikeluarkan, akan saksi POPPY AGUSTINA jualkan lalu terdakwapun mengiyakan dan memberitahu nanti saja setelah pulang kerja dan selanjutnyasekira pukul 15.00 WIB dengan menggunakan sepeda motor, saksi POPPYAGUSTINA dan saksi AMIN KUSWARA kembali menjumpai terdakwa di lapangvoli dekat perkebunan PTPN VIII Miramare lalu menanyakan
kepada terdakwadimana terdakwa menyimpan lump dan setelah ditunjukkan oleh terdakwa laluterdakwa dan saksi AMIN KUSWARA pergi menuju tempat lump tersebut disimpan,sedangkan saksi POPPY AGUSTINA pergi untuk mengisi bensin sepeda motornya,kemudian setelah itu sakst POPPY AGUSTINA kembali menemui terdakwa dansaksi AMIN KUSWARA yang telah menunggu lalu ketika sampai, terdakwa dansaksi AMIN KUSWARA langsung menggotong lump dalam karung tersebut ke atassepeda motor yang saksi POPPY AGUSTINA kendarai kemudian
WARAN lalu saksi POPPYAGUSTINA dan saksi AMIN KUSWARA ditanya perihal kepemilikan lump tersebutdan akhirnya saksi POPPY AGUSTINA dan saksi AMIN KUSWARA mengakui jikalump tersebut milik PTPN VIII Miramare yang didapat dari terdakwa di lapang volidekat perkebunan PTPN VIII Miramare, setelah itu saksi YOYOK PURWADIbersama saksi TENI TOPENI langsung menuju lapang voli dekat perkebunan PTPNVIII Miramare dan mendapati terdakwa sedang bermain voli lalu terdakwa langsungdibawa ke Pos Satpam PTPN VII Miramare
dan ketika ditanyakan kepada terdakwatentang kepemilikan lump yang saksi POPPY AGUSTINA dan saksi AMINKUSWARA bawa, terdakwa mengakui bahwa lump tersebut didapat dari penyisihanlump yang tidak disetorkan sewaktu kerja menyadap karet dan setelah itu terdakwadiserahkan ke Polsek Cibalong untuk menjalani proses hukum selanjutnya ; Bahwa terdakwa telah 7 (tujuh) kali menyisihkan lump untuk dikumpulkan di dalam1 (satu) buah karung yang rencananya akan dijual jika jumlahnya sudah banyak ; Bahwa terdakwa
memberikan lump tersebut untuk dijual oleh saksi POPPYAGUSTINA dan saksi AMIN KUSWARA tanpa seizin dari pemilik lump yang sahyaitu PTPN II Miramare sedangkan hasil dari penjualan lump tersebut rencananyaakan dibagi rata antara terdakwa bersama saksi POPPY AGUSTINA dan saksi AMINKUSWARA ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PTPN VIII Miramare mengalami kerugiansebesar + Rp. 735.000, (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana
18 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ditulis dalam Akta Kelahiran bernama POPY LAILY diganti menjadi POPPY LAILY ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan Perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Akta Kelahiran Pemohon ; 4.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohontersebut yang semula bernama : Popy Laily diganti menjadi Poppy Laily3. Memerintahkan / memberikan ijin kepada kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kotamadya Denpasar. Untuk mencatatatkan tentangpenggantian nama Pemohon tersebut yaitu : Popy Laily diganti menjadiPoppy Laily pada register yang diperuntukan untuk itu.4.
FENNI INDIARTY, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi ;Hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 219/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa masalah yang diajukan Pemohon karena nama Pemohon yangbernama Popy Laily diganti menjadi Poppy Laily; Bahwa Pemohon didalam Akta Kelahiran ditulis Popy Laily sedangkandidalam Kartu Keluarga, Akta Perkawinan, KTP dan suratsurat lainnya ditulisPoppy Laily, sehingga dari Kantor Catatan Sipil menyarankan agarmengajukan Penetapan
Saksi SANTI MARINA HANIFIAH, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi ; Bahwa masalah yang diajukan Pemohon karena nama Pemohon yangbernama Popy Laily diganti menjadi Poppy Laily; Bahwa Pemohon didalam Akta Kelahiran ditulis Popy Laily sedangkandidalam Kartu Keluarga, Akta Perkawinan, KTP dan suratsurat lainnya ditulisPoppy Laily, sehingga dari Kantor Catatan Sipil menyarankan agarmengajukan Penetapan di Pengadilan; Bahwa Pemohon mengganti
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ditulisdalam Akta Kelahiran bernama POPY LAILY diganti menjadi POPPY LAILY ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinanPenetapan Perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta kedalam Akta Kelahiran Pemohon ;4.
Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan ResmiPanitera,Mustafa Djafar, SH.MH.Nip 19720411 199203 1 001CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari SENIN, tanggal 29 Mei 2017,Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 219 / Pdt.P /2017 / PN Dps. tanggal 29 Mei 2017, diberikan kepada dan ataspermintaan POPPY LAILY sebagai Pemohon dengan perincian biayasebagai berikut : Materai : Rp. 6.000, Upah Tulis : Rp. 2.100,JUMLAH : Rp. 8.100,Hal 7 dari 7 hal Penetapan No. 219/
17 — 6
Ilham Mansur bin Mansur untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaPoppy binti H. Samad;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.539.000,00( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Saide) untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama (Poppy binti H. Samad);3.
Saide yang pada pokoknyasebagai berikut:Oo Bahwa benar dia adalah anak kandung dari para Pemohon;o Bahwa benar anak para Pemohon telah mengenal seorang perempuanyang bernama Poppy binti H. Samad;o Bahwa anak para Pemohon telah lama mengenal Poppy binti H. Samaddan telah pacaran 1 tahun lebih;o Bahwa anak para Pemohon dan Poppy binti H. Samad seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah dalam waktu dekat;o Bahwa keluarga anak para Pemohon dan keluarga Poppy binti H.
Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.MsbBahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anak paraPemohon yang bernama Poppy binti H. Samad, yang pada pokoknya sebagaiberikut:oO Bahwa Poppy binti H. Samad mengenal para Pemohon dan anaknya yangbernama Muh. Ilham Mansur bin Mansur H. Saide;o Bahwa dia telah lama mengenal Muh. Ilham Mansur bin Mansur H.
IlhamMansur bin Mansur;Bahwa benar, Para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Para Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinyayang bernama Poppy binti H.
Saide denganseorang perempuan bernama Poppy binti H.