1. Menyatakan Terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA Bin MOHAMMAD JUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
2. Menjatuhkankan pidana terhadap diri Terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA Bin MOHAMMAD JUPRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
REDY ERNAWAN PUTRA BIN MOHAMMAD JUPRI

PUTUSANNomor 1696/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:DONOR WNERNama lengkap : Redy Ernawan Putra Bin Mohammad Jupri;Tempat lahir : SURABAYA;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 06 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL KENJERAN 5/4 SURABAYA;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA Bin MOHAMMADJUPRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurianHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1696/Pid.B/2019/PN Sbysebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA BinMOHAMMAD JUPRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan.3.

Elang Sakti dan pada waktupemeriksaan tersebut ditemukan Lap Kanebo sebanyak 36 (tiga puluh enam)lembar dari tas milik terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA Bin MOHAMMADJUPRI dan pada waktu itu juga disaksikan keryawan yang lain yaitu saksi ARIFSETYAWAN dan saksi BADUL BASID Alias ABAS, bahwa terdakwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1696/Pid.B/2019/PN Sbymelakukannya dengan cara sebelum pulang kerja dan saat bos / majikansedang keluar atau pulang kerumahnya saat itu beberapa lembar Lap Kanebodimasukkan satu

dipersiapkan terlebin dahulu, selanjutnya saatwaktunya jam pulang kerja tas tersebut terdakwa bawa keluar, bahwaakibat perbuatan terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA Bin MOHAMMADJUPRI tersebut mengakibatkan saksi LIAUW YUDIANTO DANNOJAYAHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1696/Pid.B/2019/PN Sbymengalami kerugian sebesar Rp. 252.000, (dua rayus lima puluh duaribu rupiah)Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;2.

Menyatakan Terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA Bin MOHAMMADJUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian 2. Menjatuhkankan pidana terhadap diri Terdakwa REDY ERNAWANPUTRA Bin MOHAMMAD JUPRI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1696/Pid.B/2019/PN Sby3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
REDY HERIYANTO bin ROBIN HARAHAP

Dinamika Consultant dari atas nama MohamadIchsan menjadi atas nama terdakwa Redy Heriyanto.Menimbang, bahwa Terdakwa REDY HERIYANTO masuksebagai Pengurus CV.

REDY HERIYANTO sebagaijabatan Wakil Direktur serta Sdr.

Dinamika Konsultan, padahal terdakwa Redy Heriyantobukanlah termasuk karyawan/ pengurus CV. Dinamika Konsultan,sehingga penempatan terdakwa Redy heriyanto selaku wakil direkturCV.

Redy Heriyanto melakukan pencairansejumlah Rp. 24.915.000.00, ( dua puluh Empat juta sembilan ratuslima belas ribu rupiah ) yang digunakan untuk menguntungkanterdakwa Redy Heriyanto dan saksi Bambang Hermanto sendiri.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Redy Heriyanto yangmerupakan orang yang ditunjuk oleh saksi Bambang Hermanto untukmenjadi Wakil Direktur CV.

Bgl Hal 196 dari 226Menimbang bahwa oleh karena itu. terdakwa Redy Heriyantoselaku Wakil direktur CV.

Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
TONI MULYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa REDY DWI APRILYANTO bin SUMANTRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut

Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REDY DWI APRILYANTO bin SUMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
REDY DWI APRILYANTO Bin SUMANTRI

Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMAD RAKIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REDY ACHMAD RUDIYAT Bin USYE SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
REDY ACHMAD RUDIYAT Bin USYE SANUSI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REDY WISNU ANDIKA, SE yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbuksi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 372 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Memerintahkan berapa lama terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA,SH
Terdakwa:
REDY WISNU ANDIKA, SE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Redy Bin Laodey Abdul Latief) dengan Pemohon II (Ida Farida binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Pemohon: 1.Redy Bin Laodey Abdul Latief 2.Ida Farida Binti Asmawi SALINAN PENETAPANNomor 0005/Padt.P/2017/PA.JPZN att 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh :REDY bin LAODEY ABDUL LATIEF, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman Jalan Karet Ps. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Redy Bin LaodeyAbdul Latief) dengan Pemohon Il (Ida Farida Binti Asmawi) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 di Karet Tengsin TanahAbang, Kota Jakarta Pusat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 hal. Put. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3171071006131015 atas namaKepala Keluarga Redy (Pemohon 1), yang dibuat dan ditandatanganoleh Lurah Kelurahan Karet Tengsin a.c Camat Kecamatan TanahAbang Kota Jakarta Pusat, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya,ditandai dengan (P.3);4. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Redy bin Laodey AbdulLatief) dengan Pemohon Il (Ida Farida binti Asmawi) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 diwilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;4. Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-05-2019 Putusan PN SUBANG Nomor 157/Pid.C/2018/PN SNG Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU: REDY WAHYUDI, SAN Terdakwa: AI LIA WATI 19 — 2 Penyidik Atas Kuasa PU: REDY WAHYUDI, SAN Terdakwa: AI LIA WATI Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 18-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN SDA Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa: REDY DWI APRILYANTO Bin SUMANTRI 30 — 34 MENGADILI: 1. Menyatakan terdakwa REDY DWI APRILYANTO bin SUMANTRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REDY DWI APRILYANTO bin SUMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa: REDY DWI APRILYANTO Bin SUMANTRI Barang bukti nomor : 19413 / 2020 / NNF berupa 1(satu) kantongPlastik kecil berisi Kristal warna putin dengan berat Netto 0,088gram adalah milik terdakwa REDY DWI APRILYANTO Bin EKOSUMANTRI.Dengan hasil Kesimpulan : Barang bukti nomor : 19413 / 2020 / NNF : seperti tersebutdalam (I) adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Maka terdakwa REDY DWI APRILYANTO Bin SUMANTRI beserta danbarang bukti sabu Barang bukti nomor : 19413 / 2020 / NNF berupa 1(satu) kantongPlastik kecil berisi Kristal warna putin dengan berat Netto 0,088gram adalah milik terdakwa REDY DWI APRILYANTO Bin EKOSUMANTRI. Terdakwa REDY DWI APRILYANTO BinEKO SUMANTRI dengan nomor perintah dari kepala Kepolisian Resort KotaSidoarjo nomor : R/ 389 / X/ Res. 4.2 / 2020 / Sat Resnarkoba tanggal 10Oktober 2020 perihal mohon bantuan pemeriksaan barang bukti . Terdakwa REDY DWI APRILYANTO Bin EKOSUMANTRI dengan nomor perintah dari kepala Kepolisian Resort KotaSidoarjo nomor : R/ 389 / X/ Res. 4.2 / 2020 / Sat Resnarkoba tanggal10 Oktober 2020 perihal mohon bantuan pemeriksaan barang bukti . Terdakwa REDY DWIAPRILYANTO Bin EKO SUMANTRI dengan nomor perintah dari kepalaKepolisian Resort Kota Sidoarjo nomor : R/ 389 / X/ Res. 4.2 / 2020 / SatResnarkoba tanggal 10 Oktober 2020 perihal mohon bantuan pemeriksaanbarang bukti . Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-02-2021 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 24 Nopember 2020 — REDY INDRA, sebagai pengusaha CV. RAPI TECHNIK VS SAFARUDIN, selaku ahli waris dari DEDY RIFALDI 310 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: REDY INDRA sebagai pengusaha CV. RAPI TECHNIK tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn tanggal 28 Mei 2020;MENGADILI SENDIRI: Dalam Eksepsi:- Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);2. Membebankan biaya perkara kepada negara; REDY INDRA, sebagai pengusaha CV. RAPI TECHNIK VS SAFARUDIN, selaku ahli waris dari DEDY RIFALDI Rapi Techniksebagaimana buktibukti yang diajukan ke persidangan (vide Bukti T2,T15 dan bukti T16) Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat adalah error in personakarena keliru dalam menempatkan pihak Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: REDY INDRA sebagai pengusahaCV. Nomor 1409 k/Padt.SusPHI/2020Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: REDY INDRAsebagai pengusaha CV. RAPI TECHNIK tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 25/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn tanggal 28 Mei 2020;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Register : 19-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022 Putusan PN SERANG Nomor 652/Pid.B/2022/PN Srg Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum: REDY ZULKARNAIN, SH., M.M Terdakwa: RUSLAN APANDI BIN H. SUKAYA 75 — 20 Penuntut Umum: REDY ZULKARNAIN, SH., M.M Terdakwa: RUSLAN APANDI BIN H. SUKAYA Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Register : 14-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023 Putusan PN BATURAJA Nomor 289/Pid.B/2023/PN Bta Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum: Surya Abdi Juliansyah, S.H Terdakwa: REDY PRIA TAMA Bin IRAWAN 35 — 23 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Redy Pria Tama Bin Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Redy Pria Tama Bin Irawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan Penuntut Umum: Surya Abdi Juliansyah, S.H Terdakwa: REDY PRIA TAMA Bin IRAWAN Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 18-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023 Putusan PT SURABAYA Nomor 1097/PID.SUS/2023/PT SBY Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REDY PRATOMO bin. MISRAN Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H. 20 — 11 Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa REDY PRATOMO bin MISRAN tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 219/Pid.Sus/2023/PN.Mjk tanggal 30 Agustus 2023 yang dimohonkan banding tersebut. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REDY PRATOMO bin. MISRAN Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H. Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-07-2019 Putusan PA BONTANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon: Redy Muldiana Syaiban bin A. Hasyim Firdaus Termohon: Dewi Ariana Setiawati binti Sutrisno 20 — 20 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Redy Muldiana Syaiban bin A. Pemohon: Redy Muldiana Syaiban bin A. Hasyim Firdaus Termohon: Dewi Ariana Setiawati binti Sutrisno PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2016/PA Botg2 yn) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Redy Muldiana Syaiban bin A. Ayu Nidaan Khofiyya Syaiban binti Redy Muldiana Syaiban lahir diBontang pada tanggal 16 Mei 1997;b. Muhammad Mahessa Ajibasa Syaiban lahir di Bontang pada tanggal 22September 2003;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon sudah tidak memberikan nafkah bathin pada Pemohon;b. Memberikan izin kepada Pemohon (Redy MuldianaSyaiban bin A. Hasyim Firdaus) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Dewi Ariana Setiawati binti Sutrisno) dihadapansidang Pengadilan Agama Bontang;3. No. 0019/Pdt.G/2016/PA Botgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Utara, Kabupaten Kutai, Propinsi Kalimantan Timur yang telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian bukti Ptersebut telah memenuhi syarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padahari rabu tanggal 12 Maret 1997 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Redy Muldiana Syaiban bin A. Memberi izin kepada pemohon (Redy Muldiana Syaiban bin A. HasyimFirdaus), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (DewiAriana Setiawati binti Sutrisno), di depan sidang Pengadilan AgamaBontang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Pengadilan MS SINABANG Pidana Umum Register : 16-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023 Putusan MS SINABANG Nomor 7/JN/2023/MS.Snb Tanggal 15 Juni 2023 — Terdakwa: REDY HARYANTO 131 — 1 Menyatakan Terdakwa REDY HARYANTO BIN MURNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah menyelenggarakan, menyediakan fasilitas, atau membiayai jarimah maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menghukum Terdakwa REDY HARYANTO BIN MURNI dengan Uqubat tazir berupa cambuk di depan umum sebanyak 20 (dua puluh) kali cambuk dengan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Terdakwa:REDY HARYANTO