MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarto als.

Terdakwa:
SARTO als. ANTOK Bin SUMARDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pujiati Binti Sarto Lena tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
PUJIATI binti SARTO LENA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD IMRON MAULANA Bin SARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IMRON MAULANA Bin SARTO

P U T US ANNOMOR 151/Pid.Sus/ 2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MOHAMMAD IMRON MAULANA Bin SARTO;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 31 November 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Drenges, Desa Kabuh, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang ;

Perk.PDM 121 / JOMBA/ 3 / 2019 tertanggal 26 Maret 2019 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD IMRON MAULANA Bin SARTO pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di rumah terdakwa diDusun Drenges Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengansengaja memproduksi atau mengedarkansediaan

Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa pil doubleL tanpa ijin dari yang berwenang, terdakwa bukanseorangdokter danbukan seorang apotekerdan terdakwatidakmemilikikeahliandalambidangobat.SetelahdilakukanpemeriksaansesuaiBeritaAcaraPemeriksaanLaboratorisKriminalistikNo.LAB.:01262/NOF/2019tanggal.8 Pebruari 2019berupai0 butirtablet warnahputih logo LL dengan berat netto +1,579 gram disitadari MOHAMAAD IMRON MAULANA Bin SARTO setelah dilakukanpemeriksaan tinggal sisa + 1,260 gram adalah benar tablet

akibat dan perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa merupakan perbuatan sengaja maksud Terdakwamengedarkan Pil Double L , sehingga menyebabkan RUDI TRI WIBOWO danTerdakwa MOHAMMAD IMRON MAULANA Bin SARTO , ditangkap oleh pihakKepolisian Polsek Tembelang ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan AtauAlat Kesehatan telah terpenuhi ;Ad 3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD IMRON MAULANA Bin SARTO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANAN DAN MUTU sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Rahmadi Sarto Alias Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
AGUNG RAHMADI SARTO Alias AGUNG

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Lasno Alias Japar Bin Sarto telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
RISA MAHDEWI, SH
Terdakwa:
LASNO alias JAPAR Bin SARTO

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Sarto Bin Kasni dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 12 September 2022 Nomor 58/Pid.B/2022/PN Png, yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa Sarto Bin Kasni dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000 (Dua Ribu

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sarto Bin Kasni
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Bheti Widyastuti, S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa INTANG SARTO JAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual Minuman Keras jenis CT (cap tikus);
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HALIHUNIK HANS HISAGE berupa Pidana Denda sebesar Rp. 7.000.000,- (Tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG SUYADNYA
Terdakwa:
Intang Sarto Jaya

CARONO bin SARTO, dan Terdakwa III. BUDIYONO bin MANGUN KARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

CARONO bin SARTO3. BUDIYONO bin MANGUN KARNO

Temanggung;: Islam;: Swasta;: CARONO bin SARTO;: Temanggung;: 22 tahun / 14 Juli 1994;: Lakilaki ;: Indonesia;: Dusun Jarak Rt. 1 Rw. 7 Kel. Kaloran,Kec. Kaloran, Kab.

Abimanyu Bin Prihanto, terdakwa IlCarono Bin Sarto, terdakwa Ill Budiyono Bin Alm.

dan Terdakwa Ill BUDYONO bin MANGUNKARNO tidak mendapatkan izin dari pihak yang bewenang danpermainan judi yang dilakukan dilakukan Terdakwa, Terdakwa ll.CARONO bin SARTO dan Terdakwa Ill.

CARONO bin SARTO sedang beradadi rumah kakek Terdakwa lalu Terdakwa, Terdakwa .

CARONO bin SARTO dan Terdakwa Ill. BUDIYONO binMANGUN KARNO telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena sedangmelakukan permainan kartu jenis samgong dengan menggunakan karturemi dengan taruhan uang; Bahwa sebelumnya ketika Terdakwa BENNY ABIMANYU binPRIHANTO, Terdakwa Il. CARONO bin SARTO dan Terdakwaill.BUDIYONO bin MANGUN KARNO sedang berada di rumah kakekTerdakwa Ill BUDYONO bin MANGUN KARNO lalu Terdakwa . BENNYABIMANYU bin PRIHANTO, Terdakwa Il.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RIDWAN Bin SARTO WIRJO terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

Terdakwa:
RIDWAN Bin SARTO WIRJO

PATKAY Bin SARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;

PATKAY Bin SARTO

1.Menyatakan Terdakwa Sarto Somalinggi alias Vijei terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
SARTO SOMALINGGI' alias VIJEI

Nama lengkap : SARTO SOMALINGGI Alias VIJEI;2. Tempat lahir : Rantepao;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 16 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rantelemo, Kel. Sarira, Kec. Makale, Kab. Toraja Utara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan Terdakwa SARTO SOMALINGGI Alias VIJEI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mak.4.

menyatakan memohon keringanan hukuman atas dirinya karenaTerdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidana yang diajukan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SARTO

Saksi ARIS TODING Alias JABI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pemukulan yang dilakukanTerdakwa SARTO SOMALINGGI terhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018sekira pukul 00.30 WITA bertempat di Caf Laruna yang beralamat diSarira, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa awalnya saksi sedang minum di Caf Laruna, beberapa

Menyatakan Terdakwa SARTO SOMALINGGI Alias VIJEI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.Sarto,ST bin H. Kasdiharjo
2.Siti Fatimah binti Kasmudi

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa IMAM BASORI Bin SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
IMAM BASORI bin SARTO

SilvaInhutani Lampung, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji + sebanyak8 (delapan) kali, dimana Terdakwa dalam setiap mengambil getah karetsebanyak 50 (lima puluh) kilogram bahkan lebih.Bahwa adapun Terdakwa IMAM BASORI bin SARTO dalam mengambilgetah karet tersebut tidak ada izin atau tanpa sepengetahuan pemiliknyayaitu pihak PT. Silva Inhutani Lampung. Bahwa akibat perbuatan TerdakwaIMAM BASORI bin SARTO tersebut, pihak PT.

SilvaInhutani Lampung sedangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebutadalah Terdakwa IMAM BASORI bin SARTO dan 2 (dua) orang lakilakiyang tidak dikenal.Bahwa barang milik pihak PT.

Penggugat :
FITRIANA TRISNASARI binti SUTRISNO
Tergugat:
EKO SETYO NUGROHO bin SARTO

SUGIRAN HADI SUGIYANTO Bin SARTO WIYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

CHOLIL USMAN;TERDAKWA II :SUGIRAN HADI SUGIYANTO bin SARTO WIYONO;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMugiyanto Bin M Cholil Usman terdakwa IISugiran Hadi Sugiyanto Bin Sarto Wiyono masingmasing dengan pidana penjara 2(dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah paraterdakwa tetap dalam tahanan ;3.

dititip kepada saksi Aniful Muhfid namun tidak terdakwa IMugiyanto BinKholil Usman,terdakwa II Sugiran Hadi Sugiyanto Bin Sarto Wiyono, saksiMoh SahriBin Ahmad Khomari dan saksi Riyadi Bin Dul Aftori serahkan ke kantor leasing OttoFinance selanjutnya terdakwa IMugiyanto Bin Kholil Usman,terdakwa II Sugiran HadiSugiyanto Bin Sarto Wiyono, saksi Riyadi Bin Dul Aftori dan saksiMoh Sahri BinAhmad Khomari dengan menggunakan mobil Xenia pergi dari warung sate keSampang Cilacap untuk menjemput terdakwa

II Sugiran Hadi Sugiyanto Bin SartoWiyono di Sampang;Bahwa terdakwa I Mugiyanto Bin Kholil Usman dan terdakwa II Sugiran HadiSugiyanto Bin Sarto Wiyono mengucapkan ancaman ataupun kekerasan kepada saksiEdward Herry Purwanto dengan. maksud agar saksi Edward Herry Purwanto menjaditakut terhadap terdakwa I Mugiyanto Bin Kholil Usman dan terdakwa II Sugiran HadiSugiyanto Bin Sarto Wiyono sehingga para terdakwa dengan mudah merampas sepedamotor Vega ZR milik saksi Edward Herry Purwanto.Perbuatan para

BinKholil Usman,terdakwa II Sugiran Hadi Sugiyanto Bin Sarto Wiyono, saksiMoh SahriBin Ahmad Khomari dan saksi Riyadi Bin Dul Aftori serahkan ke kantor leasing OttoFinance selanjutnya terdakwa IMugiyanto Bin Kholil Usman,terdakwa II Sugiran HadiSugiyanto Bin Sarto Wiyono, saksi Riyadi Bin Dul Aftori dan saksiMoh Sahri BinAhmad Khomari dengan menggunakan mobil Xenia pergi dari warung sate keSampang Cilacap untuk menjemput terdakwa II Sugiran Hadi Sugiyanto Bin SartoWiyono di Sampang;Perbuatan para

SUGIRAN HADI SUGIYANTO Bin SARTO WIYONO.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUWARDI Bin SARTO TAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00

Terdakwa:
SUWARDI BIN SARTO TAR Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BAYU ANGGORO Bin SARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan

Terdakwa:
BAYU ANGGORO Bin SARTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;

3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

<

Terdakwa:
ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADI

Menyatakan terdakwa Ardianto Pratama Wijaya Bin Sarto Sumadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Halaman 2 dari 27 Halaman PUTUSAN Nomor 85/Pid.B/2020/PN.Begr.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwaserta telah mendengar tanggapan terdakwa, yang uraian selangkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pertimbangan putusan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara: PDM31/Eoh.2/Bogor/03/2020, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ardianto Pratama Wijaya Bin Sarto

UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum dalam undangundang yang kepadanya dapatdipertanggung jawabkan secara hukum atas perbuatannya, yaitu setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmenghadapkan terdakwa ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADI,yang dalam persidangan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaandan telah dibenarkan oleh terdakwa serta menurut pengamatan

Menyatakan terdakwa ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

supportLists]-->

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSarto Alias Tauk Bin Sugiran, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
SARTO Alias TAUK Bin SUGIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WIJIATMOKO Alias REBO Bin (Alm) SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIJIATMOKO Alias REBO Bin (Alm

Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
WIJIATMOKO Alias REBO Bin Alm SARTO