Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 185/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2011 — Pemohon
101
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 1 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
Register : 25-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 207/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pemohon
103
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 2 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: (nama calon suami anak pemohon)s. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/PID/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — GUSTI RIDUANSYAH alias DUAN bin GUSTI HASBULLAH (Alm), DK
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUSTI RIDUANSYAH alias DUAN menyerahkan sebilah senjata tajamjenis pisau lengkap dengan kumpang atau sarungnya dengan panjang sekitar15 cm kepada Terdakwa II. FARID HARJA alias FARID, kemudian Terdakwa. GUSTI RIDUANSYAH alias DUAN dalam kondisi terpengaruh minumankeras, kemudian Terdakwa . GUSTI RIDUANSYAH alias DUAN teringatkejadian seminggu yang lalu ada masalah dengan Korban Muhammad,dimana Korban Muhammad ada melempar sekarung bawang merah ke arahTerdakwa I.
Register : 11-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 667/PdtG/2010/PAPct
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • sebab tergugat pergi meninggalkan penggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0667/Pdt.G/2010/PA.Pct Halaman 3 dari 7selama 3 tahunBahwa selama pergi tergugat tidak pulang, tidak kirimkabar dan nafkah serta tidak diketahui tempattinggalnyaSAKSI II, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di, Kabupaten Pacitan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalahtetangga pengggugatBahwa mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar15
Upload : 22-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1250/Pdt.G/2011/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • tidak tetap setiap hari; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekitar 6 bulan yang lalu sudah pisahrumah; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugat dengan Tergugattetap rukun, namun tidak berhasil dan saksi menyatakan tidak sanggupmendamaikannya lagi.Saksi kedua: SAKSI Wl, umur 23 tahun, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikah sekitar15
Putus : 26-03-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 03/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 26 Maret 2012 — ADANIN MARBUN
6731
  • Sekitar15 menit kemudian datanglah mobil angkutan tersebut dan membawa merekaberempat yaitu terdakwa, saksi TAMBA TUA PASARIBU Als. JANGGUAL,saksi korban MERLINA PASARIBU dan saksi RUSMITA Br. PASARIBUmenuju ke Sibolga.
    Sekitar15 menit kemudian datanglah mobil angkutan tersebut dan membawa merekaberempat yaitu terdakwa, saksi Tamba Tua Pasaribu, saksi korban MerlinaPasaribu dan saksi Rusmita Br. Pasaribu menuju ke Sibolga. Setelah sampai diterminal Sibolga Kota, maka mereka berempat makan siang kemudian sekirapukul 12.00 Wib terdakwa menghubungi Indah dan berkata Kami dahberangkat ini jam 12 siang dan dijawab oleh Indah Iya bang, aku tunggu diloket SST Tanjung balai.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 598/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 22 Desember 2014 — MUHAMMAD SAFRIL SIREGAR Alias SAFRIL
215
  • bertempat di areal perkebunan PTPN Ill Kebun RambutanAfdeling Il TM 1994 Blok 286 Desa Paya Bagas Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa bersamasamadengan temannya (Misgianto, Terdakwa dalam berkas terpisah) telahmelakukan perbuatan mengambil dengan tanpa ijin berupa 10(sepuluh) janjang buah kelapa sawit;Bahwa pada awalnya Saksi bersamasama dengan Saksi Nurmandan Saksi Indra Kristian saragih, sedang bertugas untuk menjagakeamanan, melakukan patroli di areal perkebunan, dari jarak sekitar15
    bertempat di areal perkebunan PTPN Ill Kebun RambutanAfdeling Il TM 1994 Blok 286 Desa Paya Bagas Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa bersamasamadengan temannya (Misgianto, Terdakwa dalam berkas terpisah) telahmelakukan perbuatan mengambil dengan tanpa ijin berupa 10(sepuluh) janjang buah kelapa sawit;Bahwa pada awalnya Saksi bersamasama dengan Saksi JanesSimanjuntak dan Saksi Nurman, sedang bertugas untuk menjagakeamanan, melakukan patroli di areal perkebunan, dari jarak sekitar15
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN Belopa Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
AKBAR Alias BAMBANG Bin ZAINUDDIN
7830
  • KIKI sekitar15 (lima belas) hari dan rencana terdakwa akan dijadikan pacar.Bahwa shabushabu tersebut sebagian untuk rencana Dikonsumsi sebagianuntuk dijual dan 2 (dua) shacet shabu tersebut ditemukan ditanah tempatterdakwa berdiri, dimana shabu tersebut terdakwa buang pada saat hendakdigeledah, sedangkan HP milik terdakwa ditemukan di saku celana yangterdakwa kenakan pada saat itu, adapun pemilik shabu tersebut adalahmilik terdakwa serta saksi pula yang menyimpannyaBahwa shabu tersebut sebelumnya
Register : 03-10-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 261/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2011 — Pemohon
101
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 4 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaiPenetapan DISKA, nomor: 0261/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 7 calon suami;5. Bahwa saksi tafhju Pem@hon dengan calonsuaminya tersdup e wad a At a, perpacaran cukuplama dan sep si =e pisahkan karenamereka sudahspii enc Mat Sehin g&@ mengkhawatirkansekali bila6.
Register : 07-03-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.Kray
Tanggal 27 Februari 2014 — terdakwa VITRIADI, S.SI, APT BIN INDIN
26958
  • Blank.500 ( lima ratus ) keping DVD Blank.n 3 ( tiga ) bendel plastik pembungkus.o 15 ( lima belas ) bendel Cover VCD.p 8 ( delapan ) botol tintaq ( satu ) unit Hard Disk Eksternal.Bahwa untuk membuat, memperbanyak CD/VCD/DVD berisi lagu lagu tersebut terdakwamembeli CD/VCD/DVD yang sudah berisi lagulagu untuk dijadikan sebagai masternya,kemudian CD/VCD/DVD Blank dimasukkan ke 2 ( dua ) set CD/VCD/DVD masing masingberisi 10 ( sepuluh ) alat Writer ( alam perekam ) lagu lagu dan setelah itu ditunggu sekitar15
    (hws) epeesyns) ie BD lkeehaa is3 ( tiga ) bendel plastik pembungkus.12o 15 ( lima belas ) bendel Cover VCD.p 8 ( delapan ) botol tintaq ( satu ) unit Hard Disk Eksteral.Bahwa untuk membuat, memperbanyak CD/VCD/DVD berisi lagu lagu tersebut terdakwamembeli CD/VCD/DVD yang sudah berisi lagulagu untuk dijadikan sebagai masternya,kemudian CD/VCD/DVD Blank dimasukkan ke 2 ( dua ) set CD/VCD/DVD masing masingberisi 10 ( sepuluh ) alat Writer ( alam perekam ) lagu lagu dan setelah itu ditunggu sekitar15
    film dalam keping CD/VCD/DVD dengan cara membuat, memperbanyak denganmenggunakan DVD Writer dan membeli CV/VCD/DVD di Glodok Jakarta.selanjutnya olehterdakwa dijual kepada umum;e Bahwa untuk membuat, memperbanyak CD/VCD/DVD berisi lagu lagu tersebut terdakwamembeli CD/VCD/DVD yang sudah berisi lagulagu untuk dijadikan sebagai masternya,kemudian CD/VCD/DVD Blank dimasukkan ke 2 ( dua ) set CD/VCD/DVD masing masingberisi 10 ( sepuluh ) alat Writer ( alam perekam ) lagu lagu dan setelah itu ditunggu sekitar15
    dengancara membuat, memperbanyak dengan menggunakan DVD Writer dan membeli CV/VCD/DVDdi Glodok Jakarta.selanjutnya oleh terdakwa atas pesanan pembeli dijual kembali kepadaumum;e Bahwa untuk membuat, memperbanyak CD/VCD/DVD berisi lagu lagu tersebut terdakwamembeli CD/VCD/DVD yang sudah berisi lagulagu untuk dijadikan sebagai masternya,kemudian CD/VCD/DVD Blank dimasukkan ke 2 ( dua ) set CD/VCD/DVD masing masingberisi 10 ( sepuluh ) alat Writer ( alam perekam ) lagu lagu dan setelah itu ditunggu sekitar15
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 314/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 12 Oktober 2016 — MUKONO Bin WAKIDI Dkk
3525
  • Suhar (DPO) menunggu para terdakwa selakuOperator pemupukan PT.GMP selesai bekerja dan menyisahkan pupukadukan milik PT.GPM tersebut di perkebunan Sawit yang jaraknya sekitar15 Meter dari lokasi, selanjutnya tidak lama setelah para terdakwa selesaibekerja (Overship) saksi bersama dengan Sdr.DARMAN (DPO) dan Sadr.SUHAR (DPO) langsung masuk ke lokasi Petak 326 tu 22 km 34 tempatpara terdakwa menyediakan tumpukan pupuk adukan milik PT.GPMtersebut, selanjutnya tumpukan pupuk tersebutlangsung dibawa oleh
    Suhar (DPO) menunggu para terdakwa selakuoperator pemupukan PT.GMP selesai bekerja dan menyisahkan pupukadukan milik PT.GPM tersebut di perkebunan Sawit yang jaraknya sekitar15 Meter dari lokasi, selanjutnya tidak lama setelah para terdakwa selesaibekerja (Overship) saksi bersama dengan Sdr.DARMAN (DPO) dan Sadr.SUHAR (DPO) langsung masuk ke lokasi Petak 326 tu 22 km 34 tempatpara terdakwa menyediakan tumpukan pupuk adukan milik PT.GPMtersebut, selanjutnya tumpukan pupuk tersebutlangsung dibawa oleh
    Suhar (DPO) menunggusaksi selaku operator pemupukan PT.GMP selesai bekerja dan menyisahkanpupuk adukan milik PT.GPM tersebut di perkebunan Sawit yang jaraknya sekitar15 Meter dari lokasi, selanjutnya tidak lama setelah Terdakwa . MUKONO BinWAKIDI dan Terdakwa II. SUPARMIN Bin WAKIMIN selesai bekerja (Overship),Terdakwa bersama dengan Sdr.DARMAN (DPO) dan Sdr.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 71/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 17 April 2013 — LADOKKENG BIN PASULLO
234
  • sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamSurat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e Sebilah parang Iengkap dengan sarungnya dengan ciriciri pada sarungparang terdapat lilitan tali kain, panjang besi sekitar 30 cm, lebar besi sekitar15
    Pegangtangannya Terdakwa pada saat itu sempat lepas kemudian saksi tangkap lagi peluk TerdakwaLADOKENG Bin PASULLO langsung saksi bawa pulang Terdakwa, akibat perbuatanterdakwa kepada saksi korban sehingga Saksi Korban merasa takut dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan jenis Sebilah Parang lengkap dengan sarungnya dengan cirriciri pada sarung parang terdapat lilitan tali kain panjang besi sekitar 30 cm lebar besi sekitar15
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 142/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
NONG ESE Anak Dari NATUNGARA
284
  • TgtBahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa NONG ESE dan Sdr.MASTO (DPO) namun yang menjadi pemasang saksi tidak mengetahuinyakarna cahayanya yang remangremang;Bahwa pemasang dalam judi bolabola tersebut ada banyak yaitu sekitar15 orang yang mana saksi perhatikan pada meja judi bola tersebutkebanyakan pemasang memasangkan uang dengan nominal Rp.5000,dan Rp. 10.000,;Bahwa dalam permainan judi bola bola tersebut pemasang menggunakanuang sebagai taruhannya dan bandar juga memberikan uang sebagaikeuntungan
    uangkeuntungan dari Bandar 10 kali lipat sesuai nominal uang pasangannyatersebut, sedangkan uang para pemasang yang memasang tidak tepatpada bola yang berhenti tersebut menjadi milik Bandar dan permaiananberakhir, selanjutnya permainan di ulang mulai dari awal lagi secara terusmenerus; Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa NONG ESE dan Sdr.MASTO (DPO) namun yang menjadi pemasang saksi tidak mengetahuinyakarna cahayanya yang remangremang; Bahwa pemasang dalam judi bolabola tersebut ada banyak yaitu sekitar15
    semuauang taruhan para pemasang di ambil oleh Bandar lalu orang yangberuntung dan menjadi pemenang karena memasang sesuai dengan bolayang berhenti mendapatkan uang keuntungan dari Bandar 10 kali lipatsesual nominal uang pasangannya tersebut, sedangkan uang parapemasang yang memasang tidak tepat pada bola yang berhenti tersebutmenjadi milik Bandar dan permaianan berakhir, selanjutnya permainan diulang mulai dari awal lagi Secara terus menerus; Bahwa para pemasang di judi bolabola tersebut ada banyak dan sekitar15
Register : 24-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 140/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 7 Juni 2011 — Pemohon
151
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 1 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
Register : 25-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 112/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2011 — Pemohon
101
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun ;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: (nama calon suami anak pemohon). Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
Register : 06-06-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 154/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 16 Juni 2011 — Pemohon
110
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 6 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama (nama calon suami anak pemohon )5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Apalagi ia hamil 4 bulan6.
Register : 04-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 263/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2011 — Pemohon
111
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 5 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya :;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sudah hamil 2 bulan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai. Sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segeradinikahkan6.
Register : 13-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 103/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mgg
Tanggal 31 Agustus 2015 — NELA DWI TAMARA Binti SUMARIYOTO
307
  • MH328D30CAJO29127 Nosin28D2129094 yang diparkir disamping rumah tersebut lalu dengan jarak sekitar15 meter Sdr Khoirul Umam Bin Khomari menhentikan kendaraannya danturun menuju tempat parkir sepeda motor Yamaha Mio tersebut sedangkanterdakwa masih berada diatas sepeda motor yang dikendarainya untukmenunggu Sdr Khoirul Umam Bin Khomari kemudian Sdr. Khoirul Umam BinKhomari mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebut dengan caramencabut kabel kontak dan mengkonsletkannya selanjutnya Sdr.
Register : 02-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 259/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di DesaBattal, Kecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar15 tahun 2 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, tidakmempunyai anak; Bahwa sejak 5,5 bulan rumah tangga selalucekcok
Register : 18-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 278/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon
81
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 11 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.