Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0444/Pdt.P/2014/PA.Smp.
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
100
  • /Pdt.P/2014/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0444/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal18 Nopember 2014 dengan daiildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 21 Desember 2009,dengan wali nikah ayah bernama Abdurrahman, yang diaqad oleh KH Jabbar,( sebagai Tokok
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0759/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 20 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
90
  • Jutasetiap bulannya dan memberikan modal membuka tokok kelontong sampaitahun 2009;Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak tahun 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah yang hingga sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 4 tahun ;Bahwa Penggugat pergi ke Taiwan sebagai TKW, pernah pulang pada bulanOktober 2014 Lngsung ke rumah Tergugat dulu, lemudian Penggugat kerumah saksi dan Tergugat menyusul.
    berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2009, mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan sehingga untukkebutuhan rumah tangga sering dibantu orang tua Penggugat setiap bulannyadan memberikan modal membuka tokok
Register : 30-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 97/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Sahwadi alias P. Lutfi bin Dimo Alm.
479
  • Saksi Jeffry Andrean:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 2 Maret 2021 sekitar pukul 01.30 WIB di Desa NogosariKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso karena ada masyarakat yangmelaporkan terjadi pencurian.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021sekitar pukul 03.30 WIB Di tokok Mastufah Desa Jebung Lor KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 62 sabun mandi berbagaimerk, 10 hand body, 50 pasta
    :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 2 Maret 2021 sekitar pukul 01.30 WIB di Desa NogosariKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso karena ada masyarakat yangmelaporkan terjadi pencurian.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021sekitar pukul 03.30 WIB Di tokok Mastufah Desa Jebung Lor KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 62 sabun mandi berbagaimerk, 10 hand body, 50 pasta gigi, 50 pak rokok
Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 300/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 20 Mei 2015 — GUNAWAN bin Alm. SUNARTO
299
  • Menimbang, bahwa beberapa kali pertemuan tersebut sehingga saksi korbanbersedia menerima tawaran kerjasama tersebut dengan membiayai apa yang dimintaTerdakwa secara berangsur mengeluarkan biaya sebesar Rp.95.000.000, akantetapi uang diterima terdakwa, oleh terdakwa tidak dipergunakan untuk proyekdimaksud dan dari ketarangan Saksi MUHAMAD SUCIPTO menyatakan tidakmemiliki PT.DIAN ARAFAH juga Saksi ANDI DARMADI menyatakan tidak kenaldengan Terdakwa apalagi membeli material untuk proyek pabrikasi di tokok
    DIAN HARAFAH yang dibeli materialnya dari PT BUMIAGUNG PERKASA INDAH perusahaan milik Saksi ANDI DARMADI adalah setelahsaksi korban cek ternyata tidak benar;Menimbang, bahwa baik saksi MUHAMAD SUCIPTO menyatakan tidak adapesanan kepada Terdakwa untuk proyek tersebut dan saksi ANDI DARMADImenyatakan tidak pernah Terdakwa beli material tersebut ke Tokok Saksi, sehinggadengan demikian rangkaian katakata bohong tersebut, maka unsur ini terpenuhi;Ad.4.
Register : 11-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
204
  • merekamempunyai seorang anank lakilaki ikut dengan Penggugat;e Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebihkurang 1 tahun dan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa, Tergugat pernah menemui saksi menyatakan akanmenceraikan Penggugat;e Bahwa, setelah Tergugat pergi sampai sekarang tidak kembali lagitanpa ada nafkah untuk Penggugat, dan Penggugat bekerja di TokoK
Register : 07-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 430/Pdt.P/2012/PA.MTR.
Tanggal 28 Juni 2012 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
6010
  • ., setelah diambil sumpahnya selanjutnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebagai tokok Agama, saksisudah sangat lama mengenal paraPemohon.Bahwa saksi hadir dan menyaksikanpernikahan para Pemohon, jugadisaksikan oleh masyarakat sekitartempat tinggal paraPemohon.Bahwa pernikahan para Pemohondilaksanakan pada sekitar tanggal 8 Juli2003 di Lingkungane Bahwa yang bertindak sebagai walinikah ayah kandung Pemohon IIbernamaSURIONO, 222n2enenenenneese Bahwa maskawin
Register : 19-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat dan Turut Tergugat
9223
  • Tanah seluas 135 m* dan bangunan rumah diatasnya, dengan batasbatas :Utara : Tokok Keramik Makin Makmur;Timur : Rumah Penggugat;Selatan : Rumah Makan Padang;Barat : Jalan DR. Wahidin.Objek tersebut telah diserahkan kepada tergugat 3.Selanjutnya disebut objek sengketa 2.5. Bahwa, objek sengketa telah dihibahkan oleh tergugat kepada tergugat IIdan tergugat III (tanpa sepengetahuan penggugat) sebagaimana Akta HibahNomor : 401/2002 dan Akta Hibah Nomor : 400/2002, yang dibuat dandikeluarkan oleh H.
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
NAUFAL ARIEF ABIYYU Als. GEBLUK bin ZULKIFLI ARIEF
256
  • seratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengambil sabusabu dari Sdr.KIPLI di tempat yangtelah ditentukan (ranjau) Kurang lebin sudah 4 (empat) kali pada bulanOktober 2019 yaitu : Hari lupa bulan Oktober 2019 sekitar 15.00 wib mengambil sabudibawah pohon di Jalan Desa Sidomulyo Kecamatan Megaluh KabupatenJombang dan Terdakwa mengambil sabu sebanyak 55 (lima puluh lima)gram ; pada pertengahan Nopember 2019 sekitar pukul 18.00 wib pada waktuTerdakwa sendirian mengambil sabusabu di depan tokok
    seratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengambil sabusabu dari Sdr.KIPLI di tempat yangtelah ditentukan (ranjau) Kurang lebin sudah 4 (empat) kali pada bulanOktober 2019 yaitu : Hari lupa bulan Oktober 2019 sekitar 15.00 wib mengambil sabudibawah pohon di Jalan Desa Sidomulyo Kecamatan Megaluh KabupatenJombang dan Terdakwa mengambil sabu sebanyak 55 (lima puluh lima)gram ; pada pertengahan Nopember 2019 sekitar pukul 18.00 wib padawaktu Terdakwa sendirian mengambil sabusabu di depan tokok
    seratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengambil sabusabu dari Sdr.KIPLI di tempat yangtelah ditentukan (ranjau) Kurang lebin sudah 4 (empat) kali pada bulanOktober 2019 yaitu :Hari lupa bulan Oktober 2019 sekitar 15.00 wib mengambil sabudibawah pohon di Jalan Desa Sidomulyo Kecamatan Megaluh KabupatenJombang dan Terdakwa mengambil sabu sebanyak 55 (lima puluh lima)gram ; pada pertengahan Nopember 2019 sekitar pukul 18.00 wib pada waktuTerdakwa sendirian mengambil sabusabu di depan tokok
    mengambil sabusabu dari Sdr.KIPLI di tempat yangtelah ditentukan (ranjau) kurang lebih sudah 4 (empat) kali pada bulanOktober 2019 yaitu :Hari lupa bulan Oktober 2019 sekitar 15.00 wib mengambil sabudibawah pohon di Jalan Desa Sidomulyo Kecamatan Megaluh KabupatenHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN JbgJombang dan Terdakwa mengambil sabu sebanyak 55 (lima puluh lima)gram ; pada pertengahan Nopember 2019 sekitar pukul 18.00 wib pada waktuTerdakwa sendirian mengambil sabusabu di depan tokok
    mengambil sabusabu dari Sdr.KIPLI di tempat yangtelah ditentukan (ranjau) kurang lebin sudah 4 (empat) kali pada bulanOktober 2019 yaitu : pada Hari lupa bulan Oktober 2019 sekitar 15.00wib mengambil sabu dibawah pohon di Jalan Desa SidomulyoKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang dan Terdakwa mengambilsabu sebanyak 55 (lima puluh lima) gram, pada pertengahan NopemberHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbg2019 sekitar pukul 18.00 wib pada waktu Terdakwa sendirianmengambil sabusabu di depan tokok
Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 119 /Pid.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 April 2015 — HUSIN bin HASAN alias UCOK
223
  • menyatakan 1 ( satu ) buah amplopwarna coklat berlak segellengkap dengan label barang buktiyang didalamnya terdapat :1. 1 (satu ) bungkus kotak rokok U Mild didalamnya terdapat 1 ( satu) bungkus plastic berisikan daundaun kering dengan berat netto1,6443 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa Lab netto1,5253 gram dan 2 ( dua ) linting berisikan daun daun kering denganberat netto seluruhnya 0,7721 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan sisa Lab netto seluruhnya 0,7459 gram;2. 1 (satu ) bungkus kotak tokok
    menyatakan 1 ( satu ) buah amplopwarna coklat berlak segellengkap dengan label barang buktiyang didalamnya terdapat :3. 1 (satu ) bungkus kotak rokok U Mild didalamnya terdapat 1 ( satu) bungkus plastic berisikan daundaun kering dengan berat netto1,6443 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa Lab netto1,5253 gram dan 2 ( dua ) linting berisikan daun daun kering denganberat netto seluruhnya 0,7721 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan sisa Lab netto seluruhnya 0,7459 gram;4. 1 (satu ) bungkus kotak tokok
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 375/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANTONIUS SAHAT TUA HARO, SH.,MH
Terdakwa:
YUSRIZAL ALS IYUS ALS LESUK BIN JUPI
202
  • sepeda motor danmemarkirkan sepeda motornya di pojok Toko milik saksi; Bahwa dari rekan CCTV tersebut saksi melihat terdakwa berhasil mengambildan menggendong velg dari Toko milik saksi, Bahwa melihat kejadian itu saksi bersama saksi Purnama Suardi Als Adi danRian Nugroho karyawan saksi langsung pergi ke Toko milik saksi; Bahwa saat itu setelah Terdakwa berhasil membawa velg mobil yang pertamadan membawa pergi saat terdakwa kembali lagi ke Toko ke toko untukmengambil velg mobil saat keluar dari tokok
    Bahwa pencurian itu Terdakwa lakukan pertama pada hari Minggu tanggal 4Februari 2018 sekira pukul 21.00 wib, terdakwa mengambil 1 (satu) buah vellgmobil ukuran 16 warna silver, yang kedua pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018sekira pukul 21.00 wib , terdakwa mengambil 4 (empat) buah velg mobil ukuran 14warna silver dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekirapukul 21.00 wib, terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) velg mobil ukuran 14 danukuran 15; Bahwa Terdakwa masuk kedalam tokok
Register : 07-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 434/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
IVO ASTRINA LIMBONG, SH.
Terdakwa:
1.FRAS AGUSTIAN Als FRAS Als AGUS BIN ALEK DANIEL
2.EGI DESTI ELPUTRA Als EGI BIN ANDRI ELVIANTO
200
  • EGI DESTI ELPUTRA Als EGI BIN ANDRI ELVIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kunci T dan anak kunci Obeng Tokok;

    Dimusnahkan.

Register : 20-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 4 Desember 2012 — - ANSORI RONI - ISKANDAR LUBIS
4719
  • Sorikmas Mining pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul18.00 wib dengan maksud untuk mencari batu yang diduga mengandung emas, danpara terdakwa memahat batu yang timbul diatas permukaan tanah denganmenggunakan palu/martil dan pahat, kemudian pecahan batu yang mengandungemas tersebut dimasukan kedalam goni yang telah dipersiapkan oleh masingmasing terdakwa sebelumnya, dan batu yang diambil para terdakwa tersebut akandibawa oleh para terdakwa pulang kerumah masingmasing dengan maksud untukdi tokok
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
Alwi Zalpiadi Bin Mat Jiman
5529
  • Setelah merasa capek hilang lalu berputar haluan melanjutkanperjalanan kearah Palembang dan setibanya disebuah tokok bangunan dipinggir jalan Pangkalan Balai membeli Kunci Letter T lalu melanjutkanPerjalanan kearah Palembang hingga tibalah didaerah Pulau Harapan adamelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BG 4107JAV, No rangka MH1JFZ137KK460922, No mesin JFZ1E3460831 yangsedang terparkir disamping sebuah warung berada dipinggir jalan Desa PulauHarapan Kecamatan Sembawa Kabupaten
    PalembangBetung Rt 010 Rw 002 Desa Pulau Harapan Kecamatan SembawaKabupaten Banyusin.bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatNomor Polisi BG 4107 JAV, No rangka MH1JFZ137KK460922, No mesinJFZ1E3460831 .bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian bersamasama dengan Pawen( Dpo) dengan menggunakan Kunci Letter T.bahwa dalam melakukan pencurian ada menggunakan sarana berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam putih menelusuri jalan Betungdan sempat menepi dipigir jalan ke tokok
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1046/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Rendy Freddy Sitohang, SH.
Terdakwa:
Muhammad Fadlan Alias Sijack
4112
  • Tanjung Purahalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2020/PN StbKabupaten Langkat tepatnya di sebuah Toko yang bernama TOKO BAKTI,Terdakwa telah melakukan pencurian barang dan uang milik saksi;Bahwa awalnya saksi masuk ke toko dan melihat keadaan ruangan lantai1 berserakan dimana posisi laci meja sudah terbuka kemudian saksi naikke lantai 2 ruko dan melihat keadaan jerjak besi dan daun pintu belakangtelah rusak dimana pintu dalam keadaan terbuka kemudian saksimemeriksa barangbarang yang ada di tokok
    Pangkalan Brandan Kelurahan Pekan Tanjung PuraKabupaten Langkat tepatnya di sebuah Toko yang bernama TOKO BAKTI,Terdakwa telah melakukan pencurian barang dan uang milik saksi Suhailalias Awi Bakti;Bahwa awalnya saksi masuk ke toko dan melihat keadaan ruangan lantai1 berserakan dimana posisi laci meja sudah terbuka kemudian saksi naikke lantai 2 ruko dan melihat keadaan jerjak besi dan daun pintu belakangtelah rusak dimana pintu dalam keadaan terbuka kemudian saksimemeriksa barang barang yang ada di tokok
Register : 24-04-2006 — Putus : 24-05-2006 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 160/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 24 Mei 2006 — - ALIYANSYAH ALIAS YAYAN BIN RUSLI MAHALI
239
  • tersebut,Penuntut Urea telaha orang saksi dan keterangan.mereka telah mendengar dibawahya sebagai berikut :APUTRA Bin A.JUNAIDI : Senin tanggal, 27 Februari 2006.sekira pukul 13,30 Wib bertempat diJIn.Imam Bonjol Desa Sukaraya Kec.Baturaja Timur Kab.OKU.SaksiRazia dempat tersebut bersama saksi Ade Mas Putra dan Saksi Charlesmerazia tersebut datang terdakwa,dan karena saksi curiga dengan gerak yang mencurigakan,saksi lalu menggeledah terdakwa dan ditemukanDaun Ganja kering yang disimpan dalam kotak tokok
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14044
  • sepengetahuan saksi, tidak ada anak Bulkini yangmeninggal dunia; Bahwa Bulkini tidak memiliki isteri lain, bulkini hanyamemiliki 1 orang isteri yaitu Rosada; Bahwa Bulkini meninggal dunia pada tahun 2009, danmeninggalnya karena sakit; Bahwa Bulkini meninggal dunia dalam ke adaan beragamaIslam; Bahwa Bulkini juga meninggalkan harta berupa sebidangtanah beserta bangunan rumah di atasnya yang beralamatdi simpang Sungki, rumah tersebut dalam bentuk semipermanen 5 x 9 M. toko petak sebanyak 3 petak denganisi tokok
    bahwa Petak Pasaryang digugat tersebut bukan hak milik tetapi Hak Sewa dansebagaimana pertimbangan tersebut di atas, maka oleh karenaitu. pula gugat waris prihal Petak Pasar tersebut ditolak;Menimbang, bahwa prihal gugat waris barang/harta isitoko saat ini yang didalilkan oleh Penggugat adalah isitoko semasa almarhum Bulkini bin Kerum, akan tetapi daliltersebut dibantah oleh Tergugat dengan mendalilkan bahwasebelum almarhum Bulkini bin Kerum meninggal telah jatuhpailit, barang/harta yang ada di Tokok
    karena mengalami kebangkrutan,dan selanjutnya berdasarkan foto copy. surat pernyataanYuniar tertanggal 31 Januari 2011 dibuat di atas meteraicukup yang pada pokoknya menyatakan Bulkini dan MHusadahtelah menjual petak toko No.25 AB kepada Yuniar sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), karena waktu itudalam keadaan pailit (bangkrut) (bukti T.4) dan selanjutnyafoto copy Surat Keterangan Koordinator Lapangan PasarKertapati Palembang tertanggal 10 Maret 2011 yang = padapokoknya menyatakan Petak Tokok
    Palembang Jaya ( bukti T.5);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat diatasTergugat telah menghadirkan saksi pertama nama Misna bintiHusin yang menyatakan Tergugat I telah berdagang pakaianjadi sejak tahun 1988, awalnya mempunyai 2 (dua) tokok, dansaksi nama Yuniar binti H.
    Syamsul Arifin yang menyatakanBulkini memilik2 tokok pakaian jadi di pasar InpresKertapati, toko tersebut sekarang sudah dijual dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu' rupiah) dan satunya lagidisegel oleh Kepala Pasar karena sewanya tidak dibayar danTergugat I telah berdagang pakaian jadi sejak tahun 1998,toko yang dikuasai oleh Tergugat ada 6 buah petak tokodengan hak sewa dengan PEMDA yang mengelola pasar;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara bukti surat(T.3, T.4, dan T.5) dengan bukti saksi
Register : 15-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 97/Pid.B/2013/PN.MU
Tanggal 5 September 2013 — ARFANDI Alias FENDI Bin AMRAN
2114
  • ;e Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam tokok milik saksi tersebutmelalui belakang toko saksi kemudian memanjat plapon lantai dua danturun melalui plapon dengan menggunakan tali kemudian setelahberada didalam toko kemudian Terdakwa mengambil barangbarangyang ada didalam berupa :e Celana Panjang Levis 40 (empat puluh) Lembar dengan merk :Kiddrock, Fisher, Bronse, Realone dengan warna biru, Abuabu sertawarna hitam.
    ;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam tokok milik saksi tersebutmelalui belakang toko saksi kemudian memanjat plapon lantai dua danturun melalui plapon dengan menggunakan tali kemudian setelahberada didalam toko kemudian Terdakwa mengambil barangbarangyang ada didalam berupa :Celana Panjang Levis 40 (empat puluh) Lembar dengan merk :Kiddrock, Fisher, Bronse, Realone dengan warna biru, Abuabu sertawarna hitam.
Register : 06-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
INDAHSAH
Tergugat:
DATRIANTO
6618
  • Fotocopy kwitansi Kontrak/Sewa rumah dan tokok milik Indahsyahsejak 12 Juni hingga 12 Juni 2028 yang diberi tanda bukti T2;oe Fotokopi gambar jendela rumah toko yang telah diperbaiki tergugatkarena kurang layak yang diberi tanda bukti T3;4. Fotokopi gambar jendela Kaca rumah toko yang telah diperbaikitergugat karena kurang layak yang diberi tanda bukti T4;5. Fotokopi gambar kamar tidur yang rumah toko yang telah diperbaikitergugat karena kurang layak yang diberi tanda bukti T5;6.
    Sewa Menyewa adalah suatu persetujuan, dengan mana pihak yangsatu mengikatkan diri untuk memberikan kenikmatan suatu barang kepada pihakyang lain selama waktu tertentu, dengan pembayaran suatu harga yangdisanggupi oleh pihak tersebut terakhir itu, dalam hal ini adalah perjanjian sewasebuah bangunan rumah dan toko;Menimbang, bahwa penggugat telah menyerahkan bangunan rumah dantoko nya kepada tergugat sejak 12 Juni 2011 dengan perjanjian sewa hingga 12Juni 2028 dengan membayar Kontrak/Sewa rumah dan tokok
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 35/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
EDI SANTOSO bin SINADEN
192
  • Bashori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubunganpersaudaraan; Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 07.00Wib, saksi mendapati barang barang yang ada di dalam toko milik saksiyang terletak di pasar Desa Tamberu Timur Kecamatan SokobanahKabupaten Sampang sudah tidak ada atau telah dicuri olen seseorang; Bahwa barang barang milik saksi yang hilang di dalam tokok miliksaksi berupa 55 (lima puluh lima )
    Bashori; Bahwa toko saksi pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018 sekirapukul 07.00 Wib, saksi mendapati barang barang yang ada di dalam tokomilik saksi yang terletak di pasar Desa Tamberu Timur KecamatanSokobanah Kabupaten Sampang sudah tidak ada atau telah dicuri olehseseorang; Bahwa barang barang milik saksi yang hilang di dalam tokok miliksaksi berupa 55 (lima puluh lima ) buah sarung yang terdiri dari :e Sarung Sarung merk wadimor sebanyak 25 (dua puluh lima )buah;e Sarung merk mangga sebanyak
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 121/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 6 Mei 2015 — 1.DIDIK HERU PRASETYO
2.YUNI SETYOWATI als RENI
7648
  • Memerintahtkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------* 4 (empat) lembar nota penjualan Tokok Indobangun ;---------------------------------------------* 2 (dua) lembar nota penjualan UD Subur ;-------------------------------------------------------------* 1 (satu) buah surat pengakuan hutang ;----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu Saksi Lutfia ; ---------------------------------
    Menetapkan agar barang bukti berupa* 4 (empat) lembar nota penjualan Tokok Indobangun ;* 2 (dua) lembar nota penjualan UD* (satu) buah surat pengakuan hutang ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu Saksi Lutfia ; 4.Menetapkan agar mereka terdakwa masingmasing dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (ima ribuMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum ParaTerdakwa mengajukan Pembelaan Hukum (pleidoi) tertanggal 29 April 2015, yang padapokoknya berpendapat