Ditemukan 2058 data
5 — 3
April 1997 di KecamatanSelesai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/29/IV/1997 tanggal 14 April1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selesai;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Triska Febriyanti, perempuan, umur 13 tahun dan Seli
8 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Bin Abudin) terhadap Penggugat (Ai Eka Seli Binti Endang Kusnadi) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan
19 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eka Sastra Amijaya bin Abdul Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arita binti Seli
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDIN Alias DEO
56 — 22
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Street NoPol: DR 3010 TY warna hitam atas nama KAMRUDIN;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Street tanpa plat warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Lalu Sahuman Alias Amaq Seli
17 — 7
Seli 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah komulasi dengan cerai talak antara :HRERRARERRARIRERIRAIIIIAIEEE UM Ur 643 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, tempat kediaman di ***eeebenondnaennierobeKabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanHRERRAAEREAAIRERERAIIIEAIIEE UM UL 641 tahun, agama Islam, pendidikan
37 — 2
Bukti tersebut telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Hakim Ketua diberi kode(P) 3 225 eee eee eee eee eeBahwa, disamping itu pihak berperkara juga mengajukansaksi saksi sebagaiAmir Bin Seli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Pijat, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada,RT.06/RW.03, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Teman
10 — 5
NTB sejak setelahmenikah tahun 2013 sampai Bulan Nopember 2017 dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (Satu) oranganak bernama Seli Arianti jenis kelamin Perempuan, agama Islam, lahirdi Labuhan Mapin pada tanggal 21 Mei 2016 (Umur + 3 Tahun):3.
21 — 19
SELFINA PITERSZ Alias SELI, memberi keterangan dibawah sumpah yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hu8bungan keluarga ;Bahwa bnar kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13pebruari 2010, sekitar pukul 08.00 wit , bertempat di pasar Saparua ;Bahwa benar telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu Ny.Fredrikan Riupassa dan anaknya megy Riupassa sedangkan yang menjadi korbanadalah Nona Hilda kadirusman ;Bahwa
9 — 3
8272055907650002 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kota Tidore Kepulauan tanggal 07 Oktober2012, bermeterai cukup, dinazegelen pos dan dilegalisasi oleh Panitera,Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.SSsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi kode(Bukti P.2) ;Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/99/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.2) ;SaksiUmar Seli
9 — 2
BAP Ke : 2
AMAR : 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haerudin bin Mamat Tabrani) terhadap Penggugat (Seli Susilawati binti Soleh Hidayat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
15 — 0
strong>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Arifin bin Nana Sumarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seli
30 — 3
Seli Rosalina, umur 1 tahun;Saat ini anak kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Bahwa Tergugat sering minum minuman beralkohol hingga mabuk danbahkan Tergugat sering bermain judi;b.
6 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (Anas Solehudin bin Solihin) kepada penggugat (Seli Apriliani binti Sunaryo);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Randika Ramadhani Erwin, S.H.
Terdakwa:
DARMI BIN NANGUNING
37 — 30
Delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti:
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Revo Fit Type NF11T11C01 MT Warna Hitam Nomor Rangka MH1JBK119EK013823 Nomor Mesin JBK1E1012488;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Seli
9 — 3
tinggal yang sampai dengan perkaraini didaftarkan sudah selama sekitar 1 tahun dan selama itu antara kedua belahpihak tidak pernah hidup bersama lagi itu, dapat dikategorikan telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara kedua belah pihak dantidak ada harapan bagi kedua belah pihak akan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:vedNLM Ss ey Hiab seli
TERGUGAT : S I Y A
MAULA
MARSAKI
HOIRIYAH,
HALIMAH,
MARJELI,
MULYO
104 — 12
Menyatakan bahwa :sebidang tanah di dusun Kepai No Persil 40 kelas II luas 0,337 dengan batas-batas :o sebelah Timur : Ikramo sebelah Barat : Mat Selio sebelah Utara : Marjeli dan Sinalo sebelah Selatan : Nasiha / Maula sebidang tanah di dusun Gumedang No Persil 40 kelas II luas 0,112 dengan batas batas :o sebelah Timur : Mulyoo sebelah Barat : Satijem / Haderio sebelah Utara : Gudango sebelah Selatan : Selokansebidang tanah di dusun Asem Rajeh No Persil 40 kelas II luas 0,056
Penggugat) Sunnah ( telah meninggal dunia tanpa keturunan ) Jennah ( telah meninggal dunia tanpa keturunan ) bahwa selain meninggalkan ahli warisnya, kakek Penggugat tersebut jugameninggalkan beberapa bidang tanah ; bahwa tanahtanah tersebut telah di bagibagikan kepada ke4 (empat) orang anaktersebut diatas ; bahwa ibu Penggugat yang bernama B NASIHA mendapatkan bagian berupa ; sebidang tanah di dusun Kepai no Persil 40 kelas II luas 0,337 da dengan batasbatas : sebelah Timur : Ikram sebelah Barat : Mat Seli
Menyatakan bahwa :1. sebidang tanah di dusun Kepai No Persil 40 kelas II luas 0,337 denganbatasbatas : sebelah Timur : Ikram sebelah Barat : Mat Seli sebelah Utara : Marjeli dan Sinal sebelah Selatan : Nasiha / Maula2. sebidang tanah di dusun Gumedang No Persil 40 kelas II luas 0,112dengan batas batas : sebelah Timur : Mulyo sebelah Barat : Satijem / Haderi sebelah Utara : Gudang sebelah Selatan : Selokan3. sebidang tanah di dusun Asem Rajeh No Persil 40 kelas II luas 0,056dengan dengan batasbatas
33 — 4
Halaman 18 dari 28 Bahwa saksi tahu MARLEN HALE tidak pernah mengolah tanah sengketa;Bahwa saksi mengenal MAJ karena keluarganya MASI;Bahwa saksi mengenal NARILA karena istrinya AMIRUDIN DASA;Bahwa saksi mengenal SELI karena tanahnya di sebelah utara berdekatandengan tanahnya MASI;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa pernah di jual oleh MARLIN HALE.Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil Penggugat serta untukmembuktikan dalildalil Jawabannya, Tergugat 1 telah mengajukan buktibuktisurat berupa
Halaman 22 dari 28 o Sebelah timur berbatas dengan tanahnya MAJI;o Sebelah selatan berbatas dengan tanahnya NARILA;co Sebelah barat berbatasan dengan tanahnya SELI dan RUSMIN;Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa tahun 1978 karena saksi samasama mengolah tanah sengketa dengan tanahnya saksi di dekat tanah sengketa;Bahwa saksi tahu sekarang tanah sengketa diolah oleh MARLIN HALEdengan menanam rica/lombok, namun tanaman rica/lombok tersebutsekarang sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi tahu MARLIN HALE
109 — 84
BontoBonto 18 April 2000,Padilla Pitrianiagama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Termohon IV;binti Sainuddin, NIK 7302015804000003, tempat tanggallahir Bulukumba, 31 Desember 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Panyutanah, Kelurahan Jalanjang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Termohon V;Seli
38 — 14
Bahwa pada tahun 2016 Tergugat sudah menikah dengan perempuan lainyang bernama Seli;8. Bahwa menyadari sikap dan perbutan Tergugat serta keadaan rumahtangga yang demikian, Penggugat memilih bercerai dari Tergugat;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tilamuta cq.
17 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Aristya Sani bin Muhammad Choirul Anas) terhadap Penggugat (Seli Nur Apriyani binti Jamaah) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh