Ditemukan 3236 data
25 — 4
tindak pidana,bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkan atasrasa benci, melainkan sebagai tindakan hukum yang bersifat mendidikyang didasarkan atas nilainilai keadilan hukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikan pembelajaran kepadamasyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yang serupa ;Page 19 of 2220Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalamRumah Tahanan maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa harus dikurangkan seluruhya
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
YUSRIZAL Als BOSKY
28 — 8
bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 ( tiga) bulan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Arlin Aditya Meidiana Putra, S.H.
Terdakwa:
ROY A. NABABAN Anak dari PANTUN NABABAN
9 — 8
Nababan Bin Pantun Nababan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan, serta pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
22 — 5
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
38 — 6
pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yangserupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhya
47 — 27
hukum,berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari alat buktidan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan ada tanggal 14 Nopember 201 2 terdakwameminjam uang toko trust sebesar Rp.6.000.000, kemudian pada tanggal 21Nopember 2012 terdakwa membeli handphone 5 unit handphone blackberry Bellagioharga perunitnya sebesar Rp. 3.965.000, dan 2 Handphone blackberry Dakotadengan harga Rp.5.430.000, total harga seluruhya
13 — 0
Bahwadalildalil jawaban gugatan dari Penggugat Rekonpensi akandibuktikan pada sidang pembuktian;Berdasarkan uraian tersebutdiatas maka kami selaku Kuasa Hukum memohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk memberikan putusan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA:1;Menerimadan mengabulkan Jawaban Tergugatuntuk seluruhya;2. Menolak gugatan cerai Penggugat;DALAM GUGAT REKONPENSI:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untukseluruhya;.
24 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar rekapan judi nomor togel ;e 1 (satu) lembar kertas tombokan judi nomor togel ;e 1 (satu) buah spidol warna hitam ;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
41 — 3
setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diKebun Kopi Tegal Pluwang, Dusun Ketuwon Kulon, Desa Malebo, KecamatanKandangan Kabupaten Temanggung atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,mengambil barang sesuatu berupa:4 (empat) karung berisi biji Kopi sebanyak 200kg seluruhnya seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya kurang dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang seluruhya
1.DAFIT RIADI, S.H
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SIDIK Alias MEMET Bin SAFARI
2.BAMBANG PRIONO Alias BEMBENG Bin WARMIN
16 — 13
Menyatakan Terdakwa Ahmad Sidik Alias Memet Bin Safari danTerdakwa II Bambang Priono Alias Bembeng Bin Warmin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilsuatu barang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
91 — 6
terpisah) pada hari,tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti, setidaknya pada bulanOktober 2013 sekitar jam 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada malamhari dalam bulan Oktober tahun 2013, atau setidaktidaknya di tahun 2013bertempat di Dusun Mario 1, Desa Parangmata, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, telah mengambil 1(satu) unitTractor merk Yanmar, warna merah model TF&85MLYdi, No.Motor :DG4666, yang seluruhya
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
ROCKY ASMARA ALIAS ROCKY BIN M. TOHAR
22 — 14
Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil suatu barang yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikinya secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
184 — 41
Sejak saat itu TERGUGAT pergi meninggalkanPENGGUGAT dan memutuskan untuk tinggal bersama kakakTERGUGAT dan tak pernah pulang lagi ke Tergugat serta tidak lagimemberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat dapat dikabulkan atau ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka1 (satu) dari gugatanPenggugat untuk mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya, yangmana
56 — 3
Menyatakan terdakwa ENDRA WAHYU TRI ISMOYO tidak terbukisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempemudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukHalaman 1 dari 14 BA.Nomor 529/Pid.B/2017/PN.Gpr.memungkinkan melarikan
71 — 24
DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp2.080.000, (dua juta delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei tersebutdiatas Penggugat mengajukan banding dengan Akte Pernyataan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tubei tanggal 14 Februari 2013,yang menerangkan bahwa Penggugat telah menyatakan banding atas putusanPengadilan Negeri Tubei tanggal 29 Februari 2013, Nomor : 04
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
34 — 2
Mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3.
22 — 4
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
14 — 11
Menolak Permohonan Pemohon Cerai talak PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk seluruhya;2. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul:;Dalam Rekonpensi:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;2. Menyatakan secara Hukum bahwa perkawinan antara TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi dan Pemohon ' Konpensi/TergugatRekonpensi Putus karena Perceraian;3.
Menolak Permohonan Pemohon Cerai talak Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonvensi untuk seluruhya;2. Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul;Dalam RekonpensiPrimer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi TermohonKonpensi/Penggugat Rekonvensi;2. Menyatakan secara Hukum bahwa perkawinan antara TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi putus karena perceraian;3.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
setiap harikelambatannya melaksanakan amar putusan perkara ini terhitung sejakputusan memperoleh kekuatan hukum tetap (incracht van gewijsde);Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan dengan Tergugat, bahkan mengirimkan surat somasikepada Tergugat, namun tidak membuahkan hasil yang diharapkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Raba Bima agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.Menerima gugatan Penggugat seluruhya
45 — 17
Dum Page /2 of 12Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat ,pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, serta peraturan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa SIU KIOK Als AKIOK Binti YUTOH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah