Ditemukan 1971 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 86
125 — 86
Bahkan sekarang tanpa rasa malu Penggugattelah menggugat tanah hak milik orang lain yaitu Tergugat.Bahwa berdasarkan dalil dalil dan fakta yang di ungkap oleh Tergugatmaka mohon kepada Majelis hakim yang berwenang mengadili danmemutuskan perkara ini untuk menolak gugatan Penggugat.Bahwa berdasarkan dalil dalil dan fakta yang di ungkap oleh Tergugatlewat kuasanya mohon kepada majelis hakim yang berwenang mengadili,memeriksa dan memutuskan perkara ini untuk menetapkan tanah sawahseluas total 9 Are
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 402/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 10 Juni 2021 — - Ernawati Saed Als Erna (terdakwa)
26 — 7
26 — 7
Hutagoal, S.Si, Apt. dan Hendri D Ginting, S.Si. dengandiketahui oleh AKBP Pol Ungkap Siahaan, S.Si., M.Si dari Puslabfor PoldaSumut, menyimpulkan : Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik TerdakwaAhmad Nawawi Als Nawi dan Ernawati Als Erna adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 29 Agustus 2020.
Hutagoal, S.Si, Apt. danHendri D Ginting, S.Si. dengan diketahui oleh AKBP Pol Ungkap Siahaan, S.Si.
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Lwk Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Termohon:
Kepala kepolisian RI. Cq. Kapolda SulTeng, Cq.Kapolrest Banggai, Cq. Kasat Reskrim Polrest Banggai
90 — 21
Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Termohon:
Kepala kepolisian RI. Cq. Kapolda SulTeng, Cq.Kapolrest Banggai, Cq. Kasat Reskrim Polrest Banggai
90 — 21
Demikeadaban asasi manusia, Penegakan hukum memberi amanah kepada seluruh insanpenegak hukum untuk wajid menghukum seseorang jika memang ferifikasi yuridis,sosiologis dan filosofis meyakinkan secara nyata telah terjadi kesalahan, namun jikakeyakinan unsur kesalahan tidak terpenuhi, maka wajib pula untuk tidak menyeretseseorang dalam pusaran kriminal atau sebagai pelaku kriminal.Akhirnya EKSEKUSI LAHAN TANJUNG SARI, adalah sesuatu yang bisa jadi beresikountuk di ungkap, namun demikian ada saatnya
Jawaban atashal ini kami serahkan kepada Yang Mulia Hakim pemeriksa setelah memperhatikansecara seksama dan mendalam segala hal yang kami ungkap dalam persidanganpraperadilan ini.VI.PETITUMBerdasar pada argument dan faktafakta hukum diatas, Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan memutus perkara ini sebagai berikut :1. Menyatakan diterima permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya;2. Menyatakan:a.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 19 Oktober 2016 — Ir. FADJRIF H. BUSTAMI, MARS
122 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melta Tarigan, Ungkap Siahaan, S.Si, KhairunNisa, ST. yang berkesimpulan:Tandatangan An. Ir.
Pidana, dendaataupun.HAL BARU ( Hal yang di jadi NOVUM jBahwa dengan mengenyampingkan pemeriksana dan buktibukti didepan sidang Pengadilan Tingkat Pertama yakni Pengadilan Negeri Medanserta dalildalil hukum yang memaksa Terdakwa atau Pemohon PK terjeratpasalpasal dalam rangkaian perbuatan melawan hukum Tindak PidanaKorupsi, Kami selaku Kuasa Hukum Pemohon PK , Dalam mengajukanPermohonan Peninjauan Kembali yang merupakan upaya hukum luarbiasa telah menemui adanya bukti baru yang tidak sempat di ungkap
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 22/Pid.Sus/2022/PT MDN Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Samsul Azahar
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ade Andeni
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
30 — 19
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ade Andeni
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
30 — 19
FANI MIRANDA, S.T. masingmasing selakuPemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan diketahui oleh WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si, M.Si,setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti: 1 (satu)bungkus plastik klip berisi Kristal dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gramdengankesimpulan adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009
Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/Pdt/2015 Tanggal 15 September 2016 — NINING IRIANI, dk vs FARIDA HANUM, dkk
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk diketahui, mengenaiperbuatan melawan hukum (onrechmatiige daad) diatur dalam Pasal 1365sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata (burgerlijk wetbook) secara umum,unsur perbuatan melawan hukum sebagaimana di ungkap oleh Dr. MunirFuady, S.H.,M.H.
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwd Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
1.TAUFAN HENDRA PUTRA bin DARMADI
2.SAPUTRA ADI DHARMA. S.Kep. bin DARMADI
451 — 2
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
1.TAUFAN HENDRA PUTRA bin DARMADI
2.SAPUTRA ADI DHARMA. S.Kep. bin DARMADI
451 — 2
karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2)Ke (1) KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP, telah terpenuhi maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;Menimbang, bahwa Pembelaan/pledoi Penasihat hukum terdakwamohon agar Majelis Hakim membebaskan Para Terdakwa dengan alasanbahwa saksi saksi yang di ajukan oleh Jaksa Penuntut Umum maupun saksidari Para Terdakwa seharusnya banyak hal yang harus di ungkap
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pid/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — SUPRIANA alias ANA
111 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi pelapor tidak dapat menguasai tanahsecara fisik dan saksi pelapor tidak menerima pengembalian uang dan 2 buahrumah BTN yang telah diserahkan kepada Terdakwa;Adapun faktafakta di atas dapat membuktikan niat jahat yang ada dalam diriTerdakwa, sehingga apabila Majelis Hakim a quo mempertimbangkan faktafaktayang telah kami ungkap di atas, maka Putusan a quo akan menyatakan bahwaperbuatan/tindakan Terdakwa adalah tindak pidana ;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/
Register : 03-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 79-K/PM I-02/AD/IX/2021 Tanggal 11 Nopember 2021 — Muhammad Asrul Sagala, Koptu NRP 392003371269,
162 — 59
162 — 59
FaniMiranda, S.T Kasubbid Narkoba pada Bidlabfor PoldaSumut dan diketahui oleh AKBP Ungkap Siahaan, S.Si.,M.Si. selaku Waka Bidlabfor Polda Sumut yangberkesimpulan dari hasil pemeriksaan bahwa urineTerdakwa benar mengandung Methamphetamine danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Majelis Hakim berpendapat bahwabarang bukti berupa 2 (dua) lembar Berita AcaraLaboratoris Kriminalistik Cabang Medan Nomor.
Putusan Nomor 79K/PM.102/AD/X/2021mengetahui AKBP Ungkap Siahaan, S.Si., M.Si. selakuWaka Bidlabfor Polda Sumut yang telah melakukanpemeriksaan terhadap 36 (tiga puluh enam) bungkus plastikklip berisi kristal berwarna putih diduga mengandungNarkotika seberat 7,3 (tujuh koma tiga) gram yang dibeliSdr. Junedi Satria Sinaga Alias ljun (Saksi6) dari Terdakwa(Sdr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2596/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
34 — 0
Bahwa sebenarnya Termohon telah berusaha untuk bersabar dan selalumengalah atas sikap dan perilaku Pemohon yang demikian demi anakanaknya, tetapi yang perlu di ungkap dalam jawaban ini adalah selamaberumah tangga Termohon sangat jarang di berikan nafkah bahkan sangattidak layak oleh Pemohon, tetapi untung Termohon seorang Pegawai negeriSipil yang mempunyai penghasilan sendiri, dari gaji Termohon itulah untukmenghidupi rumah tangga termasuk untuk kebutunan anak, sedangkan gajidari Pemohon di pakai
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Pkl Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, SH.,MH
Terdakwa:
ARI JULIAN UTAMA Bin AZWIR
71 — 9
TEGUH SUTADI, SH.,MH
Terdakwa:
ARI JULIAN UTAMA Bin AZWIR
71 — 9
Kalau misalnya ganja maudikembangkan sebagai obat, sehingga nanti pemakaiannya memiliki regulasitertentu, di bawah resep dokter, itu bisa saja nantiya ganja dijadikan sebagaiobat, ungkap Zullies dan di sejumlah negara, tambah Zullies, obat turunanganja telah dijual dengan resep dokter, salah satunya Marinol. Pada kasus dimana masyarakat di Indonesia membutuhkan, dia menyarankan untuk tidakmenanam ganja dan mengekstraknya sendiri.
Register : 28-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 190/Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 19 Januari 2016 — Jenny Listyawati Elizabeth Pardede, SH
162 — 115
162 — 115
Bahwa ada empat persoalan hukum yang akan kami ungkap didalampersidangan ini :1. Bahwa akta Kelahiran nomor 16.247/Dsp/XIl/1993 tertanggal 01Desember 1993 yang dikeluarkan tersebut merupakan akta outhentikyang terdaftar dan sah.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 20 Agustus 2015 — TUNGGUL ARDIANTORO melawan JOELIJANTO WIDODO, dkk
74 — 47
74 — 47
Ungkap pria yang bekerja sebagai Supplier OfMedical Hospital And Laboratory Equipment PT. Medi Kurniaitu.Halaman 7 Kolom Kelima Alinea Ketiga :Ada dugaan kuat, mereka berupaya menghilangkan barangbukti. Tidak menutup kemungkinan jika tidak segeradutangani, mereka melarikan diri. Bahkan menyedihkansekali apabila terjadi pembusukan hukum, ketika penyidikkepolisian justru melindungi pelaku kriminal. Para Tersangkajuga memalsukan alamat, tandatangan, mangkir, berubahbarang bukti.
Oleh karena itu, pihak pelapor yakniJoelianto Widodo dan Gerry Suryo Harsaning mendugaadanya praktek suap di lingiungan Ditreskrimum PoldaJateng.Akhirnya kami dengan mereka mendekati penyidik Poldaagar kasus pidana ini di SP3 dan dibelokkan menjadiperdata, ungkap Joelianto beberapa waktu lalu.(10).Pemberitaan yang termuat dalam Media Online AntaraJateng tanggal 19 Maret 2014 yang beralamat di http ://ww.antarajateng.com /detail/index.php?
Putus : 10-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.PSR Tanggal 10 Oktober 2013 — HARIE CONDRO PURNOMO,
melawan
CREDIT UNION KARYA SANGTIMUR
52 — 26
52 — 26
Apalagi dasar gugatan PENGGUGATmengajukan gugatan ini juga tidak jelas, sebagaimanaEksepsi yang TERGUGAT ungkap diatas satu sisi mendalilkantentang wanprestasi, di satu sisi yang lain medalilkantentang perbuatan melawan hukum dan dasar hukum lainnyaIDALAM REKONPENSI :21. Bahwa apa yang telah PENGGUGAT REKONPENSI uraikandalam bagian eksepsi maupun dalam pokok perkara diatas,29mohon dianggap terulang seluruhnya dalam bagian RekonpensiCLT Tg em22.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Lgs Tanggal 30 Maret 2017 — - RUSLI USMAN (Penggugat)
- NURLELA
139 — 34
139 — 34
Ungkap Tergugat saat didatangi oleh Penggugat.Bahwa sikap dan tindakan Tergugat yang tidak mau melaksanakankewajibannya mengembalikan / membayar lunas uang sebesar Rp.289.101.550, (dua ratus delapan puluh sembilan juta seratus satu ribulima ratus lima puluh rupiah) kepada Penggugat, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Negeri Langsamenyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi) dan menyatakan mewajibkan Tergugat untukmenggosongkan 1 (satu) unit rumah
Register : 16-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Rnd Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana
- VENA ANTHONETA SIOKAIN alias VENA
106 — 63
106 — 63
ada persekutuan atau pembicaraan diantara parapelaku jauh sebelum perbuatan pidana dilakukan.Yang penting adalahpada saat perbuatan dilakukan ada saling perngertian diantara pelakupidana ;Dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkan keteranganpara saksisaksi, alat bukti surat, serta Keterangan Terdakwa dan Petunjukyang ada dan dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan, pembuktian terhadap unsur ini dapat dilihat dari peran darimasingmasing terdakwa yaitu seperti telah kami ungkap
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 28
68 — 28
Bahwa 5.1 dan 5.2 tersebut diatas adalah harta bersama yang diperolehselama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tutupi dan tidak di ungkap pada gugatan Penggugat.Berdasarkan alasan tersebut di atas maka Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;2.
Register : 16-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Rnd Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana
- NAOMI SIOKAIN-MALELAK Alias OMI
111 — 51
111 — 51
atau pembicaraan diantarapara pelaku jauh sebelum perbuatan tersebut, yang pentingdisini adalah pada saat perbuatan itu dilakukan adasaling pengertian diantara pelaku, kendati pengertian itutidak harus diperinci, lalu terjadi kerjasama ;Dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkanketerangan para saksisaksi, dan pengakuan terdakwadihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan, pembuktian terhadap unsur ini dapatdilihat dari peran dari masingmasing terdakwa yaituseperti telah kami ungkap
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
int perlu Pemohon camkan dan perhatikan baikbaik, bukan lagiTermohon curiga kepada Pemohon akan tetapi hal ini sudah menjadikebiasaan dan tabiat Pemohon yang suka berselingkuh dan hal ini memangbenar Pemohon berselingkuh bahkan Pemohon sendiri sudah selalumembawa wanita selingkuhannya tersebut ke rumah orang tua Pemohonbahkan anak Pemohon dan Termohon sendiri yang bercerita padaTermohon jika wanita selingkuhan Pemohon yang berinisial "D" tersebutmenginap di rumah ibu Pemohon, dan perlu Termohon ungkap
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Sos Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
AJWAN HUSAIN Alias AJUN
72 — 55
1.Matheos Matulessy, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
AJWAN HUSAIN Alias AJUN
72 — 55
perihal asal usul barangtersebut di dapatkan dan menurut keterangan Terdakwa pada saat itu, diamenyebutkan bahwa barang tersebut adalah milik Ahdi Kamil alias Adi yangsengaja di titipnkan kepada dia untuk di bawa ke Tidore dan kalau sudahsampai di Tidore di berikan kepada Jailani atau Epank; Bahwa kami sempat melihat ada beberapa orang yang sempat mendekatiTerdakwa (Juswan dan Safril) akan tetapi pergerakan mereka tidak samasekali mencurigakan kami; Bahwa dari beberpa kasus narkotika yang telah kami ungkap