Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3141/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam; yaitu Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan selama menikah belum dikaruniaiketurunan, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Oktober2014, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumahOfalng TURIN Yai 3===2s ems ete tse ee tention neMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak hadir dipersidangan; Putusan
Register : 24-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
33 — 7
33 — 7
Islam, Pekerjaantidak ada, Pendidikan SLTP, AlamatJalan nese ceceeeeeeee es ; KabupatenBulungan, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertapara saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor pada tanggal24 Oktober 2011 dengan register Nomor192/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0916/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
eBbegas Jipey ynjUNule Buelo yninAuew yep uep wipey yep depeyBuew ynJuN jnyed uep tse Ja euarey emyeg buequiusyyseye Ip lesa edes IU) uesnjnd uep wexuesidia, ye Bued udibed iebeqes ynfunyp tui eseyiadBuepis eleoy eed: eyew IUL uesnind yeySulsiedwiow ymun eMyeg uiesnynd uoyotu tuep undede nyenses ueynfebuew 16e ep ueyereAueu eBnBBued efuinluejes emyeg ~"yeBn Bue. b uep yeBnbbueg ueyunynew 16e dnpues Yyepa yepns uep yseuseq yep unweuyeBnoie, uep yeBnB6ueg deqjunynew eyesnseq yewed isyes BMUeG oeyebnbbuedg
Register : 06-06-2005 — Putus : 21-11-2005 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1178/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2005 — penggugat tergugat
18 — 1
18 — 1
sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang syah ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiGENGAN TSE
Register : 13-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Tse.
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
TSe
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
TSe Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan membina rumah tangga di Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenTana Tidung selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke Desa Sebidaiselama 1 (satu) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon membellirumah di Jalan Pemakaman Muslim RT.05 Desa Tideng Pala TimurKecamatan XXX Kabupaten Tana Tidung; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis namun setelah Pemohon dan Termohon membeli rumah diDesa Tideng Pala Timur pada
TSe
Register : 03-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
TSe. Bahwa pada tanggal O05 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor01/01/1II/2015, tertanggal 09 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh KUATanjung Selor, Kabupaten Bulungan;.
TSe. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada05 April 2014 dan belum dikaruniai anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember tahun 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah Bertengkar mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;.
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 42
130 — 42
TSe Bahwa pada saat Pemohon bekerja di tambang di KabupatenMalinau, Pemohon pulang ke rumah 2 (dua) minggu sekali selama 2(dua) hari untuk kumpul bersama Termohon dan anakanak; Bahwa akibat ketidakrukunan Pemohon dan Termohon, saat iniPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karena Pemohonmenyuruh Termohon pulang dan Pemohon meminta saksi untukmenjemput Termohon dan anakanak pada pertengahan tahun 2019; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Pemohon masih sering datangke rumah saksi untuk memberi
TSe
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TSe Bahwa berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi, Termohon seringmendatangi tempat tinggal Pemohon dan Termohon saambil marahmarah kepada Pemohon, Termohon juga menjelekjelekkan keluargaPemohon dengan menuduh orang tua Pemohon menguna gunaiPemohon agar bisa melupakan Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak akhir tahun 2018 hingga sekarang; Bahwa orang tua Pemohon pernah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap bersikeras
TSe
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Tse
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 874/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 874/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 21-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 76/PDT.G/2011/PA.TSE Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
15 — 6
15 — 6
Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP,GIGI: seseces aeusmenae a2 aeeeear ae aeesmar ae, Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon sertapara saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya bertanggal 21 Apri 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 76/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
TSe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Januari tahun 2017 saat dimana Tergugat ditangkapPolisi karena menadah barang barang curian dan Tergugat di penjara Bahwa saksi mengetahui setelah bebas dari penjara Tergugat tidakpulang ke rumah Penggugat melainkan pulang ke rumah orang tuaTergugat dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang Bahwa saksi mengetahui Selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tidak
TSe
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TSe.
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2021/PA.LWkJZoNEN tSe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa Perkara telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Fardi Bin Muhdar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Bumi Baru , Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 873/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 873/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Putus : 21-06-1999 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 54/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 21 Juni 1999 — PERDATA
- MASTULEN RITONGA
79 — 18
79 — 18
KESRA/1999 , diberi bertandaproduct SCHHSHTHSSHHSHHSSHSSSHHSHKRHEEHESHRSKCHHOHHEEHSEHTHSTHEHCHEE REYES P142 Surat keterangan yang diterbitkan Kepala Desa Siamporik ~~~tanggal 18 Juni 1999 No 474.3/93/Pem/1999, diberi bertandaproduct Cece em em eden eames earecenesecennverensenereses P=23 Surat keterangan yang diperbuat oleh Maden Tanjung pendudukDusun Sukamulia Desa Damuli Pekan tanggal 17~61999 dengandiketahui Kepala Desa Damuli Pekan tanggal17~6~1999, diberitanda product SCFHHSCHSSESHSEHSEHRHHSHS TSE
Register : 06-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Desa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sekarang bertempat tinggal di Desa Prambon Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;P@ngadilan AGATA TENSE DL Tse