Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 205/PID.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 17 Februari 2016 — ALTA FAHDIAN Bin Alm M. ASWAN
49 — 4
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 238/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 12 September 2013 — DESSYA HARAHAP ALS DEDEK BIN MOHD HARRY SAAD
55 — 7
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 36/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.Alfonsius Roy Fahik alias Roy
2.Yulius Seran Baba alias Lius
3.Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi
80 — 44
  • dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALFONSIUS ROY FAHIK alias ROY, Terdakwa II YULIUS SERAN BABA alias LIUS dan Terdakwa III FERDI TESAN alias FERDI TESAN KEHI alias FERDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095K/PDT/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — MARDJUK vs. H.MUHAYA binti H.MUSA ; SADELI MUSA bin H.MUSA, dkk.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima dan mengabulkan bantahan dari Pembantah seluruhya ;2. Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang baik dan benar ;3. Menyatakan menurut hukum sita jaminan yang telah diletakkan oleh JuruSita Pengadilan Ngeri Jakarta Barat sah dan berharga;4.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 53/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 5 Juni 2017 — HERLINA MINGGU. SH. (P) Vs I. BUPATI KONAWE SELATAN (T), II. LANGA (T II Intv)
88 — 19
  • Dalam Eksepsi; Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tidak diterimauntuk seluruhya;lL.Dalam Pokok Sengketa;1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 862/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR FITRIATY, SH. MH.
Terdakwa:
NASRUN BIN RAHMAN
17 — 1
  • majelis hakim tidak menemukanalasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhihukuman berupa pidana penjara dan pidana denda yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranyaterdakwa terdakwa telah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahanyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/Pid/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — NUR SETYO BUDI WIDARTO
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ArintoHeru Yudho Prabowo yang telah menderita kerugian seluruhya mencapaisebesar Rp. 775.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa walaupun di dalam teori hukum telah dinyatakan penjatuhan hukumanterhadap seseorang yang telah dinyatakan bersalah bukan merupakan arenabalas dendam, namun di dalam kehidupan masyarakat yang mendambakanadanya keadilan dan mengharapkan adanya sosok manusia selaku Pejabatatau Pengemban Penegak Hukum yang bersifat adil, penjatunan pidanaterhadap diri Terdakwa
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Tpg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.AISAH
2.SUMINI
Tergugat:
1.Fauzah Baharuddin
2.Kim Han Tae
3.Bandono Budiman
4.Direktur Utama PT. Buana Mega Wisatama BMW
37 — 7

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat IV

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II Konvensi/Tergugat I dan Tergugat II Rekonvensi untuk seluruhya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Mto
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • keadaan demikian dapat dijadikan alasan olehTergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh (hadlanah) kepadaPengugat sebagaimana telah diatur dalam Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasBagi Pengadilan (Poin Keempat Rumusan Hukum Kamar Agama);Menimban, bahwa oleh karena seluruh gugatan Penggugat telahdikabulkan seluruhnya haruslah dinyatakan gugatan Penggugat dikabulkanuntuk seluruhya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
RAHMADI als MADI bin SAHDAN
26 — 16
  • Bln.Charger handphone dan 1 (satu) buah tas slempang warna merah adalah milik RindiRivaldi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2011 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 98/PID.B/2010/PN.WNG
Tanggal 16 Juli 2009 — GALIH SETIAWAN
92 — 11
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
SURYAWAN als AWAN bin alm TUMAR
23 — 18
  • ini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelaku bukanmerupakan kepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian melainkan milik oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu) unit Honda Beat warna Biru Putin dengan Nomor Polisi DA6822 PAI adalah milik Saksi Imelda Yeni Hartati Binti Martinus Suroso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Tgl.
Tanggal 18 Maret 2013 — 1. AGNES PAHLEVI Bin KONSTANTIN 2. ALI SODIKIN Bin RUMLI 3. BIMO RESDIANTO PRAKOSO Bin JONI RESDIANTO
93 — 12
  • denganWIWIN ( DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2013 sekitar pukul22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2013 bertempat di Kompleks Stasiun Tegal Kelurahan PanggungKecamatan Tegal Timur Kota Tegal atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTegal, dengan maksud untuk meguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan utuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • Untuk itu Penggugat mohon agar kedua anak tersebut beradadibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat mohon ditetapkan kewajiban kepada Tergugat untukmembayar biaya nafkah anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atassejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 133/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 29 April 2014 — Tergugat Rekonvensi Penggugat Rekonvensi
96 — 18
  • berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon Majelis Hakim yangterhormat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.DALAM KONVENSI :Menerima jawaban dari Termohon ;Mengabulkan permohonan talak dari Pemohon dengan alasan pertengkaranterus menerus dikarenakan sikap dan perbuatan Pemohon sendiri yangtelah melakukan perselingkuhan dengan beberapa perempuan lain;Menghukum Pemohon membayar seluruh biaya perkara :DALAM REKONVENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya ;ll DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI:Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:Hal. 26 dari 42 halaman Put. No.0133/Pdt.G/2013/MS.Bna.a.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :

    2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    2.2.

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon umur 3bulan dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 25/Pid.Sus/2024/PN Tbk
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA, S.H., M.H.
2.JIMMY FAJRI ARIFIN S.H.
3.Muhammad Arfian, S.H.
Terdakwa:
AZWAR Als WAR Bin ABDUL WAHAB
26 — 0
  • warna putih;
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y15 S warna biru beserta kartu dengan nomor 0813 6401 5220;
  • 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus menggunakan plastik bening dengan menggunakan plastik bening dengan berat bersih 1,24 (satu koma dua empat) gram;
  • 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna biru dengan berat bersih 0,84 (nol koma delapan empat) gram;

    • Barang bukti ganja seluruhya

Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 232 /Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 1 Oktober 2013 — BAHRIL ZAMAN ALS. AAN
38 — 8
  • akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban sebesar Rp. 130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah);e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Budi Yarman pgl. Bujang Kelabu Bin Amirdin Alm
28 — 10
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 382/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 25 September 2013 —
46 — 17
  • Uang nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah ) setiap bulan, seluruhya berjumlah Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah ).