ANING di lokasi tanahtersebut, dengan maksud agar terdakwa menunjukkan bidang tanah yanghendak dijual kepada saksi SABAR beserta batas batas tanah tersebut,namun terdakwa tidak bisa menunjukkan bidang dan batas tanahnya secarapasti, malah menunjuk bidang tanah yang sama dan sudah dibayar oleh PT.Harvest Time melalui saksi H.

ANING di lokasi tanahtersebut, dengan maksud agar terdakwa menunjukkan bidang tanah yanghendak dijual kepada saksi SABAR beserta batas batas tanah tersebut,namun terdakwa tidak bisa menunjukkan bidang dan batas tanahnya secarapasti , malah menunjuk bidang tanah yang sama dan sudah dibayar oleh PT.Harvest Time melalui saksi H.

Peradilan Tata Usaha Negara dan peraturan perundangundangan lain serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan ;MENGADILI: e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa inisebesar Rp. 331.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah ) ; Demikian..........Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis,tanggal 15 Oktober 2009 oleh kami AMIR FAUZI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, KASIM,SH. dan ANING

PUTUSANNomor: 93/Pid/Sus/2013/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DANIEL MARVIS LEON Alias MANGAB;Tempat lahir : Depok;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/11 Mei 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sersan Aning RT. 05 RW. 07 No. 16 B KelurahanDepok Kecamatan

ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:TERDAKWA I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK binSALMANI;Banjarmasin;20 Tahun/ 01 Agustus 1998;Lakilaki;Indonesia;Desa Sungai Aning

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Termohon;

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Iman Nugraha Bin Aning Somaatmadja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas farida Putri Binti H.Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:

,Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor pada Lembaga Penyuluhandan Pembelaan Hukum Pemuda Pancasila Kota Depok yang beralamat diJalan Sersan Aning Ruko Villa Novo 3 (Jembatan Panus) Depok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 April 2011.Surat Kuasa Khusus ini salah dankeliru karena pada tingkat pertama memang Surat Kuasanya bernomor01/LPPH PP/KODDPK/SKK/VI/2010 tanggal 28 Juni 2010, didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 6 Juli 2010 Nomor182/SK/Pdt/2010/PN.DPK (terlampir

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah);Demikianlanh Putusan ini diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari Selasa,tanggal 3 Desember 2019, oleh Aning Widi Rahayu, S.H., selaku Hakim KetuaMajelis, Luthfie Ardhian, S.H., dan Lizamul Umam, S.H, M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota.

., Aning Widi Rahayu, S.H.,Lizamul Umam, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,Andi Duama Putra, S.H.,Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Gugatan................. Rp. 30.000.2. Biaya ATK TKI... ..cccccccecceeeeeeeeeesteneeneaes Rp. 150.000.3. Biaya PanggQIlan...........ccccccceceeeseeeeeeeees Rp. 52.000,4. HHK Panggilan Pertama Penggugat.... Rp. 10.000,5. HHK Panggilan Pertama Tergugat....... Rp. 10.000,6. Redaksi Pen Dissmisal...........:.:::::0:006 Rp. 7.

BCA tanggal 260618 dengan Pengirim Siti Zulfah dan Penerima BarclaysBank PTE Nomor Rekening 20157287, Berita Payment forAdelaide Lian;Tindasan Bukti Setoran Bank BCA dengan Penyetor : Siti Zulfahke Pemilik Rekening : Laura W Sastrodihardjo, NomorRekening : 7530148186 sebesar Rp250.000.000,00 pada 01Mei 2018;1 (satu) bundel dokumen dengan judul PROPOSAL PKBL2017per Kabupaten & Kota;2 (dua) buah Kartu Nama Asiatech dengan nama Elviyanto danMirawati;Barang bukti Nomor 41 s/d 44, dikembalikan kepada Aning

Handphone dalam kondisiterlock/terkunci;Barang bukti Nomor 204, dikembalikan kepada Aning atau Nining205. 1 (satu) keeping media penyimpanan data elektronik jenis DVDR DL, Merk : Verbatim, Kapasitas : 8,57 GB, S/N : C2DT A24AR721030334A111, yang bertuliskan Data CCTV di TesateGrand Indonesia 7 Agustus 2019, Nopiyanto, yang didalamnyatersimpan dokumendokumen elektronik berupa rekamanCCTV pada tanggal 07 Agustus 2019 dari lokasi Tesate GrandIndonesia, dengan informasi detail sebagai berikut : Nama

tanggal 260618 dengan Pengirim Siti Zulfah dan Penerima BarclaysBank PTE Nomor Rekening 20157287, Berita Payment forAdelaide Lian;b) Tindasan Bukti Setoran Bank BCA dengan Penyetor : Siti Zulfahke Pemilik Rekening : Laura W Sastrodihardjo, NomorRekening : 7530148186 sebesar Rp250.000.000,00 pada 01Mei 2018;1 (satu) bundel dokumen dengan judul PROPOSAL PKBL2017per Kabupaten & Kota;2 (dua) buah Kartu Nama Asiatech dengan nama Elviyanto danMirawati;Barang bukti Nomor 41 s/d 44, dikembalikan kepada Aning

Handphone dalam kondisiterlock/terkunci;Barang bukti Nomor 204, dikembalikan kepada Aning atau Nining205.1 (satu) keeping media penyimpanan data elektronik jenis DVDR DL, Merk : Verbatim, Kapasitas : 8,57 GB, S/N : C2DT A24AR721030334A111, yang bertuliskan Data CCTV diGrand Indonesia 7 Agustus 2019, Nopiyanto, yang didalamnyaTesatetersimpan dokumendokumen elektronik berupa rekamanCCTV pada tanggal 07 Agustus 2019 dari lokasi Tesate GrandIndonesia, dengan informasi detail sebagai berikut : Nama File

kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara Nomor :8/MPDNM/II/2009 tanggal 18 Pebruari 2009 Perihal Pemanggilan Notaris ; 4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesarRp. 421.000, ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2009 oleh LILIEK EKO POERWANTO,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TEDI ROMYADI, SH. dan ANING

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 4.702.000, (Empat Juta Tujuh Ratus Dua Ribu Rupiah);Demikianlan Putusan ini diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020, oleh Aning WidiRahayu, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Luthfie Ardhian, S.H., danLizamul Umam, S.H, M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut

di atas pada hari Kamis, tanggal 26Halaman 62 Putusan Perkara Nomor : 55/G/2019/PTUN.BJM.Maret 2020, dengan dibantu oleh Sidi Purnomo, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin tanpa dihadiri olehPenggugat, Tergugat, dan Tergugat II Intervensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdLuthfie Ardhian, S.H., Aning Widi Rahayu, S.H.

Aning

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah).

Menetapkan ahli waris dari Judi Setiawan bin Isdarmadi adalah:

1) Almarhum Isdarmadi bin R.Sumadi Prtodiwiryo selaku ayah kandung

pewaris;

2) Pemohon I (Ismijati binti Martodihardjo) selaku ibu kandung pewaris;

3) Pemohon II (Aning Saraswati binti

strong>bulan;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.12.510.000, (Dua Belas Juta Lima Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal24 Maret 2020, oleh Aning Widi Rahayu, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, LuthfieArdhian, S.H., dan Lizamul Umam, S.H, M.H., masingmasing selaku HakimAnggota.

., Aning Widi Rahayu, S.H.,ttdLizamul Umam, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,ttdAndi Duama Putra, S.PERINCIAN BIAYA PERKARANomor: 57 /G/ 2019 /PTUN.BJM 1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp 30.000,2. Biaya ATK Tk.I Rp 150.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.144.000,4. HHK Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,5. HHK Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,6. HHK Panggilan Pertama Pihak Ketiga Rp 20.000,7. Redaksi Pen. Dismissal/Penangguhan Rp 8. Meterai Rp 9.

meninggalkan tempatkejadian menuju Koramil 16 / BS yang berada tidakjauh dari tempat kejadian.Bahwa benar Saksi1 menjerit ke arah Terdakwadengan mengatakan Hai teniara, saya laporkan kamu kePom, kemudian Saksi1 berkata Saya punya abang diPom, saya punya pakva di Pom, besok pangkat kamu saya cooot,sumpah Demi Allah pangkat kamu saya copot, dengar semua ya,besok pagi pangkat dia sudah saya copot.Bahwa benar selanjutnya Saksi8 mendatangi Saksi1 yangsedang menunjuknunjuk Terdakwa sambil mengatakanTentara itu aning

Putusan Nomor 65K / PM.I01 / AD / VII / 201812.13.14.15.16.sedang menunjuknunjuk Terdakwa sambil mengatakanTentara itu aning, kemudian Saksi8 memukul tanganSaksi1 karena telah menunjuk dan mengucapkan katakata kotor terhadap Terdakwa.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1, Saksi6dan Saksi7 dipersidangan, selanjutnya Saksi1 padapukul 20.30 WIB bersamasama dengan Saksi6 (TanteSaksi1) dan suami Saksi6 dipanggil oleh salahseorang anggota Koramil 16 / BS yaitu Saksi7 agardatang ke kantor Koramil 16

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 8.585.000, (Delapan Juta Lima Ratus Delapan PuluhLima Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 oleh ANING WIDI RAHAYU, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, LUTHFIEARDHIAN, S.H., dan DEWI YUSTITIANI, S.H., M.Kn., masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal

26 Maret 2019, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh DARMAWIYADI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, denganHalaman 59 Putusan Nomor : 23/G/2018/PTUN.BJM.dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat, Kuasa Tergugat II Intervensi danKuasa Tergugat II Intervensi 2;Hakim Ketua Majelis,ANING WIDI RAHAYU, S.H.Hakim Anggota,LUTHFIE ARDHIAN, S.H.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANING WIDI RAHAYU,S.H. dan RIALAM SIHITE, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 22 MEI 2018 dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut di atas,dengan dibantu oleh SRI WULAN LUCIYANTI, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; Halaman 69 dari 71halaman Putusan Perkara No. 9/G/2018/PTUN.BDGHAKIM

ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ANING WIDI RAHAYU, S.H.

MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON KONVENSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaPOLRI, tempat kediaman di Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON KONVENSI, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Aning

tersebut oleh Terdakwa Doditidak dikembalikan kepada sdr.Hari sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi meminta pertanggung jawaban terhadap sdr.Hari yang telahmenyewakan/rental mobil tersebut kepada Terdakwa Dodi kusmayadi dan tidakdikembalikan mobil tersebut oleh Terdakwa Dodi ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.150.000.000, (serratus lima puluh juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3 Saksi ANING

MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON KONVENSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaPOLRI, tempat kediaman di Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON KONVENSI, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Aning