Ditemukan 2203 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pdt.G/2016/PN-Lsm Tanggal 8 Februari 2017 — Walidin Saleh
melawan
PT. Bank Mandiri Cabang Lhokseumawe
89 — 11
89 — 11
danKoordinator LBH Aceh, beralamat di Kantor LembagaBantuan Hukum (LBHACEH) Jalan Merdeka No.130Mon Geudong Lhokseumawe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13Oktober 2016 yang telah dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksemawe tanggal20 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaiPembanding /semula Pemnggugat ;LawanCABANG LHOKSEUMAWE, Alamat Jalan MerdekaLhokseumawe, Kota LhokseumaweProvinsi Acehdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernamaNizamuddin pekerjaan Business Banking Managerpada Retail
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel. Tanggal 26 Januari 2016 — Tuan TJHO WINARTO,
Lawan
1. PT. Bank Permata Tbk Cabang Panglima Polim.
2. PT. Bank Permata Tbk,
734 — 2655
734 — 2655
Plq.20.21.22.Tergugat Il (Retail Banking Director, Compliance Director dan AreaManager) perihal permintaan penuntasan investigasi kasus, permintaanrekaman pelaku dengan Permata Tel pada 28 dan 29 Agustus 2014dan hasil investigasi internal diberikan kepada Penggugat.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
127 — 35
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
127 — 35
SALEH HARSONO dan SARTIKA SARI serta yangmelakukan pembayaran cicilan angsuran bulannya adalah SadrAKHMAD SYUKRIYANTO yang saat itu menjabat sebagai Kepala KCPJambi Sipin / Area Retail Banking Manager (Bank Mandiri Syariah SipinJambi) Bahwa setelah dilakukan pencairan kredit oleh Bank MandiriSyariah Sipin Jambi marketing micro ada mendapatkan fee ataukeuntungan dalam bentuk insentif dari pencairan bulanan Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yangdialami oleh Bank Sayariah Mandiri akibat
Padatahun 2016 struktur organisasi berubah sehingga saksi berada dibawah Area Retail, dan saksi masih membawahi 11 outlet mikrotetapi untuk proses memutus kredit bisa dilakukan langsung olehkepala cabang.
Kepala KCP Bank Mandiri Syariah Sipin, tahun2013 dan Januari 2016 sebagai Area Retail Manager Bahwa saksi dalam menduduki jabatan ada surat keputusanyaitu :a. pertama, surat petikan keputusan direksi PT. Bank Syariah MandiriNo. 14/685 KEP / DIR ditetapkan di Jakarta pada tanggal 20November 2012 dan Surat Petikan Keputusan Direksi PT. BankSyariah Mandiri No. 14/ 762 KEP / DIR yang ditetapkan di Jakartapada tanggal 18 Desember 2012.
Kepala KCP Bank Mandiri Syariah Sipin, tahun 2013 danJanuari 2016 sebagai Area Retail Manager Bahwa terdakwa dalam menduduki jabatan ada surat keputusan yaitu :a. pertama, surat petikan keputusan direksi PT. Bank Syariah MandiriNo. 14/685 KEP / DIR ditetapkan di Jakarta pada tanggal 20November 2012 dan Surat Petikan Keputusan Direksi PT. BankSyariah Mandiri No. 14 / 762 KEP / DIR yang ditetapkan di Jakartapada tanggal 18 Desember 2012.
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 337/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH.
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.ULI SONDANG, SH.
Terdakwa:
LEO CHANDRA
1133 — 464
1133 — 464
Perusahaan telah dikenakansanksi Peringatan Pertama Nomor S242/NB.22/2018 tanggal 12Halaman 35 dari 187 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.PstMaret 2018 atas keterlambatan dalam penyediaan data ataudokumen yang diminta dalam proses pemeriksaan.b) Direktur Keuangan tidak dapat memberikan keterangan yangjelas terkait dengan jumlah collection per bulanyang diterimaperusahaan.c) Infrastruktur dan sistem IT yang digunakan perusahaan tidakmenunjukkan keandalan dalam pengelolaan data penyaluranpembiayaan retail
Aktivitas pasar MTN SNP cukup aktif diperdagangkan di pasarsekunder terbukti adanya kuotasi harga di bloomberg dandimiliki oleh perbankan, dana pensiun, aset manajemen daninvestor retail;e). Dari sisilembaga dan profesi penunjang memiliki reputasi yangbaik, diantaranya Bank BNI sebagai agen pemantau dan agenjaminan.f).
SUNPRIMA NUSANTARA PEMBIAYAAN pada BankBCA Nomor Rekening 0013050501 periode 31 Maret 2018 s/d 30April 2018 tercantum bahwa pencairan dan penggunaan dana ataspenerbitan MTN VI SNP Tahap II Seri A sebesar Rp 90.000.000.000,dan seri B sebesar Rp 10.000.000.000, tersebut melalui InternetBanking.Bahwa Manager Keuangan PT.SNP sejak tahun 2012 tidak ada,dimana Manager Keuangan dijabat oleh Sdri.SIE LING (GeneralManager Columbia Retail) walaupun tidak ada di struktur organisasiatau susunan Komisaris dan
LEO DARWIN adalahpengambil keputusankeputusan penting di PT.SNP termasukmasalah keuangan dan penerbitan MIN.Sdri.SIE LING (General Manager Columbia Retail) walaupun tidakada di struktur organisasi atau susunan Komisaris dan DireksiPT.SNP, namun sdri. Sie Ling selama ini diperan sebagai GeneralManager Finance di PT.SNP oleh terdakwa dan sdr. Leo Darwin.Tugas sdri. Sie Ling di PT.SNP mengatur dan mengendalikankeuangan PT.SNP. Sdri.SIE LING merupakan kepercayaan dariterdakwa dan sdr.
Register : 28-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID.TPK/2015/PT PLG Tanggal 27 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : WILMAN ERNALDY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERWANSYAH, SE., MM Bin H. HUMAIDI ISMAIL Diwakili Oleh : REDHO JUNAIDI, SH., dkk
111 — 37
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERWANSYAH, SE., MM Bin H. HUMAIDI ISMAIL Diwakili Oleh : REDHO JUNAIDI, SH., dkk
111 — 37
disalurkan oleh Bank adalahsesuai dengan daftar nominative calon debitur (end user)yang diajukan oleh Lembaga Linkage (lembaga yang terkait);Plafond, suku bunga dan jangka waktu KUR melaluiLembaga; Linkage kepada debitur (end user) mengikutiketentuan KUR Rite dan KUR Mikro; Debitur bertanggungjawab atas pengembalian KUR; Jumlah kredit yang dijaminoleh perusahaan penjaminan adalah sesuai yang diterimaoleh debitur KUR; Penyaluran KUR menggunakan polachanneling dapat berlaku untuk kredit mikro dan retail
Register : 23-11-2011 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 127/Pdt.G/2011/PN.Bpp Tanggal 4 September 2012 — Penggugat : ACHMAD HUSEIN HMS
Tergugat I : RUDY HARTONO
Tergugat II : Nyonya MIEKE SUSILOWATY
Tergugat III : Dr. H. A. RAMBITAN
Turut Tergugat I : JOHN SAHUSILAWANE
Turut Tergugat II : Nyonya MARIA CHRISTIANA SAHUSILAWANE
Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
64 — 39
64 — 39
Kerugian Immaterial ; Akibat adanya Gugatan a quo, Penggugat Rekonvensi mengalami bebanpikiran yang dapat berakibat menurunnya reputasi retail PenggugatRekonvensi sebagai perusahaan publik berlisensi Internasional dantindakan Tergugat Rekonvensi telah memberikan beban mental, rasa malu,rasa takut yang jelas menghambat dan mempengaruhi pelaksanaan bisnisPenggugat Rekonvensi di Balikpapan, sehingga apabila hal tersebut dinilaidengan uang maka, Penggugat Rekonvensi menuntut ganti kerugiansebesar Rp.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 22 Agustus 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk VS MUHAMMAD HASBI NASUTION
134 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/Padt.SusBPSK/20171913/Arbitrase/BPSK/BB/XII/2016 tanggal 17 Januari 2017 di PengadilanNegeri Tanjung Balai.Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Tanjung Balai telah salah dalammenerapkan hukum acara yang berlaku karena Judex Facti PengadilanNegeri Tanjung Balai dalam pertimbangan putusannya pada halaman 42sampai dengan 43, Dalam Eksepsi, menyatakan bahwa :*"Menimbang, bahwa didalam surat permohonan Keberatan dari pemohonKeberatan mencantumkan Saudara Ahmad Fadli selaku AssistantSupervisor pada Retail
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 704/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 11 Januari 2018 — PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk (BNI) PUSAT >< A.ASEP Alias AHMAD ASEP CS
50 — 30
50 — 30
PT.Bank Negara Indonesa (persero) Tok tanggal26 Nopember 2007 Nomor 33 untuk selajutnya memberi kuasakepada Nahum Simorangkir,SH dan kawankawan masingmasing pegawai PT.Bank Negara Indonesa (persero) Tbkkantor wilayah Jakarta Senayan dan Costumer & retail Loancenter Jakarta, berdasarkan surat kuasa tanggal 24 Maret2015 dan untuk selanjutnya disebut, sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT II;Lawan:1.
Register : 21-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 464/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 3 Maret 2015 — PT. MULTI MAYAKA,
Lawan
FERRY LEDI TJANDRA,
53 — 31
53 — 31
Radja Bangunan yangtidak hanya bergerak dalam bidang retail bahan bangunan, akan tetapiHal 16. dari 46 hal Putusan No. 464/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Seljuga bergerak dalam bidang handtools, ditambah lagi dengan tugastugas lain yang melibatkan pihak luar dalam setiap tugas seperti IPO,proses perizinan seperti IMB, proses pencarian Supplier for handtools.Dimana ini semua membutuhkan konsentrasi yang besar serta keahlianyang spesifik hingga banyaknya extra time yang harus disediakan;20.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 438/Pid.Sus/2014/PN.Stb Tanggal 29 Januari 2015 — Mohd. Azwar Alias Siwa Alias Bang Wa Alias Yahwa Alias Aceh
230 — 184
230 — 184
., dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di bank BNI sejak tahun 1995 dengan jabatansekarang sebagaiMedan sejak tahun 2013;Head of Consumer & Retail Loan Center ( LNC ) Bahwa sebagai Head of Consumer & Retail Loan Center, saksi bertugasdalam hal memimpin segala aktifitas LNC yaitu memproses kreditkonsumen, memantau pembayaran angsuran serta melaksanakanusahausaha penagihan kredit sehingga mampu memberikan kepuasankepada Nasabah dan menyumbang keuntungan optimal
Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 43/PID.SUS-TPK/2014/PN.Pal Tanggal 26 Januari 2015 — MOCH. MUNANDAR LAHIYA
42 — 7
42 — 7
., namun saksi pernah melayani pembeliansecara retail / secara satuan peralatan Laboratorium IPA kepada Drs.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 49/ PDT / 2017/ PT BNA Tanggal 4 September 2017 — WALIDIN SALEH
42 — 19
42 — 19
danKoordinator LBH Aceh, beralamat di Kantor LembagaBantuan Hukum (LBHACEH) Jalan Merdeka No.130Mon Geudong Lhokseumawe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13Oktober 2016 yang telah dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksemawe tanggal20 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaiPembanding / semula Pemnggugat ;LawanCABANG LHOKSEUMAWE, Alamat Jalan MerdekaLhokseumawe, Kota LhokseumaweProvinsi Acehdalam hal ini diwakili oleh kKuasanya yang bernamaNizamuddin pekerjaan Business Banking Managerpada Retail
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 460/PDT/2018/PT MDN Tanggal 11 April 2019 — PEMERINTAH RI CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA CQ. KANWIL DIRJEN KEKAYAAN NEGARA SUM. UTARACQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA MEDAN VS SAMSUL BAHRI, DKK
132 — 66
132 — 66
DPOO4, tertanggal 28/1/2015, Perihal : SuratPeringatan Terakhir Untuk Pelunasan Tunggakan/ Pelaksanaan Lelang;Bahwa selanjutnya pada bulan November 2015 Tergugat memberikan SuratPerintah Kerja (SPK) Nomor : SPK.2015. 191/DIR RETAIL Mortgage MorgageCollection, tertanggal 27 November 2015 kepada PT.
Rejo)berdasarkan Surat Pernyataan Surat Pernyataan Nilai Limit No. 2017.616/DIRCFS SF AM, tertanggal 31 Agustus 2017 adalah nilai limit yang sangat rendah,sehingga berdasarkan hal tersebut perbuatan Tergugat yang telah menentukannilai limit terlalu rendah/ dibawah harga pasar adalah melanggar asas kepatutan,padahal diketahui sebelumnya bahwa Tergugat PERNAH menentukan nilai limitatas kedua objek hak tanggungan tersebut sebagaimana lampiran pada SuratPerintah Kerja (SPK) Nomor : SPK.2015. 191/DIR RETAIL
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/PDT/2010 2763 — 2465 — Berkekuatan Hukum Tetap
diMedan, Surabaya, Bandung, Semarang dan di daerah lain karenaTermohon tidak memiliki kantor atau) kemampuan untukmendistribusikan di daerah tersebut.Fakta Ketiga, Selain dari Bukti tersebut di atas, Bukti T.I.II.9b,berupa Perjanjian tertanggal 5 September 2003 yangditandatangani antara Termohon dan Pemohon Il, dimanaTermohon telah sepakat dengan sistem multi distributor yangdibuktikan dari:"PT SS (the Respondent) has managed the territories of SouthJakarta, Bogor and Bali island in both the Modern Retail
This will continue and willcover the same area".Terjemahan resmi:"PT SS (Termohon) telah melaksanakan di wilayah JakartaSelatan, Bogor dan Bali dan baik Modern Retail Grocery danperdagangan Tradisional untuk PT Effem.
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 185/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.MADHANI ALIAS JATNA BIN IBROHIM
2.IWAN SETIAWAN ALIAS MUHAMAD IMRON BIN EBI
31 — 19
HAYOMI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.MADHANI ALIAS JATNA BIN IBROHIM
2.IWAN SETIAWAN ALIAS MUHAMAD IMRON BIN EBI
31 — 19
Bekasi sejaktahun 2009, dan adapun jabatan Saksi saat ini adalah sebagai officerissuing, dan tempat Saksi bekerja bergerak dibidang retail. Bahwa Saksi pernah melakukan pengecekan / ceklist barang sembakobarang PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok yang keluar dari gudang PT.Sumber Alfaria Trijaya, Tok yang beralamat di Jl. Industri Selatan IVBlok PP No. 06, Kawasan Industri Jababeka 2 Ds.Pasirsari, Kec.Cikarang Selatan, Kab. Bekasi, yang dimuat ke truk trailer No. Pol.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2632 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Mei 2016 — META WIRYA THEDJA, ; PT BANK CIMB NIAGA Tbk., DKK
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh semua kalanganperbankan dan para relasi dagang yang mengakibatkan reputasi dan namabaik Pemohon Kasasi menjadi hancur di mata para relasi dagang/supplierban mobil dan pelek mobil yang telah dibina selama lebih dari 35 tahunmulai dari orang tua Pemohon Kasasi yang sebelumnya sudah terbiasamemberikan keringanan pembayaran 1 (satu) hingga 2 (dua) bulan dan dikalangan semua perbankan tidak percaya lagi untuk meminjam uangsehingga Pemohon Kasasi sebagai yang ekonomi lemah pedagang penjualeceran (retail
Register : 03-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk Tanggal 23 Oktober 2014 — BAMBANG SAPARYONO, APT, MPHM
134 — 164
134 — 164
Jogja Mitra Solusindo bukan merupakan importir ataudistributor langsung dari alat Kesehatan tersebut melainkan CV.Jogja Mitra Solusindo didalam pengadaan ini hanya membelinyadengan harga Rp 3.650.984.058, (tiga milyar enam ratus limapuluh juta sembilan ratus delapan puluh empat ribu lima puluhdelapan rupiah) dari pihak distributor/agen atau dari toko yangmenjual retail alat kesehatan tersebut dan CV Jogja MitraSolusindo ada yang memperolehnya dari pihak ke3 (perantara)danternyata terhadap perantara
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Gto Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
MUH YUNUS B
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero, Tbk. Branch Gorontalo
88 — 19
MUH YUNUS B
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero, Tbk. Branch Gorontalo
88 — 19
Regional Retail Collection &Recovery X/Sulawesi & Maluku Jil. HOSCokroaminoto No. 3 Lt.2 Makasar 90174 Tel. (0411)3621425, 3621428,3621446 Fax. (0411) 3621405. Cq.PT. Mandiri (Persero) Tbk Cabang Gorontalo Jl. H.Nani Wartabone No. 28 Lt.2 Gorontalo 96112, yangdiwakili oleh Sulaiman A.
Putus : 15-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 19/Pdt.Sus/2015/PN.TBT Tanggal 15 Juli 2015 — PT. FIRST INDO AMERICAN LEASING CABANG PEMATANG SIANTAR (âÃÂÃÂFIRST FINANCEâÃÂÃÂ),
261 — 73
261 — 73
tersebut terdiri dari:1) Investor, yaitu pelaku usaha penyedia dana untuk membiayaiberbagai kepentingan usaha, seperti perbankan, leasing, danpenyedia dana lainnya;2) Produsen, yaitu pelaku usaha yang membuat, memproduksi barangdan/atau jasa dari barangbarang dan/atau jasajasa lain, sepertiusaha restoran, catering, garment/konveksi, developer perumahan,dan lainlain;3) Distributor, yaitu. pelaku usaha yang mendistribusikan ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa kepada masyarakat,seperti usaha retail
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 8/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN-Tjb Tanggal 20 Maret 2017 — - TERGUGAT : SUPOYO
- PENGGUGAT : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.
197 — 70
197 — 70
PUTUSANNomor 8/Pdt.SusBPSK/2017/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tentang keberatan atas putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAhmad Fadli selaku Assistant Supervisor pada Retail Credit CollectionArea Pematang Siantar PT.