Ditemukan 1358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : biaya banya basya baya biasa balya baida baiyar
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 13 Mei 2015 — penggugat dan terguggat
6 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua baiya perkara ini sebesar Rp.481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ibu rupiah ).
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA PALU Nomor 113/Pdt.P/2023/PA.Pal
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bahri bin Abdul Rauf) dengan Pemohon II (Andi Sea binti Hanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1988 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 377/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesarRp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Probolinggo, 11 Agustus 2015,Hakim Ketua,H. HAMDANI, SH. Perincian Biaya Perkara :1.234.5Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Panggilan Rp 0,. Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 294/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 25 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon mencabut perkaranya;Menimbang bahwa pencabutan permohonan Pemohon sebelum perkaranya diputus adalah tidak bertentangan dengan prinsip prinsip keadilan;Menimbang bahwa Termohon menyetujui pencabutan perkara tersebut makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat diakbulkan hal ini sesuaidengan pasal 271272 RV;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka Pemohon dihukum membayar baiya
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Baiya selama kurang lebih 9 tahun. Padabulan Desember 2011 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingggalsampai sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa Tergugat sangat gemar berjudi sejak awal pernikahan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Nasar Ragiale vs I Wayan Mertha, dkk
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat dan Para Turut di mukapersidangan Pengadilan Negeri Palu pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat adalah Pemegang Surat Kuasa sah sesuai SuratKuasa tanggal 17 April 2004 dari Tergugat Il, Ill, IV, V untuk menjual/melepaskan sebidang tanah bekas penggaraman, seluas + 4,6 Ha yangterletak di Kelurahan Baiya
    ;Bahwa berdasar pada Surat Penyerahan yang di buat dihadapan NotarisHans Kansil,SH di Palu Nomor 39 dan Nomor 40 tanggal 17 April 2004,maka Tergugat telah mengurus Sertifikat Hak Guna Bangunan atastanahseluas + 4,6 Ha tersebut melalui Turut Tergugat Il dan telahdikeluarkan sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4/baiya tersebut;Bahwa beberapa bulan kemudian tepatnya pada tanggal 10 Juli 2004muncul gugatan atas tanah sesuai Surat Kuasa tanggal 17 April 2004tersebut sesuai perkara Perdata Nomor 60
    yangpernah diberikan kepada Penggugat tersebut yang sangat merugikanPenggugat baik secara pribadi sebagai pemegang Kuasa Khususmaupun sebagai ahli waris dari Ragiale tersebut karena itu menuruthukum maka seharusnya semua produk hukum yang lahir daripemberian Surat Kuasa tanggal 17 April 2004 tersebut mohondinyatakan batal demi hukum yaitu Surat Penyerahan masingmasingNomor 39 dan Nomor 40 tanggal 17 April 2004 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Hans Kansil, SH berikut Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4/Baiya
    mohon kepadaPengadilan Negeri Palu agar memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) yang dilaksanakanoleh Pengadilan Negeri Palu dalam perkara a quo;Menyatakan Tergugat , Il, Ill, IV dan V telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dan melanggar hakhak Penggugat;Menyatakan batal demi hukum dan tidak mengikat terhadap SuratPenyerahan Nomor 39 dan Nomor 40 tanggal 17 April 2004 danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4/Baiya
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Upload : 19-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 004/Pdt.G/2011/PA.Prob
Pemohon Vs Termohon
14 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkarasebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluhrupiah);enam ribuProbolinggo, 20 Juni 2011,Hakim Ketua,Drs. RUBANGI, MH. Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, APP/ATK Rp 35.000, Biaya panggilan Rp 120.000, Biaya Redaksi RpNNR WN196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Probolinggo, 20 JanuariHakim Ketua,TtdDrs. RUBANGI, MH. Perincian Biaya Perkara7. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Salinan yang sama bunyinya8.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HASIM bin JARNITO) kepada Penggugat (BAIYA alias ARBAIYAH binti MULIYAS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.Prob
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON
42 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesarRp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaProbolinggo pada hari Kamis tanggal 19 September Miladiyah, bertepatan dengan tanggal13 Dzulqo'dah 1434 Hijriyah, oleh kami, H. HAMDANI, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs.SYAIFUL IMAN, SH., dan Drs.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya.Oleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoITI NURUL QOMARIYAH, S.H.No: 55/Pdt.P/2013/PA.ProbPutus tgl 19 September 2013MENETAPKAN :4 Mengabulkan permohonan Pemohon ;10115 Memberi dispensasi kepada Pemohon bernama PEMOHON untuk menikahkan/mengawinkan anak perempuan bernama ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHDO)N 222202 on nnn nen nnn6 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 499/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 7
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Baiya selama 7 tahun, kemudian pindah di rumah bersama jugadi Baiya selama 4 tahun. Setelah itu pindah lagi di rumah bersama diPantoloan selama 3 tahun. Terakhir balik ke rumah orang tua Penggugat diBaiya dan berpisah pada bulan Oktober 2010 sampai sekarang. Selamapernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah pula dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernamaa.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3777/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 10 Agustus 2013, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakpernah memberikan baiya nafkah sejak menikah. Tergugat sering memukulPenggugat. Dan Tergugat sering mengucapkan talak setiap bertengkar;.
    berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggal diWilayah Hukum Kota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksaperkara Aquo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 10 Agustus 2013, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak pernah memberikan baiya
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 153/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding melawan Terbanding
31 — 14
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar baiya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar baiya perkara padatingkat banding sejumlah Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini diputuskan di Surabaya dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hariRabu tanggal 5 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan1442 Hijriyah olen kami Drs. H. Masud, sebagai Hakim Ketua, Dr. Hj.Hasnawaty Abdullah, S.H., M.H., dan Drs. Moh.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • . = Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Baiya lalu pindah ke rumah sendiri di Batya.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHal. 1 dari 11 Hal.
    Bukti Saksi.Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Baiya, Kecamatan Taweli, KotaHal. 3 dari 11 Hal.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 05-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/PDT/2010/PT PAL
Tanggal 10 Maret 2010 — Pembanding/Penggugat : Dasril Abdullah Diwakili Oleh : Dasril Abdullah
Pembanding/Penggugat : Damin Abdullah Diwakili Oleh : Dasril Abdullah
Terbanding/Tergugat : Lolo
Terbanding/Tergugat : Haslan
Terbanding/Tergugat : Baba
69 — 17
  • DASRIL ABDILLAH, Umur 63 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, beralamat di Jalan Logo, Kelurahan Baiya,Kecamatan Palu Utara, KotaDalam hal ini diwakili SYAHRUL ABDILLAH,SH., yang bertindak selainuntuk diri sendiri juga bertindak untuk dan atas nama DASRILABDILLAH dan DAMIN ABDILLAH,BA., sebagaimana Kuasa Insidentiltanggal 10 Desember 2008, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Donggala tanggal 19 Januari 2009, selanjutnyadisebut PARA TERBANDING SEMULA PARA4.
    BABA, Umur 77 Tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, AlamatKelurahan Baiya, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu PropinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut TURUT TERBANDINGSEMULA TERGUGATPengadilan Tinggiterse but nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cnn nnnnnsSetelah membaca berkas perkara dan sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mengutip segala sesuatu yang tercantumdalam salinan putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor01/Pdt.G/2009/PN.Dgl. tanggal 31 Agustus
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Angga Tri Saputra Bin Jarwadi) dengan Pemohon II ( Mayang Efita Binti Samiuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2016, di Desa Balo Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;
    3. Membebankan baiya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan baiya perkara kepada Pemohon danDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Ahmad P, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Nasruddin, SH., dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-12-2009 — Upload : 11-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 K/PID/2009
Tanggal 21 Desember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MARISA ; IWAN AHMAD Alias IWAN ;
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayar dengan cara pasang 1 (satu) nomor Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) akan mendapat bantuan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan semakin banyak pasang nomor semakin banyak pula mendapatpengembalian dan pada tanggal 15 Juli 2007 uang tersebut akan dibayarkankepada yang mendaftar, mendengar penjelasan Terdakwa tersebut Sdr.ARMAN KASIM langsung tertarik kKemudian mendaftar 3 (tiga) nomor atasnamanya dan 1 (satu) nomor atas nama anaknya NOPAL KASIM sedangkanisterinya NIRTA BAIYA
    Terdakwasebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) dengan buktipendaftaran berupa surat kwitansi, kemudian setelah menerima uang tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumahnya lalu berselang satu bulan yaitu bulanJuli sesuai janji Terdakwa Para Korban menanyakan kepada Terdakwa tentanguang pendaftaran yang sudah diberikan kepadanya tapi sampai saat ini uangyang dijanjikan oleh Terdakwa tersebut tidak ada sehingga atas perbuatanTerdakwa tersebut saksi koroban ARMAN KASIM, TARJUN KALASIANI, danNIRTA BAIYA
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto hanyamempertimbangkan sebagian faktafakta persidangan yang menguntungkanbagi diri Terdakwa saja sedangkan faktafakta yang memberatkan Terdakwatidak dipertimbangkan sama sekali yaitu : Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan fakta berupa Terdakwa telahmelakukan serangkaian kebohongan yaitu berdasarkan keterangan saksiARMAN KASIM yang dibenarkan oleh saksi NIRTA BAIYA dan Terdakwasendiri telah mengakui dimana Terdakwa menjanjikan kepada saksi ARMANKASIM bahwa
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Baiya) terhadap Penggugat (Azzainabah binti Arip) ;.
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 26 Januari 2016 — Mariam binti Tahura Arusman Tamalindu bin Tamalindu
18 — 2
  • PENETAPANNomor 012/Pdt.P/2016/PA.Pal.SEA aah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mariam binti Tahura, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli Kota Palu, sebagai Pemohon 1;Arusman Tamalindu bin Tamalindu, umur 47 tahun, agama lslam
    ,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli Kota Palu, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 05 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu Nomor 012/Pdt.P/2016/PA.Pal. mengemukakan halhal sebagaiberikut
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA BAUBAU Nomor 82/Pdt.G/2023/PA Bb
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Inu Bin Lazilu) terhadap Penggugat (Baiya Binti La Zane);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Baubau tahun anggaran 2023;
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 10-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 325/Pdt.G/2010/PA.Ktb
Tanggal 15 September 2010 — Pemohon vs Termohon
11 — 6
  • ., S.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp30.000, Biaya Proses Rp1350.000, Biaya Panggilan Pemohon Rp55.000, Baiya Panggilan Termohon Rp 110.000, Baiaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp6.000. Jumlah Rp 256.000,