Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Endro Waluyo Bin Almarhum Mujiyo

DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDIdengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakanKoncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko tak takokkedan Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak enteni kabare,danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), atau dalambahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakan temankumencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan dan Sdr.

SUMO,lalu sdr SUMO menyuruh bertemu di Kafe Diva ke timur yaitu pertigaanWonorejo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, setelah sampai sekitar pukul02.50 wib sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI turundari mobil dan menemui terdakwa dan ditanya oleh terdakwa pesanan sdr.SUMO als ARIS dan sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI menjawab iya, dan sdr TITON dan sdr KEBLUK masih di dalammobil Xenia, lalu sdr DIYAN ISWORO Als.

SENGKRING Bin(Alm) SUKARDI serahkan kepada terdakwa dan sdr DIYAN ISWORO Als.SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI diberi uang tambahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) oleh terdakwa dan untuk terdakwa pada saat ketemudengan sdr DIYAN ISWORO Als.

DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI dengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBEmengatakan Koncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko taktakokke dan Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak entenikabare, danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), ataudalam bahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakantemanku mencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan danSdr.

Banjar kemudian datang saksi Diyan lalu antara terdakwa I,terdakwa II dan saksi Diyan terjadi pembicaraan masalah pekerjaan masingmasing,setelah 10 menit kemudian terjadi permufakatan lalu saksi Diyan berkata kepadaterdakwa I dan terdakwa II kaya apa kita menyabukah, lalu dijawab terdakwa I danterdakwa II ayo, ai lalu saksi Diyan berkata ini ada duit Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), kalau mau nukar, sisanya tambahin, kemudian uang tersebutdiserahkan kepada terdakwa I selanjutnya terdakwa

Banjar kemudian datang saksi Diyan lalu antara terdakwa I,terdakwa II dan saksi Diyan terjadi pembicaraan masalah pekerjaan masingmasing,setelah 10 menit kemudian terjadi permufakatan lalu saksi Diyan berkata kepadaterdakwa I dan terdakwa II kaya apa kita menyabukah, lalu dijawab terdakwa I danPutusan No.386/Pid.Sus/2013/PNMtp.terdakwa II ayo, ai lalu saksi Diyan berkata ini ada duit Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), kalau mau nukar, sisanya tambahin, kemudian uang tersebutdiserahkan

Banjarkemudian datang saksi Diyan lalu antara terdakwa I, terdakwa II dan saksi Diyan terjadipembicaraan masalah pekerjaan masingmasing, setelah 10 menit kemudian terjadipermufakatan lalu saksi Diyan berkata kepada terdakwa I dan terdakwa II kaya apa kitamenyabukah, lalu dijawab terdakwa I dan terdakwa II ayo, ai lalu saksi Diyan berkata iniada duit Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kalau mau nukar, sisanya tambahin,kemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa I, selanjutnya terdakwa

para terdakwa, saksi Diyan beserta barang bukti dibawa ke Polres Banjarbaruuntuk diperiksa lebih lanjut.

Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
DIYAN ADIYANTO Alias MENYUN

2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Muin Hidayat Bin Almarhum Mijan

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Sri Wahyuni Binti Sukijo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak laki-laki Pemohon nama Diyan Erik Prayogo bin Sukadji untuk menikah dengan calon isterinya nama Lilis Handayani binti Puryanto;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Diyan Erik Prayogo bin SukadjiTanggal lahir > 05 Juli 2002 (umur 17 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan MebelTempat kediaman di : Dusun Puser RT. 10 RW.

Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah atas anak lakilakinya yang bernama Diyan Erik Prayogo bin Sukadjidengan dalildalil dan atau alasanalasan sebagai berikut :(1). Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KademanganKabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;(2).

karena anak Pemohon tidak memenuhi salahsatu persyaratan perkawinan berdasarkan ketentuan peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kutipan Akta kelahiran atas namaDiyan Erik Prayogo bin Sukadji telah memberi petunjuk bahwa Diyan ErikPrayogo bin Sukadji adalah benar anak kandung dari Pemohon (Paijem bintiSeri) sebagai ayahnya, sehingga Pemohon berkewajiban untuk mengurusiurusan perkawinan antara Diyan Erik Prayogo bin Sukadji dengan calonistrinya yang bernama Lilis

Handayani binti Puryanto ;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut secara terpisahtelah menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon berkehendak untukmenikahkan anaknya yang bernama Diyan Erik Prayogo bin Sukadji denganseorang perempuan bernama Lilis Handayani binti Puryanto, namun belumdapat dilakasankan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,sementara hubungan keduanya sudah sudah sangat dekat, kKemudian orangtua Diyan Erik Prayogo bin Sukadji sudah melakukan pelamaran dan orangtua calon

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak lakilaki Pemohonnama Diyan Erik Prayogo bin Sukadji untuk menikah dengan calon isterinyanama Lilis Handayani binti Puryanto;3.

Pendi mendatangi lokasikejadian namun hanya ada saksi Diyan Muldiyanto dan Sdr.

Reni Erlinawati sedang menangis danTerdakwa II sedang berpegangan kepada saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa Il sedang memegang kerah bajusaksi Diyan Muldiyanto, dan memegang tas selempang yang dipakaioleh saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa Il memegang kerah baju danmemegang tas selempang yang dipakai oleh saksi Diyan Muldiyantokarena Terdakwa II akan jatuh.Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa II menarik kartu identitas yangdipakai oleh saksi Diyan Muldiyanto di

saku baju yang dipakai olehsaksi Diyan Muldiyanto.Bahwa karena melihat Sdri.

ReniErlinawati, saksi Diyan Muldiyanto, temannya saksi Diyan Muldiyantoyang saksi tidak tahu namanya, dan anak Terdakwa yaitu Afif Ruslan(Terdakwa Il).Bahwa Terdakwa melihat Sdri.

Reni Erlinawati sedang menangis danTerdakwa berusaha mengambil kunci sepeda motor Honda Supra XNo.Pol G 6030 SZ yang dipegang oleh saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa karena akan terjatuh, Terdakwa langsung memegang kerahbaju saksi Diyan Muldiyanto, dan memegang tas selempang yangdipakai oleh saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa Terdakwa memegang kerah baju dan memegang tasselempang yang dipakai oleh saksi Diyan Muldiyanto karenaTerdakwa akan jatuh.Bahwa Terdakwa menarik kartu identitas yang dipakai oleh saksiDiyan

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Angga Pratama Alias Bebek Bin Jaris

Dipergunakan dalam perkara Diyan Mario Bin Alm. Mad Dani Dkk6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus Rupiah).

Diyan Mario Bin Alm.Mad Dani (dalam berkas perkaraterpisah) dan Sdr. Danang dan Sdr.

Diyan Mario turun dari mobil Avanzalalu Terdakwa memberitahukan pada Sdr. Diyan Mario orangnya sedangmengecek ban mobil dan situasi aman, kemudian Sdr. Diyan Mario langsungbergerak membuka pintu sebelah kanan mobil Daihatsu Feroza yang dinaikiSaksi Muhammad Fauzan dan mengambil uang yang dibungkus dengan taswarna hitam lalu lari menghampiri Sdr.

Diyan Mario, Sdr. Danang dan Sdr. Andre melihat tidak adayang mengikutinya lalu Sdr. Diyan Mario turun dari sepeda motor dan masukkedalam mobil yang dikendarai Sdr. Andre lalu Terdakwa Sdr. Diyan Mariomenyerahkan tas yang berisi untuk tersebut pada Sdr. Danang kemudianmobil Avanza yang dikendarai Sdr. Andre menuju Jakarta.Sesampainya diwilayah pulau gadung Jakarta dimana Sdr.

Andre denganpenumpang Diyan Mario, Terdakwa dan Sdr. Danang mengikutinya daribelakang dan Sdr.

, Diyan Mario, Sdr.

Saputra bin Yon Hendri);Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan Pemohon Il telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih dengan Jimi Diyan Saputra binYon Hendri sekitar 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Il menghendaki agar anak Pemohon Selin bintiLizwar dengan Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri tersebut segeradinikahkan

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon bernama ( Selin binti Lizwar)dengan (Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

Jimi Diyan Saputra memang ada hubunganberpacaran sejak satu tahun lalu ;Bahwa antara Selin dan Jimi Diyan Saputra tidak ada halanganuntuk menikah ;Bahwa Jimi Diyan Saputra sudah bekerja sebagai tukangbangunan ;Siti Komala binti H.

Saputra tetapi usia Selin masih kurang;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il beragamaIslam ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Selin dan Jimi Diyan Saputra memang ada hubunganberpacaran sejak satu tahun lalu ;Bahwa Selin dan Jimi Diyan Saputra adalah perawan dan Jejaka;Bahwa antara Selin dan Jimi Diyan Saputra tidak ada halanganuntuk menikah ;Bahwa Jimi Diyan Saputra sudah bekerja sebagai tukang bangunan ;Bahwa orang tua Jimi Diyan Saputra setuju

(melanggar norma hukum) jika Selin binti Lizwardan Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri tidak segera dinikahkan;Bahwa antara Selin binti Lizwar dengan Jimi Diyan Saputra binYon Hendri tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam, kecuali karena yang bersangkutan belummencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimana ditentukanundangundang yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan kedua orang tua calonmempelai lakilaki telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyatersebut

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Redi Sugondo Alias Ucil Bin Bejan

tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 April2007, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Surakarta dibawahNo.47/Pdt.P/2007/PN.Ska. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon lfahir di Surakarta pada tanggal : 22 Maret 1976sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nas.77/1976/tanggal 22 Maret 1976 tercatat atas nama DIYAN

Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkan akte kelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam akta Kelahiran Nomor : Nas. 77/1976tanggal 22 Maret 1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surakarta atas nama DIYAN INDRICHO menjadi DYONHENDRICHO dan nama Ibu Pemohon dari WASESA SEGARAWATI menjadiWASESA SEGARATI.Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkan

P.1.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama DIYAN INDRICHO yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta tanggal17 April 2007 No. Nas.77/1976, yang selanjutnya diberi tanda Bukti.

INDRICHO adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama : ISMOE WIDOJO dan WASESA SEGARAWATIBahwa ternyata dengan nama DIYAN INDRICHO dan nama Ibu WASESASEGARAWATI yang tercantum di Akte Kelahiran Pemohon tersebut tidaksesuai dengan suratsurat/ 9 Dokumendokumen sehingga Pemohonbermaksud merubah nama Pemohon tersebut menjadi : DYON HENDRICHOdan nama Ibu WASESA SEGARATI dengan maksud agar nama Pemohonsesuai dengan nama disuratsurat/ Dokumen Pemohon.Bahwa untuk keperluan tersebut, harus ada jjin

Memberi fin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkan akte kelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam akta Kelahiran Nomor : Nas. 77/1976tanggal 17 April 1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surakarta atas nama DIYAN INDRICHO menjadi DYONHENDRICHO dan nama Ibu Pemohon dari WASESA SEGARAWATI menjadiWASESA SEGARATI.3.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Duwi Saputro Als Puput Bin Saeman

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Mukono Bin Almarhum Borawi

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Rozikin Alias Kasmi Bin Yahdin

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (DAKUN bin ARUMAN) untuk menikahkan anaknya yang bernama DIYAN ANGGRAINI binti DAKUN dengan seorang laki-laki yang bernama INDRA BAGUS bin ASHARI;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Nama : DAKUNUmur : 45 tahun, agama IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Palang RT.02 RW. 04 Desa LemahbangKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon; Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahatas anak kami : Nama : Diyan

Bahwa dirinya akan menikah dengan anak Pemohon karena telahmenjalin hubungan dengan Indra Bagus dan telah hamil kurang lebih 7bulan ; Bahwa saya sudah siap kawin dan mengerti; Menimbang, bahwa di dalam sidang telah didengar keterangancalon anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya mengajukan dispensasi nikah karena anak Pemohon belum cukup umur yaitu berumur 14 tahun;.Bahwa dirinya akan menikah dengan anak Pemohon bernama DiyanAnggraini karena dalam menjalin hubungan Diyan Anggraini

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIYAN ANGGRAININomor : 72474/LH/XIV2010 tanggal 28 Desember 2010 yang aslinyadikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup;.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ayah DIYAN ANGGRAINItelah mengajukan permohonan dispensasi bagi anaknya dan permohonantersebut telah memenuhi persyaratan, karenanya permohonan tersebutdapat diterima.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (DIYAN ANGGRAINIbinti DAKUN) untuk menikah dengan calon suaminya (INDRA BAGUSbin ASHARI).3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);~Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bangil pada hari Kamis tanggal 19 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Akhir 1437 Hijriyaholeh kami Drs.Hasim, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

NURFIANA untukdatang ke koskosannya, kemudian saksi DIYAN NURFIANA bersamapetugas dari Polres Pacitan menuju koskosan terdakwa, setelah sampai lalusaksi DIYAN NURFIANA masuk kedalam kosan terdakwa untuk membeli pilAlprazolam, sedangkan petugas dari Polres Pacitan menunggu di depan kosanterdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) strip berisi 10 (sepuluh)butir pil Alprazolam 0.5 mg kepada saksi DIYAN NURFIANA, kemudiansaksi DIYAN NURFIANA membayar sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempatkos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan bersama petugas dari Polres Pacitan datangke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika, sedangkan saksi bersama temanteman menunggu di depan kosan Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiana memesan psikotropika jenis alprazolam kepada Terdakwa dan disepakati pada pukul 16.00 WIB Sdri. Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut,selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kosTerdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika; Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut,selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kosTerdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika;Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiana memesan psikotropika jenis alprazolam kepada Terdakwa dan disepakati pada pukul 16.00 WIB Sdri. Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelianpsikotropika, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

berupa :- 1(satu) unit Handphone Oppo Type F1fw warna putih emas Nomor Imei 8692 5002 0824 893 ;- 1(satu) buah Handphone Oppo Type F1fw warna putih emas Nomor Imei 8692 5002 0862 211 ;- 1(satu) lembar Nota/bukti pengeluaran barang berupa 2(dua) unit Handphone Oppo Type F1fw warna emas dengan Nomor Imei 8692 5002 0824 893 dan Nomor Imei 8692 5002 0862 211 yang dikeluarkan dari AURELL PHONE Singosaren Plaza Lt Dasar Surakarta ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AURELL PHONE melalui saksi korban DIYAN

KARTIKANINGRUM Als DIYAN Binti MISKAN WINARCHROS ;6.

KARTIKANINGRUM Alias DIYAN Binti MISKANWINARCHROS, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Error!

saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil 2(dua) Handphone merk Oppo Type FIfWwarna putih emas dari saksi korban Diyan Kartikaningrum ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016jam 02.00 Wib di Hotel Tirta Asri Jaten Karanganyar ;Bahwa awalnya Terdakwa kenal saksi korban dengan Diyan Kartikaningrummelalui aplikasi

keadaan terbungkusplastik ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa keluar Hotel untuk mencari makanandan camilan kemudian Terdakwa kembali ke Hotel jam 23.30 Wib kemudiansaksi korban Diyan Kartikaningrum dibelikan Terdakwa makanan dan kemudiansaksi korban Diyan Kartikaningrum makan dan tertidur pulas ;Bahwa ketika saksi korban Diyan Kartikaningrum tertidur pulas Terdakwamengambil 2(dua) unit Handphone merk oppo warna putih emas danmeninggalkan saksi korban dan Terdakwa naik taksi pulang ke rumah

, Diyan Kartikaningrum, kemudian terdakwa keluar kamar hotelsebentar dan kembali ke kamar hotel kemudian saksi korban Diyan Kartikaningrumkecapean dan mengantuk ketiduran sampai paginya dan sekira pukul 05.00 wib sampaidengan 05.30 wib saat saksi Diyan Kartikaningrum terbangun dari tidur melihat 2(dua)unit handphone merk OPPO seri FIFW warna putih emas tidak ada dan Terdakwa jugatidak ada;Menimbang, bahwa Terdakwa sekira pukul 02.00 Wib ketika saksi korban DiyanKartikaningrum terlelap tidur kemudian

korban Diyan Kartikaningrumcheck in kamar hotel nomor 615 dan berselang 30 menit terdakwa datang ke kamardengan mengetuk pintu, setelah masuk lalu menanyakan dimana posisi/keberadaanhandphone yang dijual dan saksi Korban Diyan Kartikaningrum tersebut memperlihatkanhandphone tersebut berada di atas meja yang masih dibungkus dengan kotak dalamkeadaan baru. kemudian terdakwa menawarkan makanan nasi padang dan teh hangatkepada saksi korban, Diyan Kartikaningrum, kemudian terdakwa keluar kamar hotelsebentar

SUMO,lalu sdr SUMO menyuruh bertemu di Kafe Diva ke timur yaitu pertigaanWonorejo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, setelah sampai sekitar pukul02.50 wib sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI turundari mobil dan menemui terdakwa dan ditanya oleh terdakwa pesanan sdr.SUMO als ARIS dan sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI menjawab iya, dan sdr TITON dan sdr KEBLUK masih di dalammobil Xenia, lalu sdr DIYAN ISWORO Als.

SENGKRING Bin(Alm) SUKARDI serahkan kepada terdakwa dan sdr DIYAN ISWORO Als.SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI diberi uang tambahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) oleh terdakwa dan untuk terdakwa pada saat ketemudengan sdr DIYAN ISWORO Als.

DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI dengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBEmengatakan Koncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko taktakokke dan Sadr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak entenikabare, danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), ataudalam bahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakantemanku mencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan danSdr.