MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP, II. SIMON PETRUS Alias SIMON Bin DOMI, III. ZULKIFLI ANTON Alias ANTON Bin M. YUSUF, IV. AGUNG PRABOWO Alias BUJIW Bin M.

MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP DKK

kaca nakorumahnya dan melihat Terdakwa Diya memegang sebilah clurit karena merasa ketakutanselanjutnya saksi korban Rusmin kembali masuk kedalam kamar tidurnya dan pada saatitu juga terdakwa Diya lari kearah belakang pintu dapur dan langsung mendobrak pintudapur tersebut dengan kaki kanannya sampai terbuka kemudian Terdakwa Diya masukkedalam rumah saksi korban Rusmin kemudian disusul oleh teman Terdakwa yaituTerdakwa Simon, Terdakwa Anton dan Terdakwa Agung dan pada saat itu saksi korbanRusmin masih

didalam kamar berdin dekat pintu kamar sambil memegang handphonemiliknya dan handphone tersebut langsung dirampas oleh Terdakwa Diya kemudian saksikorban Rusmin dibawa keruangan tengah dan didudukan di kursi Rotan diruangan tengahsedangkan Terdakwa Simon , Terdakwa Anton dan Terdakwa Agung langsung masuk kedalam kamarkamar sambil mengobrak ngabrik mencari isi harta saksi korban Rusminkemudian Terdakwa Diya mengambil celana pendek saksi korban Rusmin warna coklatyang sudah berserakan dibawah lantai

MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP;Bahwa, Terdakwa III belum pernah dihukum;Bahwa, Terdakwa III membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa IV. AGUS PRABOWO Alias BUJIW Bin M.

MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP,Terdakwa Il. SIMON PETRUS Alias SIMON Bin DOMI, Terdakwa III. ZULKIFLI ANTON AliasANTON BinM. YUSUF, TerdakwalV. AGUNG PRABOWO Alias BUJIW Bin M.

MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP, Il.SIMON PETRUS Alias SIMON Bin DOMI, III. ZULKIFLI ANTON Alias ANTON BinM. YUSUF, IV. AGUNG PRABOWO Alias BUJIW Bin M.

SUDIYA

Menyatakan Terdakwa ENDRA DIYA SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancaman kekerasan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ENDRA DIYA SUPRIYANTO

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ENDRA DIYA SUPRIYANTOTempat lahir : SidoarjoUmur / Tgl lahir : 26 th/ 26 April 1988Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Muharto 5B no. 10 RT.017 RW.006 Kel. KotaLama, Kec.

Menyatakan terdakwa ENDRA DIYA SUPRIANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan denganancaman kekerasan secara berlanjut, melanggar pasal 368 ayat (1)KUHP jo 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2012 No.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5000,00;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ENDRA DIYA SUPRIYANTO pada hari Jumat tanggal 14Maret 2014, tanggal 17 Maret 2014, tanggal 23 Maret 2014 dan tanggal 26Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi jalan Trunojoyo Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ENDRA DIYA SUPRIYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasandengan ancaman kekerasan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NURMAN BIN DIYA

meskipun kepadanya telah diberitahukan tentanghaknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal dari 20 halaman, Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN Pbm 1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 27 Februari 2015Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN Pbm tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 27 Februari 2015 Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN Pbm tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa NURMAN Bin DIYA

, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidangan padatanggal 16 Maret 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa NURMAN BIN DIYA terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana kekerasandalam rumah tangga sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat 1 UndangUndang No.23 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dalam Dakwaan Alternatif;Menjatuhkan pidana penjara terhadap NURMAN Bin DIYA selama 6 (enam)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa di tahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buku Asli Kutipan Akta Nikah No.27/09/V/1985 tanggal 24 Mei1985 berwarna hijau;e 1 (satu) lembar pakaian berwarna hitam bermotif garis merah;e 1 (satu) lembar

celana Luvis warna hitam;Di Kembalikan Kepada saksi Korban ZAINAP BINTI DULHAMIMMenghukum Terdakwa Nurman Bin Diya membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.500 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Hal 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2014/PN PbmTelah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang disampaikan di persidanganpada tanggal 16 Maret 2015, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar

Perk. : PDM16/Epp.2/PBM1/03/2015 tanggalsebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa NURMAN BIN DIYA pada hari Sabtu tanggal 04 Nopember2014 sekitar pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Nopember2014 bertempat di Jalan Arjuna I No.74 Rt.014 Rw.06 Kel.

Pemohon:
Diya Ayuningtyas

Menetapkan bahwa Pemohon HALIMATUS SADIYA lahir di Sumenep, pada tanggal 13 Maret 1962, anak dari pasangan suami istri bernama : M. SALEH dan MAIMUNA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon ke dalam register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon ; 4.

HALIMATUS SADIYA

Pemohon:
1.MUHAMMAD SAIFULLAH
2.DIYA YUNA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Diya Kiki, Koptu NRP 31040131330785 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penipuan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.

Terdakwa:
Diya Kiki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.SURAKSO BIN SAHRAN
2.DIYA BINTI NIMAN) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1980 di kantor urusan agama Kecamatan Rubaru
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Pemohon:
1.SURAKSO BIN SAHRAN
2.DIYA BINTI NIMAN

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SURAKSO BINSAHRAN) dengan Pemohon II (DIYA BINTI NIMAN ( ALM )) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1980 di Desa Banasare KecamatanBanasare kabupaten Sumenep;3.

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anakbernama : Nur Khozaimah lahir di Sumene : 21 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (SURAKSO BIN SAHRAN) dan Pemohon Il(DIYA BINTI NIMAN) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (SURAKSO BINSAHRAN) dengan Pemohon II (DIYA BINTI NIMAN) pada tanggal 07 Agustus1980 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Banasare Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama MohShaleh serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sutahar dan SyamsulArifin, dengan maskawin berupa Vang Rp.1000,dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (SURAKSO BINSAHRAN) dengan Pemohon II (DIYA BINTI NIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep;3.

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Diya Kiki Koptu NRP 31040131350785, terbukti bersalah melakukan pelanggaran ; Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi STNK atau STCKB yang ditetapkan.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.

Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Diya Kiki

Terbanding/Terdakwa : Diya Kiki

DIYA PROPERTY UTAMA

BUDI AYUT DIYA, terdakwa II. SUDARMO dan terdakwa III. SUPIATI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan secara bersama-sama dan melakukan perampasan barang secara bersama-sama ; 2.

BUDI AYUT DIYA, terdakwa II. SUDARMO dan terdakwa III. SUPIATI

BUDI AYUT DIYA, terdakwa 2. SUDARMO danterdakwa 3. SUPIATI, bersalah telah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA dan MELAKUKANPERAMPASAN BARANG SECARA BERSAMASAMA melanggar KesatuAlternatif Kedua pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danKedua pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam bentuk dakwaankombinasi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. BUDI AYUT DIYA, terdakwa 2.SUDARMO dan terdakwa 3.

BUDI AYUT DIYA, terdakwa 2. SUDARMOdan terdakwa 3.

Selanjutnyakorban ASROKAH bertanya "onopoiki " terdakwa 1 berteriak "Keluar saya hajarsemua" tibatiba terdakwa 1 BUDI AYUT DIYA melakukan pemukulan dengan tangankanan terkepal yang mengenai kepala bagian belakang sebanyak 2 kali .

BUDI AYUT DIYA, terdakwa 2. SUDARMO danterdakwa 3. SUPIATI.

BUDI AYUT DIYA, terdakwa I. SUDARMO dan terdakwaIII.

Menyatakan Terdakwa Avinda Diya Sanggra bin Edy Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

*Pidana- JPU : SUTAN TAKDIR, SH- Terdakwa : AVINDA DIYA SANGGRA BIN EDY RIYANTO

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2021/PN SkitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa fF oO PNNama lengkap : AVINDA DIYA SANGGRA bin EDY RIYANTO;Tempat lahir : Salatiga (Jawa Tengah);Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gunungsari RT.002 RW.006 Kelurahan Sidorejo

SANGGRA bin EDY RIYANTO telahbersalah melakukan tindak pidana Pencunan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa AVINDA DIYA SANGGRA bin EDYRIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar print out rekening koran dan buku tabungan Bank BRI atasnama Citra Chindianna Arum S No.

Avinda Diya Sanggra Bin Edy Riyanto;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Avinda Diya Sanggra BinEdy Riyanto); 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat wama merah hitam tahun 2020, No.Pol : H2977NK, No. Ka : MH1JM8113LK058699, No. Sin : JM81E1059229;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.

Sanggra bin Edy Riyanto yang mana identitasnya sama dengan yangterdapatiercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalam perkara initidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan yaitu Avinda Diya Sanggra bin Edy Riyanto sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsurparang siapa sebagai subjek hukum telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Avinda Diya Sanggra bin Edy Riyanto tersebut diatas,terouki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaDiya marianatelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut membayar denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Diya mariana

MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Diya mariana telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perdaprovinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalianCorono Virus Cisease (Covid19)" ;Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut membayar denda sebesarRp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidakdibayar

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaDiya marianatelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut membayar denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Diya mariana

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaDiya marianatelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut membayar denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Diya mariana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADDIYA Alias DIYA Bin YASKUR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ADDIYA Alias DIYA Bin YASKUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
ADDIYA Alias DIYA Bin YASKUR

Penggugat:
PT.BPR GUNUNG ARJUNA DIWAKILI OLEH ICHWAN HADI
Tergugat:
DIYA MAYA SARI

TergugatNama : Diya Maya SariTempat/Tanggal Lahir : Ciamis /27 10 1983Alamat : Jl.Raya Cemorokandang Rt.001 Rw.003 ,Kelurahan Cemorokandang, KecamatanKedungkandang, Kota MalangJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Karyawan Swastayang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut dengan jalan perdamaian.Untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan KesepakatanPerdamaian secara tertulis tertanggal : Senin, 26 November

Pemohon:
1.Hamam Minata bin Nur Khamim
2.Diya Hari Rohmatin binti Muhadi