Nomor34/KPD/V/AS/2017 tanggal 2 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Kedai Padang, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten AcehSelatan, bukti P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H. MahmudNomor 74/KPD/X/AS/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Kedai Padang, Kecamatan Kluet Utara, KabupatenAceh Selatan, bukti P.10;11.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nyak SaniNomor 73/KPD/X/AS/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Kedai Padang, Kecamatan Kluet Utara, KabupatenAceh Selatan, bukti P.11;12. Fotokopi Tanda Bukti Setoran Awal BPIH atas nama Khairani HajiMahmud Tanggal 19 Maret 2013, bukti P.12;Hal. 5 dari 12 hal. Salinan Penetapan No. 72/Pdt.P/2018/MS.TtnB. Bukti Saksi1.

A.04/TB/KS/X.2013 tanggal 02 April 2013 1145.20/05/2013 03587/SP2D/1.20.05.02/2013 Blnj Hbh kpd Badan Pengawas Pemilihan Umum Prov.

BerdasarkanPerjanjian Hibah Nomor 900/04025/BPKAD/2013 dan Nomor 006/B/DPWFKN/X/2013 tanggal 18 November 2013 2331.05/12/2013 11365/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kpd Y ayasan Tunggal Quayan Kel.

A.04/TB/KS/X.2013 tanggal 02 April 2013 1145.20/05/2013 03587/SP2D/1.20.05.02/2013 Binj Hbh kpd Badan Pengawas Pemilihan Umum Prov.

TAQWA/2013 tanggal 19 Maret 2013 329.11/04/2013 01664/SP2D/1.20.05.02/2013 Binj Hibah kpd Pimpinan Anak Cabang (PAC) Muslimat NU Kec.

NBR APHU 6904608

- 1 lembar Commercial Invoice No. 20170228 (tagihan) dari Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;

- 2 lembar slip permohonan transfer Valas Bank OCBC NISP yg ditujukan kpd Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;

- 1 lembar Sales Contract Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;

- 3 lembar printout percakapan email dari PT.

WHLU 5635514

- 1 lembar Commercial Invoice No. 20170228 (tagihan) dari Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;

- 1 lembar slip permohonan transfer Valas Bank OCBC NISP yg ditujukan kpd Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;

- 1 lembar Sales Contract Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;

- 3 lembar printout percakapan email dari PT.

CAIU 8655285

- 1 lembar Commercial Invoice No. 20170228 (tagihan) dari Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;

- 1 lembar slip permohonan transfer Valas Bank OCBC NISP yg ditujukan kpd Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;

- 1 lembar Sales Contract Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;

- 3 lembar printout percakapan email dari PT.

WHLU 5635514 1 lembar Commercial Invoice No. 20170228 (tagihan) dari HubeiLearja Daily Article Corp, Ltd ; 1 lembar slip permohonan transfer Valas Bank OCBC NISP ygditujukan kpd Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ; 1 lembar Sales Contract Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ; 3 lembar printout percakapan email dari PT. Viva Teknik Mandiridengan Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ttg pemberitahuan pengirimanbarang dg nama CV. Saint Perkasa ;= 1 lembar Bill of Lading CTR No.

DKI= 1 lembar slip permohonan transfer Valas Bank OCBC NISP ygditujukan kpd Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ; 1 lembar Sales Contract Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ; 3 lembar printout percakapan email dari PT. Viva Teknik Mandiridengan Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ttg pemberitahuan pengirimanbarang dg nama CV. Saint Perkasa ;.dikembalikan kepada JUNARDIDari ISNU IRWANTORO 1 lembar STPNP013438/SPKPN/WBC.09/KP.01/2017 senilai Rp.12.877.000,= 1 lembar PIB No.

NBR APHU 69046081 lembar Commercial Invoice No. 20170228 (tagihan) dari HubeiLearja Daily Article Corp, Ltd ;2 lembar slip permohonan transfer Valas Bank OCBC NISP ygditujukan kpd Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;1 lembar Sales Contract Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;Hal. 25 Putusan Nomor 479/PID/2019/PT. DKI3 lembar printout percakapan email dari PT. Viva Teknik Mandiridengan Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ttg pemberitahuanpengiriman barang dg nama CV.

WHLU 56355141 lembar Commercial Invoice No. 20170228 (tagihan) dari HubeiLearja Daily Article Corp, Ltd ;1 lembar slip permohonan transfer Valas Bank OCBC NISP ygditujukan kpd Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;1 lembar Sales Contract Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;3 lembar printout percakapan email dari PT. Viva Teknik Mandiridengan Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ttg pemberitahuanpengiriman barang dg nama CV. Saint Perkasa ;1 lembar Bill of Lading CTR No.

CAIU 86552851 lembar Commercial Invoice No. 20170228 (tagihan) dari HubeiLearja Daily Article Corp, Ltd ;1 lembar slip permohonan transfer Valas Bank OCBC NISP ygditujukan kpd Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;1 lembar Sales Contract Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ;3 lembar printout percakapan email dari PT. Viva Teknik Mandiridengan Hubei Learja Daily Article Corp, Ltd ttg pemberitahuanpengiriman barang dg nama CV.

alSUDARSONO bin KARSARI ;Bahwa saksi dikeroyok dengan cara dipukul secara bersamaan, adayang menggunakan bambu, ada yang menggunakan tangan kosongdan ada yang membawa clurit, pisau ;Bahwa yang saksi tahu yang membawa clurit adalah orang tuanya(bapaknya) KUSNO, yang membawa pisau adalah EDI sedang yangmembawa bambu saksi tidak kenal soalnya memakai Helm ;Bahwa clurit yang dibawa oleh bapaknya EDO KUSNO pada saat ituhanya diperlinatkan kod FAIS dan kalau Pisau yang dibawa oleh EDIKUSNO sempat diarahkan kpd

Jorongan Kecamatan Leces Kab.Probolinggo ;Bahwa yang saksi ketahui saksi koroban dikeroyok dengan cara dipukulsecara bersamaan, ada yang menggunakan bambu dan ada yangmenggunakan tangan kosong ;Bahwa yang membawa clurit adalah bapaknya (terdakwaIL SUNARSO), yang mmembawa pisau adalah terdakwaIll.EDISUDARSONO dan yang membawa bambu : saksi tidak kenal ;11e Bahwa clurit yang dibawa oleh bapaknya (terdakwa IILSUNARSO) hanyadibawa saja, kalau pisau yang dibawa terdakwa III.EDI SUDARSONOsempat diarahkan kpd

EDI KUSNOHARIYADI dan Terdakwa III.EDI SUDARSONO ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 22 Pebruari2015 sekira jam 01.00 Wib .dan TKP di jalan Jorongan Desa JoronganKecamatan Leces Kab.Probolinggo;Bahwa sebelum melakukan penganiayaan, anak Terdakwa Il yangbernama Terdakwa .EDO KUSNO dihadang di jalan oleh saksi korbandengan menggunakan bambu dan pisau, yang akhirnya Terdakwa.EDO pulang memberitahukan kpd Terdakwa Ill.

terhadap saksikorban AKHMAD YUNUS bersamasama bapaknya : Terdakwa Il.P.SUNARSO dan kakak kandungnya : Terdakwa I.EDDO KUSNOHARIYADI ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 22 Pebruari2015 sekira jam 01.00 Wib .dan TKP di jalan Jorongan Desa JoronganKecamatan Leces Kab.Probolinggo;Bahwa permasalahannya yaitu adiknya yang bernama Terdakwa.EDO pada saat perjalanan menuju Sumberbulu dihadang oleh saksikorban dengan menggunakan bambu dan pisau yang akhirnyaTerdakwa I.EDO pulang melaporkan kpd

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini Pemohon lampirkansebagai berikut:e Foto copy kartu tanda penduduk republik Indonesia atas namapemohon (Deby, STP, MM) 1471104712850001 tanggal 06032018e Foto copy akta nikah nomor 812/18/XII/2012e Foto copy kartu keluarga pemohon nomor No. 1408010909140004tanggal 31102017e Foto copy akte kelahiran Anak Pemohon AHCMED AL BALADSAILY Nomor 1408LT050420160038 tanggal 5 April 2016e Foto copy surat keterangan Kelurahan No. 400/KESRA/KPD/47Tanggal 25 Februari

Foto Copy sesuai aslinya berupa Surat Keterangan Nomor400/KESRA/KPD/47 tanggal 25 Februari 2019, selanjutnya diberi tandabukti P6;Foto copy buktibukti surat PL sampai dengan bukti P6 tersebut diatastelah dibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah kecuali bukti P2 berupa fotocopy dari foto copy tanpa diperlihatkan aslinya selanjutnya dilampirkan dalamberkas perkara ini, Kemudian asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon

percobaan 6(enam) bulan habis4.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) keeping CD-R merk GT PRO yang berisikan rekaman CCTV dari Bank BJB Kuningan(Terlampir dlm berkas perkara)1 (satu) lembar Foto Copy surat perjanjian tertanggal 01 Desember 2011;4 (empat) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang modal7 (Tujuh) lembar foto copy kwitansi pengembalian uang modal1 (satu) lembar foto copy aplikasi setoran Bank Mandiri(Dikembalikan kpd

RA Zainuri)2 (dua) lembar foto copy nota titipan uang1 (satu) lembar foto copy rencana anggaran biaya peningkatan mutu DAK 20101 (Satu) lembar foto copy surat perjanjian(Dikembalikan kpd terdakwa MK. Budiman)5.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah)

terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintahuntuk segera ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) keeping CDR merk GT PRO yang berisikan rekaman CCTV dari Bank BJB Kuningan(Terlampir dim berkas perkara)e 1 (satu) lembar Foto Copy surat perjanjian tertanggal 01 Desember 2011;e 4 (empat) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang modal;e 7 (Tujuh) lembar foto copy kwitansi pengembalian uang modal;e 1 (satu) lembar foto copy aplikasi setoran Bank Mandiri(Dikembalikan kpd

RA Zainuri)e 2 (dua) lembar foto copy nota titipan uang;e (satu) lembar foto copy rencana anggaran biaya peningkatan mutu DAK 2010;e 1 (Satu) lembar foto copy surat perjanjian(Dikembalikan kpd terdakwa MK.

dijalani, kecualiterpidana melakukan perbuatan pidana sebelummasa percobaan 6(enam)bulan habis3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (atu) keeping CDR merk GT PRO yang berisikan rekaman CCTV dariBank BJB Kuningan(Terlampir dlm berkas perkara)e 1 (satu) lembar Foto Copy surat perjanjian tertanggal 01 Desember 2011;e 4(empat) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang modale 7(Tujuh) lembar foto copy kwitansi pengembalian uang modale 1 (satu) lembar foto copy aplikasi setoran Bank Mandiri(Dikembalikan kpd

RA Zainuri)e 2 (dua) lembar foto copy nota titipan uange 1 (satu) lembar foto copy rencana anggaran biaya peningkatan mutu DAK 2010e 1 (Satu) lembar foto copy surat perjanjian(Dikembalikan kpd terdakwa MK.

Harap segera dibayarkan uang pinjaman Ibu Idha kpd.

Harap segera dibayarkan uang pinjaman Ibu Idha kpd. SHI sebesarRp.180.00.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian adalahsaksi Idha Widiansih; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan.3.

Bahwa isi Surat tersebutsebagai berikut:e Itu adalah peringatane Bilamana ibu Idha tidak bisa menunjukan surat/dokumen pakSyafrul akan melakukan tindakan selanjutnyae Harap segera dibayarkan uang pinjaman Ibu Idha kpd.

atau badan yang beradaatau bertempat kedudukan di Indonesia;Pasal 2 ayat (1):Penghasilan neto dari Wajib Pajak luar negeri yang mempunyaikantor perwakilan dagang di Indonesia ditetapbkan sebesar 1%(satu persen) dari nilai ekspor bruto;Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE02/PJ.03/2008tentang Penegasan atas Penerapan Norma Penghitungan KhususPenghasilan Neto Bagi Wajib Pajak Luar Negeri yang MempunyaiKantor Perwakilan Dagang (Representative Office / Liaison Office)di Indonesia;Angka 3:Untuk KPD

Putusan Nomor 1518/B/PK/PJK/20173.berbeda dengan negara asal kantor pusat KPD, pada dasarnyatransaksi tersebut terjadi tidak terlepas dari promosi yang telahdilakukan oleh kantor perwakilan dagang di Indonesia sehinggatransaksi tersebut merupakan bagian dari ekspor yang dilakukanoleh kantor pusat KPD dan terkena PPh Final Pasal 15 Undangundang Pajak Penghasilan;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak

Termohon PeninjauanKembali bangunan tempat usaha dimaksud telahdigunakan;Bahwa berdasarkan penelitian terhadap data SIDJP dalamhal ini berupa SPT Masa PPh Pasal 4 ayat (2), diketahuibahwa Termohon Peninjauan Kembali dapat dipastikanmempunyai hak untuk memanfaatkan tempat usahanya,mengingat Wajib Pajak telah membayar sewa danmenyetorkan PPh Pasal 4 ayat (2) yang terutang atas sewadi lokasi tersebut;Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (5) UndangUndang PPh, diatur bahwa Kantor Perwakilan Dagang(KPD

Putusan Nomor 1518/B/PK/PJK/2017dagang di Indonesia ditetapbkan sebesar 1% (satu persen)dari nilai ekspor bruto;Bahwa berdasarkan ketentuan dalam Surat Edaran DirekturJenderal Pajak Nomor SE2/PJ.03/2008 diatur bahwa"Untuk KPD dari negaranegara mitra P3B denganIndonesia, maka besarnya tarif pajak yang terutangdisesuaikan dengan tarif branch profit tax dari suatu BentukUsaha Tetap tersebut sebagaimana dimaksud dalam P3Bterkait";Bahwa sesuai penegasan dalam Surat Direktur JenderalPajak Nomor S279/PJ

.312/2002 tanggal 26 Maret 2002tentang PPh Final Kantor Perwakilan Dagang di Indonesiamenyatakan bahwa meskipun kegiatan ekspor barang keIndonesia dilakukan secara tidak langsung melalui afiliasiyang berkedudukan di negara yang berbeda dengan negaraasal kantor pusat KPD, pada dasarnya transaksi tersebutterjadi tidak terlepas dari promosi yang telah dilakukan olehKPD di Indonesia sehingga transaksi tersebut merupakanbagian dari ekspor yang dilakukan oleh kantor pusat KPD diIndonesia dan dikenakan

Kpd Reda Owg PELAKSANAAN HUKUMAN :Jaksa PERHATIAN :Merah BiruPutih= Tersangka = Kejaksaan= Pengadilan Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP. Kuning = Satuan Polri setingkat diatasnya

JOKO ada angkutanpupuk ke Sampit, kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekirapukul. 05.30 wib saat berada di Sampit terdakwa menumpang truck yangkebetulan berangkat menuju ke arah Parenggean dan sesampainya didaerahParenggean terdakwa mulai melakukan survey kerumah penduduk yang adamenanam jengkol untuk melihat yang mana saja yang sudah tua didaerahKomplek Transmigrasi KPC, KPD hingga trans KPA, selanjutnya saatterdakwa berada di trans KPD tersangka menunggu mobil truck untukmenumpang

SI;Bukti Surat T6.1 Fotocopy dari Fotocopy berupa Surat UndanganBipartit (I) No. 070/SSI/L/III/18 Tgl 21 Maret 2018 Kpd Sdr. FirdausHermawan;Bukti Surat T6.2 Fotocopy dari Fotocopy berupa Surat UndanganBipartit (1) No. 071/SSI/L/III/18 Tgl 21 Maret 2018 Kpd Sdr. Tri HartonoSatriyo Wibowo;Bukti Surat T6.3 Fotocopy dari Fotocopy berupa Surat UndanganBipartit (1) No. 073/SSI/L/III/18 Tgl 21 Maret 2018 Kpd Sdr.

Kosim;Bukti Surat T6.4 Fotocopy dari Fotocopy berupa Surat UndanganBipartit (I) No. 072/SSI/L/III/18 Tgl 21 Maret 2018 Kpd Sdr. AndySetyadji;Bukti Surat T6.5 Fotocopy dari Fotocopy berupa Surat UndanganBipartit (1) No. 076/SSI/L/III/18 Tgl 21 Maret 2018 Kpd Sdr.

Siswoyo;Halaman 33 dari 74 Putusan Nomor 244/Padt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Bukti Surat T6.6 Fotocopy dari Fotocopy berupa Surat UndanganBipartit (lI) No. 075/SSI/L/III/18 Tgl 21 Maret 2018 Kpd Sdr.

TeguhIswanto;Bukti Surat T6.7 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Daftar HadirMeeting Bipartit tanggal 22 Maret 2018;Bukti Surat T6.8 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa RisalahPerundingan Bipartit tanggal 22 Maret 2018;Bukti Surat T7.1 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Surat UndanganBipartit (Il) No. 078/SSI/L/III/18 Tgl 23 Maret 2018 Kpd Sdr.

Kosim;Bukti Surat T7.8 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Daftar HadirMeeting Bipartit Tgl 23 Maret 2018, tanpa dihadiri oleh Para Penggugat;Bukti Surat T7.9 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa RisalahPerundingan Bipartit Tgl 23 Maret 2018;Bukti Surat T7.10 Fotocopy dari Fotocopy berupa Surat UndanganBipartit (Il) No. 080/SSI/L/III/18 Tgl 23 Maret 2018 Kpd Sdr.

BANK RAKYAT INDONESIA (persero) Tbk Nomor : SE.3-DIR/KPD/07/2018, tanggal 11 Juli 2018 yang sudah di legalisir sesuai asli.

denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3(tiga) bulan;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild sebanyak 7,44 gram berat kotor dari setelah pengujian laboratorium sisa berat bersih sebanyak 7,05 gram, dikembalikan kpd

jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3(tiga)bulan;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja dibungkuskertas nasi di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild sebanyak 7,44 gram berat kotor dari setelahpengujian laboratorium sisa berat bersih sebanyak 7,05 gram, dikembalikan kpd

AJS kedalam KPD dengan PT. TFI.

TFl menandatangani perjanjian KPD Nomor :OO6/TFI/KPD/VIII/2008 dan Nomor : 082.SJ.U.0808 yaitu PerjanjianKerjasama Pengelolaan Dana (KPD) antara PT AJS dengan PT TFI, yangberlaku selama 3 (tiga) bulan sejak tanggal 26 Agustus 2008 sampaidengan 26 Nopember 2008, yang antara lain menyepakati PT.

AJS untuk selanjutnya dijadikan sebagaiunderlying KPD PT. TFI walaupun kerjasama KPD dengan PT.

JAM/PT.JI) dalam bentuk Kontrak PengelolaanDana (KPD), dan ZULFAN LUBIS menginstruksikan agar masingmasing MI membuat surat penawaran KPD kepada PT. Askrindosenilai Ro10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dan Terdakwauntuk menyiapkan PN (Promissory Note)nya ;. Terdakwa menyetujui akan memberikan managemen fee sebesar4,5% pertahun kepada para MI (PT. RAM, dan PT. JAM/PT. Jl) ;.

Jl) dalam bentuk Kontrak Pengelolaan Dana (KPD), danZULFAN LUBIS menginstruksikan agar masingmasing MI membuatSurat Penawaran KPD kepada PT. Askrindo senilai Rp10.000.000.000,00(sepuluh milyar rupiah) dan Terdakwa untuk menyiapkan PN (PromissoryNote)nya ;2) Terdakwa menyetujui akan memberikan managemen fee sebesar 4,5%pertahun kepada para MI (PT. RAM, dan PT. JAM/PT. Jl) ;Hal. 19 dari 116 hal. Put.

Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) sebanyak 6 (enam) kali dengan totalinvestasi Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat milyar rupiah) ;2. Rephurcase Agreement Saham (Repo) sebanyak 4 kali total investasisebesar Rp21.500.000.000,00 (dua puluh satu milyar lima ratus juta rupiah) ;3.

JS)Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT. Askrindo dengan PT. JAMyang kemudian berganti nama menjadi PT. Jl sebesar Rp41.000.000.000,yang ditempatkan secara bertahap sebanyak 6 (enam) kali ;Penempatan investasi berupa Repurchase Saham (Repo) dari PT.Askrindo kepada PT.

Jl) dalam bentuk Kontrak Pengelolaan Dana (KPD), danZULFAN LUBIS menginstruksikan agar masingmasing MI membuatSurat Penawaran KPD kepada PT. Askrindo senilai Rp10.000.000.000,00(sepuluh milyar rupiah) dan Terdakwa untuk menyiapkan PN (PromissoryNote)nya ;2) Terdakwa menyetujui akan memberikan managemen fee sebesar 4,5%pertahun kepada para MI (PT. RAM, dan PT. JAM/PT.

selama ikatan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat sebagai harta bersama yakni : Sebidang tanah dan bangunan rumah toko Rp. 2.000.000.000 1(satu) buah mobil Toyota Kijang Rp. 40.000.000 Barang dagangan usaha bersama Rp. 120.000.000 Kontrak ATM Bank BNI Rp. 75.000.000+Jumlah Rp. 2.235.000.000Terbilang (dua milyar dua ratus tiga puluh lima juta rupiah)Memiliki hutang bersama yang diperoleh saat ikatan pernikahan yang sahantara Penggugat dan Tergugat yakni : Kredit Bank BRI tersisa Rp. 760.000.000 Kpd

Sayid Hasyim Rp. 500.000.000 Kpd. H. Muhaidi Rp. 130.000.000 Kpd.

Memiliki hutang bersama yang diperoleh saat ikatan pernikahan yang sahantara Penggugat dan Tergugat yakni: Kredit Bank BRI tersisa Rp. 760.000.000, Kpd.Alm.Sayid Hasyim Rp. 500.000.000, Kpd.H.Muhaidi Rp. 130.000.000, Kpd.

Hasil penjualan tanah kpd Turut Tergugat IV sebesar.....Rp.110.000.000,21.3. Hasil penjualan tanah kpd Turut Tergugat III sebesar...... Rp.600.000.000,21.4. Hasil penjualan tanah kpd Turut Tergugat sebesar.......Rp.160.000.000,21.5. Hasil penjualan tanah di Pantai Pelawan..................... Rp.250.000.000,21.6. Uang Deposito di Bank BRI Meral.....................0::ceeeee ees Rp.200.000.000,21.7.

Hasil penjualan tanah kpd Turut Tergugat IV sebesar.....Rp.110.000.000,5.3. Hasil penjualan tanah kpd Turut Tergugat III sebesar...... Rp.600.000.000,5.4. Hasil penjualan tanah kpd Turut Tergugat sebesar.......Rp.160.000.000,Hal. 25 dari 30 Put. No. 0127/Pdt.G/2019/PA.TBK.5.5. Hasil penjualan tanah di Pantai Pelawan..................... Rp.250.000.000,5.6. Uang Deposito di Bank BRI Meral...................:::::c:eeeeeee Rp.200.000.000,5.7.

yg memotong kayu kemudianditegur oleh saksi korban karena kayu yg dipotong tsb sudah dijual Ibunya (saksiJUMA'ATI) ke orang lain namun tersangka tidak terima dan akhirnya memukulsaksi korban;Bahwa tanah tsb sebetulnya milik orang tua saksi dan sdh diaktekan atas nama Ibusaksi (saksi JUMA'ATI) dan tanah tsb sejak dulu mau direbut tersangka;Bahwa kayu sengon sebanyak 6 pohon diatas tanah tsb yg menanam orang tuasaksi dan keenam pohon sengon tsb sudah dijual Ibu saksi seharga Rp.300.000,dan dijual kpd

hidung saksi korban, setelah itu dipisah oleh salah satu pekerja terdakwayang selanjutnya saksi korban SANUSI oleh saksi SAMSUL ARIFIN diajakpulang;Bahwa terdakwa kenal dg saksi korban SANUSI yg merupakan adik kandungterdakwa;Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut pada hari Selasa tanggal lupa bulan Juli2017 sekira jam 12.00 Wib di pekarangan milik terdakwa di Desa BetekKec.Krucil Kab.ProbolinggoBahwa pertengkaran tersebut masalah kayu yg dijual oleh Ibunya dimana waktuitu terdakwa yg menanyakan kpd

yang ada di gudang PT DYNAPLAST tersebut;Bahwa berdasarkan dari System SAP tersebut dikatahui :e Pada tg 16 Desember 2012 jam 18.00 WIB terjadi pengeluaran biji plastic PPTRILENE seberat 1000 Kg yang ditujukan kepada Departemen Enggineering;e Pada tg 19 Desember 2012 jam 20.28 WIB terjadi pengeluaran biji plastic ASKIBISAN seberat 850 Kg yang ditujukan kepada Departemen Enggineering;e Pada tgl 19 Desember 2012 jam 20.29 WIb terjadi pengeluaran biji plastic PTTRILENE seberat 1000 g yang ditujukan kpd

gudang PT DYNAPLAST tersebut; Bahwa berdasarkan dari System SAP tersebut dikatahui :e Pada tanggal 16 Desember 2012 jam 18.00 WIB terjadi pengeluaran biji plastic PPTRILENE seberat 1000 Kg yang ditujukan kepada Departemen Enggineering;e Pada tanggal 19 Desember 2012 jam 20.28 WIB terjadi pengeluaran biji plastic ASKIBISAN seberat 850 Kg yang ditujukan kepada Departemen Enggineering;e Pada tanggal 19 Desember 2012 jam 20.29 WIb terjadi pengeluaran biji plastic PTTRILENE seberat 1000 g yang ditujukan kpd

gudang PT DYNAPLAST tersebut;Bahwa berdasarkan dari System SAP tersebut dikatahui :e Pada tanggal 16 Desember 2012 jam 18.00 WIB terjadi pengeluaran bijiplastic PP TRILENE seberat 1000 Kg yang ditujukan kepada DepartemenEnggineering :e Pada tanggal 19 Desember 2012 jam 20.28 WIB terjadi pengeluaran bijiplastic AS KIBISAN seberat 850 Kg yang ditujukan kepada DepartemenEnggineering;1414Pada tanggal 19 Desember 2012 jam 20.29 WIb terjadi pengeluaran bijiplastic PT TRILENE seberat 1000 g yang ditujukan kpd

tersebut dikatahui dan terdakwa melakukanbersamasama dengan terdakwa yang lain dari mulai :e Pada tanggal 16 Desember 2012 jam 18.00 WIB terjadi pengeluaran biji plastic PPTRILENE seberat 1000 Kg yang ditujukan kepada Departemen Enggineering.e Pada tgl 19 Desember 2012 jam 20.28 WIB terjadi pengeluaran biji plastic ASKIBISAN seberat 850 Kg yang ditujukan kepada Departemen Enggineering.e Pada tanggal 19 Desember 2012 jam 20.29 WIb terjadi pengeluaran biji plastic PTTRILENE seberat 1000 g yang ditujukan kpd

Tentang duduk perkaranya:1) Bahwa berdasarkan Perjanjian/Kontrak Nomor KPI/ADM KEU/I/VIII/2008dan Nomor 1507/DF/KPD/OCKM/VIII/08, tanggal 29 Agustus 2008,antara Penggugat dengan Tergugat telah disepakati Kontrak PengelolaanInvestasi, dimana Penggugat sebagai pemilik uang/dana, akanmempercayakan/menyerahkan dananya sebesar Rp5.000.000.000,00(lima miliar rupiah) kepada Tergugat sebagai pihak yang menerima danmengelola dana milik Penggugat tersebut;Halaman 1 dari 32 hal. Put.

Penggugat mengingatkan Tergugat untukmelaksanakan kewajibannya tersebut;Bahwa akan tetapi dengan alasan krisis keuangan global, Tergugatmenyatakan belum dapat melaksanakan kewajibannya tersebut sesuaiKontrak tersebut di atas, sehingga Penggugat melalui Suratnya tanggal22 Mei 2009, Nomor RL/DIR/63/V/2009, yang ditujukan kepadaTergugat, menyatakan maksudnya untuk mengakhiri Kontrak PengelolaanInvestasi sebagaimana terdapat dalam Kontrak Nomor KPI/ADMKEU/I/VII/2008 dan Nomor 1507/DF/KPD/OCKM/VIII/08

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diadakan KontrakPengelolaan Investasi Nomor KPI/ADM KEU/I/VIII/2008 dan Nomor1507/DF/KPD/OKCM/VIII/08 tanggal 29 Agustus 2008 (KontrakPengelolaan Investasi);2.

Hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat didasarkan padaperjanjianperjanjian yang dibuat secara sah;1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diadakan suatu perjanjianpengelolaan investasi berdasarkan Kontrak Pengelolaan InvestasiNomor KPI/ADM KEU/I/VIII/2008 dan Nomor 1507/DF/KPD/OKCM/VIII/08 tanggal 29 Agustus 2008 (Kontrak Pengelolaan Investasi);.

Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatdituangkan dalam bentuk Kontrak Investasi berdasarkanPerjanjian/Kontrak Nomor KPI/ADMKEU/I/VIII/2008 dan Nomor1507/DF/KPD/OKCM/VIII/08, tanggal 29 Agustus 2008, sampaidengan Addendum Ketiga Atas Kontrak Pengelolaan InvestasiNomor 1507/DF/ADD1507/OKCM/VIII/10, tanggal 2 Agustus 2010;2/7.