Tuti Nafsiah itu sudahbersuami, maka Bapak Sutrisno memutuskan untuk pergi ke Lampungpada tahun 1964 untuk menghindari hubungan Bapak Sutrisno denganIbu Nafsiah tidak terjadi hal yang di inginkan, setalah Bapak Sutrisno tibadi Lampung tidak berselang lama Ibu Tuti Nafsiah menyusul BapakSutrisno karena meraka sudah terjalin saling mencintai kedua nya,sehinga kedua nya antara Bapak Sutrisno dengan Ibu Tuti Nafsiahmenikah pada tahun 1964 tidak lama ketika Ibu Tuti datang ke Lampung;2.

Bahwa sebelum Bapak Sutrisno menikah dengan Ibu Tuti Nafsiah, IbuTuti Nafsiah sudah menikah terlebin dahulu dengan lakilaki lain waktu diHalaman 23 dari 96 Putusan Nomor 0298/Pdt.G/2021/PA.GatBangka dan mempunyai anak tiga orang yaitu Toni, Yus dan Herliyantini(Yuk Tini).3. Bahwa PENGGUGAT sangat tidak sependapat dengan dalil PARATERGUGAT yang menghendaki agar menyertakan sdri.

Tuti Nafsiah dan mempunyai 7 anak yangbernama Hendro Sulistivo, Heru Widiarto, yetti Oktarini, DewiSutriningsih, Bambang Cahyadi, lilis Subekti dan Wahyu Hidayat; Saksi mengetahul semasa hidup Alm. Sutrisno Bin Sudiro MartoAtmojo kenal baik dengan Almh.

Tukiyem (ibu angkat saksi);Halaman 61 dari 96 Putusan Nomor 0298/Pdt.G/2021/PA.Gat2)Saksi menjelaskan bahwa Bu Tuti Nafsiah sebelum ternadipernikahan mempunyai anak bawakan yang bernama Yus danHerliantini;Saksi menjelaskan bahwa Yus dan Herliantini datang kelampungsudah dewasa;Saksi menjelaskan bahwa Alm.

Tuti Nafsiah denganmenunjukkan bukti T1 akan tetapi PARA TERGUGAT tidak dapatmenunjukan buktibukti yang menyatakan sdr. Herliantini adalah anak dariAlm. Sutrinso dan Almh. Tuti Nafsiah maupun bukti pendukung yang lain,bahkan terhadap bukti surat yang diajukan oleh PARA TERGUGAT perludibuktikan dengan bukti lain, akan tetapi dalam hal ini PARA TERGUGATtidak mampu membuktikan dan/atau. mengajukan bukti lain untukmenunjukkan kebenaran atas buktibukti Surat tersebut.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Nafsiah Nasution binti Taharuddin Nasution) dengan Tergugat (Firmanto bin Doso) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 25-11-2017 di Desa Ujung Batu II, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmanto bin Doso) terhadap Penggugat (Siti Nafsiah Nasution binti Taharuddin Nasution);

5.

Nafsiah binti Abdullah Dasman;Saksi 1: Jamilah binti Abdullan Dasman, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan PGA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il,jalan Pasar Il, Gang Mistar RT/RW 012/006 Desa Lalang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 hal. Put.

Tergugat suka pulang larut malam, suka mainjudi, dan suka mabukmabukan; Bahwa, Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar 1 (Satu) kali; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakakhir tahun 2013; Bahwa, pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakantidak mengajukan pertanyaan kepada saksi;Saksi 2: Nafsiah

.1 yang diajukan oleh Penggugat kepersidangan sebagai petunjuk bahwa Penggugat dan Tergugat masihterikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai, dengandemikian berdasarkan bukti P tersebut Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (Persona Standi in yudicio);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang berasal dari pihakkeluarga Penggugat, masingmasing bernama Jamilah binti AbdullahDasman dan Nafsiah

Nikah Pemohon ; diberi tanda (P3)Surat Keterangan Kelahiran; diberi tanda (P4)~ eee5 Tjazah Terakhir Anak Pemohon; diberi tanda (P5)Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.NAFSIAH

bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Nafsiah

BUNYI AMAR :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Caslam bin Kasroji) terhadap Penggugat (Nafsiah binti Suwarji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;

5.

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Nafsiah binti Suwarji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.005 RW.003 DesaKarangreja, Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANCaslam bin Kasroji,

Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Caslam bin Kasroji) kepadaPenggugat (Nafsiah binti Suwarji) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); HIm 2 dari 10 hIm. Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Caslam bin Kasroji) terhadapPenggugat (Nafsiah binti Suwarji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, Pegawai PencatatHIm 8 dari 10 hIm.

Nafsiah binti Maming, telah berkeluarga;b. Nasarudin bin Maming, telah berkeluarga;c. Bambang Adi lrawan bin Maming, belum berkeluarga;d. Aksa bin Maming, telah berkeluarga;e. Juwita binti Maming, telah berkeluarga;f.

tunai;bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan atas dasar saling suka, keduanya tidak adahalangan kawin, karena antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai hubungan saudara baik kandung maupun sesusuan;bahwa sepengetahuan saksi selama Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di Desa Seraya Marannu tidak ada yang terganggu dankeberatan atas hubungan para Pemohon;bahwa setelah pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) oranganak, masingmasing bernama Nafsiah

Pemohon Ilmewakilkan kepada kakak kandung Pemohon Il (Rahman), saksinikahnya adalah Mustandar dan Badarong dengan mas kawin berupasatu buah cincin emas dibayar tunai;bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada pihak yang mempermasalahanhubungan Pemohon dengan Pemohon Il;bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan Pemohon Ilhidup satu rumah sampai sekarang dan tidak pernah cekcok apalagisampai bercerail;bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon telah dikaruniai 6 (enam)orang anak, masingmasing bernama Nafsiah

Saadong.Sebelah Utara berbatas dengan Jalan YonggangSebelah Barat Berbatas dengan Jalan Lantto daeng Pasewang.Sebidang Tanah diatasnya berdiri Rumah Panggung dengan luaskurang lebih 110M2 (seratus sepuluh meter persegi) terletak di JalanSirajuddin Salam, kelurahan labuan, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene dan dikuasai oleh Tergugat (Safri Bin Yambas).dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas tanah yang dikuasai Nafsiah.

Sebelah selatan berbatas dengan Asrianti Sebelah barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Sofran binYambas Sebelah timur berbatas dengan Jalanan.Sebidang tanah diatasnya berdiri Rumah Panggung dengan luaskurang lebih 22 M2 (dua puluh dua meter persegi) terletak di JalanSirajuddin Salam, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene dan dikuasai oleh Penggugat II (Sofran BinYambas) dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara berbatas tanah yang dikuasai Nafsiah.

(Safri BinYambas). dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas tanah yang dikuasai Nafsiah.

Mj.8.10.Sirajuddin Salam, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene dan dikuasai oleh Penggugat II (Sofran BinYambas).dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara berbatas tanah yang dikuasai Nafsiah. Sebelah selatan berbatas dengan Jalanan. Sebelah barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Masdar.

Penggugat:
WIDIASTUTI
Tergugat:
1.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.IDA FARIDA
3.SAIPUL BAHRI
4.SUPIADI

Saksi Nafsiah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Family Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Selatan, pada tanggal 26Maret 2011 ; Bahwa benar Leonardo Rizky Pratama adalah anak kandung dari BapakNico Satya dan Corina Fransisca ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukMelengkapi Administrasi Kependudukan dan Sekolah ;2.

bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Nafsiah

Nafsiah bin Nurdinah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Ramli bin Ag. Ahmad adalah suami istri,hidup rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 01 Juli 1993 di DusunMangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonyang bernama aq.

Datmah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nafsiah danNusiah; Bahwa dalam perkawinan tersebut maharnya berupa uang tunalsejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus gadis dan suami Pemohon Duda Ceraihidup; Bahwa benar suami Pemohon Duda cerai hidup dengan istripertamanya dan mempunyai 2 orang anak (Termohon III); Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan

Datmah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nafsiah danNusiah; Bahwa dalam perkawinan tersebut maharnya berupa uang tunalsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus gadis dan suami Pemohon Duda Ceraihidup; Bahwa benar suami Pemohon Duda cerai hidup dengan istripertamanya dan mempunyai 2 orang anak (Termohon III); Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan

Datmah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nafsiah danNusiah; Bahwa dalam perkawinan tersebut maharnya berupa uang tunalsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus gadis dan suami Pemohon Duda Ceraihidup;Halaman1i1 dari 15halaman, Penetapan Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA GM Bahwa benar suami Pemohon Duda cerai hidup dengan istripertamanya dan mempunyai 2 orang anak (Termohon III); Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Ramdani bin Isro Yunus) terhadap Penggugat (Eneng Nafsiah binti H. Nanang);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2921/Pdt.G/2020/PA.NphZEN OZ * 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nafsiah binti A. Sabichi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Wawan Tatang Suryana) terhadap Penggugat(Nafsiah binti A. Sabichi );Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.2921/Padt.G/2020/PA.Nph3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

hutangnya sehingga iaharus membayar hutanghutang Tergugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak tinggal serumahlagi karena Tergugat telah pergi entah kemana tanpa seijin Penggugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kurang lebih 2 (dua)tahun yang lalu; Bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahkembali dan memberi kabar kepada Penggugat;Atas keterangan saksi diatas, Penggugat menyatakan bahwa semuaketerangan Penggugat adalah benar;Saksi IDARATUN NAFSIAH

saat itu tidak ada lagi hubungan suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan 3 (tiga) bukti surat yang diberi tanda bukti P.1, P.2dan P.3, dimana bukti surat tersebut berupa foto copi yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang seluruhnyasesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan 4(empat) orang saksi ke persidangan yaitu saksi SUGIART AMALIYAH dansaksi IDARATUN NAFSIAH

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, berdasarkan buktiP.2 yang berupa foto copy Surat Pernikahan No. 36/NIK/GPDILSKW/2001tanggal 21 Maret 2001 dan bukti surat P.3 yang berupa foto copy Kutipan AktaPerkawinan No. 03/68/WNV2001 antara Tio Tek Liong dan Lilis Setijaboeditanggal 26 April 2001 dan keterangan saksisaksi Penggugat yakni saksi saksiSUGIARTI AMALIYAH dan saksi IDARATUN NAFSIAH yang saling bersesuaiansatu dengan lainnya telah diperoleh fakta bahwa benar Penggugat dan Tergugattelah

Muara Enim seluas + 7 Ha,dengan batasbatasnya adalah :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Darmadi/Sayadi;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Usman Gumanti/Nafsiah/Rizal Jupi;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sriyati Suharto/H.Sodiqin;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Asmara;2 Bahwa tanah/kebun karet yang dimiliki oleh Penggugat tersebut sebagaimanapoint (satu) diatas didapat oleh Penggugat dari Peninggalan orang tuaPenggugat bernama Almarhumah Hj.

menanggapi gugatan Penggugat serta vtidak menguasai dan menyadap ditanah/kebun karet milik Penggugat lagi,dipandang perlu untuk meletakkan sita jaminan terhadap tanah/kebun karet yangmenjadi sengketa seluas + 3 Ha yang terletak di Lebung Tiung Desa kartamuliaKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim sampai dengan perkara inimemiliki kekuatan hukum tetap dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Roidah;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Usman Rizal Haki/Nafsiah

DALAM POKOK PERKARA;1Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah yang terletak di Lebung Tiung Desa Kartamulia KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim seluas +3 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Roidah;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Usman Rizal Haki/Nafsiah;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.

Kodir, Nafsiah Binti H.Kodir dan Nafisah Binti H. Kodir bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah milikRoidah dan suaminya Achmadi yang diperoleh atas pemberian orang tuakandungnya yang bernama Hj. Romlah dan tanah obyek sengketa berasal dari hartawarisan alm. H. Abunawas (kakek Penggugat) dan telah dijadikan kebunkaret sejaktahun1950 oleh alm. Romlah bersama suaminya alm. H.

Dalam Konvensi :Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Lebung Tiung, DesaKartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, seluas + 3 (tiga)ha dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah Roidah; sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Usman Rizal Haki/Nafsiah; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Sodiqin/Sriyati; sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Asmara;Adalah

Penggugat:
NAFSIAH Binti ISMAIL
Tergugat:
1.NURMALIA Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN
2.MURHANI Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN
3.TAUFIQ Bin Tgk. Haji ABDURRAHMAN
4.HAFNIATI Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN
5.MARDIANA Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN
6.LINDAWATI Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN
7.RICKY ARDIANSYAH Bin SOFYAN

Isteri ke4 (Keempat) yaitu: Nafsiah Binti Ismail(PENGGUGAT), semasa berumah tangga dengan AlmarhumTgk. Haji ABDURRAHMAN Bin YUSUF dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan yaitu: Siti Muazzinah Binti Tgk. HajiABDURRAHMAN, yang saat ini berusia + 11 tahun (Lahir padatanggal : 19 Maret 2007) ;3. Bahwa PENGGUGAT menikah dengan Tgk.

Nafsiah Binti Ismail ,2.) Nurmalia Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,Hal. 5 dari 39 hal. Put. No 511/Pdt.G/2019/MS. Bir3.)4.)5.)6.)7.)8.)9.)Murhani Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,Taufig Bin Tgk. Haji ABDURRAHMAN,Hafniati Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,Mardiana Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,Lindawati Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,Siti Muazzinah Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,Ricky Ardiansyah Bin Sofyan,10.)Ricka Andriani Binti Sofyan,11.)Risky Rinaldi Bin Sofyan,12.)Rozanna Arianda Binti Suryadi ;5.

HajiABDURRAHMAN Bin YUSUF bersama dengan isteri ke4(keempat) yaitu : Nafsiah Binti Ismail (PENGGUGAT).4. 1 (satu) bidang Tanah Tambak yang terletak di DesaKupula, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan tambak Toke Do (+ 50 meter) ;Hal. 15 dari 39 hal. Put. No 511/Pdt.G/2019/MS. Bir9. Selatan : dengan tambak Fauzi (+ 48 meter) ; Timur : dengan Parit Jalan/Lung (+ 40 meter) ; Barat : dengan tambak M.

Nafsiah Binti Ismail,2.) Nurmalia Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,3.) Murhani Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,4.) Taufigq Bin Tgk. Haji ABDURRAHMAN,5.) Hafniati Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,6.) Mardiana Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,7.) Lindawati Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,8.) Siti Muazzinah Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,9.) Ricky Ardiansyah Bin Sofyan,10.)Ricka Andriani Binti Sofyan,11.)Risky Rinaldi Bin Sofyan,12.)Rozanna Arianda Binti Suryadi ;Dengan demikian pada waktu Tgk. H.

Nafsiah Binti Ismail,2.) Nurmalia Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,3.) Murhani Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,4.) Taufigq Bin Tgk. Haji ABDURRAHMAN,5.) Hafniati Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,6.) Mardiana Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,7.) Lindawati Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,8.) Siti Muazzinah Binti Tgk. Haji ABDURRAHMAN,9.)

Nafsiah binti Kenasin (Ibu kandung = alamrhumAntoni bin Bachtum)5.3. Erly Hartuti binti Bachtum, (saudara kandungalamrhum Antonu bin Bachtum )5.4. Mery Ariyati binti Bachtum, (saudara kandungalmarhum Antoni bin Bachtum)5.5.

Nafsiah binti Kenasin, (Ibu kandung alamrhumAntoni bin Bachtum)2.3. Erly Hartuti binti Bachtum, (saudara kandungalamrhum Antonu bin Bachtum )2.4. Mery Ariyati binti Bachtum, (saudara kandungalmarhum Antoni bin Bachtum)2.5.

Bahwa atas jawaban Tergugat pada angka 2b yaitu342c.2d.2e.2f.satu. buah kendaraan roda empat Merk Daihatsu TeriosBG 108 AN benar ada pada Penggugat di gunakan untukmengantar ibu Nafsiah (ibu dari Alm.

ibu Nafsiah (ibu kandung Alm.

Bahwa hubungan saksi dengan Para Penggugat adalahsaksi menantu) Bachtum bin Jimar dan Nafsiah bintiKenasin.

Kutipan akta pencatatan sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar anak Pemohon merupakan anak dari Ayah nama Komarudindengan ibu nama Nafsiah sesuai dengan keterangan saksi saksi dan pemohonserta bukti surat, sebagaimana bukti P4 bahwa Nama Ayah Komarudin denganibu nama Nafsiah telah melakukan perkawinan sah secara agama Islam;Menimbang bahwa Pemohon Nama KOMARUDIN telah menikah denganNapsiyah pada tanggal 21 Februari

selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut.Halaman 6 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 281/Pdt.P/2019/PN MetMenimbang bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut diperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri.Menimbang bahwa dari bukti P1 s/d P5, jika dikaitkan denganketerangan saksi saksi dan pemohon saling bersesuaian;Menimbang bahwa dalam bukti surat nikah kedua orang tua kandunganak pemohon nama Komarudin dengan ibu nama Nafsiah

Rahmawati binti Amir, umur 19 tahunRahmi Anggriani binti Amirp oeArya Rifalsyah bin AmirIza Tun Nafsiah binti Amir, umur 7 tahunj.

Iza Tun Nafsiah binti Amir, umur 7 tahunj.

Islamdipandang sangat mulia dan sakral, serta karena alasan perceraian yang dikemukakanPenggugat adalah alasan perselisihan dan pertengkaran, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk menghadirkan pihak keluarga atau orang yang dekat dengankedua belah pihak sebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berkode (P) dan dua orang saksi masingmasing bernama Murniana bintiPori dan Nafsiah

merupakan akta autentik, yang kekuatan pembuktiannya adalahsempurna dan mengikat serta menjadi syarat mutlak (conditio sine quanon) yangmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah, sesuaimaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakim dapatmenerima sebagai alat bukti dan mempertimbangkan sebagai dasar hukum (legalstanding);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi, yaitu Murniana binti Pori dan Nafsiah

Saksi Nafsiah binti Matsun, menerangkan bahwa ia sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar serta melihat Tergugat memukul Penggugat dibagian kepala; sudah berpisah 2 tahun 4 bulan; telah diusahakan untuk rukun kembalitapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut, telah memberikan keteranganyang bersesuaian dan disampaikan di bawah sumpah sesuai agamanya, maka telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga keterangannya dapat diterima untukdipertimbangkan.

Nafsiah binti Sahrin, umur 72 tahun, agama Islam, beralamatdi Dusun Krajan Barat RT. 01 RW. 01 Desa LabanasemKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, sebagai TergugatVI;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Misnadi, M.H dan Moch. Iqbal, S.H,keduanya advokat yang berkantor di Jalan Dr.

Nafsiah; bahwa nama ayah Tergugat sampai V yaitu As'ari alias H. Arwanisedangkan istrinya yaitu Nala alias Hj. Nafsiah sebagai Tergugat V1; bahwa Asivari alias H. Arwani mempunyai adik bernama Siti Romlah(Penggugat) keduanya merupakan anak dari H. Mansyur; bahwa H. Mansyur mempunyai harta warisan yang sudah dibagi kepadaahli warisnya yaitu kepada H.

Nafsiah;bahwa nama ayah Tergugat sampai V yaitu As'ari alias H. Arwanisedangkan istrinya yaitu Nala alias Hj. Nafsiah sebagai Tergugat V1;bahwa As'ari alias H. Arwani mempunyai adik bernama Siti Romlah(Penggugat) keduanya merupakan anak dari H. Mansyur;bahwa saksi pernah bekerja sebagai karyawan H. Mansur ;bahwa H. Mansyur mempunyai 8 bidang tanah pertanian sebagai hartawarisan yang sudah dibagi kepada ahli warisnya yaitu kepada H.