Nadir dan saksi Indah Setyawan anggota securityMall Pondoh Indah I dan pada saat dilakukan pemeriksaan dari dalam tas terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) buah kaos warna pink merk Menggosteen dan1 (satu) buah celana pendek warna coklat dan terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah barang milik Toko Metropolitan Retail Mard yang telahdiambil oleh terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya.Akibat perbuatan terdakwa pihak Toko Metropolitan Retail Mard menderita kerugiankurang lebih sebesar

Nadir dansaksi Indah Setyawan anggota security Mall Pondoh Indah I dan pada saatdilakukan pemeriksaan dari dalam tas terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) buah kaos warna pink merk Menggosteen dan (satu)buah celana pendek warna coklat dan terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah barang milik Toko Metropolitan Retail Mard yangtelah diambil oleh terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya.Akibat perbuatan terdakwa pihak Toko Metropolitan Retail Mardmenderita kerugian kurang lebih sebesar

Nadir dansaksi Indah Setyawan anggota security Mall Pondoh Indah I.e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dari dalam tas terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) buah kaos warna pink merkMenggosteen dan (satu) buah celana pendek warna coklat dan terdakwamengakui bahwa barangbarang tersebut adalah barang milik TokoMetropolitan Retail Mard.e Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknyayaitu Toko Metropolitan Retail Mard sebesar Rp.528.900, (lima ratus duapuluh delapan ribu

Nadir dansaksi Indah Setyawan anggota security Mall Pondoh Indah I.Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan dari dalam tas terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) buah kaos warna pink merkMenggosteen dan (satu) buah celana pendek warna coklat dan terdakwamengakui bahwa barangbarang tersebut adalah barang milik TokoMetropolitan Retail Mard.Bahwa benar Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa iin daripemiliknya yaitu Toko Metropolitan Retail Mard sebesar Rp.528.900,(lima ratus dua puluh delapan

PDM327/JKTTIM/11/2017, tanggal 30 Nopember2017, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wonnnann Bahwa ia terdakwa SARAH REAN DEVINA bersama dengan KIKI (belumtertangkap), DEPE (belum tertangkap), EMAK (belum tertangkap) pada hari sabtutanggal 30 September 2017, hari senin tanggal 02 Oktober 2017 dan hari selasatanggal 03 Oktober 2017, sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain diantara bulan September tahun 2017 sampai dengan bulan Oktober2017 bertempat di Supermaket Aeon Retail

Pada hari sabtu tanggal 30 September 2017, bertempat di Taman MiniIndonesia Indah (TMII) terdakwa besama dengan KIKI (belum tertangkap), DEPE(belum tertangkap), EMAK (belum tertangkap) bertemu merencanakan akanmengambil barangbarang di Supermaket Aeon Retail Indonesia lalu terdakwabersamasama temannya tersebut dengan mengendarai mobil Daihatsu Xeniawarna silfer milik KIKI (belum tertangkap) berangkat dan sesampainya di MallAEON terdakw dan temanteman masuk kedalam Supermaket dan berpurapurabelanja

Akibat perbuatan terdakwa dan KIKI (belum tertangkap), DEPE (BELUMTERTANGKAP), EMAK (belum tertangkap), Supermaket Aeon Retail Indonesia,Perum JGC Kel. Cakung Timur, Kec.

Saksi Agus Budiyanto : bahwa benar saksi kenal sejak terdakwa ditangkap ; bahwa benar saksi bekerja sebagai Security di Mall Aeon Retail Indonesia,Perumahan JGC, Kel. Cakung Timur, Kec. Cakung, Jakarta Timur; bahwa benar saksi bersama saksi Deny Asmara dan saksi Yulia Siska Putri,pada hari selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 wib menangkapterdakwa di Areal Supermaket Mall Aeon Retail Indonesia, Perumahan JGC, Kel.Cakung Timur, Kec.

Saksi Yulia Siska Putri : bahwa benar saksi kenal seja terdakwa ditangkap ; bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Deny Asmara pada hari Selasatanggal 3 Oktober 2017, sekira pukul 16.00 wib karena diduga mencuri barang diSupermaket Mall Aeon Retail Indonesia, Perum JGC, Kel.

Trans Retail Indonesia beralamat Jalan Imam Bonjol No.440, Desa Pemecutan Kelod Denpasar Barat melalui saksi Budiono.

1. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Trans Retail Indonesia yang berlokasi diJalan Imam Bonjol No.440, Desa Pemecutan, Kelod Denpasar Barat, kotaDenpasar dan saksi mulai bekerja pada PT.

Trans Retail Indonesia.Bahwa sebelumnya Saksi Fidarmansyah dan terdakwa MarandikaSimangunsong tidak pernah minta ijin kepada PT.

Trans Retail Indonesia tempat saksiFidarmansyah bekerja Bahwa sebelumnya Saksi Fidarmansyah dan Terdakwa MarandikaSimangunsong tidak pernah minta ijin kepada PT.

Tri Trans Retail Indonesia, dimana pada perusahaantersebut saksi Budiono bertindak sebagai Divisi Manager FMCG(Grocery atau kebutuhan seharihari).e Bahwa saksi Fidarmansyah merupakan karyawan PT.

Trans Retail Indonesia beralamat Jalan ImamBonjol No.440, Desa Pemecutan Kelod Denpasar Barat melalui saksiBudiono.6.

sebagaiAssistant Retail Officer, dengan fungsi, cakupan tanggung jawab,kegiatankegiatan pokok dan wewenang sebagai berikut :e FungsiAsisten Retail Officer :a) Mengadministrasikan data debitur dan memutakhirkaninformasi yang diperlukan Retail Officer ;b) Membantu Retail Officer menyusun rencana bisnis dantarget yang harus dicapai secara individual ;c) Membantu Retail Officer dalam membuat analisapemberian kredit;d) Membuat laporanlaporan baik internal maupun eksternal;e) Membantu Retail Officer dalam

No. 2083 K/PID.SUS/2011a)b)9)h)))d) Bertanggung jawab terhadap pemeliharaan data/file debitur ;e) Pembuatan laporanlaporan secara akurat dan tepat waktu ;f) Melaksanakan tugastugas khusus yang diberikan oleh RetailOfficer ;Kegiatankegiatan pokok Asisten Retail Officer, yaitu :Mengadministrasikan data/file debitur secara tertib dan informatif ;Membantu Retail Officer menyusun rencana bisnis Ritel yangterdiri dari target kualitas aktiva produktis, provitabilitas danekspansi berikut strategi pemasaran

dan rencana tindakan (actionplan);Melaksanakan rencana bisnis ritel Ssesuai target yang telahditetapkan;Membantu Retail Officer membina hubungan dengan nasabah /calon nasabah yang terdapat di cabang;Mengumpulkan data/informasi nasabah yang diperlukan;Membantu Retail Officer melakukan analisa pemberian fasilitasanalisa kredit secara komprehensif;Melaksanakan pemutakhiran data nasabah termasuk dari Sumberdiluar Bank dan nasabah jika diperlukan;Memberikan masukan dalam rangka memperbaiki pelayanannasabah

sebagaiAssistant Retail Officer, dengan fungsi, cakupan tanggung jawab,kegiatankegiatan pokok dan wewenang sebagai berikut :e Fungsi Asisten Retail Officer :a) Mengadministrasikan data debitur dan memutakhirkaninformasi yang diperlukan Retail Officer ;b) Membantu Retail Officer menyusun rencana bisnis dantarget yang harus dicapai secara indifidual ;c) Membantu Retail Officer dalam membuat analisapemberian kredit ;d) Membuat laporanlaporan baik internal maupun eksternal ;) Membantu Retail Officer

;Kegiatankegiatan pokok Asisten Retail Officer, yaitu:Mengadministrasikan data/file debitur secara tertiob dan informatif;Membantu Retail Officer menyusun rencana bisnis Ritel yangterdiri dari target kualitas aktiva produktis, provitabilitas danekspansi berikut strategi pemasaran dan rencana tindakan (actionplan);Melaksanakan rencana bisnis ritel Ssesuai target yang telahditetapkan;Membantu Retail Officer membina hubungan dengan nasabah /calon nasabah yang terdapat di cabang;Mengumpulkan data/informasi

Pertamina Retail. Dan Perjanjian Kerja No: 141/ PTC-KR/ V/ 2015, tanggal 29 Mei 2015 ; 1 (satu) Bendel Laporan hasil Audit yang ditanda tangani oleh Internal Audit Head YUSUF WAHYURI pada tanggal 25 April 2016. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan a.n. TITIN KARTIKA PUTRI tanggal 12 Maret 2016. 1(satu) lembar Surat Pernyataan a.n. TITIN KARTIKA PUTRI tanggal 27 Januari 2016.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Pertamina Retail).> Uang Operasional (PC : Petty Cash).

Pertamina Retail yangberalamat di Jl. KH.

Saksi NUR WIDI KUSUMANINGTYAS, STP:Bahwa benar saksi adalah pekerjaan Kary PT.PERTAMINA RETAIL yangberalamat di Jl. KH Wahid Hasyim 100102 Jakarta.Bahwa benar saksi di PT.PERTAMINA RETAIL dengan jabatan sebagaiAuditor.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI,S.Sos yang menjabat sebagai Kasir pada SPBU COCO 51.681.23 JI.

Penggugat:
PT NAVYA RETAIL INDONESIA
Tergugat:
1.ARNOLD GIOVANNI
2.EDWIN EKA SUMA PUTRA
3.CV MITRA BERKARYA SEJAHTERA

INDOBARU RETAIL MERANTI ke norek 1670002541331 atas nama ALEX SAPUTRA Bandk mandiri sebesar Rp. 11.923.200,- (sebelas juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu dua ratus rupiah);

Indobaru Retail Merantisaksi DEDI mengirimkan dana yang diperlukan sebesar DP 30%melalui rekening Bank Mandiri milik perusahaan PT.

Indobaru Retail Meranti saksiDEDI mengirimkan dana yang diperlukan sebesar DP 30% melaluirekening Bank Mandiri milik perusahaan PT.

INDOBARU RETAIL MERANTI saksi DEDIRETNO di perintahkan saksi VICKY untuk mengirimkan dana yang diperlukanuntuk DP 30% melalui rekening mandiri milik PT. INDOBARU RETAIL MERANTIke rekening dengan No.

Indobaru Retail Meranti;Keadaan yang meringankan:Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Jkt.

Penggugat:
Cheng Hua
Tergugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Cq Bank Mandiri KCP Telanai Pura Regional Retail Collection & Recovery Kota Jambi

Dalam surat tertanggal 25 Januari 2017, Perihal: Tanggal Efektif Aktifsebagai Liaison Officer Retail, Tergugat kembali mengingatkanHalaman 23 dari 67 halaman Putusan Nomor 228/Pat. SusPHI/201 8/PN. Jkt. Pst.TEL.114 Penggugat untuk bekerja sebagai Liaison Officer Retail sejak 30Januari 2017.Dalam surat tertanggal 26 Januari 2017, Perihal: Tanggal Efektif AktifSebagai Liaison Officer Retail, Penggugat memberitahukan Tergugatbahwa:a.

Imelda Tarigan dari jabatan Senior Vice President, Branch Manager menjadi Liaison Officer Retail pada Lokasi BE!

Imelda Tarigan dari jabatan Senior Vice President, BranchManager menjadi Liaison Officer Retail. Tergugat memberitahukanPenggugat keputusannya tersebut yaitu:a.

Dalam surat tertanggal 25 Januari 2017 Nomor 055/HRCSI/I/2017,Perihal: Tanggal Efektif Aktif sebagai Liaison Officer Retail, Tergugatkembali mengingatkan Penggugat untuk bekerja sebagai LiaisonOfficer Retail sejak 30 Januari 2017 (Bukti T8);f Kemudian dalam surat tertanggal 26 Januari 2017, Perihal: TanggalEfektif Aktif Sebagai Liaison Officer Retail, Penggugatmemberitahukan Tergugat bahwa: (a) Penggugat menolak mutasi dariBranch Manager (Senior Vice President, Branch Manager) KelapaGading dan Pondok

Imelda Tariganmenjadi Liaison Officer Retail pada Lokasi BEI 20 Jakarta, TentangMutasi/Rotasi/Demosi didapat fakta bahwa tertanggal 16 Januari 2017 yangberlaku efektif mulai tanggal 16 Januari 2017 Tergugat menerbitkan suratmutasi/rotasi/demosi terhadap Penggugat yakni dari jabatan sebagai jabatanSenior Vice President, Branch Manager menjadi Liaison Officer Retail danHalaman 55 dari 67 halaman Putusan Nomor 228/Pdt. SusPHI/201 8/PN. Jkt.

No.471 PK/Pdt/2007gugat) baik secara langsung maupun secara tidak langsung tidak akan melakukan kegiatan/usaha dalam bidang retail perhiasan emas dan perak;bahwa faktanya kemudian, Tergugat II selaku Direktur dari dan karenanya mewakili Tergugat dalam perjanjian a quo, menjadi pemegang saham dariTergugat Ill, sebuah badan hukum berbentuk Perseroan Terbatas (PT), yangjuga menjalankan kegiatan/usaha dalam bidang retail perhiasan emas danperak;oleh karenanya hal tersebut membuktikan, bahwa Tergugat

danTergugat II melakukan kegiatan usaha retail perhiasan emas dan perak melaluiTergugat Ill, sebagaimana terbukti dari dibukanya beberapa gerai (Outlet) milikTergugat Ill, yang menjual produkproduk dengan nama Julia, termasuk namuntidak terbatas pada gerai yang terletak di : Kelapa Gading Mall 3.

Yani No.98 Sukabumi, Jawa Barat; Istana Plaza Ground Floor # D1, Bandung, Jawa Barat; Galleria Shopping Mall, 1 Floor # 24, Yogyakarta;bahwa dengan demikian Tergugat I, melalui Tergugat II, telah melakukanpelanggaran terhadap perjanjian yang mengikat Tergugat dan Tergugat Ildengan Penggugat (bukti P1) yang menentukan:Pihak Pertama (Tergugat ) berjanji dan mengikat diri kepada pihak kedua(Penggugat) baik secara langsung maupun secara tidak langsung tidak akanmelakukan kegiatan/usaha dalam bidang retail

Menghukum Tergugat Il untuk mengambil langkahlangkah hukum yangdiperlukan secara demikian rupa, sehingga Tergugat III berhenti melaksanakan usaha di bidang retail perhiasan emas dan perak;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dan kerugian yang dideritaPenggugat akibat wanprestasi yang dilakukan, yang dipandang patut danadil sebesar Rp.750.000. 000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);6.

Menghukum Tergugat Il untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat yang dipandang patut dan adil sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) perhari untuk setiap hari Tergugat II tidak dapat melaksanakankewajibannya untuk menghentikan usaha retail perhiasan emas dan perakoleh Tergugat III;7. Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill untuk membayar biayaperkara yang seluruhnya berjumlah Rp.649.000, (enam ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);8.

PT BALAI MANDIRI PRASARANA ( BALEMAN ) TERGUGAT II, PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk RETAIL BANKING COLLECYON (TERGUGAT III), 4.PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT IV)

Komplek Ruko Atrium Blok No.1 Senen JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk RETAIL BANKINGCOLLECYON ;Alamat Gedung Bank Danamon Lantai 7 Jl. Pemuda No. 175Kota Semarang , selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIt .4. PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN ;Alamat Jl.

Retail Banking Collection Region VIIJateng DIY . selanjutnya diperpanjang dengan SuratPerintah Kerja (Perpanjangan)No.B.16/DA/RBC.Reg07/Tg1/0710 tanggal 14 Juli 2010.2. Pelaksanaan Tugas Surat Perintah Kerja:aea. Berdasrkan Surat Perintah Kerja = dari PT.

Bank Danamon Indonesia Tbk Retail BankingCollection sebagai Tergugat III, kemudianmenempatkan kembali PT. Bank Danamon Indonesia TbkKantor Cabang Pekalongan sebagai Tergugat IV.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Retail Banking Collection(Tergugat III) bukanlah badan hukum yang berbeda dengan PT.Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Pekalongan(Tergugat IV). Atau dengan kata lain, PT. Bank DanamonIndonesia Tbk Retail Banking Collection dengan PT.

Bahwa Tergugat III (Retail BankingCollection) adalah bagian dari strukturyang ada pada PT. Bank Danamon IndonesiaTbk, Retail Banking Collection bukanlahbadan hukum~ yang berdiri sendiri danterpisah dari PT. Bank Danamon IndonesiaTbk. Retail Banking Collection merupakansalah satu dvisi yang dibentuk di dalamPT.

Dengan demikian tindakan RetailBanking Collection yang mengirimkan surattertanggal 14 Juli 2010 No. : B.091/RBC28Pk1/O0710 adalah tindakan yang sah danberdasar hukum, karena Retail BankingCollection adalah divisi pada PT. BankDanamon Indonesia Tbk yang bertugasmelakukan penagihan kepada debitur macet.Oleh karenanya segala tindakan hukum yangdilakukan oleh Retail Banking CollectionPT. Bank Danamon Indonesia adalah untukdan atas nama PT. Bank Danamon IndonesiaTbk.

Untuk mengambilan tagihan ini, pihakAccounting menyerahkan Faktur Penjualan Retail yang berwarna putih dan biru untukbukti yang dipakai melakukan penagihan. Saat di Customer warna putih diberikankepada Customer sebagai pegangan telah melunasi barangnya.

Untuk mengambilan tagihan ini,pihak Accounting menyerahkan Faktur Penjualan Retail yang berwarna putih dan biruuntuk bukti yang dipakai melakukan penagihan. Saat di Customer warna putih diberikankepada Customer sebagai pegangan telah melunasi barangnya.

Dan dari bukti berupaFaktur Penjualan Retail yang diperlihatkan, mendapatkan penjelasan bahwa tidakbenar telah menerima barang tersebut. Dan juga bahwa tanda tangan yang terteraselaku penerima barang atas namanya juga tidak diakui.

Atas hal inilah saksikemudian melakukan pemeriksaan secara lebih rinci dan menanyakan langsungkepada terdakwa dan yang bersangkutan terdakwa mengakui bahwa memang benartelah membuat Faktur Penjualan Retail fiktip tidak sesuai dengan keadaan, sertamengakui bahwa dari beberapa Faktur Penjualan Retail yang mencurigakan diakuibahwa laporannya tersebut tidak benar, dan barangnya telah dijual dan uangnyadiambil dipakai untuk keperluanBahwa sesuai dengan tugas dan tanggung jawabnya, proses dari penjualan

Kalau adapembayaran secara cash, salesman langsung menyetorkan uang pembayaran tersebutke Kasir dengan mengisi/melengkapi Bukti Serah Terima Faktur Uang (BSTFU)dengan melampirkan Nota Faktur Retail yang berwarna Kuning (sebagai bukti bahwaCustomer telah membayar cash). Sedangkan kalau kredit Salesman menyerahkanbukti Faktur Penjualan Retail yang berwarna Putih, Biru, Kuning sedangkan Merahdipegang Customer.

Bank Arta Graha Internasional, Tbk Cabang Ternate, Tanggal 14 Januari 2019.7. 2 (dua) Lembar Surat Pernyataan saudari Yana Ngade pada Hari Kamis Tanggal 24 Januari 2019 terkait dengan menyetoran kewajiban cicilan atas fasilitas Kredit Usaha Rakyat Retail setiap bulannya di PT.

Bank Arta Graha Internasional, Tbk Cabang Ternate.8. 2 (dua) Lembar Surat Pernyataan saudara Ilham Alimudin, ST pada Hari Kamis Tanggal 24 Januari 2019 terkait dengan menyetoran kewajiban cicilan atas fasilitas Kredit Usaha Rakyat Retail setiap bulannya di PT.

Bank Arta Graha Internasional, Tbk Cabang Ternate.9. 3 (tiga) Lembar Surat Pernyataan saudari Selijayasari pada Hari Senin Tanggal 28 Januari 2019 terkait dengan menyetoran kewajiban cicilan atas fasilitas Kredit Usaha Rakyat Retail setiap bulannya di PT.

Bank Arta Graha Internasional, Tbk Cabang Ternate.10.3 (tiga) Lembar Surat Pernyataan saudara Cristopher Workala pada Hari Jumat Tanggal 25 Januari 2019 terkait dengan Penyelahgunaan Uang menyetoran kewajiban Debitur cicilan atas fasilitas Kredit Usaha Rakyat Retail setiap bulannya di PT.

Yana Ngade Fasilitas KUR Retail sebesar Rp. 4.199.930 (empat jutaseratus Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratus tiga puluh rupiah);2. lham Alimudin Fasilitas KUR Retail sebesar Rp. Rp 6.031.312 (enamjuta tiga puluh satu ribu tiga ratus dua belas rupiah).3.

Yana Ngade Fasilitas KUR Retail sebesar Rp. 4.199.930 (empat jutaseratus Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratus tiga puluh rupiah);2. Ilham Alimudin Fasilitas KUR Retail sebesar Rp. Rp 6.031.312 (enamjuta tiga puluh satu ribu tiga ratus dua belas rupiah).3.

Yana Ngade Fasilitas KUR Retail sebesar Rp. 4.199.930 (empat jutaseratus Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratus tiga puluh rupiah)untuk 2 (dua) kali angsuran (November dan Desember 2018).2. Ilham Alimudin Fasilitas KUR Retail sebesar Rp. Rp 6.031.312 (enam jutatiga puluh satu ribu tiga ratus dua belas rupiah) untuk 2 (dua) kaliangsuran (November dan Desember 2018).3.

Retail setiapbulannya di PT.

PT BANK NEGARA INDONESIA (Pesero) Tbk (Consumer & Retail Loan Center), dkk.

PT BANK NEGARA INDONESIA (Pesero) Tbk(Consumer & Retail Loan Center), berkedudukan di JalanPemuda Nomor 12 Lantai 3 Medan;2. DEWA PUTU YUDIANTO selaku Head of Loan CenterMedan pada PT BANK NEGARA INDONESIA (Pesero)Tbk, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 12 Lantai 3 Medan;3.

Retail.

Pemindahan dana acarakebersamaan (outing) Team Retail Financing Centre Wilayah Sulawesi,Maluku, Papua, ke rekening pribadi suami Tergugat atas kesepakatanselurunh pengurus acara kebersamaan (outing) Team Retail FinancingCentre Wilayah Sulawesi, Maluku, Papua, yang Tergugat sendiri tidakmasuk di dalamnya, serta persetujuan 39 (tiga puluh sembilan) orangpeserta acara kebersamaan (outing) Team Retail Financing CentreWilayah Sulawesi, Maluku, Papua.

Dikarenakan lokasi acarakebersamaan (outing) Team Retail Financing Centre Wilayah Sulawesi,Maluku, Papua terletak di Pantai Bira Kabupaten Bulukumba, dimana dilokasi tersebut diatas hanya ada ATM Bank BRI, sehingga digunakanlahrekening Bank BRI milik suami Tergugat. Jadi penggunaan rekeningBank BRI milik suami Tergugat untuk mempermudah transaksi di lokasioleh Panitia acara kebersamaan (outing) Team Retail Financing CentreWilayah Sulawesi, Maluku, Papua.

BuktiP9 : Foto cpy Surat Keputusan Direksi Nomor332/DIR/KPTS/VIII/2016 Tentang Pemberian Kewenangan memutusPembiayaan Segmen Retail Kepada Regional Retail Financing CenterRegional Sulawesi, Maluku dan Papua tertanggal 25 Agustus 2016.10.Bukti P10 : Foto copy Laporan Form Verifikasi Pengajuan Pembiayaanatas nasabah Andi Diah Ismiranti Baso.11.Bukti P11 : Foto copy Surat Pernyataan Andi Ilhamzah VerifikatorPengajuan Pembiayaan nasabah Andi Diah Ismiranti Baso, tertanggal 8November 2017..12.Bukti P12

kepada Region Retail Financing Center Regional Sulawesi,Maluku, dan Papua sebagaimana Bukti P9, sertaPerjanjian Kerja Bersama BankMuamalat Indonesia sebagaimana Bukti P3Menimbang, bahwa dasar gugatan Penggugat untuk melakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) terhadap Tergugat mengacu pada pasal 77 ayat 1 angka14 , Perjanjian Kerja ersama (PKB) PT.

PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk REGIONAL RETAIL COLLECTION & RECOVERY REGIONAL I/ SUMATERA I

Pertamina Patra Niaga Kantor Cabang Batam
2.PT.Pertamina Retail

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggalHERI WAHYONO bin PUTU MUJIONO ; ee aa27 tahun / 9 Pebruari 1986 ; lakilaki ;Karyawan PT Carefour Trans Retail CabangMadiun ; 202022 2o none en nn neeDesa Kartoharjo RT. 19 RW. 05 KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan ; Il.

Nama lengkap : ABU NURYANTO bin TARMUJI ; Tempat lahir > Karanganyar ; 20no nn nnennnUmur/Tanggal lahir : 28 tahun / 27 Desember 1984 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; 20 nn nnn nnn nnnAgama 5 MBIA, nnn nnn nm nentPekerjaan : Karyawan PT Carefour Trans Retail CabangMadiun ; 222 2n enone nce nnn ne ncenneTempat tinggal : Desa Sidorejo Rt. 06 Rw.

ARISANDI Bin (Alm) JAYADI yang bertugas mengantarkan kiriman minyak Pertamax yangberangkat dari Depot Pertamina (Persero) BBM Retail Region V TTU Tuban ke F304 Terminal BBM Madiun Konsinyasi Jl.

Dian Bin Priyo bertugas sebagai sopir truktangki yang mengendarai kendaraan truk BBM jenis Pertamax dari DepotPertamina (Persero) BBM Retail Region V TTU Tuban ke F304 Terminal BBMMadiun Konsinyasi JI. Yos Sudarso No. 63 Madiun dan terdakwa Il. Edi RamelanBin Maeran serta terdakwa Ill.

Ari Sandi bin (Alm) Jayadi, pada hariRabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 16.30 Wib yang saat itu bertugasmengantar kiriman minyak dari Depot Pertamina (Persero) BBM Retail Region VTTU Tuban ke F304 Terminal BBM Madiun Konsinyasi JI. Yos Sudarso No. 63Madiun;Bahwa terdakwa I.

Ilham Siswono alias Dian Bin Priyo bekerja sebagai sopir truktangki di PT Puspita Cipta dan bertugas mengirim BBM dari Depot Pertamina(Persero) BBM Retail Region V TTU Tuban ke F304 Terminal BBM MadiunKonsinyasi Jl. Yos Sudarso No. 63 Madiun;Bahwa terdakwa I.

Regional Retail Collection & Recovery Region I
Turut Tergugat:
KPKNL Pekanbaru