Bahwa setetah menikah Pemohon dan Termohon tsrakhir tIlngga! bersama di Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3, Bahwa kin* usra perkawlnan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 35 taboo, pernahrukuo sehagaimana iayaknya pasangan telah hikaruniai 5 orang anak, yang masingmasrngbemama:a, ANAK 1, (umur 32 tabun);b. ANAK Il, (umur 31 tahun);c. ANAK Ill, (Umur 27 tahun);d. ANAK IV, (umur 24 tahun);e. ANAK V, (umur 17 tahun);4.

antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaran agama islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor urusan aqarna(KUA) kecamatan = setiabudi Jakarta selatan sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah No.XXX/33/U/2007 tertanggal 12 Febuari2007;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah swt ;Bahwa setetah

menlkah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Jakarta Selatan ;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat tetahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat tidak berlangsung lama. karena sejak awalpernikahan ketentrtaman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah setetah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran

Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Gunungkidul Nomor 377/16/IX/1999 Tanggal 13 September1999 yang telah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;c Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxxxxxA, lahir 03 Agustus 2000 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten GunungkidulNomor 3828/U/2000 tanggal 21 Agustus 2000 yang telah dimeterei secukupnya,setetah

dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandad Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxxxxx, lahir 07 Maret 2009 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta Nomor 18/18/I/IV/2009 tanggal 13 April 2009 yang telah dimetereisecukupnya, setetah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut: 202720 1.

Airport Timika,setetah Terdakwa dan Saksi4 berada dalam kamar, Terdakwa dan Saksi2 duduk di tempat tidursambil menonton televisi, lalu Saksi2 memeluk Terdakwa dan Terdakwa membalas memelukSaksi2, kemudian Terdakwa dan Saksi2 membuka celana serta celana dalam masingmasing,kemudian Saksi2 mengambil posisi terlentang di atas tempat tidur dan Terdakwa terlebih dahulumemakai kondom pada penis Terdakwa yang sudah ereksi, selanjutnya Terdakwa menindihSaksi2 dan memasukkan penis Terdakwa ke dalam lubang

AirportTimika, setetah Terdakwa dan Saksi Sdri. Laurensia RomanaPongoh berada dalam kamar, Terdakwa dan Saksi Sdri.Laurensia Romana Pongoh duduk di tempat tidur sambilmenonton televisi, lalu Saksi Sdri. Laurensia Romana Pongohmemeluk Terdakwa dan Terdakwa membalas memeluk SaksiSdri. Laurensia Romana Pongoh, kemudian Terdakwa dan SaksiSdri. Laurensia Romana Pongoh membuka celana serta celanadalam masingmasing, selanjutnya Terdakwa menindih SaksiSdri.

Member: Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku Selatan di MUARADUA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setetah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, di Kantor Catatan Sipi) dan Kependudukan Kab Oku Selatandi: MUARADUA telah dilahirkan Anak. Lakilaki dari perkawinan suami/ isteri:SAMSUL BAHRI dan ZUBAIDAH, yang bernama:FEBRI WAHYUD!

dan Kependudukan di OKU TIMUR untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setetah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkandari perkawinan suami SATIMO dan isteri bernama SAGINEM anakLAKILAKI bernama :DWI PURWANTO pada tanggal ; 1 MEI 1997 ;3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri

Nurhasan.Bahwa pada hari Minggu tanggat 17 Mei 2015 Saksi3 datangke rumah Terdakwa dengan maksud untuk Meiihat danmencoba sepeda motor tersebut selanjutnya Saksi3menyatakan membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) setetah itu Saksi3pulang.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 Terdakwamengantar sepeda motor Kawasaki KR 150 LCKD warna hijautersebut ke Asrama di barak bujang dan menyerahkan kepadaSaksi3 sedangkan pembayarannya dikirim oleh Saksi3Meialui transfer

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Pnajunit TNtAD Meialulpendidikan Secata PK pada tahun 1998 di Secata Magetan,setetah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkandi Pusdik Arhanud, pada tahun 2010 mengikuti Secaba Reg.setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditempatkandi Yonarhanudri 2 Kostrad Malang sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP 31980194690776.b. Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi1 (Sdri.

perkara penadahan dan pemalsuanSTNK yang diduga dilakukan oleh Terdakwa tersebut sangatdisayangkan karena Terdakwa tidak berfikir jernih secarasengaja telah Melakukan perbuatan salah yang menyulitkandirinya sendiri dan keluarga.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN LAD Meialuipendidikan Secata PK pada tahun 1998 di Secata Magetan,setetah

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN IADMeialui pendidikan Secata PK pada tahun 1998 di SecataMagetan, setetah lulus dilantik dengan pangkat Prada danditempatkan di Pusdik Arhanud, pada tahun 2010 mengikutiSecaba Reg. setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda danditernpatkan di Yonarhanudri 2 Kostrad Malang sarnpaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda NRP 31980194690776.2.

lahir : 34 Tahun /01 Mei 1978Jenis kelamin > Lakilaki..Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tegal Rejo Kec Belitang kab Oku Timur.Agama : slamPekerjaan > Petani.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelakh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01 Maret2013, Nomor : 356/ Pdt.P/2013/Pn.Bta tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon :Setetah

./2017/PA.BgiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Bongganan, KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan selama kurang lebihsatu tahun dan setetah itu Penggugat dan Tergugat meninggalkan tempatkediaman orang tua Tergugat dan tinggal bersama di rumah sendiridi Desa Bongganan, Kecamatan Tinangkung, dan terakhir Penggugatmasih tetap tinggal ditempat kediaman sendiri sampai

Luwu yang jaraknya tidakterlalu jauh dari rumahnya untuk menghadiri acara Hakikah dan sekitarpukul 10.15 Wita saksi pulang untuk mengambit Es Crem setetah itusaksi sekitar pukul 11.15 Wita dan masuk rumah saksi, pintu terbukakemudian pintu ke ruang tengah melihat pintu kamar terbuka, pakaianberhamburan di lantai dan di atas kasur dan pintu lemari juga terbuka; bahwa ternyata Televisi yang saksi letakkan di atas lemari plastik sudahtidak ada serta setelah masuk kamar anak saksi sudah dalam keadaanterbuka

setelah itu Terdakwamenuju ke kamar yang samnya lagi dan membuka lemari olimpik yangberada di dalam kamar tersebut dan Terdakwa menemukan 1 (Satu) buahCelengan dan Celengan tersebut Terdakwa ambil, seteah itu Terdakwakembali kemar yang sebelumnya dan mengambil 1 (Satu) Unit Televisi yangsudah Terdakwa bungkus dan keluar melalui pintu belakan denganmembuka kunci dari pintu tersebut lalu ke motornya dan;bahwa dan setelah Terdakwa berada di jalur dua Terdakwa singgah di dekatlampu merah Balo balo dan setetah

itu Terdakwa singgah dan membukaCelengan tersebut dan isi dari Celengan tersebut sebanyak Rp120.000(Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah), setelah itu Terdakwa membuangcelengan tersebut kebawah saluran air setelah itu Terdakwa memboncengTelevisi tersebut kelilingkeliting karena Terdakwa bingung mau di bawahkemana, setetah itu Terdakwa membawah Televisi tersebut ke Kos Lel.JUNI dan setelah menawarkan Televisi kepada Lel.

Pada saat ini anak tersebutdibawah asuhan dan bersama Termohon;4.Bahwa memang benar pada awalnya rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun 2 (dua) tahun setetah perkawinandilangsungkan, Pemohon sudah sering berulah kepada Termohon, seperti:sering memarahi Termohon, sering melakukan KDRT kepada Termohon(memukul, mencekik, mengeluarkan katakata kasar, meludahi mukaTermohon), dan Pemohon meninggalkan rumah dari November 2007 sampaidengan November 2008, setelah terjadi pertengkaran

Begitu lelahnya Termohon bekerja, Pemohon begitu asik ber BBM dengangadis lain, dan setetah Termohon selidiki, temyata benar adanya bahwaPemohon telah merayu gadis tersebut, dan dibenarkan oleh gadistersebut melalui Whats app nya walau gadis tersebut tidak maumenanggapi rayuan Pemohon.

dengan AHMAD RIZAL, selanjutnyva ARMADRIZAL dan SURYADI masuk ke dalam mobil saksi ARIF dan mengajak saksiARIF pergi menuju ke daerah 910 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang,setiba di tempat tersebut, SURYADI mengatakan agar saksi ARIF, membawauang untuk bertransaksi di rumah penjual shabu tersebut namun saksi ARIFmeminta agar transaksi dilakukan di dalam mobil saja, kKemudian SURYADIturun dan mobil menelpon seseorang, lalu SURYADI mengajak untukmenunggu di pinggir Sungai Musi dekat kelenteng, setetah

berbincangbincang dengan AHMAD RIZAL, selanjutnya ARMADRIZAL dan SURYADI masuk ke dalam mobil saksi ARIF dan mengajak saksiARIF pergi menuju ke daerah 910 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang,setiba di tempat tersebut, SURYADI mengatakan agar saksi ARIF, membawauang untuk bertransaksi di rumah penjual shabu tersebut namun saksi ARIFmeminta agar transaksi dilakukan di dalam mobil saja, kemudian SURYADIturun dan mobil menelpon seseorang, lalu SURYADI mengajak untukmenunggu di pinggir Sungai Musi dekat kelenteng, setetah

Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL tersebutdengan cara membeti pada hari Jumat tanggat 19 Juni 2015 pukut 19.00WIB diwarung sekitar GOR Kelurahan Banjarmtati Kecamatan MojorotoKota Kediri kepada Mas Andi (DPO) sebanyak 4 boks berisi 400(empat ratus) butir pit LL dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) namun masih dibayar oleh terdakwa sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan kekurangannya ditunasi setetah pit LLtersebut habis terjual.e Bahwa terdakwa mengkonsumsi pil LL tersebut

Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL tersebutdengan cara membeli pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 pukut 19.00WIB diwarung sekitar GOR Keturahan Banjarmlati Kecamatan MojorotoKota Kediri kepada Mas Andi (DPO) sebanyak 4 boks berisi 400 (empatratus) butir pil LL dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)namun masih dibayar oleh terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sedangkan kekurangannya ditunasi setetah pil LL tersebut habisterjual.e Bahwa terdakwa mengkonsumsi pil LL tersebut

2007;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2007 s/d tanggal7 Januari 2008;Penuntut umum sejak tanggal 8 Januari 2008 s/d tanggal 22 Januari 2008;Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan sejak tanggal 23 Januari 2008 s/dtanggal 21 Februari 2008;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2008s/d 21 April 2008;Terdakwa menghadap ke persidangan tanpa didampingi oleh Advokat /Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah

PSR., tertanggal 23 Januari 2008 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Setetah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriPasuruan No. No. 7/Pid.B/2008/PN. PSR tertanggal 23 Januari 2008 tentangPenetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penunutut Umum No. Reg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri pasuruan, sejak tanggal 30 Mei 2012sampai dengan tanggal 28 Juli 2012;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipuntelah diberitahukan akan hakhaknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan No. 45/Pid.B/2012/PN.

., tertanggal 30 April 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setetah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Negeri Pasuruan No. 45/Pid.B/2012/PN.

Permohonan Cerai Taiak;Bahwa Pemohon menolak daiiidatit Jawaban Termohon untuk seluruhnya;Bahwa dalidalil jawaban Termohon merupakan dalil yang mengadangada danmemutarbalikkan fakta, sehingga secara keseluruhan tidak benar dan jauhmenyimpang dari peristiwa sebenarnya;4Bahwa Termohon hanya akan mempersulit Pemohon untuk bercerai dariTerohon;5Menanggapi jawaban Termohon point 3.1. adalah sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan wanita yang bernama WIL adalah hubungan kerja,dan itu pun terjadi setetah

Dan uang hasil dagang daging sapi diakuimiliknya sendiri;Menanggapi jawaban Termohon point 3.2. adalah sebagai berikut:Pemohon tidak makan dan tidak minum dirumah setetah puncak perselisihan danpertengkaran itu terjadi, tepatnya setelah Termohon mengucapkan kalimat yang sangatmenyakitkan hati dan perasaan Pemohon sebagaimana tersebut pada point 5 tersebutdiatas;Sebagai tambahan, sebelum puncak perselihan dan pertengkaran itu terjadi, pada suatuwaktu ketika Pemohon memasak mie instant, tibatiba Termohon

Hal itu terjadi setelahpuncak perselisihan dan pertengkaran itu terjadi, dan setetah sekian lama Termohontidak peduli dan tidak melayani Pemohon sebagai seorang Suami;Bahwa bukan maksud Pemohon tidak mau diajak bicara Termohon, namun Pemonontidak mau meladeni setiap omongan Termohon yang mengakibatkan pertengkaran,karena hampir setiap kali pembicaraan Termohon menuju ke arah pertengkaran (cekcok);Menanggapi jawaban Termohon point 3 A dan 3.5. adalah sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terakhir terjadi pada sekitar bulan Februari 2017 disebabkan olehkarena Tergugat yang dengan sengaja memaksa Penggugat untukberhutang dengan rentenir, namun Penggugat menolak dengan alasantakut, yang akhirnya menyebabkan pertengkaran dan perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat, lalu setetah pertengkaran tersebut dengansengaja Tergugat mengusir Penggugat untuk keluar dari rumah, dansemenjak saat itu Penggugat dengan Tergugat

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab Oku di BATURAJA, untuk atas dan petunjukkandari salinan (Turunan) Penetapan ini setetah tidak dapat dilawan lagi, untukmemperbaiki Akte Kelahiran ,Nomor: 1601CL1300;200808140 tanggal . 13012008 An.DESI MARLENA yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun2002 untuk warga Negara Indoneisa, di Kantor Kependudukkan danpencatatan Sipil Kab Oku: BATURAJA agar perkataan: DES MARLENAdiganti menjadi:DES MARLINA dan nama

Penunjukan dari Salinan (Yurunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedanberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KARYA JAYA telahdilahirkan dari perkawinan suami HASANUDIN dan istri BARTYAHanak LakiLaki yang bernama RIKO NURAHMAN pada langgal 05 Mei2002 ;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;wwMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadiri sendiri j eee nae meme nr rn nnnMenimbang, bahwa setetah

permikahan Pemohon tersebut berupapembacaan ayat AlQuran surat Alikhlas 3 (tiga kali) yang di bacakan langsungoleh suami Pemohon (Maisarat Fakaubun) dan terjadi ijab dan kabul;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah atausesusuan atau hubungan yang dapat menghalangi penyebab halangan/laranganmenikah;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun,sedangkan suami Pemohon berstutus duda mati dalam usia 21 tahun;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan suami Pemohon setetah

bacakan langsungoleh suami Pemohon (Maisarat Fakaubun) dan terjadi ijab dan kabul;e Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah atausesusuan atau hubungan yang dapat menghalangi penyebab halangan/laranganmenikah;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun dansuami Pemohon dalam usia 21 tahun sedangkan stutus suami Pemohon Saksitidak mengetahui;Putusan Nomor 47/Pat.G/2014/PA.TI. halaman 7 dari 15 hal.e Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan suami Pemohon setetah