Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON (Pemohon 1), Nomor : DMR.400/233/III/2020, tertangal 24 Maret 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maru, Kecamatan Pulau Pura,Kabupaten Alor. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON II(Pemohon Il), Nomor : DMR.400/233/III/2020, tertangal 24 Maret2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maru, Kecamatan PulauPura, Kabupaten Alor. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 94/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 11 April 2016 — ABDUL RAHMAN alias BAGUS ARTHA
11632
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, sejak tanggal 63 2016 s/d tanggal45 2016 ;Terdakwa menyatakn menghadap di persidangan sendiri tanopa di dampingioleh Penasehat Hukumnya yakni ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor : 94/Pen.Pid.B/2016/PN.Malang tertangal
    522016, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 94/Pen.Pid.B/2016/PN.Malang tertangal 522016, tentang Penetapan HariSidang Pertama dalam perkara Terdakwa ;Menimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan No.
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • ,M.H dan RAHMAN,S,Sy,MH, Advokat/ PenasehatHukum pada Persekutuan Lembaga Bantuan Hukum Keluarga Besar PutraPutri Polri (LBH KBPPP), sesuai Surat Kuasa khusus, tertangal 25 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi;Menimbang, bahwa Majelis telah menelitisurat Kuasa Penggugat beserta lampirannya, ternyata kedua orang KuasaPenggugat tersebut masih terdaftar sebagai anggota Perhimpunan AdvokatIndonesia (Peradi), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa hukumPenggugat tersebut
    ,M.H dan RAHMAN,S,Sy,MH, Advokat/Penasehat Hukum dari kantor Advokat SARBANI & ASSOCIATE, sesuai SuratKuasa khusus, tertangal 25 April 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi;Menimbang, bahwa setelah Majelis menelitisurat Kuasa Penggugat beserta lampirannya, ternyata kedua orang KuasaPenggugat tersebut masih terdaftar sebagai anggota Perhimpunan AdvokatIndonesia ( Peradi), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa hukumPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam
Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — HARTOYO UTOMO,vs. TOTOK SOEPRAPTO,dk.
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Dan atauApabila Pengadilan berpendapat lain maka Penggugat mohon agar diberikanputusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jombang telahmemberikan Putusan Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Jmb, tanggal 15 April 2014dengan amar sebagai berikut : Menyatakan gugatan Para Penggugat dikabulkan sebagian; Menyatakan sah Surat Pernyataan tertangal 23 Februari 2008 yang dibuatoleh Tergugat; Menyatakan Tergugat
    telah wanprestasi terhadap pernyataan tertangal 23Februari 2008; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kembali Sertifikat Hak MilikNomor 46, 50 dan 51 milik Para Penggugat; Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2222
  • Nawiyah, telah cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agustina Rahayaan, telahcocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ramil, telah cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Zulkifli, telah cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.4;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ramil yang dikeluarkan olehDisdukcapil kabupaten Soppeng tertangal
    Soppeng tertangal 1942006, telah diperlihatkanSurat Keterangan aslinya, bermeterai cukup, bukti P.6;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il, telah cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.7;Fotokopi Surat pernyataan atas nama PI, PIll dan PIV telah cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.8;Hal. 4 dari 14 hal. Penetapan No. 285/Pdt.P/2020/PA.Nnk9.
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1120/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
  • Bahwa pada tanggal 27 September 2020 Suami Pemohonmeninggal dunia karena sakit sebagaimana bukti surat kematiandari Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, Nomor :3511KM061020200001, tertangal O7 Oktober 2020, dan selanjutnyadikebumikan di Desa Mangli, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, kemudian Pemohon tetap tinggal bersama denganke 3 anak Pemohon di Jalan Diponegoro, RT 016, RW O05,Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan, Bondowoso, KabupatenBondowoso;4.
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2063/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat:
Evi Hendriyani Binti Endang Suhendar
Tergugat:
Arif Yanto Bin Arifin
2216
  • (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal15 Nopember 2016, tanggal 6 Desember 2016 dan 4 Januari 2017 telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut surat gugatan tertangal 15 Nopember 2016 karena
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALU Nomor 199/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
207
  • Bahwa pada Kamis tanggal 10 Desember 2009 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/**/**kpek** tertangal 09Desember 2009 yang dkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggaBayu, Kabupaten Mandailing Natal, Sumatera Utara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggasebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah PT sampai pisah;1.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2548 K/ Pdt/ 2008
Tanggal 1 Januari 1970 — MUSDALIFAH, SH binti H. ALI MARWAH dkk vs SAIPIL bin ABDUL MANAN
6640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pengadilan Tinggi Palembang sama sekali tidak mempertimbangkandengan seksama keberatan Penggugat/ Pemohon Kasasi yang telahdikemukakan dengan jelas dalam memori banding atas bukti suratPenggugat/ Termohon Kasasi yang dengan huruf T1 yaitu SKT No. 36/ 227/1991 tertangal 20 Juli 1991, yang mana disinyalir surat tersebut palsu, hal initelah dibuktikan di Pengadilan Negeri Lahat dalam putusannya tertanggal 06Desember 2007 pada halaman 17, 27 dan 29 dengan berdasarkanketerangan saksi Tukijo yang
    Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palembang tidak tepat dan keliru dalampenerapan hukumnya serta bertentangan dengan hukum yang berlakukarena tidak mempertimbangkan sama sekali dalil keberatan Penggugat/Pemohon kasasi yang telah dijelaskan dalam memori banding tangggal 14Januari 2008 terhadap kejanggalan salinan putusan Pengadilan NegeriLahat tertangal 06 Desember 2007 pada halaman 30 yang bunyi amarnyamenolak gugatan Penggugat seluruhnya sedangkan putusan yangHal. 8 dari 12 hal. Put.
Register : 03-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Agustus 1997 sebagaimana ternyata dari bukti Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tertangal 03 Juli 2012 atas Kutipan AktaNikah nomor: XXXXXX tertanggal 10 Agustus 1997 yang telah dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan;.
    ini termasuk wewenang Pengadilan Agamasesuai dengan pasal 49 ayat huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi juga sebagaimana ternyata dalam surat buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek,Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXX tertangal
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1414/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 03 Nopember 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa Penggugat pernah hadir dalam sidang pertama dan sudah dalamproses jawab menjawab, namun pada persidangan selanjutnya Pemohon tidak pernah hadirdalam persidangan secara berturutturut, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tapi tetap tidak hadir, sampai 2 kali persidangan, sedangkanTermohon selalu hadir dalam persidangan
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7617/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi Nomor: 7617/Pdt.G/2018/PA.Cmi telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari Sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Cimahitertangal ............ dan tertangal
Register : 01-08-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1311/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat & Tergugat
80
  • Konsultan Hukum, Tempat kediamandi Jalan Pakuwojo No. 90 RT.03 RW. 02 SumberanBarat, Kecamatan Wonosobo, berdasarkankuasa khusus tertanggal 23 Maret 2011, sebagaiPenggugat ;MELAWANM bin R , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Kecamatan ,Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 09-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2014 — Penguggat dan tergugat
216
  • Menyatakan secara hukum surat keterangan hibahyang dibuat di di kantor Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng yaitu suratketerangan hibah No 65/DG)/IX/2005 tertanggal 15September 2005 tertangal 15 September 2005 dalampenguasaan terguagt dan surat keterangan hibah66/DGO/IX/2005 tertanggal 15 September 2005dalam pengusaan tergugat II terhadap harta pusakabersama penggugat dan alm. Suaminya bernamaHiddi bin Battare, tidak mempunyai kekuatan hukum.Hal. 3 dari 5 hal Put.
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 293/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
Rahma Nuzul Latifah
5116
  • Kotyo Tangah Kota Padang, SelanjutnyaCiSebUt....... ee ee eeeetecseeeeeeee PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah Membaca berkas perkara.Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 14Desember 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 15Desember 2020, dengan No. Reg Perkara No 293/Pdt.P/2020/PN.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 265/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
TRIMO SUWARNO
234
  • Bahwa dalam data nama ibu yang tertulis di dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor3307022609130002 tertanggal 26 September 2013 dan Kartu TandaPenduduk dengan NIK : 3307026405830001 tertangal 25 Januari 2013 yangdikeluarkan Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodata nama ibu tertulis ELLA WATI ;6.
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Tkl
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
3519
  • Bahwa Ladjoi B Mandala yang meninggal Dunia pada tahun 1961sesuai dengan surat keterangan kematian karena sakit dan Keadaanberagama Islam tempat tinggal terakhir di dusun Panyangkalang DesaPanyangkalang Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalarberdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh KantorDesa Panyangkalang No: 40/VII/DP/2017 tertangal 2472017selanjutnya di sebut almarhum2.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 738/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 13 Nopember 2013 — SUGENG HARIYONO Bin SUYONO
4834
  • ., sejaktanggal 7 Nopember 2012 s/d tanggal 5 Januari 2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 738/Pid.B/2012/PN.Kpj tertangal 8 Oktober 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 1 Oktober 2012 nomor : B2031/0.5.43/EP.2/10/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Register : 17-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2486/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon Termohon
120
  • Bambang Sugeng Km.3Wonosobo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan tanggal 17Desember 2013, sebagaiPemohon;MELAWANS W binti K, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Rumahtangga, Tempat kediaman di Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 17Desember
Putus : 27-07-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 538/PDT.P/2010/PN.SBY
Tanggal 27 Juli 2010 — JUM'AH
192
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578287006580077, atas namaJUMAH tertanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertangal 18 Agustus 2009, (bukti P 3); 4. Fotocopi............1.