Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1603/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon lawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa ketika Pemohon mengalami sakit dan dirawat dirumah Sakit,Termohon sebagai Istri tidak mau menjaga atau menunggu bahkan uangdari sumbangan keluarga dan tetangga diambil semua oleh Termohon ;c. Bahwa Termohon telah menggadaikan perhiasan yang berasal darimahar Pemohon dengan cara diam diam tanpa sepengetahuanPemohon ;d.
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Setiap kali Tergugat mempunyai uangdari hasil bekerja digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri sehinggamenyebabkan kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi. Untuk membantumencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dibantu oleh orang tuaPenggugat.
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 460/PID.Sus/2014/PN.Sim Tanggal 4 Nopember 2014 — ROSTYANA ALS ERNI
56 — 5
56 — 5
Sus/2014/PNSim16BahwaTerdakwamenangis padasaat dalammobil = sambilmenyatakansabu itu untukbiaya anakku,tolonglah ito;Bahwa sabutersebutdidapatterdakwa dariBang Adek diMedan dengancara membelisehargaRp.300.000,(tiga ratus riburupiah) ;Bahwamengenai uangsebesarRp.500.000,(lima ratus riburupiah) tidakdijadikanbarang buktikarena uang itumilik terdakwabukan uangdari transaksiNarkoba danmenurut17Informanbahwa belumterjaditransaksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan
baraktersebutberbariskebelakangdan ada pintukeluar dibelakang danyang ditempatioleh terdakwaada jendelanyadan darijendela ituorangmemberikanbarang samaterdakwa;BahwaTerdakwa25menangis padasaat dalammobil = sambilmenyatakansabu itu untukbiaya anakku,tolonglah ito;Bahwa sabutersebutdidapatterdakwa dariBang Adek diMedan dengancara membelisehargaRp.300.000,(tiga ratus riburupiah) ;Bahwamengenai uangsebesarRp.500.000,(lima ratus riburupiah) tidakdijadikanbarang buktikarena uang itumilik terdakwabukan uangdari
Upload : 18-01-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 243/Pid.B/2016/PN. Pdl FERDIANA Alias FERDI Bin HAMAMI
55 — 4
55 — 4
Pandeglang milik JEFFRY JUNI DWISAPTA Bin Alm.UKAR SUKARIANI namun setelah tersangka menerima uangdari ttko AGNA MOTOR, toko Syechan motor dan toko satelit motor denganjumlah seluruhnya sebesar + Rp. 17.510.040,(tujuh belas juta lima ratussepuluh ribu empat puluh rupiah)ternyata tidak disetorkan dan melainkandigunakan untuk kebutuhan sehariharinya tanpa seijin saksi JEFFRY JUNIDWI SAPTA Bin Alm.UKAR SUKARIANI selaku pemilik UD.
Pandeglang milik JEFFRY JUNI DWISAPTA Bin Alm.UKAR SUKARIANI namun setelah tersangka menerima uangdari toko AGNA MOTOR, toko Syechan motor dan toko satelit motor denganjumlah seluruhnya sebesar + Rp. 17.510.040,(tujuh belas juta lima ratussepuluh ribu empat puluh rupiah)ternyata tidak disetorkan dan melainkanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN. Paldigunakan untuk kebutuhan sehariharinya tanpa seijin saksi JEFFRY JUNI DWISAPTA Bin Alm.UKAR SUKARIANI selaku pemilik UD.
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bhn Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
ALEX YULINDRA Als ALIF Bin MAHARUDIN
92 — 26
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
ALEX YULINDRA Als ALIF Bin MAHARUDIN
92 — 26
dan tanggal lupa di bulan Februari2017 sekira pukul 20.00 Wib di rumah saksi Didi Jahari yang beralamat di DesaTanjung Baru Kecamatan Maje Kabupaten Kaur;Bahwa caranya terdakwa melakukannya adalah dengan cara akanmeminjamkan uang kepada saksi Didi Jahari akan tetapi pada saat ituterdakwa meminta jaminan sertifikat tanah kepada saksi Didi Jahari namunsetelah saksi Didi Jahari berikan sertifikat tanah milik saksi Didi Jahari tersebutdan sampai dengan sekarang saksi Didi Jahari tidak pernah menerima uangdari
1.027.000 (satu juta duapuluh tujuh ribu rupiah) namun baru berjalan 3 (tiga) bulan dan untukpembayaran bulan ke 4 (empat) ternyata menunggak sampai sekarang;Bahwa caranya terdakwa melakukannya adalah dengan cara akanmeminjamkan uang kepada saksi Didi Jahari akan tetapi pada saat ituterdakwa meminta jaminan sertifikat tanah kepada saksi Didi Jahari namunsetelah saksi Didi Jahari berikan sertifikat tanah milik saksi Didi Jahari tersebutdan sampai dengan sekarang saksi Didi Jahari tidak pernah menerima uangdari
Register : 30-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 50/Pid.B/2013/PN.SWL Tanggal 10 Desember 2013 —
25 — 15
25 — 15
Kemudian saksi Devi Zendra dan saksi Yosef Gamaliel juga menyita uangdari Nursuwandi alias Wandi a sebanyak Rp.78.000, (tujuh puluh delapan riburupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dan 1 (satu)lembar uang Rp.1.000, (Seribu rupiah), yang mana uang tersebut merupakaan uangpasangan angkaangka yang Nursuwandi
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 980/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Akbar Bin Amir
30 — 5
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Akbar Bin Amir
30 — 5
Terdakwa menerangkan telah melakukan penggelapan uangdari hasil penjualan kambing dan uang pelunasan pembelian kambingmilik sdra ABDUL KARIM yang telah Terdakwa terima dari pembelinyadengan cara ketika pembeli datang ke kandang kambing milik sdraABDUL KARIM yang ada di jalan H.A.M. Rifaddin Rt. 33 Kel. HarapanBaru Kec.
Register : 07-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 20 Februari 2014 — Terdakwa 1 BUDIANTO bin SADAD;
Terdakwa 2 KOSIM bin MUSKAM;
Terdakwa 3 ARIK SUJAR DARIO DANAM bin SUWARNO
42 — 2
42 — 2
rupiah) dan maksimal Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) yang ditaruh diatas beberan sesuai dengan angka (satu) sampai denganangka 6 (enam) yang dikehendaki, selanjutnya tempurung/batok dibuka sehingga matadadu bagian atas terlihat atau disebut angka keluar, dimana apabila uang tombokanpenombok yang ditaruh di bebaran gambar mata dadunya sesuai dengan angka yangkeluar, maka Terdakwa I BUDIANTO bin Sadad, Terdakwa II KOSIM bin Muskamdan Terdakwa III ARIK SUJAR DARIO DANAM bin Suwarno akan mendapat uangdari
seribu rupiah) dan maksimal Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) yang ditaruh diatas beberan sesuai dengan angka (satu) sampai denganangka 6 (enam) yang dikehendaki, selanjutnya tempurung/batok dibuka sehingga matadadu bagian atas terlihat atau disebut angka keluar, dimana apabila uang tombokanpenombok yang ditaruh dibebaran gambar mata dadunya sesuai dengan angka yangkeluar, maka Terdakwa I BUDIANTO bin Sadad, Terdakwa II KOSIM bin Muskamdan Terdakwa III ARIK SUJAR DARIO DANAM bin Suwarno akan mendapat uangdari
Putus : 26-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN.SGI Tanggal 26 Agustus 2015 — HENDRA Bin SOFYAN
36 — 3
36 — 3
Pidie Jaya, kemudian sekitar pukul 11.00WIB terdakwa dihubungi oleh saksi Cut Wardah yang menanyakan tentang uangdari hasil penjualan sabu tersebut, lalu dijawab oleh terdakwa bahwa belum adaorang yang perlu atau membeli sabu tersebut, selanjutnya sekitar pukul 12.00 WIBsaksi Anjar Maulana Bin Effendi (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)menemui saksi Darwin di doorsmeer didepan kebun cabai tersebut untuk membelisabu seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian saksi Darwinmenemui
Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 05/Pid.B/2014/PN.Nnk Tanggal 12 Februari 2014 — Anwar Bin Muhammad
30 — 24
30 — 24
rumah saksisyarifuddin yaitu sekitar tigajam ; Hal 17 dari 39 Putusan No.05/Pid.B/2014/PN.NnkBahwa terdakwa keluar dari rumah saksi Sayrifuddinmelalui pintu. depan karena kunci pintu tersebutmenggantung dari dalam sehingga dapatdibuka;Bahwa terdakwa menyimpan barangbarang berharga milik saksi Syarifuddin di rumah kosong yang berada digang delima jalan TVRI Nunukan agar tidak diketahuioleh orang lain;Bahwa terdakwa berencana akan menjual barangbarangyang telah diambilnya tersebut agar memperoleh uangdari
yang diambil terdakwatersebut dimasukan ke dalam tas milik Syarifuddinkemudian dibawanya pulang;Bahwa terdakwa keluar dari rumah saksi Sayrifuddinmelalui pintu. depan karena kunci pintu tersebutmenggantung dari dalam sehingga dapatdibuka;Bahwa terdakwa menyimpan barangbarang berharga milik saksi Syarifuddin di rumah kosong yang berada digang delima jalan TVRI Nunukan agar tidak diketahuioleh orang lain;Bahwa terdakwa berencana akan menjual barangbarangyang telah diambilnya tersebut agar memperoleh uangdari
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 207/Pid.B/2014/PN.Tjg. Tanggal 23 Desember 2014 —
46 — 6
46 — 6
Dan bila memiliki kartu terbesar , maka uang yang adadiarena tersebut menjadi miliknya semua, dan begitu seterusnyaBahwa alat yang digunakan dalam melakukan perjudian bersama temantemannya berupa kartu DOMINO dan Uang sebagai taruhan.Bahwa untuk pemilik rumah MARGENES MANIK tidak ikut main judi ,dia hanya menonton saja dan dia (MARGENES MANIK) mendapat uangdari judi yang TERDAKWA lakukan tetap) MARGENES MANIKmendapat uang dari judi yang TERDAKWA lakukan yaitu apabila satuputaran judi yang TERDAKWA
Dan bila memiliki kartu terbesar , maka uang yang adadiarena tersebut menjadi miliknya semua, dan begitu seterusnya;Bahwa alat yang digunakan dalam melakukan perjudian bersama temantemannya berupa kartu DOMINO dan Uang sebagai taruhan;Bahwa untuk pemilik rumah MARGENES MANIK tidak ikut mainjudi , dia hanya menonton saja dan MARGENES MANIK mendapat uangdari judi yang TERDAKWA lakukandan MARGENES MANIKmendapat uang dari judi yang TERDAKWA lakukan yaitu apabila satuputaran judi yang TERDAKWA lakukan
Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Btg Tanggal 1 April 2015 — ANDI ARIYANTO alias KONYOT bin SUWANTO;
81 — 10
81 — 10
SADEL menerima uangdari terdakwa tersebut, Sdr. SADEL bilang kepada terdakwa sambilmenunjukan barang sabu yang dibungkus dan disimpan didalam bungkusrokok merek LA yang sebelumnya sudah ditaruh Sdr. SADEL ditrotoar jalandepan Gor Jetayu Kec.
SADEL menerima uangdari terdakwa tersebut, Sdr. SADEL mengatakan kepada terdakwa sambilmenunjukan shabu yang dibungkus dan disimpan didalam bungkus rokok merek LAyang sebelumnya sudah diletakkan Sdr. SADEL ditrotoar jalan depan Gor JetayuKec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan, setelah Sdr.
Register : 20-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Rgt Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DENNY PRANATA bin Alm. MAWARDI HARAHAP
92 — 11
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DENNY PRANATA bin Alm. MAWARDI HARAHAP
92 — 11
. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan Saksi menyanggupipermintaan Saksi Ari Marsuantino tersebut lalu Saksi Saksi AriMarsuantino dengan menyerahkan uang Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) kepada Saksi, lalu Saksi menelpon Terdakwa untukmemesan Shabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dengan berkata den tolong carikan sabu, uang ada delapan ratus ribu,tidak lama kemudian Terdakwa datang dan mengambil uang sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan uangdari
.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyanggupi menjualShabu lalu Saksi Ari Marsuantino menyerahkan uang Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) kepada Saksi Suprapto, setelah itu Saksi Suprapto menelponTerdakwa untuk memesan Shabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dengan berkata den tolong carikan sabu, uang ada delapan ratus ribu,setelah itu Saksi Suprapto pergi menemui Terdakwa untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan uangdari
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 601/Pid.B/2016/PN Bkn Tanggal 5 Januari 2017 — BENNI MANALU Als PAK ASRI Bin WELFIN
56 — 30
56 — 30
lembarkartu yang nomornya berurutan atau sama dan maksimal 5 (lima)lembar kartu yang nomornya berurutan atau nomor/gambar kartu yangsama, kemudian tiaptiap pemain secara bergiliran menurunkan kartuuntuk meneruskan angka setelah kartu awal yang telah diturunkanpara pemain, dan selanjutnya permainan tersebut berjalan seterusnyasampai seluruh kartu habis dan apabila ada pemain pertama yangmenghabiskan kartu maka pemain .tersebutlah yang dikatakanpemenang dan pemenang tersebut berhak menerima bayaran uangdari
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 2 Juli 2018 — Persdata
14 — 2
14 — 2
memberi yang terjadi terjadi pertengkaran danPutusan Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Wno, Tanggal 2 Juli 2018Halaman 2 dari 17perselisihan, dan Tergugat bahkan sering berhutang' tanpasepengetahuan Penggugat, sehingga Penggugat sering ditagih untukmembayar hutanghutang tersebut bahkan sering sekali Tergugat jugamenjuali barangbarang yang merupakan harta bersama (seperti: Motor,Mobil) tanpa persetujuan dari Penggugat sebagai istri dan dari hasilpenjualan tersebut Penggugat tidak pernah di kasih uangnya dan uangdari
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidak bercerai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon diberiizin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kajen dengan alasan sejak bulan Oktober 2019, antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakecocokan, dikarenakan Termohon tidak terima atas pemberian nafkah uangdari
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Keduanya sudah tidak ada hubungan komunikasi.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pernah diupayakan penasihatanuntuk merukunkan kembali Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, terbuktirumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon sering melampiaskan amarahnya bilamana tidak mendapatkan uangdari
Putus : 24-03-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 49/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 24 Maret 2011 — IRIYANTO BIN SIS SUMADI
30 — 4
30 — 4
Pemasang dikatakan menang = apabilaangka tebakannya cocok dengan angka yang keluar pada juditogel yang ada di Negara Singapura yang terdakwa diketahuisetelah melalui internet dan kemudian dari angka yang setelahTerdakwa rekap sesuai dengan angka yang keluar maka secaraotomatis dari angka yang disetorkan dan pemasang judi togelSingapura tersebut ada yang menang, dan akan mendapat' uangdari yang dipasangkan dan akan dilipatkan sesuai ketentuan.Untuk pasangan 2 (dua) angka akan mendapatkan keuntungan
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat, sedangkan Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat ; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak tahun 2014, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, apabila mendapatkan uangdari
Register : 10-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1642/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat telah meminjam uang ke Leasing dengan jaminanBPKB motor Honda Mio milik Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga Penggugat yang ditagih oleh pihak Leasingsedangkan Tergugat tidak mau untuk bertanggung Jawab;Bahwa perselisihan, percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat semakin memburuk yang disebabkan olehperbuatan Tergugat terlilit utang yang tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga rumah tempat tinggal sebagai tempatkediaman bersama di KABUPATEN TANGERANG dijual dan uangdari