SALEH BIN HASIM, yang terjadi pada hariSelasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul 19.10 Wib tepatnya di samping kanankantor PT. PSP/EHS/KPS Desa Sungai Purun Kec. Sungai Pinyuh, Kab. Mempawah;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah Sdr. SALEH BINHASIM;Bahwa Sdr.

SALEH BINHASIM, yang terjadi pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul 19.10 Wibtepatnya di samping kanan kantor PT. PSP/EHS/KPS Desa Sungai Purun Kec. SungaiPinyuh, Kab. Mempawah;Bahwa sekitar pukul 19.10 ada mendengar teriakan minta tolong dari arah samping kanankantor PT.PSP.EHS.KPS.Desa Sungai Purun Kecil, Kec. Sungai Pinyuh, Kab.Mempawahkemudian saksi mendatangi dan melihat Sdr. ANDRIYANA BIN DADI SUPRIYADIsudah terjatuh dan saksi membawa Sdr.

ANDRIYANA BIN DADISUPRIYADI/saksi korban yang terjadi pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekirapukul 19.10 Wib tepatnya di samping kanan kantor PT. PSP/EHS/KPS Desa Sungai PurunKec. Sungai Pinyuh, Kab.

pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalaiinyam atau untuk tetap menguasai barang yang ducuri, yang dilakukan padamalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan,yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:a Pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 19.10

Riza Ardianti: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar pukul 19.10 wib,saksi bersama dengan saksi Agustina br. Tampubolon als. Tina membeli kuedi toko Trans Family yang terletak di Pajak baru Kec. Stabat denganmengendarai 2 (dua) unitsepeda motor, dimana saksi berboncengan dengantemannya Reo Lesmana dengan mengendarai Yamaha Mio dan saksiAgustina Br. Tampubolon dengan mengendarai sepeda motornya sendirimenuju rumah saksi di Dusun Suka Maju Desa Karang Rejo Kec.

Tina:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar pukul 19.10 wib,saksi bersama dengan saksi Riza Ardianti dan Reo Lesmana membeli kue ditoko Trans Family yang terletak di Pajak baru Kec. Stabat denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, dimana saksi Riza Ardiantiberboncengan dengan temannya Reo Lesmana dengan mengendaraiYamaha Mio dan saksi mengendarai sepeda motornya sendiri menuju rumahsaksi Riza Ardianti di Dusun Suka Maju Desa Karang Rejo Kec.

Stabat sekitar Pukul 19.10 Wib.Bahwa, unsur yang dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, di jalan umumatau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan telah terpenuhi.Ad.5.

Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutuBahwa, unsur ini mensyaratkan bahwa perbuatan tersebutsedikitdikitnya dilakukan oleh dua (dua) orang, perobuatan manadilakukan secara bersamasama dan terdapat adanya kerja sama ;Bahwa, fakta hukum yang terungkap di persidangan pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar pukul 19.10 wib, di Jalan UmumPajak baru Kec. Stabat Terdakwa dengan temannya lin als.

supaya terdakwa membayar' biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa dia terdalnara YUDI RAFANI, pada hari Jumat tanggal 02 Desember2011 sekira pukul 19.10

Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi, yaitu saksi Henri Nainggolan, saksi Nanang Hidayah, saksiRoby Irsandy Hasibuan yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011sekira pukul 19.10 wib yang bertempat di areal Blok O.31 Sub Div E.

Bridgestone mengalami kerugian sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) atau sebanyak 2 kg getah ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil getah tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011sekira pukul 19.10 wib yang bertempat di areal Blok O.31 Sub Div E.

atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan pada orangpribadi yaitu terdakwa Yudi Rafani yang identitasnya termuat dalam dakwaanPenuntut Umum dan dipersidangan identitas tersebut dibenarkan oleh terdakwa,dengan demikian maka unsur ini telah terbukti ;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekirapukul 19.10

menuangkan getahdari mangkok ke mangkok sebanyak 2 kg seharga Rp. 30.000, ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil getah tersebut dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dengan demikian maka unsur mengambil sesuatubarang telah terbukti ;Ad. 3 Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang ada di persidangan, terdakwa telah mengambil getah sebanyak 2 kg, pada hariJumat tanggal 02 Desember 2011 sekira pukul 19.10

Balikpapan Barat akan ada transaksi Narkotika jenis sabu,dan ada seseorang yang tengah menyimpan, menguasai, dan memilikiNarkotika jenis sabu, karena di daerah tersebut memang sering di jadikantempat transaksi Narkotika Saksi ASEP, saksi ARIEF bersama Team SatResnarkoba Polres Balikpapan langsung menindak lanjuti informasi tersebut,dan sekitar Jam 19.10 Wita Saksi ASEP, saksi ARIEF bersama team tiba diJI. Gunung Empat Rt. 14 No. Kel. Margo Mulyo Kec.

Bahwa terdakwabukanlah bekerja dibidang farmasi dan tidak mempunyai keahlian dalambidang farmasi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Benar terdakwa ditangkap pada Hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitarjam 19.10 wita bertempat di JI. Gunung Empat Rt. 14 No. Kelurahan MargoMulyo Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan karena menguasai 1(satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening.

SUPRIANTO, pada hari Kamistanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.10 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di Jalan CendrawasihGampong Ujong Baroh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten AcehBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO warna hitam(warna asli) dengan nomor polisi BL

berdasarkanpengaduan dari saksi korban AGUS MAULIANSYAH Bin RAZALIUSMAN yang mencurigai terdakwa yang melakukan pencurian sepedamotor, sesampainya di rumah terdakwa di Dusun Putroe ljo KomplekPerumahan CRS Gampong Leuhan Kecamatan Johan Pahlawan, adaterdakwa dan terdakwa II sedang dudukduduk di belakang rumahterdakwa , kemudian saksi RIKI REZZA menanyakan tentang perihalkejadian pencurian sepeda motor milik saksi korban AGUSMAULIANSYAH yang terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekirapukul 19.10

Saksi : Agus Mauliansyah Bin Razali Usman (Saksi Korban) .e Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi korban pada harikamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.10 Wib bertempat di JalanCendrawasih Gampong Ujong Baroh Kecamtan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat.e Bahwa Sepeda Motor yang dicuri milik saksi koroban adalah SepedaMotor merk Yamaha Mio Nomor Polisi BL 5877 VF dengan nomor rangkaMH328D00A9J513683 dan nomor mesin 280512252 warna Hitam miliksaksi korban ;e Bahwa saksi korban

Saksi : Iqoal Syahputra Bin Abdillah .Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi korban pada harikamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.10 Wib bertempat di JalanCendrawasih Gampong Ujong Baroh Kecamtan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat.Bahwa Sepeda Motor yang dicuri milik saksi korban adalah SepedaMotor merk Yamaha Mio Nomor Polisi BL 5877 VF dengan nomor rangkaMH328D00A9J513683 dan nomor mesin 280512252 warna Hitam miliksaksi korban ;Bahwa saksi melihat para terdakwa dudukduduk di

TONI SAPUTRA Bin Alm.SUPRIANTO telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi korban pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.10 Wibbertempat di Jalan Cendrawasin Gampong Ujong Baroh KecamatanJohan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat.Bahwa Sepeda Motor yang dicuri milik saksi korban adalah SepedaMotor merk Yamaha Mio Nomor Polisi BL 5877 VF dengan nomor rangkaMH328D00A9J513683 dan nomor mesin 280512252 warna

Mampang Prapatan Jakarta Selatan, sekira pukul 19.10 wib, parasaksi melihat terdakwa lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan pakaian dan hasilnya ditemukan1 (satu) linting narkotika jenis ganja kering dan (satu) linting ganja sisa pakaiyang disimpan dalam kotak Kaleng rokok Dji Sam Soe;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 19 E/VI/2013/ UPTLAB UJI NARKOBAtertanggal OlJuli 2012 dari Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional

Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Bahwa benar saksi telah mengamankan terdakwa JOHN RONNI PASLA padahari jumat tanggal 28 juni 2013 sekitar pukul 19.10 wib di Jl. Bangka Raya Kel.Pela Mampang, Kec.

Mampang Prapatan Jakarta Selatan,sekira pukul 19.10 wib, para saksi melihat terdakwa lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan danpakaian dan hasilnya ditemukan 1 (satu) linting narkotika jenis ganja kering dan1 (satu) linting ganja sisa pakai yang disimpan dalam kotak Kaleng rokok DjiSam Soe.

Selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek MampangPrapatan guna penyidikan lebih lanjut;2 Saksi ALBAR ISMAIL:Bahwa benar saksi telah mengamankan terdakwa JOHN RONNI PASLA padahari jumat tanggal 28 juni 2013 sekitar pukul 19.10 wib di Jl. Bangka Raya Kel.Pela Mampang, Kec.

Sus/2013/e Bahwa benar Yayasan Fountain banyak menerima pasien penyalahgunanarkotika dari Jakarta, Bogor dan Banten;Menimbang, bahwa Terdakwa JOHN RONNI PASLA dipersidanganmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitarpukul 19.10 wib pada saat terdakwa sedang berada di Jl. Bangka raya Kel.

Bahwa begitu pula oleh karena Surat Keterangan Pengganti IjazahPenggugat nomor B375/Kd.19.10/4/PP.00/7/2017 tertanggal 24 Juli 2017sudah diterbitkan berdasarkan hukum, maka pencabutan SuratKeterangan Pengganti Ijazah Penggugat HARUSLAH DILAKUKANBERDASARKAN HUKUM, bukan dilakukan dengan semenamena ataskehendak dan desakan pihak tertentu, sehingga pencabutan SuratKeterangan Pengganti ljazah nomor B375/Kd.19.10/4/PP.00/7/2017tertanggal 24 Juli 2017 yang dikeluarkan Tergugat II adalah PERBUATANMELAWAN

B643/Kd.19.10/PP.00/10/2017, tertanggal 30 Oktober 2017,yang dikeluarkan oleh Tergugat Il, yang merupakan pencabutan atas SuratKeterangan Pengganti Iljazah No.

B643/Kd.19.10/PP.00/10/2017,tertanggal 30 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Tergugat II, yangmerupakan pencabutan atas Surat Keterangan Pengganti Ijazah No.

B643/Kd.19.10/PP.00/10/2017, tertanggal 30 Oktober 2017,yang dikeluarkan oleh Tergugat Il, yang merupakan pencabutan atas SuratKeterangan Pengganti ljazah No.

B643/Kd.19.10/PP.00/10/2017, tertanggal 30 Oktober 2017,yang dikeluarkan oleh Tergugat II, yang merupakan pencabutan atasSurat Keterangan Pengganti ljazah No.

pokoknya mohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa DEDY SUNARYA Als ODI Bin NASARUDINpada hariMinggu tanggal 06 Oktober 2019 Sekitar Jam 19.10

Bahwa saksi Anggota Polri dari Polres Bekasi Metro padaMinggu tanggal 06 Oktober 2019 sekitar jam 19.10 wib. di JI. MalabarKel. Jakasampurna Kec. Bekasi Barat Kota melakukan penggeladahandan penangkapan Terdakwa karena kedapatan memiliki narkotika jenissabu; Bahwa sebelum penangkapan awalnya ada informasi darimasyarakat di Pinggir JI Malabar Kel Jakasampurna Kec Bekasi BaratKota Bekasi, telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenisSabu.

Saksi SAMUEL SITANGGANG Bahwa saksi adalah Anggota Polres Bekasi Kota bersamasaksi Dwi Arianto telah melakukan penangkan Terdakwa pada Minggutanggal 06 Oktober 2019 sekitar jam 19.10 wib. di JI. Malabar Kel.Jakasampurna Kec.

;identitas pelaku yaitu DEDY SUNARYA Als ODI Bin NASARUDIN sebagaiHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN BksMenimbang, bahwa dari fakta dipersidangan Terdakwa ditangkap TeamSerse Narkoba Polres Bekasi Kota pada Minggu tanggal 06 Oktober 2019sekitar jam 19.10 wib. di JI. Malabar Kel. Jakasampurna Kec.

Bekasi Barat Kotagerik terdakwa lalu ditangkap pada hari pada Minggu tanggal 06 Oktober 2019sekitar jam 19.10 wib;temannya dan narkotika tersebut dibeli dari Sdr.

Perkara : PDM22/Kds/Epp.1/04/2014 tertanggal 21 Mei 2014, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :monnnnen Bahwa terdakwa PANDI NOOR EFENDI BIN SAIFUL ALIM bersamaSUMEDI (belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014sekitar jam 19.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun2014 bertempat di halaman Masjid Al Firdaus di Desa Gribig Rt 04 Rw 07 Kec.Gebog Kab.

Hukum Pengadilan Negeri Kudus, mengambil suatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perobuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:none= Pada hari SENIN tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 19.10

tersebut dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI 1 ARIEF MUHTAROM BIN TARDI.SAKSI 2 YAYAN SOFIYAN BIN MUHTADI (Alm).Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 19.10

terdakwa berhasil ditangkap warga sedang teman terdakwa yangbernama Sumedi berhasil kabur dengan sepeda motornya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna merah maron No Pol K3638QT;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan saksisaksi,terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 19.10

Kudus terdakwa bersama SUMEDI (DPO) telah mengambilsuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan ARIFMUHTAROM Bin TARDI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Bahwa sekitar jam 19.10 Wib terdakwa bersama SUMEDI (belumtertangkap/DPO) mengendarai sepeda motor Suzuki Satria

Menetapkan menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa telah dihadapkan Penuntut Umumdipersidangan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wn Bahwa ia terdakwa NOVI SOPIANTO bin ISKANDAR ,padahariJumat ,tanggal, 02 Mei 2014 sekira pukul 19.10 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Mei tahun 2014, bertempat di J1.Mayor Zen depan Irg.Nangkaatau Irong Mawaidah Palembang ,atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Saksi KARTINI binti RADEN HASAN: Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.bahwa saksi adalah salah satu isteri korban;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya dan saksi mengetahuikejadian tersebut dikabari oleh tetangga katanya suami saksi yaitu korbanditabrak mobil angkot jurusan Lemabang Sei.Lain ; Bahwa benar kejadiannya Pada hari Jumat ,tanggal, 02 Mei 2014 sekirapukul 19.10 WIB, bertempat di Jl.Mayor Zen depan Irg.Nangka atau lrongMawaidah Palembang

Saksi Gadung bin Kamis ;Bahwa benar saksi adalah sopir angkot jurusan Sei.Lais ; Bahwa benar kejadiannya Pada hari Jumat ,tanggal, 02 Mei 2014 sekirapukul 19.10 WIB, bertempat di JIl.Mayor Zen depan Irg.Nangka atau lorongMawaidah Palembang Bahwa benar saat kejadian laka lantas tersebut saksi mengendari mobilberjarak 30 meter dibelakang mobil terdakwa , dan ketika mobil terdakwaberhenti saksi iktut berhenti dan setelah saksi turun dari mobil angkot saksi,saksi melihat seseorang yang tertabrak oleh

;Menimbang, bahwa atas Keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;3.Saksi SANGKUT bin A.KADIR :Bahwa benar saksi adalah anak korban yaitu A,Kadir ; Bahwa benar kejadiannya Pada hari Jumat ,tanggal, 02 Mei 2014 sekirapukul 19.10 WIB, bertempat di JI.Mayor Zen depan Irg.Nangka atau lorongMawaidah PalembangBahwa benar akibat dari kejadian tersebutb orang tua saksi nama A.Kadirmeninggal dunia.3.

Saksi HENI RAHAYU ,SH.MH ;Bahwa benar saksi adalah anak korban yaitu A.Kadir ; Bahwa benar kejadiaan kecelakaan tersebut Pada hari Jumat ,tanggal, 02 Mei2014 sekira pukul 19.10 WIB, bertempat di JI.Mayor Zen depan Irg.Nangkaatau lorong Mawaidah Palembang yang akibat kejadian laka lantas tersebutorang tua saksi meninggal dunia setelah dirawat 2(dua) hari di Rumah sakitSiti Khodijah ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat langsung kejadiannya ; Bahwa Dengan adanya kejadian tersebut antara pihak

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM341/M.5.25/07/2019tertanggal 25 Juli 2019 sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAYU WISMA Bin SOLIKIN pada hari Jumattanggal 17 Mei 2019 sekira jam 19.10

Jombang sering dijadikan tempat transaksi narkoba ;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi MASRUKIN,SHbersama saksi FAJAR RUSDIYANTOpada hari Jumat tanggal 17 Mei2019 sekira jam 19.10 Wib melakukan penyelidikan di Jl. Brawijaya dibawah flyover Ds. Peterongan Kec. Peterongan Kab.

MASRUKIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 19.10 Wib di Jalan Brawijaya bawahflyover, Desa Peterongan, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi melakukan penangkapan karena Terdakwa telah mengedarkanpil double L; Bahwa awalnya Petugas Kepolisian Jombang mendapatkan informasi bahwadi bawah flyover Peterongan sering dijadikan ajang transaksi narkoba yangsangat

merasahkan berdasarkan informasi tersebut Petugas KepolisianJombang melakukan penyelidikan dan ternyata benar pada hari Jumat,tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 19.10 Wib Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di bawah fly over Peterongan yang manasaat itu Terdakwa sedang bertransaksi dengan sdr.

Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa ia terdakwa GUSTI ALAMSYAH pada hari Minggu tanggal 26Juli 2020 sekira pukul 19.10 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun2020 bertempat di Jin. T.

Selanjutnya saksi korban melaporkan ke Polsek Binjai Utara untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3e KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa GUSTI ALAMSYAH pada hari Minggu tanggal 26Juli 2020 sekira pukul 19.10 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun2020 bertempat di Jin. T. Umar, Link VI Kel. Nangka Kec.

Binjai Utara, atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjaiberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 19.10 Wib di JIn. T.Umar, Link VI Kel. Nangka Kec. Binjai Utara tepatnya didalam rumah saksikorban JOKO PRANATA GINTING.

Mastia Rohana Harahap, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli2020 sekira pukul 19.10 WIB didalam rumah kontrakan saksi Joko PranataGinting di Jalan T.

Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya, maksudnya waktu pencuri mengambil barang itu,barang tersebut berada dalam kekuasannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sesuatu Barang adalahsegala sesuatu termasuk pula binatang misalnya: uang, baju, kalung dansebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa padahari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 19.10 WIB di Jalan T.

dengan alasan karena Terdakwa menyesali perbuatannyaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyabahwa Penuntut Umum tetap sebagaimana dalam tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa IWAN Als.WAN BIN SALEH pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 19.10

membagi 1 (satu) buah kotak rokok berisiNarkotika jenis Shabusebanyak 3 Jie tersebut dengan cara 1 % Jie di cak/dibagimenjadi 15 (lima belas) paket ukuran harga per paket Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dan 3 (tiga) paket terdakwa jual kemudian terdakwa meletakkan 11(sebelas) paketNarkotika jenis Shabu kedalam kaleng permen Mentos dibalutlakban warna hitam ke dalam kantong depan celana sebelah kanan terdakwaberserta 1 Y2 Jie Narkotika jenis Shabu dan terdakwa pulang ke rumah kemudiansekira pukul 19.10

MuaroJambi tersebut.Bahwa benar setelah mendapatkan informasi A1, saksi bersama rekan saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan didalam rumah tersangka sekirapukul 19.10 Wib yang beralamatkan di Jin. Bulian Rt. 05 Desa Pudak Kec.Kumpeh Ulu Kab. Muaro Jambi.

Kemudian tersangkakembali kerumah tersangka dan sekira pukul 19.10 Wib tersangka lagi dudukdilantai ruang tamu bersama keponakan tersangka. Kemudian tersangkamelihat didepan rumah tersangka ada Anggota Kepilisian sekira 5 (lima) orangberpakai preman.

Tanjung tanggal 24 Juli 2017 tersebut pihakKantor Kementerian Agama Kabupaten Lombok Barat mengeluarkan SuratKeterangan Nomor: B375/Kk.19.10/4/PP.00/7/2017 tanggal 24 Juli2017 yang ditandatangani oleh H. Hasbul Manan, S.Sos., namunkeesokan harinya pada hari selasa sekitar tanggal 25 Juli 2017, terdakwakembali mendatangi Kantor Kementerian Agama Kabupaten Lombok BaratHalaman 4 dari 30 halaman, put.

No. 51/PID/2018/PT.MTRpihak Kantor Kementerian Agama Kabupaten Lombok Utara kemballimenerbitkan Surat Keterangan Pengganti ljazah (SKPI) atas namaMarianto Nomor : B375/Kk.19.10/4/PP.00/7/2017 tanggal 24 Juli 2017yang ditandatangani oleh H.

Satu bendel Surat Pencabutan Surat Keterangan Pengganti ljazahnomor : B 643 / Kd.19.10 / PP.OO / 10 / 2017 an. MARIANTOoleh Kantor Kemenag Kab. Lombok Utara.Dikembalikan kepada saksi Kariyasa;1 ( satu ) buah Buku Induk MTs Sunan Kalijaga Tanjung;1 ( satu ) buah buku pembayaran SPP MTs Sunan Kalijaga Tanjungtahun ajaran 19971998, 19981999, dan 19992000;Surat Keterangan Kehilangan ljazahn an.

MARIANTO nomor : B375 /Kd.19.10 / 4 / PP.OO7 / 2017 yang dikeluarkan oleh KantorKemenag KLU tanggal 24 Juli 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1. 1 ( satu ) lembar Surat dari Dinas Pendidikan dan KebudayaanKab.

MARIANTO nomor : B375/ Kd.19.10 / 4 / PPR.OO7 / 2017 yang dikeluarkan oleh KantorKemenag KLU tanggal 24 Juli 2017Tetap terlampir dalam berkas perkara;1. 1 ( satu ) lembar Surat dari Dinas Pendidikan dan KebudayaanKab.

DIDI SURYADI (Alm) padahari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar pukul 19.10 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun dua ribu sembilanbelas bertempat di di jalan Damai Rt.27 Kelurahan Sidodamai Kecamatan Samarindallir Kota Samarinda atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 13 Nomor 4/Pid.B/2019/PN Smrdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda telah melakukanpenganiayaan yang menimbulkan luka berat yang dilakukan Terdakwa

SURIYANI Binti TEHENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya didalam Berita AcaraPemeriksaan ; Bahwa Saksi mengetahui kalau anak Saksi yang bernama Askar Sahaktelah dianaiya oleh Terdakwa dengan menggunakan parang, dimanakejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitarpukul 19.10 Wita bertempat di Jalan Damai Rt.27 Kelurahan SidodamaiKecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda ; Bahwa awalnya Saksi melihat Terdakwa membawa sebilah

MUHAMMAD Bin JAJONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya didalam Berita AcaraPemeriksaan ; Bahwa Saksi mengetahui kalau anak tirinya telah dianiaya oleh Terdakwapada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar pukul 19.10 Witabertempat di Jalan Damai Rt.27 Kelurahan Sidodamai KecamatanSamarinda Ilir Kota Samarinda ; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada tidak jauh darirumahnya dan melihat Terdakwa merusak pintu rumahnya denganHalaman

2019/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertabukti surat yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Askar Sahak pernah dianiaya oleh Terdakwa denganmenggunakan senjata tajam berupa parang yang mengakibatkan tangansebelah kiri dimana urat jari tangan Saksi putus serta luka robek padabagian dahi sebelah kiri ; Bahwa Bahwa Terdakwa menganiaya saksi Askar Sahak denganmenggunakan parang pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitarpukul 19.10

Hakim bebas untuk juga diluar halhal yang disebut dalam apsal ini,menentukan sebagai luka berat setiap Iuka badaniah yang menurut pengertianumum diartikan sebagai demikian ;Menimbang, bahwa dalam perkara incasu, dimana Terdakwa denganmenggunakan parang telah menganiaya saksi Askar Sahak pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2019 sekitar pukul 19.10 Wita bertempat di Jalan Damai Rt.27 KelurahanSidodamai Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, dimana awalnya Terdakwaberpapasan dengan saksi Askar Sahak

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu Rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasehat Hukum terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk diberikankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan dengandakwaan tunggal sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 17 Juni 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirapukul 19.10

PATOLA dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 19.10 Wita diPerairan Tarakan depan Perikanan Kota Tarakan, saksi bersama rekan Sdr.Briptu Ziaul Haq dan rekan lainnya telah menangkap terdakwa ini karenakedapatan mengangkut atau menguasai kayu olahan tidak memiliki suratsurat/dokumen yang sah;e Bahwa kayu yang diangkut atau dikuasai oleh terdakwa ini kayu olahansebanyak kurang lebih 216 keping jenis keruing;e Bahwa terdakwa

dan selanjutnya saksimenanyakan surat keterangan sahnya hasil hutan tetapi terdakwa tidakmemiliki sura keterangan sahny hasil hutan tersebut dan selanjutnya saksibersama rekan mengamankan terdakwa berserta barang bukti untuk diproseslebih lanjut;2 saksi ZIAUL HAQ BIN AL BASRI dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 19.10 Wita diPerairan Tarakan depan Perikanan Kota Tarakan, saksi bersama rekan Sadr.Briptu Akbar dan rekan

surat keterangan sahnya hasil hutan tetapi terdakwa tidakmemiliki sura keterangan sahny hasil hutan tersebut dan selanjutnya saksibersama rekan mengamankan terdakwa berserta barang bukti untuk diproseslebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa padapokoknya membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 19.10

ratus enam) keping denganvolume 7,5920 M3;e 1 (satu) perahu kayu Longboat warna coklat hitam bermesin tempel merkYAMAHA 40 PK;oleh karena telah disita secara sah menurut hukum, maka dapat dipakai sebagaibarang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, danpula barang bukti yang mana satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 19.10

mengakui segala kesalahan danperbuatannya maka tidak perlu lagi untuk mendengar tanggapan dari JaksaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 552/Pid.B/2018/PN LIgPenuntut Umum atas permohonan secara lisan yang diutarakan oleh terdakwatersebut maupun sebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa WAHYU NURHUDA Als HUDA bin SUROTO pada hariSelasa tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 19.10

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari selasa Tangga 03 Juli 2018 sekira pukul 19.10 WIBTerdakwa WAHYU NURHUDA Als HUDA berangkat dari rumah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Zupiter Z warna merahuntuk datang kerumah korban ALKASARI Als TENGGIK dan sekalian untukmenanyakan mengenai utang yang korban pinjam dari orang tua Terdakwakemudian setelah pada saat Terdakwa sampai di rumah korban, lalu Terdakwalangsung duduk dikursi yang

Saksi Ardansyah Bin Sunuri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa korban adalah Alkasari Als Tenggik Bin Sunuri dan pelaku adalahterdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018sekira pukul 19.10 WIB bertempat di Blok C Desa Krani Jaya KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah di DesaSumber Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa pada pukul 19.30 WIB istri korban datang ke

Saksi Oda Pelita Jaya Bin Harsono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 552/Pid.B/2018/PN LigBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018sekira pukul 19.10 WIB bertempat di Blok C Desa Krani Jaya KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa korban adalah Alkasari Als Tenggik Bin Sunuri dan pelaku adalahterdakwa;Bahwa hubungan saksi dengan korban adalah kakak ipar saksi;Bahwa pada hari tersebut sekira pukul 18.30 WIB

Saksi Lailatul Utami Binti Alkasari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018sekira pukul 19.10 WIB bertempat di Blok C Desa Krani Jaya KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa korban adalah Alkasari Als Tenggik Bin Sunuri yang adalah ayahkandung saksi;Bahwa pelaku adalah terdakwa;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 552/Pid.B/2018/PN LigBahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah, ketika itukorban

Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia, Terdakwa FAIZAL RIZAL BIN SUHADI pada hari Selasa tanggal22 Januari 2019 sekira pukul 19.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktubulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2019,bertempat di Kampung Muara Bahari No 29 Rt 008/012 Kel.

Kemudian pada hari Selasatanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wib tim gabungan melakukanPenyelidikan didaerah Muara Bahari hingga pada pukul 19.10 Wib timgabungan berhasil mengamankan terdakwa FAIZAL RIZAL BIN SUHADIyang pada saat itu sedang berada dirumahnya Kampung Muara Bahari No29 Rt 008/012 Kel. Tanjung Priok Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Bahwapada saat diamankan terdakwa sedang menonton TV.

SONI SULISTYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rokhani; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota BNN Kota Jakarta Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 19.10 Wib bertempat diKampung Muara Bahari No 29 Rt 008/012 Kel. Tanjung Priok Kec.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekirapukul 18.00 Wib tim gabungan melakukan Penyelidikan didaerah MuaraBahari hingga pada pukul 19.10 Wib tim gabungan berhasil mengamankanterdakwa FAIZAL RIZAL BIN SUHADI yang pada saat itu sedang beradadirumahnya Kampung Muara Bahari No 29 Rt 008/012 Kel. Tanjung PriokKec. Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa pada saat diamankan terdakwa sedang menonton TV.

Uraian Perkara Tindak Pidana secara singkat : telah terjadi tindak pidana ringan yaitu penganiayaan ringan yang dilakukan tersangkaANDI AMELIA HANDAYANI terhadap diri saudari ROSDIANA yang terjadi pada hari minggu tanggal22 Desember 2019 sekitar pukul 19.10 wita. weecccen= Awalnya pada hari minggu tanggal 22 Desember 2019 sekitar pukul 19.10 wita suami dariANDI AMELIA HANDAYANI datang di salon korban meminta dicukur kemudian meberitahukan bahwaadiknya akan menikah dengan mengatakan ko datang nah

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana lLayaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :Pts.cgh. 19.10. 11. ANAK LAKILAKI KEI, Lahir tanggal 13 Desember 1994;2. ANAK PEREMPUAN KEII, lahir tanggal 5 Oktober 1999;3. ANAK PEREMPUAN KEIII, lahir tanggal 3 Maret 2002;;4.

diberi tanda ( Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimanatersebut di atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dimuka sidang yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakantelah menghadirkan keluarganya masingmasing di muka sidang yaitusebagai berikut:Saksi I:SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG:Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidangPts.cgh.19.10

merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada diwilayahhukum Pengadilan Agama Tangerang yang tidak ada bantahan, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurup a dan pasal 73 ayatPts.cgh.19.10

lagiberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, makaagar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salahsatualternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan kehadiran pihak keluarga di muka sidangdan Majelis Hakim juga telah dapat menarik suatu kesimpulan sementarayang menjadi sebab perselisihan telah cukup jelas, maka Majelis HakimPts.cgh.19.10

,MH.Pts.cgh.19.10. 9