Ditemukan 3232 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 258/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 9 Januari 2014 — -DARMAN PURNAMA T Bin TASAK TAMRIN
373
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Ipad merk Apple warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Lumia warna putih;Dikembalikan kepada saksi Jelti Yulianti Binti M. Rifai. 1 (satu) buah unit sepeda motor suzuki Smash warna hitam KT 3543-VC beserta kunci kontak dan STNK An.
    PPU terdakwa mengambil barangberupa satu unit Ipad Apple dan satu unit handpone merek Nokia Lumnia;e Bahwa pada hari tersebut terdakwa mengndarai sepeda motor Suzuki Smash warnahitam No.pol KT 3543 VC menuju ke RT. 03 kelurahan NipahNipah dan melihatpagar dan pintu rumah saksi Jelti dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dan satu unithandpone merek Nokia Lumnia dari atas meja ruang tamu;e Bahwa pada saat terdakwa akan keluar rumah
    Budiansyah Nur, SE; 1 (satu) buah Ipad merk Apple warna Hitam; 1 (satu) buah handponemerk Nokia Lumnia warna putih; (satu) bilah badik yang terbuat dari besi beserta gagangnyaatau sarungnya berwarna cokelat;!
    PPU terdakwa mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dansatu unit handpone merek Nokia Lumnia;Menimbang, bahwa pada hari tersebut terdakwa mengndarai sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam No.pol KT 3543 VC menuju ke RT. 03 kelurahan NipahNipah dan melihatpagar dan pintu rumah saksi Jelti dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dan satu unit handponemerek Nokia Lumnia dari atas meja ruang tamu;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta
    PPU terdakwa mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dansatu unit handpone merek Nokia Lumnia;Menimbang, bahwa pada hari tersebut terdakwa mengndarai sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam No.pol KT 3543 VC menuju ke RT. 03 kelurahan NipahNipah dan melihatpagar dan pintu rumah saksi Jelti dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dan satu unit handponemerek Nokia Lumnia dari atas meja ruang tamu;Menimbang berdasarkan fakta hukum
    PPU terdakwa mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dansatu unit handpone merek Nokia Lumnia;Menimbang, bahwa pada hari tersebut terdakwa mengndarai sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam No.pol KT 3543 VC menuju ke RT. 03 kelurahan NipahNipah dan melihatpagar dan pintu rumah saksi Jelti dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil barang berupa satu unit Ipad Apple dan satu unit handponemerek Nokia Lumnia dari atas meja ruang tamu;Menimbang, bahwa Bahwa pada saat
Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 95/Pid.B/2016/PN.TGT
Tanggal 19 Mei 2016 — -RAMDAN R. Als. ANDANG Bin RAMLI
546
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5) Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk I PHONE jenis Apple
    ANDANG Bin RAMLIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk I PHONE jenis Apple 4 S warna silverDikembalikan pada saksi Erni Purnawati Binti Agus Dradi Purnomo.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar Permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya
    Selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi Erni Purnawati, terdakwa mengambil1 (satu) buah HP merk I PHONE jenis Apple 4 S warna silver lalu memasukkanhandphone tersebut ke kantong celana terdakwa kemudian terdawa pulang ke rumahterdakwa.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Erni Purnawati Binti Agus Dradi Purnomomengalami kerugian sekira Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas
    pada saat sekarang ini sehubungan denganadanya peristiwa pencurian.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2016 sekira pukul 18.00 wita di rumah Saksi yang berada di Kel Penajam KecPenajam Kab PPU.Bahwa barang yang telah hilang berupa handphone milik Saksi Merk Apple JenisI Phone 4 S.Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barang milikSaksi tersebut, kemudian Saksi mengetahui dari adik Saksi yaitu saksi Erikbahwa yang melihat orang yang mengambil
    Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksiErni Purnawati, terdakwa mengambil (satu) buah HP merk I PHONE jenis Apple 4S warnasilver lalu memasukkan handphone tersebut ke kantong celana terdakwa kemudian terdawapulang ke rumah terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa (satu)buah HP merk I PHONE jenis Apple 4 S warna silver yang telah berhasil diambil olehterdakwa seluruhnya atau sebagian adalah milik saksiErni Purnawati Binti Agus DradiPurnomo dan bukan milik terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 301/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT APPLE POLYPRINT PTE LTD
Tergugat:
PT ASIA RAYA BATAMINDO
7834
  • Penggugat:
    PT APPLE POLYPRINT PTE LTD
    Tergugat:
    PT ASIA RAYA BATAMINDO
    Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2017/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PT Apple Polyprint PTe Ltd, berkedudukan di Jalan Duyung, Komplek RukoHarbour Bay Blok B No. 07, Batu AmparKotaBatam, diwakili oleh Tuan Tan Swee Huat, selakuDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBENY SUWANDI SH Advokat pada kantor HukumK.
    Apple Polyprint Pte.Ltd adalahberupa kabel ;Bahwa barangbarang yang di suplay ada sebahagian yang sudah dibayar olehpihak Tergugat dan ada juga yang belum dibayar oleh Tergugat ;Bahwa sampai sekarang Tergugat masih mempunyai hutang ;Bahwa Setahu Saksi sudah pernah dibicarakan masalah pembayaran hutangTergugat kepada Penggugat ;Bahwa pernah di bicarakan untuk pembayarannya dan sudah ada kesepakatanantara Penggugat dengan Tergugat sebelumnya, yaitu pembayarannya akandilakukan secara mencicil setelah
    Apple Polyprint Pte.Ltd ada mengajukan gugatan ;Bahwa PT. Asia Raya Batamindo bergerak di bidang Printing dan percetakan ;Bahwa hubungan kerjasama antara PT. Apple Polyprint Pte. Ltd, dengan PT. AsiaRaya Batamindo yaitu, PT. Asia Raya Batamindo memesan barang berupa kabelkepada PT.
    Apple Polyprint Pte.Ltd ;Bahwa hubungan kerjasamanya sejak tahun 2008 sebelum Saksi bekerja di PT.Asia raya Batamindo ;Bahwa terhadap barangbarang yang dipesan oleh Tergugat sudah dikirimkansemuanya oleh Penggugat ;Bahwa terhadap barangbarang yang sudah diterima oleh Tergugat Sebahagiansudah dibayar secara mencicil, terakhir pembayaran pada tahun 2016, dansisanya belum dibayar ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 301/Pdt. G /2017/PN.
    Apple Polyprint, Pte.Ltd adalah Mr.Tan ; Bahwa Hutang pokok Tergugat sebesar S$ 76.000. ; Bahwa terakhir Tergugat mengambil barang sekitar tahun 2014 ; Bahwa terakhir Saksi datang ke Kantor PT.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — R u d i
2724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDHO BRA di Pusat Pasar lantai Medan ;Bahwa setelah diperhatikan ternyata celana dalam merk Double Appletersebut bukan hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROW APPLE akantetapi merk yang terdapat didalam celana dalam tersebut memiliki persamaandengan celana dalam merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE yangterdapat pada celana dalam yang diproduksi oleh saksi ALINA MONA danSHALLY RYO sebagai pemegang merk ARROW & APPLE dan ARROWAPPLE berdasarkan Akta Perjanjian Lisensi dengan Hendrik Ryo Leong selakupemilik
    sertifikat merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE sesuai denganAkta Perjanjian Lisensi merk Nomor 22 tanggal 11 Juni 2010 yang diterbitkanoleh Notaris NATHALIA ALVINA JINATA, SH.
    ;Bahwa etiket merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE sebagai berikut :1. Bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panahdengan arti bahasa/huruf/angka asing dalam merek Arrow : Panah, Apple :APEL dengan warna warni etiket : hijau diatas dasar putin dengan nomorpendaftaran setelah diperpanjang pada tanggal 20 Agustus 2009 adalah :44857314 Agustus 2000 untuk kelas barang 25 ;2.
    hakmerk celana dalam merk Arrow & Apple dan Arrow Apple merasa dirugikandikarenakan turunnya hasil penjualan setiap bulan ;Hal. 2 dari 13 hal.
Register : 20-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Mei 2014 —
3217
  • Green Apple Indonesia yang beralamat di Royal Spring ResidenceTitanium 10, JI.
    Green Apple Indonesia dilakukan tanpa seijin dansepengatahuan dari pihak PT. CAC / PT. Green Apple Indonesia tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka PT. CAC / PT.
    Green Apple Indonesia dilakukan tanpa seijin dansepengatahuan dari pihak PT. CAC / PT. Green Apple Indonesia tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka PT. CAC / PT.
    Bahwa hubungan Terdakwa SARDA SADRAKH SIBURIAN dengan PT.Green Apple Indonesia / PT.
Upload : 22-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 337/PID/2014/PT-MDN
RUDI
128
  • RIDHO BRA di Pusat Pasar lantai Medan.Bahwa setelah diperhatikan ternyata celana dalam merk Double Apple tersebutbukan hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROW APPLE akan tetapi merkyang terdapat didalam celana dalam tersebut memiliki persamaan dengancelana dalam merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE yang terdapatpada celana dalam yang diproduksi oleh saksi ALINA MONA dan SHALLY RYOsebagai pemegang merk ARROW & APPLE dan ARROW APPLE berdasarkanAkta Perjanjian Lisensi dengan Hendrik Ryo Leong selaku
    pemilik sertifikat merkARROW & APPLE atau ARROW APPLE sesuai dengan Akta Perjanjian Lisensimerk Nomor 22 tanggal 11 Juni 2010 yang diterbitkan oleh Notaris NATHALIAALVINA JINATA, SH.Hal 2 dari 10 hal.put.No. 337/Pid/2014/PTMdnBahwa etiket merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE sebagai berikut :1.
    persamaan pada pokoknya dengan merk Arrow & Apple daftarNomor !
    RIDHO BRA di Pusat Pasar lantai Medan.Bahwa setelah diperhatikan ternyata celana dalam merk Double Apple tersebutbukan hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROW APPLE akan tetapi merkyang terdapat didalam celana dalam tersebut memiliki persamaan dengancelana dalam merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE yang terdapatpada celana dalam yang diproduksi oleh saksi ALINA MONA dan SHALLY RYOsebagai pemegang merk ARROW & APPLE dan ARROW APPLE berdasarkanHal 4 dari 10 hal.put.No. 337/Pid/2014/PTMdnAkta Perjanjian
    Lisensi dengan Hendrik Ryo Leong selaku pemilik sertifikatmerk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE sesuai dengan Akta PerjanjianLisensi merk Nomor 22 tanggal 11 Juni 2010 yang diterbitkan oleh NotarisNATHALIA ALVINA JINATA, SH. .Bahwa etiket merk ARROW & APPLE atauARROW APPLE sebagai berikut :1. bergambar buah apel bertuliskan ARROW APPLE dan bertanda panahdengan arti bahasa/huruf/angka asing dalam merek Arrow : Panah, Apple :APEL dengan warna warni etiket : hijau diatas dasar putin dengan nomorpendaftaran
Putus : 26-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 28/Pid. B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 26 Februari 2014 — Bayu Bin Bachtiar Dg. Jarre
325
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk apple S4 warna putih dan 1 (satu) unit Ipad 2 merk apple berwarna hitam silver yang terbungkus casing pelindung (condom) warna bening kecoklatan dikembalikan kepada saksi Kharismananda, S.Ked. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Jarre bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan primair Penuntutumum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara.3 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk apple tipe 4S warna putihe 1 (satu) buah handphone tablet merk apple IPAD 2 warna hitam silver beningkecoklatanKedua barang bukti tersebut dikembalikan pada saksi
    SombaOpu saksi telah kehilangan barang berupa (satu) unit handphone merk apple $4warna putih dan (satu) unit Ipad 2 merk apple berwarna hitam silver yangterbungkus casing pelindung (condom) warna bening kecoklatan.Bahwa kejadian ketika saksi tertidur lelap Terdakwa masuk ke kamar koastempat saksi beristirahat.
    Secara diamdiam Terdakwa melakukan aksinyamengambil (satu) unit handphone merk apple S4 warna putih dan 1 (satu) unitIpad 2 merk apple berwarna hitam silver yang terbungkus casing pelindung(condom) warna bening kecoklatan yang terletak tidka jauh dari saksi. Tibatibasaksi terbangun karena mendengar pintu kamar bunyi. Setelah saksi terbangundan melihat hp dan Ipad saksi tidak ada di tempatnya karena dibawa olehTerdakwa .
    , kemudianterdakwa memanjat pagar untuk menyelamatkan diri dengan membawa 1 (satu)buah handphone merk Apple type 4S warna putih pulang kerumahnya.
    Wahidin Sudiro HusodoKelurahan Bonto Bontoa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, telah mengambilsesuatu barang berupa (satu) buah handphone merk Apple Type 4S warna putih dan 1(satu) buah handphone IPAD 2 merk Apple warna hitam silver yang terbungkus casingpelindung warna bening kecoklatan.Menimbang, bahwaberdasarkan fakta tersebut jika Terdakwa mengambil barangtersebut mah sakit bserta berpagar.
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 851/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
RUSTAMAJI Bin FAKHRUDIN
9023
  • melakukan tindak pidana memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana Denda Rp.20.000000,00 (Dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga ) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
  • - 16 (enam belas) unit handphone Apple

    (IPHONE 11);

    - 10 (sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);

    - 2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);

    - 4 (empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);

    - 1 (satu) unit handphone Apple (IPHONE X);

    - 11 (sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+);

    - 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);

    - 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+);

    - 10 (sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan kosong

    ;

    - 20 (dua puluh) lembar label spesifikasi handphone apple;

    Dirampas Untuk dimusnhakan;

    - 4 (empat) buah buku kwitansi smartphone Samarinda;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    - Uang tunai senilai Rp. 9.500.000,- (sembilan juta lima ratus ribu rupiah);

    Dirampas Untuk Negara;

    1. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara
    Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) unit handphone Apple (IPHONE 11);Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2020/PN Smr10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);4 (empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);1 (Satu) unit handphone Apple (IPHONE X);11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+);32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+);10 (Sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan
    (IPHONE 11);10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS); 4(empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+); 1 (satu) unit handphone Apple (IPHONE xX); 11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+); 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7); 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+); 10 (Sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan kosong; 20 (dua puluh) lembar label spesifikasi handphone apple; 4(empat) buah buku kwitansi smartphone Samarinda
    RUSTAMAJI; Bahwa barang bukti yang berhasil disita/diamankan berupa:e 16 (enam belas) unit handphone Apple (IPHONE 11);e 10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);e 2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);e 4(empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);e 1 (Satu) unit handphone Apple (IPHONE xX);e 11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+); 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);e 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+); 10 (sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaankosong
    1 (Satu) unit handphone apple (iphone XSMax); Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti :16 (enam belas) unit handphone Apple (iphone 11);10 (Sepuluh) unit handphone Apple (iphone XS Max);2 (dua) unit handphone Apple (iphone XS);4 (empat) unit handphone Apple (iphone 8);1 (Satu) unit handphone Apple (iphone xX);11 (Sebelas) unit handphone Apple (iphone 7);32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (iphone 7);GN ea Se NY2 (dua) unit handphone Apple (iphone 6S);Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 851
    (IPHONE 11);10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);4 (empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);1 (Satu) unit handphone Apple (IPHONE X);11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+);32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+);10 (Sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan kosong; 20 (dua puluh) lembar label spesifikasi handphone apple;Dirampas Untuk dimusnhakan; 4 (empat) buah buku kwitansi
Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — Chandra Lesmana Als Chandra Ad.Kawie Lesmana
136108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) pieces handphone merek Apple tipe IPhone 5S: 1 (satu) pieces handphone merek Apple tipe IPhone 5C;Handphone yang ada di dalam saku celana berwarna hitam tanpa merekpada sebelah kiri sebanyak 2 (dua) yaitu: 2 (dua) pieces handphone merek Apple tipe Phone 5S;Handphone yang ada di dalam saku jaket berwarna coklat merek CardinalCasual pada sebelah kiri atas sebanyak 2 (dua) yaitu: 2 (dua) pieces handphone merek Apple tipe IPhone 5S;Handphone yang ada di dalam saku jaket berwarna coklat merek
    6S:1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 6S:2 (dua) buah kotak handphone merk Apple;1 (satu) buah celana panjang berwarna coklat merk LEGGS;1 pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5G:1 pcs handphone merek Apple tipe IPhone 4S;1 pcs handphone merek Apple tipe IPhone 4G:2 pcs handphone merek HTC tipe Buterfly;1 pcs handphone merek HTC tipe One M7:1 (satu) buah rompi berwarna ungu tanpa merk;1 (satu) buah jaket berwarna coklat merk Cardinal Casual;satu) buah Celana berwarna hitam tanpa merk
    ;satu) buah koper berwarna abuabu merk American Tourist:enam) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;satu) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5C:((((empat) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5C;(((dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S:(1146122dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;Hal. 5 dari 15 hal.
    Chandra Lesmana;6) 1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 6S;7) 1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 6S:8) 2 (dua) buah kotak handphone merk Apple;9) 1 (satu) buah celana panjang berwarna coklat merk LEGGS;10) 1 pcs handphone merek Apple tipe Phone 5G;11) 1 pcs handphone merek Apple tipe Phone 4S:12) 1 pcs handphone merek Apple tipe Phone 4G;13) 2 pcs handphone merek HTC tipe Buterfly;14) 1 pcs handphone merek HTC tipe One M7;15) 1(satu) buah rompi berwarna ungu tanpa merk;Hal.
    No. 2480 K/Pid.Sus/201616) 1 (satu) buah jaket berwarna coklat merk Cardinal Casual;17) 1 (satu) buah celana berwarna hitam tanpa merk;18) 1 (satu) buah koper berwarna abuabu merk American Tourist;19) 4 (empat) pcs handphone merek Apple tipe Phone 5C;20) 6 (enam) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;21) 1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5C:22) 2 (dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S:23) 2 (dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S:24) 2 (dua) pcs handphone merek Apple
Register : 07-10-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 344/PID.B/2012/PNCj
Tanggal 17 Oktober 2013 — KARNO INDRA PARDEDE
748
  • Promosimengenai kartu Kredit Bank UOB Jakarta Cabang Sawah Besar,ternyata setelah sampai di Villa Green Apple sudah ada Out Sourchingyang lain yang diantaranya ada pelaku yang juga sama akanmelakukan Bazar Pameran Promosi Kartu Kredit Bank UOB JakartaCabang Harmoni, kemudian saksi konfirmasi kepada pihak pengelolaVilla Green Apple yang bemama IBU JENI, dimana saksimempertanyakan siapa yang diberi ijin oleh pihak Green Apple, danmenurut keterangan Sdri.
    04 Agustus 2013 sekira pukul 13.30 Wib di Depan KantorPemasaran Villa Green Apple Ds.
    Promosi mengenai kartu Kredit Bank UOB Jakarta Cabang SawahBesar, ternyata setelah sampai di Villa Green Apple sudah ada Out Sourchingyang lain yang diantaranya ada pelaku yang juga sama akan melakukan8Bazar Pameran Promosi Kartu Kredit Bank UOB Jakarta Cabang Harmoni,kemudian saksi konfirmasi kepada pihak pengelola Villa Green Apple yangbemama IBU JENI, dimana saksi mempertanyakan siapa yang diberi ijin olehpihak Green Apple, danmenurut keterangan Sdri.
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 18 Februari 2016 — ALOYSIUS TOME G. HAYON.
163
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merek Apple iphone 5 warna putih casssing hitam tanpa kartu ; Dikembalikan kepada saksi RIZKY TRI RUKDIATNA- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru muda dan abu-abu No. Kartu 081290006899.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merek Apple iPhone 5 warna putih cassing hitam tanpakartu;Dikembalikan ke saksi RIZKY TRI RUKDIATNA1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru muda dan abuabu no.
    kKemudian terdakwa mengambil handphone Apple iPhone 5tersebut dan terdakwa menyimpannya didalam locker milik terdakwadimana saat itu handphone dalam keadaan hidup, selanjutnya sekitarpukul 20.00 wita terdakwa menghubungi saksi korban RIZKY TRIRUKDIATNA menggunakan handphone Apple iPhone 5 milik saksikorban RIZKY TRI RUKDIATNA dengan cara menelepon panggilan takterjawab (miss call) yang sebelumnya masuk ke handphone AppleiPhone 5 milik saksi korban RIZKY TRI RUKDIATNA dimana dalampembicaraan tersebut
    terdakwa dan saksi korban RIZKY TRIRUKDIATNA janjian bertemu di wilayah Pesanggaran pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 09.00 wita namun pada waktu ituterdakwa tidak datang karena handphone Apple iPhone 5 milik saksikorban RIZKY TRI RUKDIATNA yang terdakwa ambil tersebut dalamkeadaan mati (habis baterai).Hal 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2016/PN DpsBahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00wita terdakwa memindahkan Sim card dari handphone Apple iPhone
    sedang dijebak oleh saksi korbanRIZKY TRI RUKDIATNA sehingga terdakwa melarikan diri sambilmembawa 1 (satu) buah handphone Apple iPhone 5 warna putih casinghitam kemudian terdakwa dikejar oleh saksi korban RIZKY TRIRUKDIATNA bersama dengan saksi YUKA FERRESTO sambil diteriaki*maling...... maling..... sehingga terdakwa ditangkap dan diamankanoleh saksi YOHANES DATU ROIKI.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone Apple iPhone 5 warna putih casing hitam milik saksi korbanRIZKY
    Apple iPhone 5 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dariHal 15 dari 17 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2016/PN Dps16Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 3.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 698 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 8 Januari 2013 — HASIM alias KAI
2311
  • BadungBahwa saksi telah mengambil suatu barang berupa dua buah Ipad merk Apple warnaHitam , satu buah Kamera merk Samsung milik dari saksi Cameron John Henry Stone ,satu buah Iphone merk Apple warna putih,milik samantha Anne Stone , satu buahIphone merk Apple milik saksi Leylani Kate Taylor; Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa datang ke VillaDamais di J. Bumbak No.189, Br.Anyar Klod, Ds.Kerobokan,kec.
    Denpasar dan setelah sampai di tempat kostterdakwa tersebut lalu saksi Junaedy segera memindahkan barang barang yangdiambilnya di Villa Damais berupa dua buah Ipad merk Apple warna Hitam , sate buahKamera merk Samsung, ,satu buah Iphone mark Apple warna putih, dan satu buahIphone merk Apple menyerahkan seluruh barangbarang yang saksi Junedy ambilkepada terdakwa Hasim alias Kai untuk di jual dan hasil dari penjualan barangbarangtersebut Junaedy menerima uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta
    Bung Tomo, Denpasar, saksi Junaedi menyerahkan barangbarang berupa satu buahIpad merk Apple warna Hitam , satu buah Kamera merk Samsung, ,satu buah Iphonemerk Apple warna putih , satu buah Iphone merk Apple kepada terdakwa lalu terdakwamenemui saksi Mariah Alias Restu kemudian bersamasama menjual barangbarang yangsebelumnya telah di serahkan oleh saksi Junaedi kepada saksi Taufiq Jamil seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dimana terdakwa memperoleh hasil daripenjualan barangbarang
    Bung Tomo, Denpasar, saksi Junaedi10menyerahkan barang barang berupa satu buah Ipad merk Apple warna Hitam , satu buahKamera merk Samsung, ,satu buah Iphone merk Apple warna putih , satu buah Iphonemerk Apple kepada terdakwa lalu terdakwa menemui saksi Mariah Alias Restu kemudianbersamasama menjual barangbarang yang sebelumnya telah di serahkan oleh saksiJunaedi kepada saksi Taufiq Jamil seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dimana terdakwa memperoleh hasil dari penjualan barangbarang
    Bung Tomo, Denpasar,saksi Junaedi menyerahkan barang barang berupa satu buah Ipad merk Apple warnaHitam , satu buah Kamera merk Samsung, ,satu buah Iphone merk Apple warna putih , satubuah Iphone merk Apple kepada terdakwa lalu terdakwa menemui saksi Mariah AliaasRestu kemudian bersamasama menjual barangbarang yang sebelumnya telah di serahkanoleh saksi Junaedi kepada saksi Tautiq Jamil sebarga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) dimana terdlakwa memperoleh hasil dari penjualan barangbarang
Register : 27-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pdp
Tanggal 6 September 2017 — 53/Pid.B/2017/PN Pdp
11234
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Ipad 4 merek Apple warna silver dengan Nomor IMEI 990003064634922;- 1 (satu) buah kotak Ipad 4 merek Apple warna silver dengan Nomor IMEI yang tercantum di kotak 990003064634922;- 1 (satu) buah kotak Iphone 5 merek Apple warna hitam dengan Nomor IMEI yang tercantum dikotak 013619008785059;- 1 (satu) unit handphone merek Iphone 5 warna hitam dengan Nomor IMEI 013619008785059;dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Viony Intan Utari
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit lbad 4 merek Apple warna si/ver dengan Nomor IMEI990003064634922: 1 (satu) buah kotak lpad 4 merek Apple warna si/ver dengan NomorIMEI yang tercantum di kotak 990003064634922; 1 (satu) buah kotak Iphone 5 merek Apple warna hitam denganNomor IMEI yang tercantum dikotak 013619008785059; 1 (satu) unit handphone merek Iphone 5 warna hitam dengan NomorIMEI 013619008785059;dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Viony IntanUtari panggilan Vion
    , Terdakwameletakkan di kounter Iqbal Cell, setelah itu pihak kepolisian melakukanpenyitaan terhadap 1 (satu) unit Iphone 5 warna hitam merek Apple;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu)unit Ibpad 4 merek Apple warna si/ver dengan nomor IMEI990003064634922 dan 1 (satu) unit lbhone 5 merek Apple warna hitamdengan nomor IMEI : 013619008785059 adalah milik Saksi yang telahdiambil Terdakwa, sedangkan diperlihatkan yaitu 1 (satu) buah kotak lpad4 merek Apple warna silver
    , dengan nomor IMEI yang tercantum dikotak :990003064634922 dan 1 (satu) buah kotak Iphone 5 merek Apple warnahitam, dengan nomor IMEI yang tercantum dikotak : 0138619008785059merupakan kotak dari lbad 4 dan Iphone 5 milik Saksi;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit lbad 4 warnasilver merek Apple, 2 (dua) unit handphone yaitu Iphone 5 warna hitammerek Apple dan Samsung lipat warna dark gray tanpa meminta izin dariSaksi sebagai pemilik barang;Bahwa Saksi mengalami kerugian lebin kurang
    sambil memegang 1 (satu) unit lbpad 4 warnasilver merek Apple, kemudian Saksi berteriak minta tolong, lalu Terdakwaterkejut melihat Saksi dan lari melompati pagar rumah Saksi; Bahwa setelah Terdakwa lari melompati pagar rumah Saksi, lalu Saksimemeriksa rumah ternyata yang hilang selain dari 1 (satu) unit lpad 4warna si/ver merek Apple adalah 1 (satu) unit lbhone 5 warna hitammerek Apple dan 1 (satu) unit handphone Samsung lipat warna drakgray, Bahwa pada saat itu, Saksi melihat Terdakwa menggunakan
    Terdakwamengambilnya, dimana Terdakwa sedikit pun tidak ada hak kepemilikan ataupun andil dalam kepemilikan 1 (satu) unit load 4 warna silver merk Apple, 2(dua) unit handphone yaitu Iphone 5 warna hitam merek Apple dan Samsunglipat warna dark gray tersebut.
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kla
Tanggal 23 Agustus 2016 — Alif Abdillah Bin Heriansyah
8211
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) Dirampas untuk negara dan- 1 (satu) unit handphone merk Apple Iphone 6S warna gold;Dikembalikan kepada Saksi Gustin Meliyanti Binti M. Yusuf;6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah )
    Yusuf sedang bermain handphone merkIphone 6 Apple, sejak saat itu terdakwa mempunyai keinginan untuk memilikihandphone seperti milik saksi Gustin Meliyanti.
    Bahwa Anak dalam mengambil (satu) unit handphone merk Iphone Apple 6 Splus warna gold dan 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih milik saksitanpa seizin dari saksi. Bahwa akibat pencurian 1 (satu) unit handphone merk Iphone Apple 6 S pluswarna gold dan 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih tersebut saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.200.000, (sepuluh juta duaratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut anak tidak keberatan dan membenarkannya.2.
    di belakang rumah, kemudiansetelah magrib saksi membawa handphone Iphone 6 Apple warna gold tersebut kerumah;Bahwa keesokan harinya handphone Iphone 6 Apple warna gold tersebut dibawaoleh Saudara Khoirudin ke tempat kerjanya namun karena susah direstart akhirnyahandphone Iphone 6 Apple warna gold tersebut dibawa pulang kembali olehSaudara Khoirudin;Bahwa keesokan harinya saksi menemui Saudara Khoirudin dan mengambil uangsebesar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan memberikan imbalansebesar
    Pesawaran Anakmengambil (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unithandphone merk Iphone Apple 6 S warna gold milik saksi Gustin Meliyanti.
    Yusuf dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unithandphone merk Iphone 6 Apple warna gold dan 1 (satu) unit handphone Samsung warnaputih yang ada di ruang tengah rumah saksi Gustin Meliyanti Binti M.
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 469/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 5 Juli 2017 — MARYANI.
237
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Ipad merk Apple warna putih; 1(satu) buah Ipad merk Apple warna gold; 1(satu) buah HP merk Samsung Warna gold; 1(satu) buah HP merk Blackberry warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban dr. MADE WIRABHAWA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah lpad merk Apple warna putih. 1(satu) buah lpad merk Apple warna gold. 1(Ssatu) buah HP merk Samsung Warna gold. 1(satu) buah HP merk Blackberry warna hitam.Dikembalikan kepada saksi dr. Made Wirabhawa 4.
    Made Wirabhawa;Bahwa benar terdakwa mencuri barang berupa 1 buah ipad merk Apple warnaputih, 1 buah lbad merk Apple warna Gold, 1 buah HP samsung warna golddan 1 buah HP merk Blackberry warna hitam, 1 buah ipad merk Apple warnaputih, 1 buah lbad merk Apple warna Gold, 1 buah HP samsung warna golddan 1 buah HP merk Blackberry warna hitam dengan cara mudah yakniterdakwa yang bekerja sebagai pembantu rumah tangga sejak tanggal 19Maret 2017 kemudian pada tanggal 21 Maret 2017, saksi korban bersamadengan
    warna putih, 1 buah lbad merk Apple warna Gold, 1 buah HPsamsung warna gold dan 1 buah HP merk Blackberry warna hitam, 1 buahipad merk Apple warna putih, 1 buah lbad merk Apple warna Gold, 1 buah HPsamsung warna gold dan 1 buah HP merk Blackberry warna hitam.
    Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah tanpahak atau bertentangan dengan hak subjektif orang lain atau bertentangan denganundangundang ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta : terdakwa mengambilbarang berupa 1 buah ipad merk Apple warna putih, 1 buah lbpad merk Apple warnaGold, 1 buah HP samsung warna gold dan 1 buah HP merk Blackberry warna hitam,1 buah ipad merk Apple warna putih, 1 buah lbad merk Apple warna Gold
    Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah lbpad merk Apple warna putih;e 1(satu) buah lbad merk Apple warna gold;e 1(satu) buah HP merk Samsung Warna gold;e (satu) buah HP merk Blackberry warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban dr. MADE WIRABHAWA;6.
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2200/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 25 April 2016 — CHANDRA LESMANA Als CHANDRA Ad. KAWIE LESMANA
15940
  • koper berwarna abuabu merk American Tourist;(((((empat) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5C;(enam) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;(satu) pcs handphone merek Apple tipe Phone 5C;(dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;(46122 (dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;2(dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;Masih dipergunakan dalam perkara atas nama Rifan Lesmana;Halaman 3 Putusan Nomor 2200/Pid.Sus/2015/PN.
    ChandraLesmana; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3275032810840014 a.n.Chandra Lesmana; 1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 6S; 1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 6S;(dua) buah kotak handphone merk Apple;(satu) buah celana panjang berwarna coklat merk LEGGSpcs handphone merek Apple tipe /Phone 5G;pcs handphone merek Apple tipe LPhone 4S;pcs handphone merek Apple tipe LPhone 4G;pcs handphone merek HTC tipe Buterfly;pcs handphone merek HTC tipe One M7;= = NO => =
    = BNsatu) buah rompi berwarna ungu tanpa merk;satu) buah jaket berwarna coklat merk Cardinal Casual;satu) buah Celana berwarna hitam tanpa merk;satu) buah koper berwarna abuabu merk American Tourist;empat) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5C;satu) pcs handphone merek Apple tipe Phone 5C;dua) pcs handphone merek Apple tipe LPhone 5S;dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S;'ONO NY NY OO LK FS FS =((((((enam) pcs handphone merek Apple tipe Phone 5S;((((dua) pcs handphone merek Apple tipe
    Chandra Lesmana;1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe Phone 6S;1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 6S;oe mS ee(2 (dua) buah kotak handphone merk Apple:9. 1(10.1 pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5G;satu) buah celana panjang berwarna coklat merk LEGGS11.1 pcs handphone merek Apple tipe LPhone 4S;12.1 pcs handphone merek Apple tipe Phone 4G;13.2 pcs handphone merek HTC tipe Buterfly;14.1 pcs handphone merek HTC tipe One M7:15.116.117.118.1satu) buah rompi berwarna ungu tanpa merk;tu
    merek Apple tipe LPhone 5S;tanggal 06 Oktober 2015 a.n.
Register : 23-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor No.195/Pid.B/2014/PN.Bgl (Putusan PN.Bengkulu)
Tanggal 28 Agustus 2014 — Bobi Iryanto dkk
7730
  • PEE EEE EEE ELE EE EE EE EE EE EEE PEELE EEEAREAL ETE PEL APPLE AP ELEL EEE EEE EE LEE EEE LEE PELE EEE EEE EE EE EE PELE PEE PE EE PEE EEE EEE EE PEE EE EEPRPEL TEP EL APPLE APE LEE EEE ELE LEE EEE LEE EE LE EE EE EE EE EEE PELE PEE PEPE EE PEE PE PEE PEE EE PE EE PE EEAREAL ETE P EE PEELE APE LEE PEEL EEE LEE EEE LEE EE LEE EE PE EEE EE EE EEE PELE PEE PEE PEE EEE PEE EE PE PEEPRPPL ATPL AL APPLE APE LEE EEE LEE ELE LE EEE LEE EE LEE EEE EE EE EE FEE PEE PEE PEPE PEE EEE EE PEE PEE PEEPRPPL ETE
    EEE EE EEE EE EEE ELE EE EEE EEPRPPL ETE L EL PEELE AP ELEE EEE EEE EE LEE EEE LEE ELE EE EE EEE EE EE EEE PEE PELE PEE PEE EEE EEE EE PEE EEEPRPPL ATE PER APPLE APE LEE EEE ELE LEE EEE LEE EEE LEE TE EE EE EE EE PEE PEPE PEE PEE PE PEE PEE EE PEE EE PEEAREAL ETE PEL APPLE AP ELEL EEE EEE EE LEE EEE LEE PELE EEE EEE EE EE EE PELE PEE PE EE PEE EEE EEE EE PEE EE EEfRPPL ETE P EL APPLE APE LEE EEE ELE LEE EEE LEE EE LEE EE EEE EE PE PE PEE PEE PEPE PEE EEE PLE EEE PEELE PEE PEEAREAL ETE P EE PEELE
    PEE PEE PEE EEE PEE EE PE PEEfRPEL ETE P EL APPLE APE LEL EEE EEL FEE EEE EEE EE EEE FE LEE EE LE EE PE EEE PEE PEE PEE PEE EEE EEEPRPPL ETE L EL PEELE AP ELEE EEE EEE EE LEE EEE LEE ELE EE EE EEE EE EE EEE PEE PELE PEE PEE EEE EEE EE PEE EEEfRPFL ETL AL APPLE AP ELEE EEE LEE EE LEE EEE LEE PELE TELE ETE FEE PEE EE LEE PEE EE EEE EE EEE EEE EE EEPRPAL ETE PEE APPLE APE LEE PEELE EE LEE EEE LEE ELE EE EE EEE EE EE EE PEELE PEELE PEE PEE EEE PELE EE PEE EEEAREAL ETE PEL APPLE APE LEE EEE LEE ELE LEE
    PEE PEE EEE EEE EE PEE EEEPRPEL ETE LAL APPLE APE LEE EEE PEE EEE PEE EEE PEE FE PEE EEE EEE EEE PE EEE PEE PEE EE PE EEE PEE PEPRPAL ETE PEE APPLE APE LEE PEELE EE LEE EEE LEE ELE EE EE EEE EE EE EE PEELE PEELE PEE PEE EEE PELE EE PEE EEEfRPAL ETE PAL APPLE AP ELEE EEE EEE EEE LEE EEE LEE EEE EEE PE EE PEE EEE PE PEE EEE EEE EE EEE EE EE EEPRPPL ETE L EL PEELE AP ELEE EEE EEE EE LEE EEE LEE ELE EE EE EEE EE EE EEE PEE PELE PEE PEE EEE EEE EE PEE EEEPRPPL ATPL EL APPLE APE LEE EEE LEE ELE EE EEE
    PELE PEE PEE EEE EEE EE PEE EEEPRPPF ATE PEL APPLE ELE LEE ELE LEE EEE EE EEE PEE EEE PEELE PE EE PEE LE PE EE EEE LEE EE LEE EE PEE PEAREAL ETE PEL APPLE AP ELEL EEE EEE EE LEE EEE LEE PELE EEE EEE EE EE EE PELE PEE PE EE PEE EEE EEE EE PEE EE EEPRPPL TEP EL APPLE APE LEE EEE EEE ELE LEE EEE LEE EE PE CE EE PE EEE PEE PEE EEE EEE EE EEE EEE EEEAREAL ETE P EE PEELE APE LEE PEEL EEE LEE EEE LEE EE LEE EE PE EEE EE EE EEE PELE PEE PEE PEE EEE PEE EE PE PEEPRPAL ETE PAL APPLE APE LEE FEEL ELE LEE EEE
Putus : 30-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 913/Pid.B/2014/PN Smr
Tanggal 30 Juli 2015 — TRIADI SULISTIOAls AKIONGAnak dari THIOSOEY TJONG
9418
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1(satu) Surat perjanjian jual beli TB Apple 1 tanggal 05 Desember 2007. b. Surat perjanjian jual beli TB Karunia Pratama 1 Ex TB Apple 2 tanggal 05 Desember 2007.c. Tanda terima Giro Bank Mandiri untuk Tug Boat TB Aplle 1 tertanggal 08 Januari 2008.d. Sisa Bilyet Giro Bank Mandiri TB Aplle 1 sebanyak 26(dua puluh enam) lembar dari nomor: AH230186 s/d AH230211 e.
    Apple 1 dan TB. Karunia Pratama)dan untuk meyakinkan saksi korban Widodo Agus, terdakwa Triadi Sulistio jugamenuliskan Total Tp.8M(harga yang disepakati untuk pembelian TB. Apple 1dan TB.
    Apple dan TB.
    Apple .> Bahwa terdakwa saat menjaminkan KM. TB. Apple , tidak pernahmenjelaskan jika KM. TB. Apple tersebut telah dijual kepada pihak lain ;.
    Apple dengan harga Rp.11.000.000.000,(sebelas milyar rupiah) dan TB.
    Apple tersebut secara lisan pada tanggal 5Desember 2007Bahwa terdakwa mengagunkan kapal TB. Apple tersebut ke Bank Danamon,karena terdakwa membutuhkan uang;Bahwa perjanjian jual beli kapal TB. Apple dan TB.
Register : 30-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1074/Pid.B/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Nopember 2015 — Nama lengkap : SANDI DARMAWAN alias SANDI JAYA SAMUDRA alias AJAT SUDRAJAT; 1. Tempat lahir : Sumedang, Jawa Barat; 2. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 22 Mei 1984; 3. Jenis kelamin : Laki-Laki; 4. Kebangsaan : Indonesia; 5. Tempat tinggal : Desa Cisurat RT.005 RW.002 Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang, Jawa Barat; 6. Agama : Islam; 7. Pekerjaan : Wiraswasta.
7718
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah power bank, 2 (dua) unit Laptop merek Apple berikut chargernya. Dikembalikan kepada saksi RITA SRIVASTAVA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (Dua ribu Rupiah).
    Barang bukti :1 (satu) buah power bank.2 (dua) unit Laptop merek Apple berikut chargernya. Dikembalikan ke;saksi RITA SRIVASTAVA.
    dan 1 (satu) buah Elite Jack, sedangkan barangdiambil dari kamar tidurnya IRA SRIVASTAVA yaitu : 2 (dua) unit Lemerek Apple berikut chargernya, 2 (dua) unit IPOD dan 2 (dua) unitPhone.
    Pada hari Minggu tanggat 19 Juli 2015 sore hari Terdakwa putanSumedang Jawa Barat dengan naik Bis sambil membawa sisa bamiliknya saksi RITA SRIVASTAVA yang belum terjual yaitu : 1 (satu) Power Bank, 1 (satu) unit Laptop merek Apple type Macbook Pro d.(satu) unit Laptop merek Apple type Macbook Air. SesampainySumedang Jawa Barat lalu Terdakwa bersembunyi di salah satu kyang gelap di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Cisurat RTRW.002 Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang, Jawa Barat.
    Mulawarman No.06 Kebayoran Baru JalSelatan; Bahwa Terdakwa sejak pertengahan bulan Mei 2015 Terdakwa bekerrumah saksi RITA SRIVASTAVA sebagai pembamtu; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara membuka jerkemudia Terdakwa mengambil barangbarang yaitu : 1 (satu) unit HandptBlackBerry Torch, 1 (satu) unit IPAD merek Apple dan 1 (satu) buahJack, sedangkan barang yang diambil dari kamar tidurnya IRA SRIVASTyaitu : 2 (dua) unit Laptop merek Apple berikut chargernya, 2 (dua) unit dan 2 (dua) unit
    Pro dan 1 (satu) unit Laptop merek Apple type Macbook Air;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksimeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sekberikut:1 (satu) buah power bank, 2 (dua) unit Laptop merek Apple bechargernya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian di rumah korban pada Stanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 di JI.
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 813/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
SLAMET HANDOYO alias PENDIK
2410
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek Apple
    Kramat Bunder Kelurahan Senen Kecamatan SenenJakarta Pusat Handphone merek Apple tipe Iphone 6 G warna silvermilik Saksi telah diambil oleh Terdakwa dari dalam kantong jaket yangsedang dipakainya; Bahwa ketika Saksi sedang menelpon sambil mengendaraisepeda motor salah masuk ke pintu masuk jalur mobil sehingga Saksiputar balik dan Handphone Saksi masukkan/ simpan didalam sakujaket yang Saksi sedang pakai, dan saat putar balik tersebut ada orangyang mendekati Saksi (Terdakwa) dan Saksi tidak mengetahui
    tipe Iphone 6 G warna silver dibawa kePolsek Senen untuk diproses lebih lanjut; Bahwa nilai dari 1 (Satu) unit Handphone merek Apple tipe Iphone6 G warna silver milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa tersebutkurang lebih Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), dan sudahdipakainya kurang lebih setahun; Bahwa Terdakwa dalam mengambil Handphone milik Saksitersebut sebelumnya tidak minta izin terlebin dahulu kepada Saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi
    Kramat Bunder Kelurahan Senen Kecamatan Senen JakartaPusat, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphonemerek Apple tipe Iphone 6 G warna silver, milik dari saksi Iqbal Pahtama,dari dalam saku jaket yang sedang dipakainya; Bahwa berawal ketika Terdakwa sedang berada didepan pintu masuksebelah Selatan Stasiun Senen melihat saksi Iqbal Pahtama sedangmenelpon sambil mengendarai sepeda motor salah masuk ke pintu masukjalur mobil sehingga saksi Iqbal putar balik dan saat putar balik
    Kramat Bunder Kelurahan Senen Kecamatan Senen Jakarta Pusat,Terdakwa Slamet Handoyo Alias Pendik, telah mengambil barang berupa 1(Satu) unit Handphone merek Apple tipe Iphone 6 G warna silver milik darisaksi Iqbal Pahtama;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unitHandphone merek Apple tipe Iphone 6 G warna silver tersebut, dengan caraketika Terdakwa sedang berada didepan pintu masuk sebelah SelatanStasiun Senen melihat saksi Iqbal Pahtama sedang menelpon sambilmengendarai sepeda
    Kramat Bunder Kelurahan Senen Kecamatan Senen Jakarta Pusat,Terdakwa Slamet Handoyo Alias Pendik, telah mengambil barang berupa 1(satu) unit Handphone merek Apple tipe Iphone 6 G warna silver milik dari Saksikorban Iqbal Pahtama;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unitHandphone merek Apple tipe Iphone 6 G warna silver tersebut, dengan caraketika Terdakwa sedang berada didepan pintu masuk Stasiun Senen melihatsaksi Iqbal Pahtama sedang menelpon sambil mengendarai sepeda motor