Ditemukan 825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eman evan epen efan eban
Register : 11-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 4 Mei 2015 — EPAN SUSANTO BIN EFENDI
269
  • Menyatakan Terdakwa EPAN SUSANTO BIN EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    EPAN SUSANTO BIN EFENDI
    PUTUSANNomor 145/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : EPAN SUSANTO BIN EFENDI ;Lahir : Supat (MUBA) ;Umur / Tg. Lahir : 27 Tahun/ 02 Februari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.
    Sekayu Nomor 145/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 11 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 11Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EPAN
    SUSANTO BIN EFENDI bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 362KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPAN SUSANTO BIN EFENDIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan potong tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa: Kabel Tembaga dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter dengan berat 16(enam belas) kg.Dikembalikan kepada PT.
    sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EPAN
    Muba yangdilakukan pelaku bernama EPAN SUSANTO BIN EFENDI ;Bahwa saksi merupakan staff humas PT. BSS dan pelaku adalah Mekanik PT. BSS;Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa 1 (satu) gulungan kabel tembagasepanjang 3 (tiga) meter dengan berat 16 kg milik PT. BSS;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu saksi Bambang Irawanselaku Danru PT.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 36/Pid/2015/PT.TTE
Tanggal 15 Desember 2015 — Efandri Nusa alias Epan
8426
  • Menyatakan tardakwa EFANDRI NUSA alias EPAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana pada dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa EFANDRI NUSA Alias EPAN dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EFANDRI NUSA Alias EPAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4.
    Efandri Nusa alias Epan
    EPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa EFANDRI NUSA Alias.
    EPAN pada hari Senin tanggal20 Juli 2015 sekitar jam 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2015 bertempat di keramaian pesta di Desa Galala Kecamatan Obi UtaraKabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SARJAN KALAM Alias.
    EPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Meninbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 28 Oktober 2015 Nomor: Reg.Perk: PDM49/LABUHA/09/2015,terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EFANDRI NUSA Alias EPAN bersalah melakukan tindakpidana '' Penganiayaan mengakibatkan luka berat" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanprimair Penuntut
    Menyatakan terdakwa Efandri Nusa alias Epan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan Primair,2. Membebaskan terdakwa Efandri Nusa alias Epan dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Efandri Nusa alias Epan tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan,4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;5.
    Menyatakan tardakwa EFANDRI NUSA alias EPAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanapada dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa EFANDRI NUSA Alias EPAN daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EFANDRI NUSA Alias EPAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;4.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 13 Maret 2014 — EPAN bin TONAR
247
  • Menyatakan terdakwa EPAN bin TONAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPAN bin TONAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    EPAN bin TONAR
    Desember 2014 sampai dengansekarang;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT, telah :e Membaca surat surat dalam berkas perkara ini;e Membaca Hasil Penelitian Kemasyarakatan / LITMAS atas nama terdakwa; Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;e Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir yang dibacakan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa EPAN
    bin TONAR bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaantunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPAN bin TONAR dengan pidana penjaraselama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    tersebut , Terdakwa tidak mengajukanPembelaan/ Pledoi namun hanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, dengan alasan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya yang dapat dipidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa/ Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutan Pidananya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa EPAN
    Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambilnya dilakukan dengan jalan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Unsur pertama setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja yangmerupakan subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebutdapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan Terdakwa EPAN
    bin TONAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPAN bin TONAR oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) tahun ;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave No.Pol Z2432NR dikembalikan kepadasaksi korban sdr
Register : 19-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1940/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 23 Oktober 2012 — EPAN PITRA JAYA
165
  • EPAN PITRA JAYA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1940/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : EPAN PITRA JAYATempat lahir : Tanjung LengkayapUmur / Tanggallahir : 32 Tahun / 24 Maret 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Lintas Sukajadi Rt. 012 Rw
    keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19102012 di bawah Nomor : 1940/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandar Lampung pada tanggal 12012011sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibufHal f dari 5 halaman Penetapan No. 1940/Pdt.P/2012/PN.BTAkandung), bernama Epan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU, Baturajauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BandarLampung telah dilahirkan dari perkawinan Epan Pitra Jaya dan AnggraDep? anak lakilaki yang bernama Mandala Jaya Putra pada tanggal 12Januari 2011 ;3.
    SUPRIADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa anakPemohon dilahirkan di Bandar Lampung pada tanggal 12012011 ;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa anakPemohon adalah anak kandung dari Epan Pitra Jaya dan Anggra Depi ;~Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ; 2.
    Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1940/Pdt.P/2012/PN.BTA4.untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BandarLampung telah dilahirkan dari perkawinan Epan Pitra Jaya dan AnggraDepi anak lakilaki yang bernama Mandala Jaya Putra pada tanggal 12012011; 3.
Register : 18-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 649/ Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 13 Januari 2015 — EPAN Bin MUSTAFA
189
  • Menyatakan Terdakwa : EPAN Bin MUSTAFA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun, dan 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    EPAN Bin MUSTAFA
    PUTUSANNomor : 649/ Pid.B/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EPAN Bin MUSTAFATempat Lahir : LondrangUmur/Tanggal lahir : 23 tahun / 26 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT.02 Desa Londrang Kec.
    penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini.Telah membaca suratsurat / berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No.649/Pid.B/2014/PN.Jbi tanggal 18November 2014, tentang hari sidang..Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EPAN
    Sastro Sarmune 1 (satu) buah kunci bergagang besi yang dibalut yang mana kunci tersebutujungnya patah.e 1 (satu) buah kunci ring 10 dan 12Dirampas untuk dimusnahkan1 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayara biaya perkara sebesar Rp.2000,( dua ribu rupiah);Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa, yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EPAN
    Epan adalah pada saatEpan sedang berada didalam rumahnya namun pada saat pengepungan terhadaprumahnya terdakwa lari kebelakang rumahnya yang mana dibelakang rumahnya adasungai Batanghari.@ Bahwa benar peran saksi adalah melakukan penggerebekan terhadap rumah terdakwadan mengejar terdakwa pada saat terdakwa melarikan diri.e Bahwa benar pada hari minggu tanggal 07 September 2014 sekira jam 23.00 wib TimOpsnal Polda Jambi berangkat ke Daerah Kumpeh lir Kab.
    Epan dibawa ke Polda Jambi untukpemeriksaan lebih lanjut.yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan untuk selengkapnya dapat dilihat dalamberita acara persidangan perkara ini, yang dianggap sudah termaktub dalam uraianputusan ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya. :Bahwa benar jenis sepeda motor yang terdakwa ambil tersebut unit sepedamotor jenis yamaha jupiter z warna biru perak No. Pol .
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 51/Pid.B/2014/PN.SMI.
Tanggal 23 April 2014 — EPAN bin OMAN
6315
  • - Menyatakan Terdakwa Epan bin Oman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; -------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Epan bin Oman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;---------------------- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------- Menetapkan Terdakwa tetap
    ditahan; ------------------ Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan antara EPAN Bin OMAN dengan DIKDIK tertanggal 21 Desember 2012;------------------------------------ Dikembalikan kepada Terdakwa EPAN Bin OMAN;----------------------------------------------------------- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; --------
    EPAN bin OMAN
    Perkara : PDM24/SMI/03/2014 tertanggal 16April 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : e Menyatakan Terdakwa Epan bin Oman, bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat(1)e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Epan bin Oman denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanansementala; 22222 ===e Menyatakan barang
    BO28062 tersebut, telah dialihkanoleh terdakwa kepada saudara Epan tanpa seijin dan sepengetahuan dariPT.Astra Sedaya Finance KotaSukabunii.
    Epan tanpa seijin dan sepengetahuan PT.AstraSedaya Finance KotaSUK@BUIML. j==32982 enna eseree nese neem ete eneneteeemtneenntieneeAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; 14Saksike4; Dasep Hidayat bin H.
    ;"o Menimbang, bahwa pada saat terdakwa Epan bin Oman menrimapengalihan 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 (empat) merk Isuzu ELF NKR 71 BakKayu Tahun 2011 warna putih Nomor Polisi F8416WA beserta kunci kontakdan STNK dari saksi Dasep Hidayat, terdakwa Epan mengetahui bahwa 1 (satu)unit kendaraan tersebut masih dalam masa kredit atau angsuran dari LeasingPT.Astra Sedaya Finance Kota Sukabumi dimana terdakwa tidak pernahmeminta persetujuan tertulis dari PT.Astra Sedaya Finance Cabang Sukabumidan pada
    ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Tanggal 20 Juni 2012 antarad.Hidayat dengan Epan bin Oman tentang kesepakatan Over KreditIsuzu NKR 71 HDE2/Light Truck No.Pol.F8416WS, Noka.MHCNK71LYBJ028062, Nosin.B028062.;231 (satu) lembar photocopy kwitansi Tanggal 15 April 2012 nominalRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah)untuk pembayaran DP mobile 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga atas nama Epan ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan antara saudara Dikdik tertanggal21 Desember 2012.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 32/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 25 Mei 2016 — Epan bin Slamet. D
478
  • Menyatakan Terdakwa Epan bin Slamet. D telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Epan bin Slamet. D oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Epan bin Slamet. D
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :oleh :Nama lengkap : Epan bin Slamet. D ;Tempat lahir : Lubuk Linggau ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Oktober 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rahmah Kel. Rahmah Kel.
    Menyatakan terdakwa EPAN Bin SLAMET.D telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barang siapa menunjuk kepadasebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang harus bertanggungjawab atas perbuatan / kejadian yang didakwakan atau setidaktidaknya mengenaisiapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa olehPenuntut Umum adalah Epan bin Slamet. D, dimana pada awal persidanganEpan bin Slamet.
    D telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaanadalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain, demikian juga keterangansaksisaksi dipersidangan menyatakan bahwa yang menjadi terdakwa dalamperkara ini adalah Epan bin Slamet.
    Menyatakan Terdakwa Epan bin Slamet. D telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Epan bin Slamet. Doleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 127/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 1 Maret 2017 — Epan Noferi bin Rozak
2516
  • Menyatakan terdakwa Epan Noferi bin Rozak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Epan Noferi bin Rozak
    Nama lengkap : Epan Noferi bin Rozak;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/15 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kadir TKR Lorong Briang Il Gandus Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pemulung;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 20 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 9Desember 2016;2.
    Menyatakan terdakwa Epan Noferi bin Rozak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian*,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 jo Pasal 53 ayat(1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Epan Noferi bin Rozak denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan jahatnya dikemudian hari; Mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Epan Noferi bin Rozak pada hari Sabtu
    Plg.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang atausiapa saja yang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yangdalam perkara ini dihadapkan seorang terdakwa bernama Epan Noferi binRozak yang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan yangtersebut dalam surat
    Menyatakan terdakwa Epan Noferi bin Rozak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN. Plg.3.
Register : 16-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 190 / Pid.B / 2014 / PN.LT
Tanggal 3 Juli 2014 — EPAN SANJAYA BIN ILHAM
205
  • MENGADILI- Menyatakan terdakwa EPAN SANJAYA Bin.IMDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EPAN SANJAYA Bin.IMDANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan agar barang bukti berupa
    EPAN SANJAYA BIN ILHAM
    Hakim sejak tanggal : 16062014 s/d tanggal 15072014Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi Penasehat dan akanmenghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tesebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan /Requisitoir Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa EPAN SANJAYA BIN ILHAM Telah
    IMDANI yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa sendiri di persidangan apabila dinubungkan dengan identitas terdakwasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata benar bahwaterdakwa adalah seorang yang bernama EPAN SANJAYA Bin.
    merugikan orang lain ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan melakukan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah makakepadanya haruslah pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP, pasal 197 ayat(1) KUHAP, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa EPAN
    SANJAYA Bin.IMDANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanyMemberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EPAN SANJAYA Bin.IMDANI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan agar barang bukti berupa : Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,
Register : 10-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 621/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 26 September 2017 — Epan Bin Iwan
265
  • Menyatakan Terdakwa Epan Bin Iwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Epan Bin Iwan
    Nama lengkap : Epan Bin wan2. Tempat lahir : Sukamerindu3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /30 Juni 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Karang Dapo kecamatan Karang Dapokabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Epan Bin lwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 20172.
    Menyatakan Terdakwa Epan Bin lwan terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana yang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Epan Bin lwan dengan pidanapenjara selama, selama terdakwa 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM331/LLING/08/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :nonnnnenn= Bahwa terdakwa EPAN
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiaporang sebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dan didakwa melakukan tindak pidana, yakni EPAN BIN IWAN yangbersangkutan dapat menjawab segala pertanyaan mengenai identitas dirinyayang ternyata bersesuaian dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwatermasuk
    dikembalikan kepada PT.BSS Estate Biaro lama, 1 unitsepeda motor tanpa Nopol, 1 unit set keranjang, dirampas untukdimusnakanMenimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah makasudah sepatutnya pula bila Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 621/Pid.B/2017/PN LigMengingat ketentuan perundang undangan dan hukum yangbersangkutan, khususnya pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP serta UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Epan
Register : 31-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 24/PID/2017/PT.PLG.
Tanggal 6 Maret 2017 — EPAN Bin DAHLAN
2213
  • EPAN Bin DAHLAN
    EPAN Bin DAHLANTempat lahir : Air HitamUmur/tanggal lahir : 40 Tahun / 14 April 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Sei Renget, RT.08,RW.04. Desa Air Batu, KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin SumateraSelatanAgama > IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 Juni 2016 sampai dengan tanggal 22 Juni2016;2.
    PEN.PID/2017/PT.PLG.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara dan salinan putusan PengadilanNegeri Palembang Nomor 1391/Pid.Sus/2016/PN.Plg, tanggal 10 Januari2017 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang tertanggal 26 Agustus 2016, Nomor Reg Perkara : PDM74/Ep.1/08/2016, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa ARPAN ALS EPAN
    Menyatakan Terdakwa ARPAN ALS EPAN BIN DAHLAN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARPAN ALS EPAN BIN DAHLANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dandenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Palembang bahwa pada tanggal 18Januari 2017 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa Arpan Als Epan Bin Dahlan;5.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 706/PID.Sus/2013/PN.STB
Tanggal 27 Februari 2014 — EVAN SYAHPUTRA Alias EPAN
159
  • Menyatakan Terdakwa EVAN SYAHPUTRA Alias EPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3.
    EVAN SYAHPUTRA Alias EPAN
    PUTUSANNomor : 706 / Pid.Sus / 2013 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : EVAN SYAHPUTRA Alias EPAN;Tempat lahir : Lau Buntu / Langkat;Umur / Tg. lahir : 18 tahun 5 bulan / 22 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Suka Damai Desa Suka DamaiKecamatan Kuala Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa EVAN SYAHPUTRA Alias EPAN, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVAN SYAHPUTRA Alias EPANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi penahanan kotayang dijalani oleh terdakwa;3.
    Lab. 6526 / NNF / 2013, tanggal 04 Oktober2013 barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi daun danbiji Kering dengan berat netto 2,3 (dua koma tiga) gram, milikterdakwa atas nama EVAN SYAHPUTRA Alias EPAN adalah benarGanja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Lab. 6526 / NNF / 2013, tanggal 04 Oktober 2013barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering denganberat netto 2,3 (dua koma tiga) gram, milik terdakwa atas nama EVANSYAHPUTRA Alias EPAN adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    ditemukan faktabahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013, sekira pukul 23.45 wib,bertempat di Lingkungan Kampung Lori Kelurahan Pekan Kuala KabupatenLangkat, Terdakwa EVAN SYAHPUTRA Alias EPAN ditangkap oleh saksi MBP.SIMBOLON bersama dengan saksi GINTA S.
Register : 25-09-2005 — Putus : 25-10-2005 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 295/pid.b/2005/pn.bta
Tanggal 25 Oktober 2005 — - EPAN DARWIN BIN MURSALIN
243
  • - EPAN DARWIN BIN MURSALIN
    2005 ;ng penunjukan majelis hakim yang memeriksa hakim yang memeriksa dili perkara tersebut; lah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangdalam berkas perkara yang bersangkutan; elah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan eterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.barang bukti:gar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri82/RP.9/BRAJA.2/ 09/ 2005 tanggal 25 Oktober 20052 memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan terdakwa EPAN
Register : 12-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Bta
Tanggal 19 Januari 2024 — Pemohon:
EPAN DRIANSA
154
  • Pemohon:
    EPAN DRIANSA
Register : 24-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 216/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel
Tanggal 6 April 2016 — EPAN MAULANA bin SANWANAH
5533
  • Menyatakan bahwa Terdakwa EPAN MAULANA BIN SANWANAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    EPAN MAULANA bin SANWANAH
    Cilandak Jakarta Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Bekerja.Pendidikan > SMK.Terdakwa ditahan dengan Jenis Tahanan Rutan sejak tanggal : 22 Desember2016 s/d sekarang.Menimbang, bahwa Terdakwa EPAN MAULANA BIN SANWANAHselamapemeriksaan dipersidangan tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum walaupun untukitu.
    Menyatakan terdakwa EPAN MAULANA BIN SANWANAHterbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Percobaab Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam dakwaan Pasal 367 KUHP jopasal 53 KUHP sabagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :mannan Bahwa ia terdakwa EPAN MAULANA BIN SANWANAH, bersamasama denganDAYAT (DPO) pada hari Senin tanggal 22Desember 2015 sekira pukul 02.10 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat JalanCipete Raya No. 6 RT. 07/03 Kel. CipeteSelata Kec.
    Menyatakan bahwa Terdakwa EPAN MAULANA BIN SANWANALH,, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidanapenjara 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan bahwa Terdakwa EPAN MAULANA BIN SANWANAL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.
Register : 18-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 129/Pid.B/2011/PN.Bta
Tanggal 19 April 2011 — EPAN ARDIANSYAH BIN EMRON EFENDI
183
  • EPAN ARDIANSYAH BIN EMRON EFENDI
Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/PID/2016
Tanggal 11 Februari 2016 — EFANDRI NUSA alias EPAN
5012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EFANDRI NUSA alias EPAN
    PUTUSANNomor 140 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EFANDRI NUSA alias EPAN ;Tempat lahir : Galala ;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/13 Mei 1993;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Galala, Kecamatan Obi Utara,Kabupaten Halmahera Selatan;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara
    SurahmanMaluanga (dokter pada RSUD OBI)).Perbuatan Terdakwa EFANDRI NUSA alias EPAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa EFANDRI NUSA alias EPAN pada hari Senin tanggal20 Juli 2015 sekitar jam 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di keramaian pesta di Desa Galala, KecamatanObi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya
    SurahmanMaluanga (dokter pada RSUD OBI)).Perbuatan Terdakwa EFANDRI NUSA alias EPAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuha tanggal 28 Oktober 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EFANDRI NUSA alias EPAN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan primair
    No. 140 K/Pid/2016Membebaskan Terdakwa EFANDRI NUSA alias EPAN dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa EFANDRI NUSA alias EPAN tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    Menyatakan tardakwa EFANDRI NUSA alias EPAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana pada dakwaan Primairtersebut;2. Membebaskan Terdakwa EFANDRI NUSA Alias EPAN dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EFANDRI NUSA Alias EPAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;4.
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 216/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 23 Januari 2018 — Pidana Epan Bin Zulkifli
5516
  • Menyatakan Terdakwa Epan Bin Zulkifli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PidanaEpan Bin Zulkifli
    Nama lengkap : EPAN BIN ZULKIFLI;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 20 Juli 1994;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lorong Remaja RT 25 Kelurahan Solok SipinKecamatan Telanaipura Kota Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 21 Oktober2017;2.
    Menyatakan Terdakwa EPAN BIN ZULKIFLI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EPAN BIN ZULKIFLI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet genggam warna merah; 1 (satu) unit i Phone 6merk Apple warna silver; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor seri6013013341905672.(Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu Saksi TRISNA OKTAVIANIBINTISURONO).4.
    rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum memyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EPAN
    Menyatakan Terdakwa Epan Bin Zulkifli tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 35_Pid_B_2017_PN_Bhn_25072017_HUKUM_PENGGELAPAN
Tanggal 25 Juli 2017 — - EPAN SUPRIADI Bin HAMDANI
8924
  • Menyatakan terdakwa Epan Supriadi Bin Hamdani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    - EPAN SUPRIADI Bin HAMDANI
    Terdakwa melakukan pencairan dengan membawadokumen pencairan yang sebelumnya telah ditandatangani oleh pendampingpencairan yang dipergunakan untuk melakukan pencairan gaji karyawan.Kemudian setelah Terdakwa Epan menerima uang sejumlah Rp.60.139.000,dari kasir kKeuangan, Terdakwa Epan yang seharusnya menyerahkan ataumembagikan uang tersebut kepada karyawan afd.2 namun terdakwa tidakmelakukan tugas dan kewajibannya sebagaimana mestinya dan justru pulangke rumah Terdakwa yang berada di Bintuhan.
    Terdakwa Epan Supriadi justrubermaksud untuk pergi meninggalkan Bintuhan dengan membawa uangsejumlah Rp.60.139.000, (enam puluh juta seratus tiga puluh sembilan riburupiah) tersebut ke arah Lampung menggunakan jasa kendaraan travel.Bahwa Terdakwa Epan Supriadi Bin Hamdani sebelumnya berniat untukmenggunakan uang hasil pencairan gaji karyawan sebesar Rp.60.139.000, (enam puluh juta seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) tersebut untukmembuka usaha sendiri di Lampung.Halaman 3 dari 17 HalamanPutusan
    Nomor 35/Pid.B/2017/PN Bhn.Perbuatan Terdakwa Epan Supriadi Bin Hamdani tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana .Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa Epan Supriadi Bin Hamdani pada hari Sabtutanggal 06 Mei Tahun 2017 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2017 atau setidaktidaknya masih di Tahun2017, bertempat di Kantor Estet Nasal Perkebunan Sawit PT CBS (CiptamasBumi Selaras) atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk
    Terdakwa Epan Supriadi mengambil uang pencairan gajikaryawan di ruangan kasir dengan membawa daftar upah karyawan dankemudian oleh Sdr.
    Pongki Marolop sebelumnya.Pencairan gaji karyawan dilakukan Terdakwa Epan Supriadi untuk mengambiluang gaji dari 40 (empat puluh) karyawan PT CBS dengan jumlah uang sebesarRp.60.139.000, (enam puluh juta seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 4 dari 17 HalamanPutusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Bhn.Kemudian setelah Terdakwa Epan menerima uang sejumlah Rp.60.139.000, tersebut dari kasir kKeuangan.Bahwa diketahui tandatangan dari Sdr Pongki Marolop selakupendamping pencairan memang dipergunakan
Upload : 31-03-2021
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pid.B/2021/PN Srg
EPAN BIN ALM. ALI ROHMAN
270
  • Menyatakan Terdakwa EPAN Bin Alm. ALI ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    EPAN BIN ALM. ALI ROHMAN