ALAM PANORAMA PAKUWON;;

PANORAMA NUANSA Alias. RAMA dan Terdakwa 2. ANGGALLANA SETIAWAN SAPUTRO Alias. ANGGA dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Dikembalikan kepada terdakwa PANORAMA NUANSA Als. RAMA 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perka ra masing-masing sebesar Rp.2.000; ( Dua ribu rupiah

Panorama Nuansa Alias Rama

KH.Samanhudi Sondakan Lawiyan Surakartabersama teman yang bernama PANORAMA NUANSA, selanjutnyasaksi bersama tim salah satunya AIPDA SUSILO HASTOKOmelakukan penyilidikan di wilayah Sukoharjo untuk mencarikeberadaan Panorama Nuansa , setelah dilakukan penyelidikanpelaku dapat diamankan dikost di daerah Blimbing Gawo Sukoharjodan selanjutkan Panorama Nuansa di intrograsidan mengakui telahmelakukan penjambretan bersama AnggalanaSetiawan Saputra.

KH.Samanhudi Sondakan Lawiyan Surakartabersama teman yang bernama PANORAMA NUANSA, selanjutnyasaksi bersama tim salah satunya AIPDA SUWARJO melakukanpenyilidikan di wilayah Sukoharjo untuk mencari keberadaanPanorama Nuansa , setelah dilakukan penyelidikan pelaku dapatdiamankan di kost di daerah Blimbing Gawo Sukoharjo danselanjutkan Panorama Nuansa di intrograsi dan mengakui telahmelakukan penjambretan bersama AnggalanaSetiawan Saputra.

Bahwa tedakwa menerangkan hasil dari penjambretan dibagi duadengan Panorama dan sekarang uangnya sudah habis; Bahwaterdakwa membenarkan barang buktitas adalah milik korbansedangkan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih milikterdakwa Panorama yang dipergunakan untuk melakukankejahatan; Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidanganini, dianggaptelah termuat dalam

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapadisini adalah setiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya paraterdakwa PANORAMA NUANSA Als.

WIB PANORAMA NUANSA Als.

PT Panorama Bali melawan PT Suryatama Tigamitra

Panorama Bali, berkedudukan di Badung beralamat di JI. Bypass NgurahRai No. 126, Jimbaran, Bali, didirikan berdasarkan Akta No.36,dengan pengesahan MenKumHam No.W1600046 HT.01.01TH.2007, dalam hal ini diwakili oleh NJOO DANIEL DINODINATHA Warga Negara Indonesia, NIK.5171031109700019,Tempat/tgl lahir : Denpasar, 11 September 1970, pendidikanterakhir SLTA, Lakilaki, Agama Kristen, selaku Direktur UtamaPT.

Panorama Bali, oleh karena itu sah bertindak untuk danatas nama PT.Panorama Bali, dalam hal ini memberikan Kuasakepada : PUTU SUBADA KUSUMA, SH., M.KN. dan WAYANSURYAWAN, SH., AdvokatAdvokat yang berkantor di KantorHukum PUTU KUSUMA & REKAN beralamat di Grha Kusuma,Jalan Patimura No. 67 Denpasar Bali, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tertanggal 16 Mei 2016, yangselanjutnya disebut sebagai : PELAWAN ;Melawan:Hal 1 dari 3 halaman Perkara No. 343/Pdt.BTH/2016/PN. Dps.PT.

DEDI SUKARNA PRIATNA PUTRA VS CV PANORAMA

Penggugat : Panorama Mega RealtindoTergugat : Chandra Siregar

menjatuhkanPenetapan, sebagi berikut dalam perkara antara :PT.PANORAMA MEGA REALTINDO, berkedudukan di Jalan Krekot Bunder IVNo.86, Jakarta Pusat, Nomor Telepon: (021) 3519463, dalam hal ini diwakili olehYUSTIONO, lahir di Solo, 18041969, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal JalanKecapi No. 77 Jagakarsa Jakarta, pekerjaan Collection Head PT.Panorama MegaRealtindo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 09/13092016/PMR/SKKYTanggal 13 September 2016, dengan ini memilih domisili hukum di KantorPerwakilan PT Panorama

Mega Realtindo beralamat di Perumahan Bukit PanoramaIndah Blok A 05 Kav 07, Purwakarta, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:CHANDRA SIREGAR, tempat tinggal Bukit Panorama Indah Blok G03 Kav 30Kelurahan Ciseureuh, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca berkas surat gugatan sederhana Penggugat; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor : 03/Pen.Pdt.G.S/2016/PN.Pwktertanggal 15 September 2016, tentang Penetapan hari Sidang Pertama

RAYMOND IZAAC VS PT PANORAMA JTB TOURS INDONESIA

PANORAMA BALI, dkk.

PANORAMA BALI, Berkedudukan dan berkantor di JIn. Drupadi No. 1, Banjar Basangkasa, Seminyak, Bali 80361, untuk selanjutnya disebut sebagai :2. LMADE ANOM ANTARA, Beralamat di JIn. Drupadi No. 1, Banjar Basangkasa, Seminyak, Bali 80361,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT lasers3. PT. RAJA PRIMA MANAGEMENT, Berkedudukan dan berkantor di JIn.

10.920.000.000 (sepuluh milyar sembilan ratus dua puluh juta rupiah)berdasarkan Akta No. 40 dan Akta No. 44 yang sudah mendapat penyelesaian (vide,Pasal 5 ayat 1 Akta No.40 Tanggal 25 Oktober 2007) tersebut, maka keberadaan 3 unitvilla dimaksud berarti murni karena JUALBELI halmana sebagaimana ditegaskandalam ketentuan paragraph 6 lembar ketiga Akta No. 40 tanggal 25 Oktober 2007 yangmenyatakan :bahwa Pihak Kedua bermaksud untuk membeli dari Pihak Pertama sub.1b, 3(tiga) villa pool 2 (dua) kamar tidur di Panorama

dengan harga Rp.10.920.000.000(sepuluh milyar sembilan ratus dua puluh juta rupiah).Dan disebutkan juga dalam Pasal 2 ayat (3) Akta No. 40 tanggal 25 Oktober 2007tentang Perjanjian yang menyatakan :"...pembelian 3 (tiga) unit apartemen 2 kamar tidur di Panorama .....Bahwa dengan demikian hal berkenaan dengan uang Rp.10.920.000.000, (sepuluhmilyar sembilan ratus dua puluh juta rupiah) tersebut karena merupakan bagian darijualbeli maka tidaklah tunduk pada ketentuan dalam akta 40 tanggal 25 Oktober

Uang pinjaman tersebut akan dikembalikanPara Tergugat kepada Penggugat selambatlambatnya tanggal 08 Januari 2008 dengan carapembayaran: Penggugat membeli dari Para Tergugat 3 (tiga) villa pool 2 (dua) kamar tidurdi Panorama dengan harga Rp.10.920.000.000, (sepuluh milyar sembilan ratus dua puluhjuta rupiah) dan Penggugat mengambil alih 14 (empat belas) unit bangunan rumah, (satu)unit bangunan restoran, dan fasilitas umum termasuk jalan dan tempat parkir yang45merupakan bagian dari sesari serta hak

PANORAMA MEGA REALTINDO Tergugat : NANANG SUHANDA

PANORAMA MEGA REALTINDO sebagai PenggugatMelawan :NANANG SUHANDA sebagai TergugatPENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan seterusnya ; Telah memperhatikan permintaan pihak Penggugat yang disampaikan secaratertulis melalui suratnya tanggal 14 Februari 2017 yang diterima di PengadilanNegeri Purwakarta tanggal 23 Februari 2017, yang menyatakan hendakmencabut gugatanya dalam perkara nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk, tersebut ;Memperhatikan hal tersebut, maka Hakim menetapkan untuk

Penggugat : PT Panorama Mega RealtindoTergugat : Winawan

PANORAMA MEGAD REALTINDO, berkedudukan di JI. Krekot Bunder IVNo. 86, Jakarta Pusat.

Dalam hal ini memberikankuasa kepada Yustiono berdasarkan Surat KuasaNomor 08/13092016/PMR/SKKY tertanggal 13September 2016;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanWINAWAN, alamat di Bukit Panorama Indah Blok F02 Kav 01 KelurahanCiseureuh Kabupaten Purwakarta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

PANORAMA BALI melawan PT. SURYATAMA TIGAMITRA

PANORAMA BALI, berkedudukan di Badung beralamat di Jl. Bypass NgurahMELAWAN :Rai No. 126, Jimbaran, Bali, didirikan berdasarkan AktaPendirian No. 36 tanggal 27 Nopember 2006, denganpengesahan Menteri Hukum dan HAM R.I No. W1600046HT.01.01TH.2007, dalam hal ini diwakili oleh NJOODANIEL DINO DINATHA, warga negara Indonesia, NIK.5171031109700019, tempat/tanggal lahir : Denpasar, 11September 1970, pendidikan terakhir SLTA, laki laki,agama Kristen, selaku Direktur Utama PT.

Panorama Bali,oleh karena itu sah bertindak untuk dan atas namaPT.Panorama Bali, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 Juni 2016, memberikan kuasa kepada :1. PUTU SUBADA KUSUMA, SH., KN. ;2. WAYAN SURYAWAN, SH.j2 =3. IDA AYU DIANA KRISNAYANTHI,SH. ;AdvokatAdvokat yang berkantor di Kantor Hukum PUTUKUSUMA & REKAN beralamat di Grha Kusuma, JalanPatimura No. 67 Denpasar Bali, yang selanjutnya disebutsebagai : PELAWAN $;PT. SURYATAMA TIGAMITRA, beralamat di Menara Batavia Lantai 27, Jl.

Panorama Mega RealtindoTergugat : Rahmat Hidayat

Penggugat : PT Panorama Mega RealtindoTergugat : Lia Rosliati

Jalan Krekot Bunder1 iV No.86, Jakarta Pusat, Nomor Telepon: (021) 351. 9463,z Dalam hal ini diwakili oleh :or, Nama : YUSTIONO.Tempat Tanggal Lahir : Solo, 18041969.Jenis Kelamin : Jalan Kecapi No. 77 Jagakarsa Jakarta.Pekerjaan : Collection Head PT.Panorama Mega Realtindo.Berdasarkan Surat Tugas Nomor : 105/08/2016/PMR/STY Tanggal 5Agustus 2016 dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :01/1309s 2016/PMR/SKKY Tanggal 13 September 2016, dengan ini memilih domisili hukum di Kantor Perwakilan PT Panorama

Mega Reaitindo sebagai3 Kuasanya, beralamat di Perumahan Bukit Panorama Indah Blok A 05 Kavy 07, Purwakarta, yang selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;;mM MELAWAN:/LIA ROSLIATI, tempat tinggal : Bukit Panorama Indah Blok C02 Kav 32Kelurahan Ciseureuh, Kabupaten Purwakarta,u selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca berkas surat gugatan sederhana Penggugat, Telah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 01/Pen.Pdt.G.S/2016/PN.Pwktertanggal 16 September 2016, tentang

Panorama Mega RealtindoTergugat: Agus Harianto

PANORAMA MEGA REALTINDO Tergugat : YR. RAHARDI WIBOWO

PANORAMA MEGA REALTINDO sebagai PenggugatMelawan :YR.

Penggugat : PT Panorama Mega RealtindoTergugat : Rahman Napitupulu

Panorama Mega RealtindoTergugat : Rahmat Hidayat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PT Panorama Mega Realtindo, berkedudukan di JI.

Krekot Bunder IV No.86,Jakarta Pusat dengan ini memilih domisili hukum di KantorPerwakilan PT Panorama Mega Realtindo beralamat di PerumahanBukit Panorama Indah Blok A05 Kav 07, Purwakarta, selanjutnyadisebut dengan PENGGUGAT ;Melawan:Rahmat Hidayat, bertempat tinggal di Bukit Panorama Indah Blok N03 Kav 01Kelurahan Ciseureuh, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutdengan TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para pihak

Panorama Mega Realtindo ( BuktiSurat P4 ).Keterangan :Membuktikan bahwa perubahan pengangkatan kembali, PT. PanoramaMega Realtindo berkedudukan di kota administrasi Jakarta Pusat, telahditerima dan dicatat dalam Sistem Administrasi Badan Hukum.Artinya PT. Panorama Mega Realtindo dengan Direktur Utama TuanLOEIS TEDJA telah sah tercatat di Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia sebagai Badan hukum;Surat Tugas No.

Panorama Mega Realtindokepada YUSTIONO Jabatan Collection Head ( BuktiSurat P5 ).Keterangan :Membuktikan YUSTIONO Jabatan Collection Head diberikan tugas untukmenyelesaikan tugas penagihan pembayaran uang muka pembelian rumahdi Perumahan Bukit Panorama Indah kelurahan Ciseureuh, kel.Nagri Kaler,kel.

Panorama Mega Realtindo, tanggal 13 Nopember 2015,(Bukti P4) ;Foto copy Surat Tugas No. surat : 05/08/2016/PMR/STY, tanggal 05Agutus 2016, (Bukti P5).Aslinya Surat Kuasa Khusus No.

Panorama Mega RealtindoTergugat : Moko Susiyanto

menjatuhkanPenetapan, sebagi berikut dalam perkara antara :PT.PANORAMA MEGA REALTINDO, berkedudukan di Jalan Krekot Bunder IVNo.86, Jakarta Pusat, Nomor Telepon: (021) 3519463, dalam hal ini diwakili olehYUSTIONO, lahir di Solo, 18041969, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal JalanKecapi No. 77 Jagakarsa Jakarta, pekerjaan Collection Head PT.Panorama MegaRealtindo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 09/13092016/PMR/SKKYTanggal 13 September 2016, dengan ini memilih domisili hukum di KantorPerwakilan PT Panorama

Mega Realtindo beralamat di Perumahan Bukit PanoramaIndah Blok A 05 Kav 07, Purwakarta, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWAN:MOKO SUSIYANTO, tempat tinggal Bukit Panorama Indah Blok C07 Kav 41Kelurahan Ciseureuh, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca berkas surat gugatan sederhana Penggugat; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor : 06/Pen.Pdt.G.S/2016/PN.Pwktertanggal 16 September 2016, tentang Penetapan hari Sidang Pertama

PANORAMA

PANORAMA JTB TOURS INDONESIA

Penggugat:
YOSHIO UCHIDA
Tergugat:
KANTOR KONSULTAN PAJAK PANORAMA