Ditemukan 906 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 443/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 20 Februari 2014 — HENDRI SYAFRIZAL ALS HENDRI BIN KHAIRUL
4834
  • mendengar bunyi handpone milik terdakwa, selanjutnya saksikorban SAKSI KORBAN yang merupakan istri sah terdakwa dan masih terikat dalamperkawinan yang sah dengan terdakwa yang dinikahi oleh terdakwa pada tanggal 27 Maret2001 berdasarkan buku nikah Nomor : 189/49/III/2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Meranti, terbangun juga dari tidurnya,lalu saksi korban SAKSI KORBAN yang saat itu tidur didalam kamarnya keluar dari kamardan langsung berkata kepada terdakwa Telepone
    diam saja karena terdakwa takut ketahuan dimana Ita yang dimaksud oleh istriterdakwa tersebut adalah merupakan pacar terdakwa, karena terdakwa diam saja selanjutnyasaksi korban merasa kesal dan berusaha merampas Hanphone yang dipegang terdakwatersebut, merasa tidak terima terdakwa lalu mendorong tubuh saksi korban SAKSIKORBAN kelantai sehingga saksi korban SAKSI KORBAN terjatuh kelantai sambil terusberkata siapa yang menelpone abang tuh malammalam begini, pasti Ita itu kan , Laluterdakwa menjawab telepone
    Lembah Indah RT.O01/RW. 002Kelurahan Bangkinang Kabupaten Kampar, terbangun mendengar bunyihandpone milik terdakwa, selanjutnya saksi korban SAKSI KORBAN yangmerupakan istri sah terdakwa terbangun juga dari tidurnya, lalu saksi korbanSAKSI KORBAN yang saat itu tidur didalam kamarnya keluar dari kamardan langsung berkata kepada terdakwa Telepone dari siapa bang, pasti dariTta itu kan, terdakwa diam saja karena terdakwa takut ketahuan dimana Itayang dimaksud oleh istri terdakwa tersebut adalah merupakan
    LembahIndah RT.OO1/RW. 002 Kelurahan Bangkinang Kabupaten Kampar, terbangun mendengarbunyi handpone milik terdakwa, selanjutnya saksi korban SAKSI KORBAN yangmerupakan istri sah terdakwa terbangun juga dari tidurnya, lalu saksi korban SAKSIKORBAN yang saat itu tidur didalam kamarnya keluar dari kamar dan langsung berkatakepada terdakwa Telepone dari siapa bang, pasti dari Ita itu kan, terdakwa diam sajakarena terdakwa takut ketahuan dimana Ita yang dimaksud oleh istri terdakwa tersebutadalah merupakan
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 4/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 26 Februari 2014 — FERI SETIAWAN Bin SUNARTO
549
  • loop dengan nomor telephone berurutan mulai dari nomor 082220362659 s/d 082220362758;- Bok II berisikan 99 (sembilan puluh sembilan) kartu perdana simpati loop dengan nomor telephone berurutan mulai dari nomor 082220364458 s/d 082220364359;- Bok III berisikan 101 (seratus satu) kartu perdana simpati loop dengan nomor telephone acak;- Bok IV berisikan 100 (seratus) kartu perdana simpati dengan nomor telephone acak;- Bok V berisikan 99 (sembilan puluh sembilan) kartu perdana simpati dengan nomor telepone
    acak.- Karu perdana simpati loop nomor telepone 08222036777 dan nomor 082220363777;Dikembalikan pada CV.
    perdanasimpati loop dengan nomor telephone berurutan mulai dari nomor082220362659 s/d 082220362758;e Bok II berisikan 99 (sembilan puluh sembilan) kartu perdanasimpati loop dengan nomor telephone berurutan mulai dari nomor082220364458 s/d 082220364359;e Bok UI berisikan 101 (seratus satu) kartu perdana simpati loopdengan nomor telephone acak;e Bok IV berisikan 100 (seratus) kartu perdana simpati dengannomor telephone acak;e Bok V berisikan 99 (sembilan puluh sembilan) kartu perdanasimpati dengan nomor telepone
    acak.e Karu perdana simpati loop nomor telepone 08222036777 dannomor 082220363777;Dikembalikan kepada VC.
    acak.e Karu perdana simpati loop nomor telepone 08222036777 dannomor 082220363777;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dan saling bersesuaian dipersidanganterangkum faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa
    acak.e Karu perdana simpati loop nomor telepone 08222036777 dannomor 082220363777;242Terbukti sebagai barangbarang milik CV.
    acak.eKaru perdana simpati loop nomor telepone 08222036777 dan nomor082220363777;Dikembalikan pada CV.
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 87/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
DEBRIT SUHERMANTO Bin SUHERMAN.
6521
  • karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) / bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO type A37F warna putih nomor IMEI 1 : 864217039425256, IMEI 2 : 864217039425249 beserta Sim Card XL dengan nomor telepone
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk OPPO type A37F warna putih nomor IMEI1 : 864217039425256, IMEI 2 : 864217039425249 beserta Sim Card XLdengan nomor telepone 087838938421 yang di dalamnya terdapat pesanWA pembelian angka judi togel.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa saat Terdakwa baru selesai melayani penombok dan hendak membelikopi di warung, datang Petugas Polres Magetan mengamankan Terdakwadan pada saat dilakukan penggeledahan pada Terdakwa ditemukan 1 (satu)buah handphone merk OPPO type A37F warna putih nomor IMEI 1 :864217039425256, IMEI 2 : 864217039425249 beserta Sim Card XL dengannomor telepone 087838938421 yang di dalamnya terdapat pesan WApembelian angka judi togel.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (
      Bahwa ketika ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan dan saatdilakukan interogasi Terdakwa mengaku sedang menunggu paraHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Mgtpenombok yang hendak memasang nomor tombokan judi togel kepadaTerdakwa melalui pesan WhatsApp.Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada Terdakwa ditemukan 1(satu) buah handphone merk OPPO type A37F warna putin nomor IMEI1 : 864217039425256, IMEI 2 : 864217039425249 beserta Sim Card XLdengan nomor telepone 087838938421 yang
      Kasianto Kelurahan Kawedanan KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan karena telah melakukan judi jenis togelSydney dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahhandphone merk OPPO type A37F warna putih nomor IMEI 1864217039425256, IMEI 2 : 864217039425249 beserta Sim Card XL dengannomor telepone 087838938421 yang di dalamnya terdapat pesan WApembelian angka judi togel;Menimbang, bahwa judi jenis togel Sydney adalah sebuah permainanyang tidak dapat dipastikan hal apa yang menjadi tolak
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk OPPO type A37F warna putin nomorIMEI 1 : 864217039425256, IMEI 2 : 864217039425249 beserta SimCard XL dengan nomor telepone 087838938421 yang di dalamnyaterdapat pesan WA pembelian angka judi togel.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Franswikal Wira Junior pgl. Ikal bin Uswar
4211
  • penjelasan di kantor Polisi bahwayang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa bernamaFRANSIWIKAL WIRA JUNIOR Pg IKAL ; Saksi tahu bahwa terdakwa telah melakukan penadahan denganmenukarkan HP dengan sepeda motor merek Suzuki Satria PU tanpaplat nomor berwarna hitam ; Saksi tahu berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa perbuatanpenadahan tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018sekira pukul 00.30 Wib sewaktu Pgl IKAL sedang duduk di simpangMustang Kel.Dadok Tunggul Hitam dan mendapat telepone
    pada pokoknya sebagai berikut : Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 jam01.00 Wib di Simpang Mustang Kel.Dadok Tunggul Hitam Kec.KotoTangah Kota Padang ; Terdakwa telah melakukan penadahan dengan menukarkan HPdengan sepeda motor merek Suzuki Satria PU tanpa plat nomorberwarna hitam; Terdakwa melakukan penadahan tersebut berawal pada hari Rabutanggal 3 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib sewaktu Pgl IKALsedang duduk di simpang Mustang Kel.Dadok Tunggul Hitam danmendapat telepone
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 jam 01.00 Wib diSimpang Mustang Kel.Dadok Tunggul Hitam Kec.Koto Tangah KotaPadang Terdakwa telah melakukan penadahan dengan menukarkanHP dengan sepeda motor merek Suzuki Satria PU tanpa plat nomorberwarna hitam; Terdakwa melakukan penadahan tersebut berawal pada hari Rabutanggal 3 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib sewaktu Pgl IKALsedang duduk di simpang Mustang Kel.Dadok Tunggul Hitam danmendapat telepone
    Karena sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, di persidangan terungkap fakta bahwa berawal padahari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib sewaktu TerdakwaPgl IKAL sedang duduk di simpang Mustang Kel.Dadok Tunggul Hitam danmendapat telepone
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.AMARULLAH HASBI RAMBE
2.TENGKU MALIKUL ADIL
186
  • HARAHAP melakukan penyamaran (under coverbuy) menghubungi telepone selular PUTRA (tidak tertangkap) untukmemesan narkotika jenis pil seharga Rp. 5.000.000., (lima juta rupiah) dankedua sepakat melakukan transaksi jual beli narkotika jenis pil tersebut dijalan Rawa Kel. Tegal Sari Mandala Ill Kec. Medan Area Kota Medanselanjutnya saksi bersama Tim Unit 3 Subdit III Ditresnarkoba Polda Sumutdibawah pimpinan Kompol Jono Sirait, SH.
    HARAHAP melakukan penyamaran (undercover buy) menghubungi telepone selular PUTRA (tidak tertangkap)untuk memesan narkotika jenis pil seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan kedua sepakat melakukan transaksi jual beli narkotika jenispil tersebut di jalan Rawa Kel. Tegal Sari Mandala III Kec.
    HARAHAP melakukan penyamaran (undercover buy) menghubungi telepone selular PUTRA (tidak tertangkap)untuk memesan narkotika jenis pil seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan kedua sepakat melakukan transaksi jual belli narkotika jenispil tersebut di jalan Rawa Kel. Tegal Sari Mandala III Kec.
Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2017 — AGUS SUGIANTO Bin DOMO
3132
  • Margorejo, Kabupaten Pati, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenissabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 13.00 wibketika terdakwa AGUS SUGIANTO BIN DOMO berada dikamar kosbersama dengan anak dan istri, ada telepone
    GENDUT telepone terdakwa lagi yang isinya mas aku jadikesini kamu tunggu di Pom Bensin Margorejo Pati : terdakwa menjawab Yatunggu aku kesana sekalian mau beli susu selanjutnya terdakwa keluar kePom Bensin Margorejo Pati, kemudian saksi GENDUT menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) pecahanseratus ribu rupiah enam lembar sambil menanyakan kepada terdakwa mana sabunya ayo dipakai bersama tersangka jawab ayo kemudianmenanyakan kepada terdakwa bersama GENDUT pergi
    Pati, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : == === === 22 == 22 ==Halaman 4 Put No.369/PID.SUS/2016/PT.SMGBerawal pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 13.00 wibketika terdakwa AGUS SUGIANTO BIN DOMO berada dikamar kosbersama dengan anak dan istri, ada telepone
    GENDUT telepone terdakwa lagi yang isinya mas aku jadikesini kamu tunggu di Pom Bensin Margorejo Pati : terdakwa menjawabYatunggu aku kesana sekalian mau beli susu selanjutnya terdakwa keluar kePom Bensin Margorejo Pati, kKemudian saksi GENDUT menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) pecahanteseratus ribu rupiah enam lembar sambil menanyakan kepada terdakwaHalaman 5 Put No.369/PID.SUS/2016/PT.SMGATAUmana sabunya ayo dipakai bersama tersangka jawab ayo kemudianmenanyakan
    GENDUT telepone terdakwa lagi yang isinya mas aku jadikesini Kamu tunggu di Pom Bensin Margorejo Pati : terdakwa menjawabnyatunggu aku kesana sekalian mau beli susu selanjutnya terdakwa keluar kePom Bensin Margorejo Pati, kemudian saksi GENDUT menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) pecahanseratus ribu rupiah enam lembar sambil menanyakan kepada terdakwa mana sabunya ayo dipakai bersama tersangka jawab ayo kemudianmenanyakan kepada terdakwa bersama GENDUT pergi
Register : 21-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 196/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Obedi Gulo Alias Pak Aris;
6110
  • Halaman 14 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN Sbgbeberapa menit terdakwa masuk menjumpai saksi koroban Welman ColombusParluhutan Hutagalung dengan membawa 1 (satu) buah kunci roda denganmeminta maaf karena terdakwa yang kemarin telah dipecat oleh saksi korbansebagai karyawan kebun, dan saat itu saksi korban Welman ColombusParluhutan Hutagalung mengatakan bahwa terdakwa tidak boleh dimaafkandan tibatiba masuklah mandor kekantor untuk bekerja lalu terdakwa keluar daridalam kantor dan saat itu juga masuk telepone
    Gardon Waruwu untuk membuatlaporan dan selang beberapa menit terdakwa masuk menjumpai saksikorban Welman Colombus Parluhutan Hutagalung dengan membawa 1(satu) buah kunci roda dengan meminta maaf karena terdakwa yangkemarin telah dipecat oleh saksi korban sebagai karyawan kebun, dansaat itu saksi korban Welman Colombus Parluhutan Hutagalungmengatakan bahwa terdakwa tidak boleh dimaafkan dan tibatibamasuklah mandor kekantor untuk bekerja lalu terdakwa keluar dari dalamkantor dan saat itu juga masuk telepone
    Gardon Waruwu untuk membuatlaporandan selang beberapa menit terdakwa masuk menjumpai saksi korbanWelman Colombus Parluhutan Hutagalung dengan membawa 1 (satu)buah kunci roda dengan meminta maaf karena terdakwa yang kemarintelah dipecat oleh saksi koroban sebagai karyawan kebun, dan saat itusaksi korban Welman Colombus Parluhutan Hutagalung mengatakanbahwa terdakwa tidak boleh dimaafkan dan tibatiba masuklah mandorkekantor untuk bekerja lalu terdakwa keluar dari dalam kantor dan saat itujuga masuk telepone
    Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN Sbgdan selang beberapa menit terdakwa masuk menjumpai saksi korbanWelman Colombus Parluhutan Hutagalung dengan membawa 1 (satu)buah kunci roda dengan meminta maaf karena terdakwa yang kemarintelah dipecat oleh saksi korban sebagai karyawan kebun, dan saat itusaksi korban Welman Colombus Parluhutan Hutagalung mengatakanbahwa terdakwa tidak boleh dimaafkan dan tibatiba masuklah mandorkekantor untuk bekerja lalu terdakwa keluar dari dalam kantor dan saat itujuga masuk telepone
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1228/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
Edi Kiswanto Alias Edi
5221
  • dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa EDIKISWANTO ALIAS EDI telah menjual nomor (angka) dalam permainan juditogel online dengan harga Rp. 1000, (Seribu rupiah) per nomor dengan caraterdakwa membuka akun di situs judi online sejak sekitar 1 (Satu) bulan yanglalu selanjutnya terdakwa menerima pasangan nomor dari pemasang ataupembeli yang mengirim nomor pasangannya melalui nomor telepone
    atauwhatsaap milik saksi yang mana nomor telepone atau wahatsaap terdakwatelah diketahui oleh pemasang, selanjutnya terdakwa memasangkan nomorpasangan pemasang tersebut ke akun yang terdakwa miliki di situs judi onlinedi www.wijaya363.com melalui handphone terdakwa, selanjutnya buktipasangan nomor dari pemasang terdakwa capture dan gambar capturnyaterdakwa kirim melalui pesan whatsaap kepada pemasang selanjutnyaterdakwa menerima pembayaran dari pemasang pada saat bertemu denganpemasang.Bahwa apabila
    atau dipenuhinya suatu tatacara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa EDIKISWANTO ALIAS EDI telah menjual nomor (angka) dalam permainan juditogel online dengan harga Rp. 1000, (Seribu rupiah) per nomor dengan caraterdakwa membuka akun di situs judi online sejak sekitar 1 (Satu) bulan yanglalu selanjutnya terdakwa menerima pasangan nomor dari pemasang ataupembeli yang mengirim nomor pasangannya melalui nomor telepone
    atauwhatsaap milik saksi yang mana nomor telepone atau wahatsaap terdakwatelah diketahui oleh pemasang, selanjutnya terdakwa memasangkan nomorpasangan pemasang tersebut ke akun yang terdakwa miliki di situs judi onlinedi www.wijaya363.com melalui handphone terdakwa, selanjutnya buktiHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 1228/Pid.B/2018/PN Dpspasangan nomor dari pemasang terdakwa capture dan gambar capturnyaterdakwa kirim melalui pesan whatsaapkepada pemasang selanjutnyaterdakwa menerima pembayaran dari
    atauwhatsaap milik terdakwa yang mana nomor telepone atau wahatsaap terdakwatelah diketahui oleh pemasang, selanjutnya terdakwa memasangkan nomorpasangan pemasang tersebut ke akun yang terdakwa miliki di situs judi onlinedi www.wijaya363.com melalui handphone terdakwa, selanjutnya buktipasangan nomor dari pemasang terdakwa capture dan gambar capturnyaterdakwa kirim melalui pesan whatsaapkepada pemasang selanjutnyaterdakwa menerima pembayaran dari pemasang pada saat bertemu denganpemasang, kemudian
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SELONG Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 20 Juni 2017 —
111
  • rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ee,perempuan, umur 5 tahun (ikut Penggugat);Bahwa sejak tanggal 17 Agustus 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a) Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita lain bahkanTergugat mengakui hubungan tersebut dengan wanita yang diketahuiselingkuhannya;b) Tergugat jarang pulang kerumah bahkan setiap dihubungi olehPenggugat via telepone
    bernama : Poma perempuan, umur 5 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwasaksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tanggal17 Agustus 2016 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahuiHIm. 5 Putusan Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.Selmemiliki hubungan dengan wanita lain bahkan Tergugat mengakuihubungan tersebut dengan wanita dari Aikmel yang diketahuiselingkuhannya, Tergugat jarang pulang kerumah bahkansetiapdihubungi oleh Penggugat via telepone
    KabupatenLombok Timur, , dan dikaruniai 1 orang anak bernama : P perempuan, umur 5 tahun (ikut Penggugat) ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tanggal17 Agustus 2016 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahuimemiliki hubungan dengan wanita lain bahkan Tergugat mengakuihubungan tersebut dengan wanita dari Aikmel yang diketahuiselingkuhannya,Tergugat jarang pulang kerumah bahkan = setiapdihubungi oleh Penggugat via telepone
    keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta : Bahwa sejak tanggal 17 Agustus 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkana) Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita lain bahkanTergugat mengakui hubungan tersebut dengan wanita yang diketahuiselingkuhannya;b) Tergugat jarang pulang kerumah bahkan setiap dihubungi olehPenggugat via telepone
Register : 05-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor .285/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 17 Nopember 2011 — SAMSUL ARIFIN
424
  • dan Terdakwa berhasilditangkap oleh Anggota Polres Sumenep ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibacakan olehPenuntut Umum dengan bersumpah terlebih dahulu pada pokoknya sebagai berikut :1.WIDI CIPTO WAHONO e Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi pada awalnya tidak tahu kalau Sepeda Motornya hilang namun, namunsetelah di telepone
    QOMARIY AH:Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi pada awalnya tidak tahu kalau Sepeda Motor milik saksi I hilang , namunsetelah saksi I di telepone oleh seseorang bahwa sepeda motornya berada di halamanrumah seorang warga alamat desa Tambak sari, Kec. Rubaru, Kab.
    I yang hilang tersebut, namun setelah Terdakwa ditangkap, saksi baru tahu kalauyang mengambil adalah Terdakwa SAMSUL ARIFIN ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan barang bukti berupa : Sebuah Sepeda Motordengan ciriciri : Merk HONDA C 86 tahun pembuatan 1987 warna hitam Noka:GC10886319, Nosin : GOE1085641, Nopol : M3438VH3HASANBahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi pada awalnya tidak tahu kalau Sepeda Motor milik saksi I hilang , namunsetelah saksi I di telepone
    hilang tersebut, namun setelah Terdakwa ditangkap, saksi baru tahu kalauyang mengambil adalah Terdakwa SAMSUL ARIFIN ;e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan barang bukti berupa : Sebuah Sepeda Motordengan ciriciri : Merk HONDA C 86 tahun pembuatan 1987 warna hitam Noka:GC10886319, Nosin : GOE1085641, Nopol : M3438VHe4.SUYITNO : Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa Saksi pada awalnya tidak tahu kalau Sepeda Motor milik saksi I hilang , namunsetelah saksi I di telepone
Register : 14-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0670/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1430
  • Bahwa Tergugat telah menikah dengan Esa Margareta dari Batam,Penggugat ketahui dari pengakuan Esa Margareta melalui telepone;c. Bahwa Tergugat pernah menjambak rambut dan memukul tangansampai memar karena Penggugat melarang Tergugat keluar rumahtanpa alasan dan sering pulang pagi, apabila Penggugatmenasehati Tergugat selalu marahmarah dengan membanting apayang ada disekitar Tergugat ;Putusan Hal. 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.Prad.
    sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkanTergugat sering berpacaran dengan perempuan iainPenggugat ketahui melalui telepon, Penggugat menanyakanTergugat tetapi Tergugat marahmarah ;Bahwa Tergugat telah menikah dengan XxxxxXxxXXXXXXXXx darlBatam, Penggugat ketahui dari pengakuan XxxxxxXXxXXXXXXXXXmelalui telepone
    baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan krena Tergugat sering berpacarandengan perempuan lain Penggugat ketahui melalui telepon,Penggugat menanyakan Tergugat tetapi Tergugat marahmarah ;Bahwa Tergugat telah menikah dengan XxxxxxxXXXXXXXXx darlBatam, Penggugat ketahui dari pengakuan XxxxxxXXxXXXXXXXXXmelalui telepone
    Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan karena Tergugatsering berpacaran dengan perempuan lain Penggugat ketahuimelalui telepon, Penggugat menanyakan Tergugat tetapi Tergugatmarahmarah ;Bahwa Tergugat telah menikah dengan XxxxxxxxXXXXXXXx dariBatam, Penggugat ketahui dari pengakuan XxxxxXxxXXxXXXxXXXXXXXmelalui telepone;Bahwa Tergugat pernah menjambak rambut dan memukul tangansampai memar karena Penggugat melarang Tergugat keluar
Register : 27-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Tergugat suka sms dan telepone dengan permpuan lain bahkan Penggugatpernah mengangkat telepone dan mengakui adalah pacar Tergugat, dantergugat juga sikapnya kasar suka mukul dan terkhir mukul anaknya hanyamasalh anak tersebut menjatuhkan sepedanya;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dan tidakdapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;5.
    putusan atas perkara inidijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapi kurang lebihsejak bulan Juni tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat suka sms dantelepone dengan permpuan lain bahkan Penggugat pernah mengangkat telepone
Register : 31-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
HENDRA HERMAWAN Als CAEG Bin ACENG
6414
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya pada hariJumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar jam 15.00 wib saat itu Sdra.ABDUI(DPO) menghubungi terdakwa melalui telepone dan pada saat ituSdra.ABDUL berbicara kepada terdakwa Lur mau tidak ngambil peta kemudian pada saat itu terdakwa jawab Peta apa kemudian Sdra.ABDULberbicara lagi kepada terdakwa Biasa kemudian terdakwa jawab Biasaapa pada saat itu Sdra.ABDUL
    tempatdimana disimpannya narkotika Gol. jenis sabu tersebut setelah ituterdakwa mengakhiri pembicaraan melalui telepone tersebut dan sekira jam18.30 Wib Sdra.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Sabagaimana pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya pada hariJumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar jam 15.00 wib saat ituSdra.ABDUI(DPO) menghubungi terdakwa melalui telepone dan pada saatitu Sdra.ABDUL berbicara kepada terdakwa Lur mau tidak ngambil peta kemudian pada saat itu terdakwa jawab Peta apa kemudian Sdra.ABDULberbicara lagi kepada terdakwa Biasa kemudian terdakwa jawab Biasaapa pada saat itu Sdra.ABDUL
    JenisShabu tersebut di mana pada saat itu Sdra.ABDUL berbicara kepadaterdakwa di daerah perbatasan antara Kab.Pelabuhan ratu denganProv.Banten kemudian pada saat itu terdakwa berbicara kepadaSdra.ABDUL Ya sudah dan pada saat itu Sdra.ABDUL berbicara kepadaterdakwa bahwa nanti akan ada yang mengarahkan melalui telepone tempatdimana di simpan nya narkotika Gol.
    Jenis Shabu tersebut setelah ituterdakwa mengakhiri pembicaraan melalui telepone tersebut dan sekira JamHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Rkb18.30 Wib Sdra.ABDUL menghubungi terdakwa kembali melalui teleponedan pada saat itu Sdra.ABDUL menyuruh terdakwa untuk mengambilNarkotika Gol.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 553/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 3 Februari 2015 — -BAMBANG KARTONO Bin MUSTAMAN
223
  • sengaja membeli, menyewa, menerima tukar, mMenerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu) barang, yang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas padaawalnya hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 17.30wib terdakwa mendapatkan telepone
    terjual ;e Bahwa terdakwa sebelumnya telah mengetahuinya jika sepedamotr tersebut hasil dari kejahatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya serta tidakmengajukan pertanyaan kepada Saksi ;Menimbang,bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa BAMBANG KARTONO Bin MUSTAMAN, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekirapukul 17.30 wib terdakwa mendapatkan telepone
    mempersingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di dalam persidangan dan yang termuat dan terbacadalam berita acara persidangan dianggap ikut terbaca dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksiSaksi,terdakwa serta adanya barang bukti yang dihubungkan satu samalainnya, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada awalnya hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekira pukul 17.30 wib terdakwa mendapatkan telepone
    Unsur telah membeli atau menukar atau untukmencari untung dari suatu barang yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dariketerangan para saksi dan petunjuk yang ada di dapat di dapat faktahukum bahwa awalnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekira pukul 17.30 wib mendapatkan telepone dari saksi SAPARIyang menyatakan bahwa saksi SAPARI memiliki 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
AXL ANDINA PUTRI Als ACENG Binti ERWIN RUDIANTO
575
  • mintak tolong, kawan aceng adoikan dak (ekstasi), kalau ado ambilkan masalahnyo ado kawan abang maubeli lima ekok berapa harganyo (AXL abang minta tolong, teman AXL adaExtacy tidak, kalau ada ambilkan, masalahnya ada teman abang mau bellilima biji, berapa harganya) Terdakwa jawab kalo sebutir Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah) kalo lima butir berarti Rp 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah), bentar bang yo, saya telepon kawan aku dulu (bentar bang ya,saya telfon teman saya dulu) lalu Sambungan telepone
    Panji melaluisambungan whatsapp dengan mengunakan handphone milik Terdakwa danTerdakwa mengatakan bang, ado ikan dak, kawan aku mintak tolong ambillima, kalo ado antar ke kosan (bang, ada Extacy, teman saya mau belli 5Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Mrb(lima) butir, kalau ada antarkan ke kosan dan sdr.Panji jawab ado dek,bentar lagi abang antar kesana* lalu sambungan telepone Terdakwa matikan,sekira Pukul 20.30 WIB sdr.
    Panjimelalui sambungan whatsapp dengan mengunakan handphone milikTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bang, ado ikan dak, kawan aku mintaktolong ambil lima, kalo ado antar ke kosan (bang, ada Extacy, teman sayamau beli 5 (lima) butir, kalau ada antarkan ke kosan dan sdr.Panji jawab ado dek, bentar lagi abang antar kesana lalu Sambungan telepone Terdakwamatikan; Bahwa sekira Pukul 20.30 WIB sdr. Dedi datang ke kosan Terdakwanamun saat itu hanya bertemu didepan kosan, lalu sdr.
    Panji melaluisambungan whatsapp dengan mengunakan handphone milik Terdakwa danTerdakwa mengatakan bang, ado ikan dak, kawan aku mintak tolong ambillima, kalo ado antar ke kosan (bang, ada Extacy, teman saya mau beli 5(lima) butir, kalau ada antarkan ke kosan* dan sdr.PANJI jawab ado dek,bentar lagi abang antar kesana lalu sambungan telepone Terdakwa matikankemudiann sekira Pukul 20.30 WIB sdr. Dedi datang ke kosan Terdakwanamun saat itu hanya bertemu didepan kosan, lalu sdr.
    Panji melalui sambungan whatsapp dengan mengunakan handphone milikTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bang, ado ikan dak, kawan aku mintaktolong ambil lima, kalo ado antar ke kosan (bang, ada Extacy, teman saya maubeli 5 (lima) butir, kalau ada antarkan ke kosan* dan sdr.PANJI jawab ado dek,bentar lagi abang antar kesana lalu sambungan telepone Terdakwa matikankemudiann sekira Pukul 20.30 WIB sdr.
Register : 04-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 15-K/PMT-II/AD/III/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — Ir. DWI KUNCORO Letkol Chb
9466
  • Bahwa Saksi juga diperintahkan oleh pimpinan untukmemanggil ibu Dian melalui telepone untuk datang ke kantor dansetelah ibu Dian sampai di kantor saya diperintahkan untukmeminta keterangan.5.
    Bahwa Saksi menghubungi ibu Dian untuk datang keDithubad atas perintah Kabagoam supaya menghubungi ibuDian untuk datang ke kantor melalui telepone dalam rangkapenyelesaian masalah ibu Dian dengan Terdakwa.4. Bahwa Saksi kenal dengan ibu Dian sejak ibu Diandatang ke Dithubad untuk dimintai keterangan oleh Kabagpam.Menimbang5.
    Bahwa yang Saksi ketahui tentang kasus tersebut adalahpada tanggal 10 September 2014 ibu Dian datang ke kantorDithubad karena saya telepone dan ibu Dian hanya memintauang yang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) supayadikembalikan oleh Terdakwa.7. Bahwa jumlah uang yang diterima Terdakwa dari ibu Diandari hasil pemeriksaan Terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).8.
    Bahwa Saksi3 bisa tahu telepone Terdakwa dari anakSaksi yang kebetulan kenal dengan anak Terdakwa sebelumnya.Kemudian saat Saksi3 minta tolong kepada Terdakwa danTerdakwa mau membantu dan berani menjanjikan untukmemasukkan anak Saksi3 ke Fakultas Kedokteran UniversitasSriwijaya walaupun Terdakwa tidak mengajar di UniversitasSriwijaya karena saya di Palembang banyak kenalan temanteman dosen di Universitas Sriwijaya dan kebetulan ada temanyang mau membantu Terdakwa namanya Bpk.
    Bahwa Terdakwa mengetahui kalau anak Saksi3 tidaklulus Karena dihubungi oleh Saksi lewat telepone dan Saksi3marahmarah kepada Terdakwa karena anaknya tidak lulus danmeminta Terdakwa untuk mengembalikan uangnya sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Setelah itu karena Saksi3meminta uangnya dikembalikan, Terdakwa langsungmenghubungi Bpk. Slamet Supriyadi tapi tidak bisa karena Hpnya tidak diangkat.8.
Register : 31-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 7 Maret 2013 — ASEP DIDIK NURYAMANTO Als. ACEP dan ABDUL MALIK
303
  • Telp. 081944942393, 1 (satu) lembar kertas kalenderyang ada tulisan rekapan tulisan pertandingan sepak bola, 3 (tiga) lembarkertas rekapan tulisan pertandingan sepak bola dan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan dari terdakwa telah disitabarang bukti berupa 1(satu) buah Hp merek Croos tipe X 1 warna putihdengan Nomor telepone 0838486405063, 1 (satu) buah Hp merek Kingdengan cassing Samsung warna putin dengan Nomor telepone081216606124, yang kesemuanya telah digunakan para
    tulisan pertandingan sepak bola, 3 (tiga) lembar kertas rekapantulisan pertandingan sepak bola, uang tunai sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) terdiri dari 1 (Satu) lembar seratus ribu, 1 (Satu) lembarlima puluh ribu, 1 (satu) lembar dua puluh ribu rupiah serta 6 (enam)lembar lima ribuan yang disita dari tersangka Asep Didik Nuryamanto.e 1 (satu) buah Hp merek Croos tipe X wama putih dengan Nomortelepone 0838486405063,1 (satu) buah Hp merek King dengan cassingSamsung warna putih dengan Nomor telepone
    tulisan pertandingan sepak bola, 3 (tiga) lembar kertas rekapantulisan pertandingan sepak bola, uang tunai sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) terdiri dari 1 (Satu) lembar seratus ribu, 1 (Satu) lembarlima puluh ribu, 1 (Satu) lembar dua puluh ribu rupiah serta 6 (enam)lembar lima ribuan yang disita dari tersangka Asep Didik Nuryamanto.e 1 (satu) buah Hp merek Croos tipe X wama putih dengan Nomortelepone 0838486405063,1 (satu) buah Hp merek King dengan cassingSamsung warna putih dengan Nomor telepone
    Malik adalah yang menerima SMS mengenai bursa taruhandari Wito serta menyetorkan uang kepada Wito, disamping itu juga terdakwaAbdul Malik ikut sebagai penombok juga.e Bahwa terdakwa mengetahui kalau perjudian jenis judi bola dilarang .e Bahwa terdakwa Abdul Malik merasa bersalah.e Bahwa benar telah disita dari tendakwa barang bukti berupa 1 (satu) buahHp merek Croos tipe X1 warna putin dengan Nomor telepone0838486405063, 1 (satu) buah Hp merek King dengan cassing Samsungwarna putin dengan Nomor telepone
Register : 13-03-2007 — Putus : 02-08-2007 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 546/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2007 — penggugat tergugat
141
  • dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan dan percekcokan, bahkanTergugat sering mengucapkan kata kata cerai; Bahwa pada bulan Juni 2005 Tergugat pergi merantau ke negara Korea, yang pada mulanyaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi komunikasi tetapi dalam pembicaraannyatidak mencerminkan kearah keharmonisan dalam keluarga, namun pembicaraannya selalumenjadikan perselisithan dan percekcokan; Bahwa sejak bulan Maret tahun 2006 antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi baik via telepone
    ataupun via surat, padahal Penggugat sudah berusahamenghubungi via telepone tetapi nomer telepone Tergugat sudah tidak bisa dihubungi dantidak memberikan alamat secara tertulis / surat hingga saat im.
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin ABD. MANAN
2117
  • dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klip transparan;
    • 1 (satu) buah potongan plastik warna coklat;
    • 1 (satu) unit Handphone merk MI/Redmi warna abu abu dengan nomor telepone
    Menyatakan barang bukti berupa barang bukti berupa :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Kpne 1 (Satu) poket sabu dibungkus plastik klip transparan dengan beratbersih 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram , 1 (satu) buahpotongan plastik warna coklat, 1 (Satu) unit Handphone merkMlI/Redmi warna abu abu dengan nomor telepone 082132452671 dan082139219249Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    di Desa Tegalweru, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, Saksibersama dengan Anggota Sat Narkota Polres Malang lainnya yaitu SaksiDadang Tutus dan Saksi Lutfy Ferry telah melakukan penangkapan danpengeledahan badan kepada Terdakwa dimana ketika dilakukanpennagkapan dan pennggeladahan terhadap Terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabu dibungkus plastik klip transparan,1 (Satu) buah potongan plastik warna coklat, 1 (Satu) unit Handphone merkMi/Redmi warna abu abu dengan nomor telepone
    di Desa Tegalweru, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, Saksibersama dengan Anggota Sat Narkota Polres Malang lainnya yaitu SaksiErik Arianto dan Saksi Lutfy Ferry telah melakukan penangkapan danpengeledahan badan kepada Terdakwa dimana ketika dilakukanpenangkapan dan pennggeladahan terhadap Terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabu dibungkus plastik klip transparan,1 (Satu) buah potongan plastik warna coklat, 1 (Satu) unit Handphone merkMi/Redmi warna abu abu dengan nomor telepone
    PN Kpnpinggir jalan didepan sebuah rumah di Desa Tegalweru, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang tersebut Saksi Dadang Tutus bersama dengan AnggotaSat Narkota Polres Malang lainnya yaitu Saksi Erik Arianto dan Saksi LutfyFerry melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kemudiandilakukan pengeledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa : 1(Satu) paket sabu dibungkus plastik klip transparan, 1 (Satu) buah potonganplastik warna coklat, 1 (Satu) unit Handphone merk MI/Redmi warna abuabu dengan nomor telepone
    Setelah dilakukan pemeriksaan secara labolatorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor =01300/NNF/2021 adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terhadap 1 (Satu) unit Handphone merk MI/Redmi, warna abu abudengan nomor telepone 082132452671 dan 082139219249 tersebut yangTerdakwa gunakan untuk komunikasi dengan IMAM (DPO) terkaitpemesanan Narkotika jenis
Putus : 23-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 357 / Pid.B / 2012 / PN. Sbg
Tanggal 23 Oktober 2012 — DEDI PRIYANTO SIMANJUNTAK Alias HENDRI
2811
  • Karena merasa ditolakmaka terdakwa terdakwa menarik tangan saksi korban dan mengancam saksi korban dengan berkataKalau ngak kau kasih ku telepone suamimu supaya rusak rumah tanggamu, kemudian saksikorban pasrah lalu terdakwa dengan mencium leher dan menaikkan baju saksi korban hinggasebatas perut lalu membuka celana dan celana dalam saksi korban hingga lepas, dan kemudianterdakwa membuka celana dan celana dalamnya hingga lepas selanjutnya terdakwa memasukkanalat kemaluannya kedalam lobang kemaluan
    MELINA PARDEDE, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan perkosaanterhadap saksi pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Hotel Indah Sari JlAhmad Yani Kecamatan Sibolga Kota.e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwanamun karena terdakwa telepone nyasar sehingga saksimengenal terdakwa dan bertemu dengan terdakwasebanyak 5 (lima) kali.e Bahwa saksi korban mau bertemu dengan terdakwa
    Karena merasa ditolak makaterdakwa terdakwa menarik tangan saksi korban dan mengancam saksi korban denganberkata Kalau ngak kau kasih ku telepone suamimu supaya rusak rumah tanggamu,kemudian saksi korban pasrah lalu terdakwa dengan mencium leher dan menaikkanbaju saksi korban hingga sebatas perut lalu membuka celana dan celana dalam saksikorban hingga lepas, dan kemudian terdakwa membuka celana dan celana dalamnyahingga lepas selanjutnya terdakwa memasukkan alat kemaluannya kedalam lobangkemaluan
    Karena merasa ditolak maka terdakwaterdakwa menarik tangan saksi korban dan mengancam saksi korban dengan berkataKalau ngak kau kasih ku telepone suamimu supaya rusak rumah tanggamu,kemudian saksi korban pasrah lalu terdakwa dengan mencium leher dan menaikkanbaju saksi korban hingga sebatas perut lalu membuka celana dan celana dalam saksikorban hingga lepas, dan kemudian terdakwa membuka celana dan celana dalamnyahingga lepas selanjutnya terdakwa memasukkan alat kemaluannya kedalam lobangkemaluan