Ditemukan 17 data
15 — 1
Telepong/Ngisak .Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Desa.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sdri. Kantil.II. Sebidang tanah seluas 10.000 m2 (sepuluh ribumeter persegi) yang terletak di Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagei, PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Desa.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sdr. Telepong/Ngisak.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sdri.
Telepong/Ngisak . Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Desa . Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sdri. Kantil.2.
Telepong/Ngisak.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sdri. PENGGUGAT I.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Desa.Bahwa tanah yang diclaim oleh Tergugat Tergugat sebagai miliknyaadalah tanah milik orang tua Penggugat ( Alm. ORANGTUA TERGUGAT DAN TERGUGAT II dan IBU TERGUGAT DAN TERGUGAT Il) selamamereka dalam ikatan pernikahan . Tanah yang diclaim oleh TergugatTergugat adalah merupakan harta warisan dari Alm.
Telepong/Ngisak .Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Desa.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sdri.
Telepong/Ngisak.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sdri. PENGGUGAT I.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Desa.Adalah harta pencarian bersama yang menjadi harta warisan dari alm. Keduaorang tua Penggugat yang belum dibagi kepada Penggugat selaku ahliwarisnya.5. Menetapkan secara hukum tanah aquo, agar dibagibagikan kepada ahiwaris yang namanamanya seperti tersebut pada point ke3 (ketiga)dictum Gugatan Penggugat.6.
25 — 4
ratus ribu rupiah) tertanggal 1022014 atas namaSlamet;e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan nomor seri AGY579260;e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (sertus ribu rupiah) dengannomor seri GFE450543 ;e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan nomor seri PFL127654; e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan nomor seri OHU289886;e 1 (satu) lembar nota pengiriman bahan baku telepong
sebanyak 3 rit sehargaRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) tertanggal 212 2014 atas namaYULIANTO); 7727202 e 1 (satu) lembar nota pengiriman bahan baku telepong sebanyak 5 rit sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 282 2014 atasnama JIHAD;e 1 (satu) lembar nota pengiriman bahan baku telepong sebanyak 4 rit sehargaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 09032014 atasnama DARKUMe 3 (tiga) rit telepong atau kotoran sapi kering;e 4 (empat) rit telepong
Purbaling ga; e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan sapi yang ada di KIKKU(Kawasan Industri Kompos Kandang Unggul) telah hilang serta yang mengambilterdakwa;e Bahwa saksi mengetahui sapi hilang dari pembicaraan warga Desa Mipiran sertayang telah mengambil sapi adalah terdakwa setelah polisi memberitahu bahwaterdakwalah yang telah mengambil sapi;e Bahwa mengenai tiga lembar nota berasal dari terdakwa yang dititipkan kepadasaksi, nota tersebut adalah nota pembelian telepong sapi yang akan
sebanyak 3 ritseharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) tertanggal 212 2014 atas namaYULIANTO, 1 (satu) lembar nota pengiriman bahan baku telepong sebanyak 5 ritseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 282 2014 atas namaJIHAD, 1 (satu) lembar nota pengiriman bahan baku telepong sebanyak 4 rit seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 09032014 atas nama DARKUM,3 (tiga) rit telepong atau kotoran sapi kering dan 4 (empat) rit telepong atau
sebanyak 3 rit sehargaRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) tertanggal 21 Pebruari 2014 atasnama YULIANTO); halaman 21 dari 23 halaman2d1 (satu) lembar nota pengiriman bahan baku telepong sebanyak 5 rit sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 28 Pebruari 2014atas nama JIHAD;e 1 (satu) lembar nota pengiriman bahan baku telepong sebanyak 4 rit sehargaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 09 Maret 2014 atasnama DARKUM>e 3 (tiga) rit telepong atau
30 — 6
Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pangaribuan+ 26,25 M2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ranu+ 26,25 M2;; Sebelah Timur berbatas dengan tanah P.Sukardi+ 80 M2;; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Telepong+ 80 M2;Sesuai dengan Surat Keterangan Memindahkan Hak TanahNo.52/KT/III/1958, harta ini dalam Penguasaan Tergugat III ;3) 1 (satu) unit mobil mini bus ESPASS BK 1810 GC (angkot);4) Biaya ganti kerugian atas perusakan dan penjualan alatalatbangunan rumah warisan yang dilakukan oleh Penggugat
dengan tanah Zulkamain Sitorus+ 18 M2;Sesuai dengan Surat Keterangan Memindahkan WHak TanahNo.53/KT/III/1958, harta ini dalam Penguasaan Penggugat;2) Sebidang tanah seluas + 2100 M2, yang terletak di LingkunganVIII, Kampung Mabar, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pangaribuan+ 26,25 M2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ranu+ 26,25 M2; Sebelah Timur berbatas dengan tanah P.Sukardi+ 80 M2; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Telepong
berbatas dengan tanah Zulkarnain Sitorus + 18M2;Sesuai dengan Surat Keterangan Memindahkan Hak TanahNo.53/KT/III/1958, dalam Penguasaan Penggugat;2) Sebidang tanah seluas + 2100 M2, yang terletak di LingkunganVIII, Kampung Mabar, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pangaribuan+ 26,25 M2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ranu + 26,25 M2; Sebelah Timur berbatas dengan tanah P.Sukardi+ 80 M2; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Telepong
Putusan Nomor 615/Pdt.G/2016/PAMdn.Medan Deli, KotaMedan dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pangaribuan+ 26,25M2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ranu+ 26,25 M2; Sebelah Timur berbatas dengan tanah P.Sukardi+ 80 M2; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Telepong+ 80 M2;Sesuai dengan Surat Keterangan Memindahkan Hak TanahNo.52/KT/III/1958, dalam Penguasaan Tergugat III ;1 (Satu) unit mobil mini bus ESPASS BK 1810 GC (angkot), hartaini dalam penguasaan Penggugat; Biaya kerugian
13 — 4
bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukan alat buktidua orang saksi yang masingmasing bernama Saluddin bin Matsugiran dan Riadi binTelepong;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Saluddin bin Matsugiran yang menerangkantentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah dan telah ada upaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Riadi bin Telepong
pertengkaran dan pisah rumah telah memenuhisyarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah mencapai batas minimalpembuktian saksi karenanya Penggugat telah mampu membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukan PenggugatSaluddin bin Matsugiran dan Riadi bin Telepong
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sutarno bin Suparmin) terhadap Penggugat (Supiah binti Telepong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000 ( enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Bukti suratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 226/18/III/89, atas namaSupiah binti Telepong dan Sutarno bin Suparmin. Asli Surat diterbitkanoleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMestong, Kabupaten Batanghari, Propinsi Jambi,, tanggal 21 Maret1989. Bukti tersebut Sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen,kemudian dilegalisir oleh Ketua Majelis, diparaf dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
8 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartono bin Telepong) terhadap Penggugat (Ernita binti Muslim).
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Telepong bin Sandikromo) terhadap Penggugat (Silam binti Tri Walujo);
4.
24 — 9
Wono bin Telepong. Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon sejak daridaerah asal hingga sekarang.
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutiono bin Lasiran) terhadap Penggugat (Junasaki binti Telepong);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arsya Al Khalil, laki-laki, lahir tanggal 13 Agustus 2013 dan Joaquin Apri Lasya, laki-laki, lahir tanggal 08 April
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
SAHRUL PAKAYA Alias JARO
73 — 16
Anak korban Adelia Muhamad alias Adel di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 04.30 wita didalam rumah orang tua anak korban yang berkedudukan di Dusun III DesaBulawan Il Kecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,selesai sahur anak korban sedang memainkan telepong genggam.
20 — 7
Wono bin Telepong. Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon sejakdari daerah asal hingga sekarang.
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
HANDIKA SAPUTRA Bin SAHIR
17 — 7
Setelan Terdakwa berhasilmengambil telepong genggam itu, kemudian saksi membawa kendaraanitu kencang; Bahwa setahu saksi pada saat itu juga Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau yang diselipkan oleh Terdakwa dipinggang sebelah kiritubuhnya; Bahwa setahu saksi, senjata tajam itu memang sengaja dibawa olehTerdakwa untuk alasan menjaga diri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi;4.
ERWIN RIONALDY KOLOWAY
Terdakwa:
ASEP RADITYA Alias RADIT Bin CECENG
55 — 41
D5194AAM, Warna HITAM tahun2016 ,NOKA MH3RG1810GK262937 , NOSIN : G3E7E0265972NO.BPKB :M13830117 atas nama ZULVERDI ISVANDIAR ZOEBIR;Bahwa Terdakwa ASEP RADITYA Alias RADIT Bin CECENG, menjualhandphone (telepon gengam) merk ASUS tersebut kepada seseorangyang bernama ACEP (daftar pencarian orang), sebesar kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di daerahn Paramon KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang, pada hari Minggu tanggal 04Agustus 2019, sekitar jam 20.00 WIB, setelah menjual handphone(telepong
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ARDY SUGANDHA Alias GANDA Bin JAMALUDIN
25 — 10
percakapan perihal Ibu Terdakwamenyuruh Terdakwa untuk menjual shabu;Bahwa, benar Terdakwa maupun lbu Terdakwa yang bernama Syanti,tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan tindakanapapun, terkait shabu tersebut;Bahwa, benar Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dalamkasus pencurian;Bahwa, benar Terdakwa juga telah menggunakan shabu;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dalam perkara ini merupakanbarangbarang yang ditemukan polisi pada saat penangkapan Terdakwa.Barang bukti telepong
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZKI
2.TARMIJI Als MIJI
29 — 7
pukul23.00 WIB di Jalan Umum Bentengan Dusun XII Kota Lama DesaKarang Gading Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat; Bahwa yang saksi ketahui adalah, Pada saat itu anak saksi sedangmengantar pulang saudara Selvia Rani, setelah itu anak saksi kembalipulang ke rumah, tetapi setelan 200 (dua ratus) meter dari rumahsaudara Selvia Rani para Terdakwa mencegat anak saksi; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa meminta uang dan sepeda motor,tetapi dikarenakan anak saksi tidak memiliki uang akhirnya handphone(telepong
142 — 36
ROMELANyang menjemput dari rumah korban dan di bawa gelandang ke Jalan raya yangjaraknya sekitar 15 M dan kemudian baru di lakukan penganiayaan tersebut hinggaHalaman 43 dari 85 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Jpakorban meninggal dunia di tempat kejadian pengeroyokan tersebut dengan lukadibagian kepala pecah.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakanbenar ;13 Saksi ROHMADI Bin SOWI TELEPONG (Alm), disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pada saat diperiksa
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; telepong nal dinas ;n, airtetap .minumdangas1 2 3 4 5 6 7 8 94 Sucipt 12.270. 18.000.0 1.000.0 4.320.0 3.000.0 500.00 ; 39.090.00O 000, 00, 00, 00, 00, 0, 02 Drs. 12.270. 18.000.0 1.000.0 4.320.0 3.000.0 8.585. 47.175.00 Hal. 64 dari 115 hal. Put.