Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-12-2005 — Upload : 11-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2263K/PDT/2004
Tanggal 7 Desember 2005 — Andarias Laso' Sarangnga; Talebong alias Ambe Sapan; Nurhayati alias Rara
9582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andarias Laso' Sarangnga; Talebong alias Ambe Sapan; Nurhayati alias Rara
Register : 31-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 04-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pid/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: ALBERTUS TANDUNG alias BERTUS bin LUKAS TALEBONG
810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: ALBERTUS TANDUNG alias BERTUS bin LUKAS TALEBONG
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 111/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
1.JUMADIL Als MADIL
2.ASRUL BARAHIMA Als ACCA
6810
  • TALEBONG.

    6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

    TALEBONG.4.
    TALEBONG di jalan Garuda No. 24 DesaWasuponda Kec. Wasuponda Kab.
    TALEBONG. Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksi ISMAIL SAKKE mengalami kerugiankurang lebinRp 4.960.000 (empat juta sembilan tarus enam puluh ribu) rupiah dansaksi Y.K.
    YK TALEBONG).
    YK TALEBONG).Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN.
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 149/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
RURU
Tergugat:
SIMON SANGGONA alias Ambe Kaya
6422
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik Kerbau Talebong yang dikuasai olehTergugat sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan sekarang;2. Bahwa kerbau Penggugat tersebut lahir di dusun Tuppang (kampungPenggugat) pada tahun 2015 dan saat ini telah berumur kurang lebih 4(empat) tahun;3. Bahwa pada tahun 2016 Penggugat membawa kerbau tersebut ke BatuPelak untuk dilepas dimana tempat tersebut sebagai lahan kerbau(pasang);4.
    Bahwa adapun ciriciri khusus kerbau talebong Penggugat tersebutsebagai berikut:a. Ada tanda/warna putih di bagian dahi.b. Ekor sepotong dibagian pucuk ekor berwarna putih.c. Kedua kuku kaki depan berwarna hitam.d. Kuku kaki belakang sebelah kiri bercorak putin hitam yaitu kukubagian luar.e. Panjang Tanduk kerbau kurang lebih 40 cm.6.
    Menetapkan Kerbau Talebong yang dikuasai Tergugat sekarang inisebagai milik Tergugat3.
    Saksi PALALUNAN, dibawah janji memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi yang dipermasalahkan antara Penggugat danTergugat masalah kerbau;Bahwa setahu saksi yang dipermasalahkan Penggugat dan Tergugatyaitu kerbau jantan disebut Talebong;Bahwa saksi pernah melihat kerbau yang diperkarakan di Batupelakterakhir melihat kerbau itu di Batupelak tahun 2017;Bahwa setahu saksi ukuran kerbau pada saat saksi melihat yaituSangpala;Bahwa ciricirinya kerbau Talebong ada tanda putih di kepalanya danujung
    ekornya putin dan kukunya juga putih;Bahwa setahu saksi Ada berapa kerbau Talebong di Batupelak;Bahwa setahu saksi ada 3 (tiga) ekor kerbau Talebong yakni 1 (satu)betina, 1(satu) yang kecil dan 1 (satu) kerbau yang diperkarakan;Bahwa setahu saksi kerbau Talebong itu milik Simon;Bahwa menurut saksi mengapa saksi menyatakan itu karena pada tahun2017 baru ada kerbau itu di Batupelak, dan sebelumnya itu sudah adapesan kepada kami bahwa ada kerbau kami yang ke Batupelak karenakerbau itu milik 4 (empat
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 59/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : ANTO SEMBOR
Terbanding/Penggugat : PINCE TIMANG
Terbanding/Turut Tergugat : JAYAWIJAYA SEMBOR
Turut Terbanding/Tergugat II : LAMBER SEMBOR
4421
  • Talebong, pada tahun 1995 ;3. Bahwa Penggugat telah mengurus surat pelepasan tanah adatdari Badan Musyawarah Adat Suku Wate Kabupaten Nabire tertanggal 12Mei 2013, sebagai bentuk penghargaan Penggugat atas masyarakat adatsetempat .4.
    Talebong secara penguasaan secara tidakjujur, sehingga cara mendapatkan sertifikat tanah Drs. M. Talebong, dan bapakDrs. M. Talebong membeli tanah dari MATHELDA KEREWAI dan Bapak SABApada tahun 1995, didukung pasal 532 KUHpdt menurut karangan buku Prof.ABDUL KADIR MUHAMMAD, SH, dengan kata lain : Penggugat sebagaipenadah dalam membeli tanah secara dalam membeli penguasaan secara tidakjujur/perampasan hak atas tanah adat yang luas 1250 M?
    Talebong dan kawankawan (dkk) memintapertanggungjawaban atas tanah yang dikuasai secara tidak jujur yang dibelinya,bukan kepada Tergugat 1, 2, 3 berarti gugatan Penggugat salah alamat (Error inPersona) didukung oleh putusan MA. No. 1125 K/Pdt/1984, menyatakan JudexFactie salah menerapkan tata tertib beracara menurut buku M. Yahya Harahap,SH., Halaman 113, dengan tidak didasari alas hak HGB langsung Hak Miliksecara tidak jujur.3.
    Talebong, dan kawankawan (dkk).Wajarlah tergugat 1, 2, 3 menanamkan pohon pisang, tempat menjula pinangdan bensin eceran di tanah tersebut, dikarenakan Tergugat 1, 2, 3 dalammemperoleh tanah secara fisik adalah secara penguasaan jujur diatas tanahtersebut;7.
    Talebong dkk kepada orang asli papua/tergugat 1,2, 3.Dan oleh karena itu kepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri NabireUntuk Membuat Putusan Sela atas jawaban tergugat/eksepsi tergugat atas salahmenerapkan tata tertib cara gugatan, dan gugatan tidak jelas, dan jugamenyangkut kKewenangan kompetensi Absolut ;9.
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 148/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ELDA alias MAMA SINTIA
7622
  • Sangkaropi, LembangBangkelekila, Kecamatan Bangkelekila, Kabupaten Toraja Utara atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakale yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada tanggal 27 September 2018 sekira pukul 09.30 WITA TerdakwaELDA Alias MAMA SINTIA melihat jika JUPRI TANNA Alias PONG RIRIN datangbersama dengan ibunya yaitu NE RISPA dan pamannya yang bernama DODDAAlias NE TALEBONG
    TANNA Alias PONG RIRIN dan menyiramkanair Lombok tersebut kearah wajahnya, JUPRI TANNA Alias PONG RIRINkemudian melakukan perlawanan dengan menjambat rambut dan mencubit bibirdari Terdakwa, Terdakwa kemudian menarik baju JUPRI TANNA Alias PONGRIRIN sehingga kukunya mengenai leher dari JUPRI TANNA Alias PONG RIRIN,Terdakwa kemudian mencakar wajah dan telinganya sehingga terjadi tarikmenarik antara Terdakwa dan JUPRI TANNA Alias PONG RIRIN sekira 3 (tiga)menit kKemudian DATU BUA dan DODDA Alias NE TALEBONG
    Saksi DODDA Alias NE TALEBONG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganperkara pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa ELDA Alias MAMASINTIA terhadap saksi korban JUPRI TANNA Alias PONG RIRIN; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 09.30 WITA bertempat di Bongong, Dusun Sangkaropi,Lembang Bangkelekila, Kecamatan
    Toraja Utara;Bahwa awalnya korban datang bersama dengan 3 (tiga) orang yangbernama Datu Bua Alias Ne Rispa, Dodda Alias Ne Talebong dan NeTambaru dengan membawa palu besar kemudian merusak pondasi rumahyang Terdakwa bangun sehingga Terdakwa menegurnya;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dan korbansehingga Terdakwa mengambil air yang dicampur dengan lombok danmenyembunyikan dibelakang Terdakwa, korban kemudian mendatangiTerdakwa lalu langsung menarik rambut Terdakwa sehingga
    datangdan melerai; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi DATU BUA dan saksiDODDA Alias NE TALEBONG melihat korban mengalami luka lecet padabagian pipi kiri, leher dan telinga kanan; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum atas nama JUPRI TANNA AliasPONG RIRIN Nomor : 2906/RSUD.P/IX/2018 tanggal 29 September 2018Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Mak.yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 15 Juli 2020 — ., MH
Terdakwa:
1.AYUB RAMBA bin WELEM alm
2.HEL bin SIMOU SULE
3.PETRUS TALEBONG bin SILAS
6417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AYUB RAMBA bin (alm) WELEM, Terdakwa II HEL bin SIMOU SULE, Terdakwa III PETRUS TALEBONG bin (alm) SILAS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I AYUB RAMBA bin (alm) WELEM
      >, Terdakwa II HEL bin SIMOU SULE, Terdakwa III PETRUS TALEBONG bin (alm) SILAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masing berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    ., MH
    Terdakwa:
    1.AYUB RAMBA bin WELEM alm
    2.HEL bin SIMOU SULE
    3.PETRUS TALEBONG bin SILAS
    Nama lengkap : Petrus Talebong Bin Silas2. Tempat lahir : Tator3. Umur/Tanggal lahir : 51/2 Mei 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill RT. 03 Ds. Bayansari Kec. AngsanaKab.Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 22 Maret 2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN BinPara Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan masingmasng oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Ayub Ramba Bin (alm) Welem, Terdakwa Il Helbin Simou Sule dan Terdakwa Ill Petrus Talebong Bin (alm) Silas bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masing berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.
    Bin (alm) Silas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Ayub Ramba Bin (alm) Welem, Terdakwa II Hel bin SimouSule dan Terdakwa Ill Petrus Talebong Bin (alm) Silas bersama denganSamburuk (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitarPukul 02.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMaret tahun 2020 bertempat di sebuah rumah di tengah perkampunganpenduduk Desa Karang Indah RT 2 Kec.
    Menyatakan Terdakwa AYUB RAMBA bin (alm) WELEM, Terdakwa IIHEL bin SIMOU SULE, Terdakwa Ill PETRUS TALEBONG bin (alm)SILAS, tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa AYUB RAMBA bin (alm) WELEM, Terdakwa IIHEL bin SIMOU SULE, Terdakwa Ill PETRUS TALEBONG bin (alm)SILAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaansubsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masing berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Drs. Titus Panggoa Liya
Tergugat:
MARTHEN LIA'
4417
  • Talebong alias Papa Amma;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan parit;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/sawah Y. Tammu Bua alias Papa Pata dan M.T. Palloan alias Papa Mika;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Pata alias Papa Selvi dan tebing gunung;
    1. dalah milik Penggugat.
      Talebong Alias Papa Amma ; Sebelah Timur berbatasan dengan parit ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah / sawah Y. Tammu Bua Alias Papa Pata dan M.T. Palloan Alias Papa Mika ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Pata Alias Papa Selvidan tebing gunung ; adalah milik Penggugat ; 4. Menyatakan tindakan Tergugat melarang Penggugat dan atau pekerjaPenggugat melakukan pekerjaan pematangan atas tanah obyekperkara dan menguasai tanah obyek perkara adalah perbuatan melawanhukum ; 5.
      Palloan), Sebelah Utaraberbatasan dengan sawah milik Talebong / Papa Amma ; Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah To Anne kemudian jatuh kepada anaknya yaitu Penggugat ;Bahwa To Anne sekarang sudah meninggal tetapi kapan meninggalnya saksi sudah lupa ;Bahwa sepeninggal To Anne yang menguasai itu anaknya yaitu Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat menggugat karena waktu Penggugat inginmeratakan sebagian tanah dengan menggunakan alat eskavator untukmembuat pematang ada yang datang keberatan ; Bahwa
      B.SambolangI ; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ; Saksi Suleman Suastho Talebong, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; ( Bahwa sepengetahuan Saksi yang diperkarakan antara Penggugat danTergugat adalah masalah sawah yang terletak di RT.
      Talebong Alias Papa Amma; 0 Sebelah Timur berbatasan dengan parit;0 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/sawah Y. Tammu Bua Alias Papa Patadan M.T. Palloan Alias Papa Mika; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Pata Alias Papa Selvi dan tebing gunung;Bahwa tanah obyek sengketa di peroleh To Anne adalah tanah yang disebutsebagai Kande To Indo dari Tongkonan Tondok Tangngaartinya bahwa tanah tersebut menjadi milik pemegang gelar To IndoTongkonan Tondok Tangnga turun temurun.
      Talebong Alias Papa Amma ;Sebelah Timur berbatasan dengan parit ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah / sawah Y. Tammu Bua Alias Ooo Papa Pata dan M.T. Palloan Alias Papa Mika ;0 Sebelah Barat berbatasan dengan tanah / sawah Pata Alias Papa Selvidan tebing gunung ;Adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan tindakan Tergugat melarang Penggugat dan atau pekerja Penggugat melakukan pekerjaan pematangan atas tanah obyekperkara dan menguasai tanah obyek perkara adalah perbuatan melawan hukum ;4.
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 6/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
EUNIKE LOLO ALLO
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA
9912
  • JERIB RAKNO TALEBONG, S.H., M.H.;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.06/G/2018/PTUN.MKSSemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara dari Law Office Semuel B. Paembonan, S.H.,M.H. &Yohanis Budi TM, S.H., beralamat pada Kompleks PerumahanHamzy Blok T2/11 Kota Makassar ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah Membaca : nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nce ne nn nnn nn ne nnnncnns1. Penetapan Plt.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — IRIANTI PONI PADANG VS MARKUS UNDA
498 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 653 K/Pdt/2017 Menurut saksi setelah 1 ekor dipotong pada waktu Lolo Anginmeninggal ada 2 kelompok kerbaunya yang ada di Taeng lanjutdipelihara oleh anaknya, Daud Lolo Angin suami Irianti Poni Padang,yaitu kelompok bulan 8 ekor dan kelompok talebong 8 ekor, seluruhnya16 ekor.
    );Bahwa saksi masih melihat kerbau milik orang tua saksi tersebut 2ekor;Bahwa saksi tahu Sarrin punya kerbau di Taeng, tetapi sudahditangkap semua;Bahwa saksi tahu Lolo Angin punya kerbau di Taeng/Tappang karenasaksi diberi tahu oleh nenek mertua saksi:Bahwa ada juga kelompok kerbau milik bersama Daud Lolo Angindengan Duma Sarrin di Tappang;Bahwa kelompok kerbau tersebut saksi tahu karena diberi tahu olehAmbe Payung;Bahwa kerbau milik Daud Lolo Angin ada 8 ekor kelompok bulan dan8 ekor kelompok talebong
    =Angin sudah lama diberitahukansaksi oleh Daud Lolo Angin sebelum Daud Lolo Angin meninggal;Bahwa kelompok bulan dan talebong saksi linat langsung karenasaksi sendiri ambil satu satu;Bahwa pada waktu Daud Lolo Angin meninggal dan saksi tangkapkerbau yang pertama tidak ada keberatan dari Markus Unda;Bahwa waktu tangkap kerbau yang kedua kali setelah Daud LoloAngin meninggal tidak ada juga Markus Unda datang keberatan;Bahwa pada waktu induk kerbau Markus Unda mati, maka MarkusUnda bermasalah dengan
    Jadi, saksi memperoleh pengetahuan tentangkeberadaan kerbau Lolo Angin dan Daud Lolo Angin dari 4 (empat)fakta: pertama, diberitahukan oleh nenek mertua saksi, kedua,diberitahukan oleh Lolo Angin, ketiga, diberitahukan oleh Daud LoloAngin, dan keempat, saksi melihat langsung kerbau di lokasi Taeng/Tappang;Saksi melihat langsung kerbau Daud Lolo Angin ada 8 ekor dalamkelompok bulan, dan 8 ekor dalam kelompok talebong;Pada waktu saksi menangkap 2 ekor kerbau sewaktu meninggalDaud Lolo Angin memang
    Selanjutnya, dapat dijelaskan waktu meninggal LoloAngin tahun 1996 ditangkap dan dipotong 1 ekor kerbau dari Taeng,kemudian tercatat ada tersisa 16 ekor kerbau dewasa milik Lolo Angin alm.di Taeng/Tappang jatuh waris kepada Daud Lolo Angin dengan perincian ada8 ekor kerbau dewasa kelompok bulan dan ada 8 ekor kebaru dewasa(istilah kampung batang) kelompok talebong, Kemudian waktu meninggalDaud Lolo Angin tahun 2004 ditangkap dan dipotong 2 ekor kerbau dariTaeng, sehingga tecatat ada sisa 14 ekor
Register : 04-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 504/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ACHMAD KOBARUBUN, S.H.
Terdakwa:
FARIDA CANDRA SARI Alias NUR
1710
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Kwintasi penerima uang Sebesar Rp. 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 23 November 2017 antara LUTHER TALEBONG
      dengan FARIDHA CHANDRASARI,
    • 1 (satu) Lembar Kwintasi penerima uang sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) tanggal 5 Desember 2017 antara Luther Talebong dengan Faridha Chandrasari,
    • 1 (satu) Lembar Kwintasi penerima uang sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) tanggal 22 Desember 2017 antara Luther Talebong dengan Faridha Chandrasari,
    • 1 (satu) Lembar Kwintasi penerima uang sejumlah Rp 600.000.000,00 (enam ratus juta Rupiah) tanggal
      22 Mei 2018 antara Luther Talebong dengan Faridha Chandrasari,
    • 1 (satu) Lembar Bukti Transfer uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) tanggal 29 Januari 2018 kenomor rekening : 030701008861505 atas nama Faridha Chandrasari,
    • 1 (satu) Lembar Bukti Transfer uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) tanggal 29 Januari 2018 kenomor rekening : 030701008861505 atas nama Faridha Chandrasari,
    • 1 (satu) Lembar Bukti Transfer uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 143/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
JUPRI TANNA' alias PONG RIRIN
6215
  • mulut antara Terdakwa dan ELDA Alias MAMA SINTIA,Terdakwa kemudian mendekat kearah ELDA Alias MAMA SINTIA lalu menarikrambutnya kearah depan dengan menggunakan tangan kirinya sehinggamembuat Terdakwa dan ELDA Alias MAMA SINTIA terjatuh dan saling tarikmenarik selama 3 (tiga) menit, Terdakwa lalu mencakar bibir dari dari ELDA AliasMAMA SINTIA dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali kemudianmenarik jari tangannya lalu dibengkokkan, beberapa waktu kemudian datangDATU BUA Alias NE RISPA dan NE TALEBONG
    Toraja Utara; Bahwa awalnya Terdakwa datang bersama dengan 3 (tiga) orang yangbernama Datu Bua Alias Ne Rispa, Dodda Alias Ne Talebong dan NeTambaru dengan membawa palu besar kemudian merusak pondasi rumahyang saksi bangun sehingga saksi menegurnya; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi dan Terdakwasehingga saksi mengambil air yang dicampur dengan lombok danmenyembunyikan dibelakang saksi, Terdakwa kemudian mendatangisaksi lalu langsung menarik rambut saksi sehingga saksi menyiramkan
    Saksi DODDA Alias NE TALEBONG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganperkara pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa JUPRI TANNA AliasPONG RIRIN terhadap saksi korban ELDA Alias MAMA SINTIA; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 09.30 WITA bertempat di Bongong, Dusun Sangkaropi,Lembang Bangkelekila, Kecamatan
Register : 08-08-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 59/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 2 Juli 2015 — MARKUS UNDA (PENGGUGAT) VS IRIANTI PONI PADANG (TERGUGAT)
8021
  • situ ;Baha setahu saksi di Taeng ada 4 (empat) orang yang melepas kerbauyaitu Markus Unda, Lolo ANgin, Buto AmbeNanda dan Sarrin dan yangpertama melepas kerbau di Taeng Tappang adalah nenek saksi yangbernama Tandi Payuk ;Bahwa Markus Unda dan Tandi Payuk adalah sepupu dua kali dimanabapaknya Markus Unda bernama Bua Reu dan lbunya saksi tidak tahunamanya ;Bahwa kerbau Markus Unda yang hilang ada 8 (delapan) ekor yaitu 7(tujuh) ekor kerbau betina tanda Puyu dan 1 (satu) ekor kerbau Jantantandanya Talebong
    di Taeng Tappang tanpa meminta izinMarkus Unda karena saksi juga berhak atas Taeng Tappang karenaberasal dari Tongkonan PoPong dimana saksi dan Markus Unda berasaldari Tongkonan Popong dan Lolo Angin dan Sarrin berasal dari TongkonaSima Makkodo ;Bahwa di Taeng Tappang ada liang yang bernama Liang Batu Tillo danMarkus Unda berhak atas Liang Batu Tillo ;Bahwa kerbau yang di lepas di Taeng Tappang semuanya tidak di beritanda akan tetapi pemiliknya tahu sendiri karena tanda bulu seperti Puyu,Doti, Talebong
    sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2009 kerbau Daud Lolo Anginyang di tangkap di Taeng Tappang sebanyak 5 (lima) ekor ;e Bahwa pada saat Duma Sarrin meninggal dunia ada 6 (enam) ekor kerbaumilik Duma Sarrin yang di tangkap di Taeng Tappang ;e Bahwa kerbau 11 (sebelas) ekor yang di tangkap oleh Irianti Poni Padangdi Taeng Tappang adalah miliknya Markus Unda karena kerbaunya LoloAngin sudah tidak ada di Taeng Tappang ;e Bahwa setahu saksi kerbaunya Lolo Angin ada tandanya yaitu kerbauBulan, kerbau Talebong
    , kerbau puyuk dan kerbau Doti sedangkankerbaunya Duma Sarrin tandanya ada 3 (tiga) macam yaitu kerbau Bulan,kerbau Talebong dan kerbau Puyuk ;e Bahwa setahu saksi yang melepas kerbau di Taeng Tappang hanya orangatau warga Tongkonan PoPong karena itu di sebut Lumbangan PoPong ;e Bahwa Lolo Angin bukan warga Tongkonan PoPong akan tetapi melepaskerbau di Taeng Tappang karena Lolo Angin membeli kerbaunya neneksaksi yang bernama Bura Welem sebanyak 1 (satu) ekor kemudianberkembanglah sehingga Lolo Angin
    ;e Bahwa kerbaunya Lolo Angin di Taeng Tappang ada 2 (dua) kelompokyaitu satu kelompok kerbau Talebong ada 8 (delapan) ekor dan satukelompok kerbau Bulan ada 8 (delapan) ekor jadi jumlah semuanya ada 16(enam belas) ekor dan masih ada lagi satu kelompok kerbau Puyusebanyak 6 (enam) ekor dan ini yang menjadi milik bersama Duma Sarridengan Daud Lolo Angin ;Bahwa pada saat Lolo Angin meninggal dunia, Duma Sarrin mengatakanbahwa kerbau di kelompok Puyu dan hanya Duma Sarrin dan Daud LoloAngin yang membagi
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 275/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALBERTUS TANDUNG Als BERTUS Bin LUKAS TALEBONG Diwakili Oleh : YOGI SAPUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : SAMSUL SITINJAK, SH
8023
  • /strong>

    • Mengabulkan permintaan banding dari Terdakwa dan Menolak Permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Tlk tanggal 18 Mei 2021, yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Albertus Tandung als Bertus Bin Lukas Talebong
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALBERTUS TANDUNG Als BERTUS Bin LUKAS TALEBONG Diwakili Oleh : YOGI SAPUTRA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
    Terbanding/Penuntut Umum I : SAMSUL SITINJAK, SH
    Nama lengkap Albertus Tandung als Bertus Bin Lukas Talebong;. Tempat lahir : Surruk;. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 13 September 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Pantai Kec. Kuantan Mudik Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBERTUS TANDUNG AlsBERTUS Bin LUKAS TALEBONG dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti:e 4(empat ) Set Kartu REMI dengan jumlah 216 ( dua ratus enambelas ) Lembar.Dirampas untuk dimusnahkane Uang Sejumlah Rp. 663.000, ( enam ratus enam puluh tiga riburupiah ).Dirampas untuk negara4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 274/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURSAL Als ISAL Bin SYAFRIL Diwakili Oleh : YOGI SAPUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : SAMSUL SITINJAK, SH
6317
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) Set Kartu REMI dengan jumlah 216 (dua ratus enam belas) Lembar;
    • Uang Sejumlah Rp 663.000,- (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n Albertus Tandung Alias Bertus bin Lukas Talebong

    Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) Set Kartu Remi dengan jumlah 216 (dua ratus enam belas)Lembar; Uang Sejumlah Rp 663.000, (enam ratus enam puluh tiga riburupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara a.n Albertus Tandung alias Bertus bin Lukas Talebong;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) Set Kartu REMI dengan jumlah 216 (dua ratus enambelas) Lembar; Uang Sejumlah Rp 663.000, (enam ratus enam puluh tiga riburupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara a.n Albertus Tandung Alias Bertus bin Lukas Talebong.6.
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
567
  • Dalam hal ini telah memberi kKuasa kepadaKristianus Welly Edyson, S.H. dan Jerio Rakno Talebong, S.H.,M.H., Keduanya adalah advokat/pengacara pada kantor huku KW.EdysonJerio R. Talebong & Rekan yang beralamat di Jalan MayorRukka Andilolo Nomor 16, Kampung Baru, Makale.
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 587/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABU ABDURACHMAN.SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN SARJONO SIAHAAN Alias IWAN
9644
  • Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) Set Kartu Remi dengan jumlah 216 (dua ratus enam belas)Lembar; Uang Sejumlah Rp 663.000, (enam ratus enam puluh tiga riburupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara a.n Albertus Tandung alias Bertus bin Lukas Talebong;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) Set Kartu REMI dengan jumlah 216 (dua ratus enambelas) Lembar; Uang Sejumlah Rp 663.000, (enam ratus enam puluh tiga riburupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara a.n Albertus Tandung Alias Bertus bin Lukas Talebong.6.
Register : 15-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 7/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
PRANIS PALOMBU
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA
9439
  • JERIB RAKNO TALEBONG, S.H., M.H. 5ketiganya berkewarganegaraan Indonesia; beralamat di KompleksPerumahan Hamzy Blok T2/11 Kota Makassar; pekerjaan Advokat;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Halaman 1 dari 65 halaman Putusan Nomor: 07/G/2018/PTUN.Mks.Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut:Tele Te Ta Gta eee erie eaePenetapan Plt.
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 26-06-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 97/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5821
  • SAKSI 1;Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri;Bahwa penggugat dan tergugat waktu itu menikah secara agama Kristen;Bahwa setelah sekian lama menikah, penggugat dan tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu atas nama Vierre Talebong dan atas nama George TakkeLang;Bahwa yang aksi ketahui penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersama lagiselama kurang lebih 5 (lima) tahun lamanya;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, karena penggugat orangnyapendiam;Bahwa yang
    SAKSI Il;Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang telahmenikah secara agama Kristen;Bahwa atas perikahan mereka telah juga di catatkan pada kantor pencatatn sipilsesuai peraturan yang berlaku;Bahwa setelah sekian lama menikah, penggugat dan tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu atas nama Vierre Talebong dan atas nama George TakkeLang;Bahwa saat ini penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi selamakurang lebih 5 (lima) tahun sampai dengan sekarang;
Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID.SUS-TPK/2016/PT.DPS
Tanggal 1 Maret 2016 — I WAYAN PAGEH, SE,MM
7729
  • GUSTI NGURAH PARIATNAJAYA selakuKepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar.2 (dua) rangkap Asli Risalah Pemeriksaan Tim Peneiliti TanahNomor: 359/BA/HP/DPS/2014, tanggal 4 Agustus 2014 yangditandatangani oleh Tim Peneliti Tanah yaitu: ARIE HARDONO,A.Ptnh, MH, WAYAN SUKIANA,S.Sit, IDA BAGUS KETUTSUKANTA, SH, EPAFRODITUS TALEBONG dan A.A.
    NO. 1/PID.SUSTPK/2016/PT.DPS.A.Ptnh, MH, WAYAN SUKIANA,S.Sit, IDA BAGUS KETUTSUKANTA, SH, EPAFRODITUS TALEBONG dan A.A. PUTUAGUNG ARTHA WIBAWA, SH. "4 (empat) lembar Risalah pengolahan data permohonan hakpakai atas tanah seluas 156 M2 terletak di Desa Sidakarya Kec.Denpasar Selatan Kota Denpasar Prov. Bali atas nama BNP2TKINomor: 137/RPDHP/VII/2014, tanggal 25 Juli 2014 yangditandatangani oleh A.A.
    PUTUAGUNG ARTHA WIBAWA, SH.""7"71 (satu) rangkap Konsep Risalah Pemeriksaan Tim PeneilitiTanah Nomor: 359/BA/HP/DPS/2014, tanggal 4 Agustus 2014yang diparaf oleh Tim Peneliti Tanah yaitu: ARIE HARDONO,A.Ptnh, MH, WAYAN SUKIANA,S.Sit, IDA BAGUS KETUTSUKANTA, SH, EPAFRODITUS TALEBONG dan A.A. PUTUAGUNG ARTHA WIBAWA, SH.""2"7HAL. 56 DARI 75 HAL. PUTSN.