Pemohon:
1.BAUL
2.TUUH

PENETAPANNOMOR 12/Pdt.P/2019/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :BAUL, tempat lahir Hungil, tanggal lahir 01 Juli 1981, jenis kelamin lakilaki, Alamat Desa Manyanau RT.003 KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Balangan ProvinsiKalimantan Selatan, Agama Hindu, Pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia;TUUH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Balangan NIK 6311084408810001 atas nama TUUH, diberitanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6311081403080104 tanggal 09 Januari2017 atas nama Kepala Keluarga BAUL yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, diberitanda P3;4.

Fotokopi Wiwaha Patra Surat Perkawinan Nomor IX tanggal 01 Juli 2014atas nama BAUL dan TUUH yang dikeluarkan oleh PHDI Dayak PitapKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6311LT151220160003 tanggal23 Desember 2016 atas nama YANTO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, diberitanda P5;6.

Menyatakan barang bukti berupa 10 (sepuluh) buah pasang sandal laki laki dewasa , 3 (tiga) buah sepatu wanita dewasa , 17 (tuuh belas) pasang sandal wanita dewasa , 9 (sembilan) buah pasang sandal anak laki laki , 12 (dua belas ) buah pasang sepatu anak anak , 6 (enam) buah ikat pinggang , 1 (satu) buah sandal anak cewek dan 2 buah zakDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban JULIA ALFA FAJRIN binti MUNASIKIN 6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIHARTO als MBAGEK binSAMUJI , terdakwa Il SUPRIYANTO als TELEK bin SUBUR dan terdakwa lllHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN PtiSUGITO als PENJOL bin SUBUR dengan pidana penjara masing masingselama 8 ( delapan ) bulan. dikurangi selama para terdakwa didalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;. menyatakan barang bukti diajukan berupa : 10 (sepuluh) buah pasang sandal laki laki dewasa , 3 (tiga) buah sepatuwanita dewasa , 17 (tuuh

ndang do jupuk sandal (sayatidak punya sandal ayo cepat sambil sandal) dan atas ajakan terdakwa tersebut kKemudian para terdakwa berangkat ke pasar Trangkil Kec.TrangkilKab.Pati dan sesampainya di pasar Trangkil sekitar jam 00.30 wib masuk padahari Jumat tanggal 07 Juli 2017 langsung para terdakwa menuju ke rerentuhankios yang terbakar milik saksi korban JULI ALFA FAJRIN dan langsung paraterdakwa mengambil 10 (Ssepuluh) buah pasang sandal laki laki dewasa , 3(tiga) buah sepatu wanita dewasa , 17 (tuuh

Bahwa para terdakwa padasaat mengambil 10 (Sepuluh) buah pasang sandal laki laki dewasa , 3 (tiga)buah sepatu wanita dewasa , 17 (tuuh belas) pasang sandal wanita dewasa , 9(sembilan) buah pasang sandal anak laki laki , 12 (dua belas ) buah pasangsepatu anak anak , 6 (enam) buah ikat pinggang , 1 (Satu) buah sandal anakcewek bagian kanan sebelumnya tidak seijin saksi korban JULI ALFA FAJRINterlebih dahulu dan akibat perbuatan para terdakwa tersebut maka saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp.3.000.000

Para Terdakwa selesai mengambil barang barang tersebut kemudian ketika Para Terdakwa akan pergimeninggalkan lokasi dengan membawa barang barang itu kemudianPetugas Polsek Wedarijaksa yang lainnya langsung mengamankandan menangkap Para Terdakwa Bahwa pada saat Para Terdakwa berhasil ditangkap kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang hasil curian daripasar trangkil yang terbakar tersebut berupa 10 (Ssepuluh) buahpasang sandal laki laki dewasa , 3 (tiga) buah sepatu wanitadewasa , 17 (tuuh

Menyatakan barang bukti berupa 10 (Ssepuluh) buah pasang sandal laki laki dewasa , 3 (tiga) buah sepatu wanita dewasa , 17 (tuuh belas) pasangsandal wanita dewasa , 9 (Sembilan) buah pasang sandal anak laki laki ,12 (dua belas ) buah pasang sepatu anak anak , 6 (enam) buah ikatpinggang , 1 (Satu) buah sandal anak cewek dan 2 buah zakDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi koroan JULIA ALFA FAJRINbinti MUNASIKIN6.

Oom Jagoi yang bermuatan minuman keras, kemudian terdakwamemindahkan minuman keras tersebut diantaranya 95 (sembilan puluh lima)botol minuman beralkohol merk Benson 170 ml mengandung 40 % alkohol, 35(tiga puluh lima) botol minuman beralkohol merk Elenford Vodka 500 mlmengandung 40 % Alkohol dan 107 (seratus tuuh) botol minuman beralkoholmerk Elenford Tequila 500 ml mengandung 40 % Alkohol ke keranjang sepedamotor milik terdakwa.

Oom Jagoi yang bermuatan minuman keras, kemudian terdakwamemindahkan minuman keras tersebut diantaranya 95 (sembilan puluh lima)botol minuman beralkohol merk Benson 170 ml mengandung 40 % alkohol, 35(tiga puluh lima) botol minuman beralkohol merk Elenford Vodka 500 mlmengandung 40 % Alkohol dan 107 (Seratus tuuh) botol minuman beralkoholmerk Elenford Tequila 500 ml mengandung 40 % Alkohol ke keranjang sepedamotor milik terdakwa.

Oom Jagoi yangbermuatan minuman keras, kemudian terdakwa memindahkan minuman kerastersebut diantaranya 95 (Sembilan puluh lima) botol minuman beralkohol merkBenson 170 ml mengandung 40 % alkohol, 35 (tiga puluh lima) botol minumanberalkohol merk Elenford Vodka 500 ml mengandung 40 % Alkohol dan 107(seratus tuuh) botol minuman beralkohol merk Elenford Tequila 500 mlmengandung 40 % Alkohol ke keranjang sepeda motor milik terdakwa.

Oom Jagoiyang bermuatan minuman keras, kemudian terdakwa memindahkan minumankeras tersebut diantaranya 95 (Sembilan puluh lima) botol minuman beralkoholmerk Benson 170 ml mengandung 40 % alkohol, 35 (tiga puluh lima) botolminuman beralkohol merk Elenford Vodka 500 ml mengandung 40 % Alkohol dan107 (seratus tuuh) botol minuman beralkohol merk Elenford Tequila 500 mlmengandung 40 % Alkohol ke keranjang sepeda motor milik terdakwa.

1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9Penetapan 111/Pdt.P/2019/PA.Mrb

Saleh No.1442 Kelurahan SukaramePalembang, karena Terdakwa diduga memiliki Narkotika; Bahwa pada saat saksi bersama tim yang lain melakukan penggeledahandidapatiah 7(tuuh) paket kecil shabushabu yang diaku Terdakwa sebagaimilik Terdakwa yang dibeli dari Rio (DPO) seharga Rp.500.000; Bahwa, pada awalnya salah seorang dari anggota tim menyamar sebagaipembelil, lalu pada saat digeledah shabushabu berada dalam genggamanTerdakwa, dan keberadaan shabushabu tersebut dengan tanpa jin; Bahwa, hasil pemeriksaan

Saleh No.1442 Kelurahan SukaramePalembang, karena Terdakwa diduga memiliki Narkotika; Bahwa pada saat saksi bersama tim yang lain melakukan penggeledahandidapatian 7(tuuh) paket kecil shabushabu yang diaku Terdakwa sebagaimilik Terdakwa yang dibeli dari Rio (DPO) seharga Rp.500.000; Bahwa, pada awalnya salah seorang dar anggota tim menyamar sebagaipembeli, lalu pada saat digeledah shabushabu berada dalam genggamanTerdakwa, dan keberadaan shabushabu tersebut dengan tanpa ijin; Bahwa, hasil pemeriksaan

Saleh No.1442 KelurahanSukarame Palembang, karena Terdakwa diduga memiliki Narkotika; Bahwa pada saat saksi bersama tim yang lain melakukan penggeledahandidapatiah 7(tuuh) paket kecil shabushabu yang diaku Terdakwa sebagaimilik Terdakwa yang dibeli dari Rio (DPO) seharga Rp.500.000; Bahwa, pada awalnya salah seorang dar anggota tim menyamar sebagaipembeli, lalu pada saat digeledah shabushabu berada dalam genggamanTerdakwa, dan keberadaan shabushabu tersebut dengan tanpa ijin; Bahwa, hasil pemeriksaan

SalehNo.1442 Kelurahan Sukarame Palembang, karena Terdakwa diduga memilikiNarkotika; Bahwa pada saat saksi bersama tim yang lain melakukan penggeledahandidapatian 7(tuuh) paket kecil shabushabu yang diaku Terdakwa sebagaimilik Terdakwa yang dibeli dari Rio (DPO) seharga Rp.500.000; Bahwa, pada awalnya salah seorang dar anggota tim menyamar sebagai pembelil, lalu pada saat digeledah shabushabu berada dalam genggamanTerdakwa, dan keberadaan shabushabu tersebut dengan tanpa ijin; BARANG BUKTI;Menimbang

Bahwa pada saat saksi bersama tim yang lain melakukan penggeledahandidapatlah 7(tuuh) paket kecil shabushabu yang diaku Terdakwa sebagaimilik Terdakwa yang dibeli dari Rio (DPO) seharga Rp.500.000; Bahwa, pada awalnya salah seorang dari anggota tim menyamar sebagaipembelil, lalu pada saat digeledah shabushabu berada dalam genggamanTerdakwa, dan keberadaan shabushabu tersebut dengan tanpoa ijin; Menimbang, bahwa dengan mendasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Mejelis Hakim menyimpukan bahwa

Didalam rumah terdakwa mengambil satu press yangberisi 10 bungkus rokok gudang garam surya 12, uang tunai sebesarRp67.000,00 (enam puluh tuuh ribu rupiah), 41 lembar handsaplast, sebuahkorek gas warna kuning yang berada di etalase toko. Beberapa saatkemudian saat terdakwa masih didalam rumah, terdakwa mengetahulbahwa pemilik rumah telah pulang dan melihat terdakwa serta berteriakmaling.

Hadi Marzuqi;O Bahwa sambil melihat situasi dan dirasa aman, kemudianTerdakwa langsung masuk lewat belakang rumah lalu membongkarjendela rumah yang ditutupi kawat ram dengan menggunakan tangpotong yang dibawanya lalu Terdakwa memanjat tembok dan masukkerumah tersebut;0 Bahwa pada saat di dalam rumah Terdakwa mengambil satupress yang berisi 10 bungkus rokok gudang garam surya 12, uang tunaisebesar Rp67.000,00 (enam puluh tuuh ribu rupiah), 41 lembarhandsaplast, sebuah korek gas warna kuning yang berada

Hadi Marzudi,Terdakwa langsung masuk lewat belakang rumah lalu membongkar jendelarumah yang ditutupi kawat ram dengan menggunakan tang potong yangdibawanya lalu Terdakwa memanjat tembok dan masuk kerumah tersebut;Bahwa pada saat di dalam rumah Terdakwa mengambil satupress yang berisi 10 bungkus rokok gudang garam surya 12, uang tunalsebesar Rp67.000,00 (enam puluh tuuh ribu rupiah), 41 lembarhandsaplast, sebuah korek gas warna kuning yang berada di etalase tokotanpa adanya iin dari pemilknya yang

Hadi Marzudi,Terdakwa langsung masuk lewat belakang rumah lalu membongkar jendelarumah yang ditutupi kawat ram dengan menggunakan tang potong yangdibawanya lalu Terdakwa memanjat tembok dan masuk kerumah tersebut;0 Bahwa pada saat di dalam rumah Terdakwa mengambil satupress yang berisi 10 bungkus rokok gudang garam surya 12, uang tunalsebesar Rp67.000,00 (enam puluh tuuh ribu rupiah), 41 lembarhandsaplast, sebuah korek gas warna kuning yang berada di etalase tokotanpa adanya iin dari pemilknya yang

Hadi Marzuqi, Terdakwa mengambil satu press yangberisi 10 bungkus rokok gudang garam surya 12, uang tunai sebesarRp67.000,00 (enam puluh tuuh ribu rupiah), 41 lembar handsaplast, sebuahkorek gas warna kuning yang berada di etalase milik Saksi Moh.

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat II untuk tunduk dan mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.571.000,- (Satu Juta Lima Ratus Tuuh Puluh Satu Ribu Rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.571.000, (Satu Juta Lima Ratus Tuuh Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 olehALLANNIS CENDANA, SH.MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Donggala, danputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh MUHAMMAD TASLIM THAHIR, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Donggala, dengan dihadiri olehPenggugat serta Tergugat dan Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 756.000,- ( tuuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 756.000, ( tuuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penatapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6 Dzul Hijjah 1437 H., oleh kamiDrs. H. Azid Izuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Uman, M.Sy., dan Drs. H.Sanwar, SH., M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 571000,00 (lima ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);

1. Uang tunai sebesar Rp 17.000 (tuuh belas ribu rupiah) dari Terdakwa Freddy Halomoan Aruan;
2. Uang tunai sebesar RP.40.000 (empat puluh ribu rupiah dari terdakwa Noban Manik;
3. Uang tunai sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa Litson Turnip;

(tuuh puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000.

(tuuh puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000. (seratus ribu rupiah).

(tuuh puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah).

Bahwa perouatan Terdakwa mengambil 7 (tuuh) tandan buah kelapa sawimilik PTPN Il Puau Mandi dilakukan dengan tanpa izin dari pemiliknya yaituPTPN Ill Puau Mandi. Bahwa maksud dan tuuan Terdakwa mengambil 7 (tuuh) tandan buah kelapasawit milik PTPN Ill Puau Mandi adalah untuk dimiliki yakni akan dijual.

Asahan dan buah kelapa sawityang diambil sebanyak 6 (enam) tandan;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa saw sebanyak 7 (tuuh) tandandengan menggunakan alat 1 (Satu) bilan pisau egrek bergagang piber panjangsekira 4 (empat) meter;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengegrek tandan buah kelapa sawit satu per satu dari pohonnya denganmenggunakan pisau egrek sehingga tandan buah kelapa sawit terjatun ke tanahdan setelah Terdakwa meniatunkan sebanyak 5 (lima) tandan

No. 208/Pid.B/2017/PN.Kis7 (tuuh) tandan buah kelapa sawit dan 1 (Satu) bilah pisau egrek bergagangpiber, dibenarkan oleh saksisaksi juga Terdakwa dan terhadap barang buktitersebut telah dilakukan penyitaan yang sah dan dapat memperkuatpembuktian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2016 sekira puku 13.30 WIB diAreal Afdeling Il TM 2002 Blok 07 PTPN.

Asahan dan buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 6(enam) tandan;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawitt sebanyak 7 (tuuh) tandandengan menggunakan alat 1 (Satu) bilan pisau egrek bergagang piber panjangsekira 4 (empat) meter;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengegrek tandan buah kelapa sawit satu per satu dari pohonnya denganmenggunakan pisau egrek sehingga tandan buah kelapa sawit terjatun ke tanahdan setelah Terdakwa menijatunkan sebanyak 5 (lima)

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tuuh) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan pada pemiliknya yaituPTPN. Ill Pulau Mandi melalui saksi Sutiyono;1 (Satu) bilan pisau egrek bergagang piber, dirampas untuk dimusnahkan;6.

(tuuh ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,-(tiga ratus tuuh puluh satu rupiah);

bersama dengan temannya naik Bus menuju ke Balongbendodan Terdawa merubah lokasi di seputar terminal Mojokerto dan saksi sudahbertemu dengan Terdakwa ; Bahwa saksi memberikan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribuRupiah) tetapi Terdakwa tidak terima dan saksi kemudian dibonceng olehTerdakwa yang saksi tidak tahu tujuannya tetapi setelah sampai di PosPolisi saksi meloncat dan saksi kemudian melapor ke Polisi ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi megalami kerugian sebesarRp.700.000,00 (tuuh

Bus menuju ke Balongbendodan Terdawa merubah lokasi di seputar terminal Mojokerto dan saksi sudahbertemu dengan Terdakwa ;Bahwa saksi memberikan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribuRupiah) tetapi Terdakwa tidak terima dan saksi kemudian dibonceng olehTerdakwa yang saksi tidak tahu tujuannya tetapi setelah sampai di PosPolisi saksi meloncat dan saksi kKemudian melapor ke Polisi ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi AHMAD BAJURI BinPURNOMO mengalami kerugian sebesar Rp.700.000,00 (tuuh

Balongbendo dan Terdawa merubah lokasi di seputar terminalMojokerto dan saksi sudah bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa saksi AHMAD BAJURI memberikan uang sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu Rupiah) tetapi Terdakwa tidak terima dan saksi AHMAD BAJURIkemudian dibonceng oleh Terdakwa untuk menuju ke ATM setelah sampai diPos Polisi saksi meloncat dan saksi AHMAD BAJURI kemudian melapor kePolisi ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi AHMAD BAJURI BinPURNOMO mengalami kerugian sebesar Rp.700.000,00 (tuuh

menujuke Balongbendo dan Terdawa merubah lokasi di seputar terminal Mojokerto dansaksi sudah bertemu dengan Terdakwa, saksi AHMAD BAJURI memberikan uangsebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) tetapi Terdakwa tidak terima dansaksi AHMAD BAJURI kemudian dibonceng oleh Terdakwa untuk menuju ke ATMsetelah sampai di Pos Polisi saksi meloncat dan saksi AHMAD BAJURI kemudianmelapor ke Polisi, atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi AHMAD BAJURI BinPURNOMO mengalami kerugian sebesar Rp.700.000,00 (tuuh

menujuke Balongbendo dan Terdawa merubah lokasi di seputar terminal Mojokerto dansaksi sudah bertemu dengan Terdakwa, saksi AHMAD BAJURI memberikan uangsebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) tetapi Terdakwa tidak terima dansaksi AHMAD BAJURI kemudian dibonceng oleh Terdakwa untuk menuju ke ATMsetelah sampai di Pos Polisi saksi meloncat dan saksi AHMAD BAJURI kemudianmelapor ke Polisi, atas perobuatan Terdakwa tersebut saksi AHMAD BAJURI BinPURNOMO mengalami kerugian sebesar Rp.700.000,00 (tuuh

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Lbt. gugur ;
2. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tuuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Menyatakan barang bukii berupa :Hal. 2 dari 54 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Mr1.10.11.12.13.14.15.16.17.1 (satu) Bungkus di Duga Narkotka Gol Jenis Sabusabu dengan beratbersin setelah ditimoang 47,76 (Empat puuh tuuh koma tun puluh enam)Gram kemudian disisihnkan seberat 0,1 (nol koma satu) Gram.1 (satu) Bungkus di Duga Narkotka Gol Jenis Sabusabu dengan beratbersih setelah ditimbang 15,46 (Lima belas koma empat pulun enam) Gramkemudian disisinkan seberat 0,05 (nol koma nol lima) Gram.1 (satu)

Bungkus di Duga Narkotka Gol Jenis Sabusabu dengan beratbersin setelah ditimbang 7,29 (Tujuh koma dua pulun Sembilan) Gramkemudian disisinkan seberat 0,04 (nol koma nol empat) Gram.1 (satu) Bungkus di Duga Narkotka Gol Jenis Sabusabu dengan beratbersin setelah ditimbang 2,52 (Dua koma lima puluh dua) Gram kemudiandisisinkan seberat 0,07 (nol koma nol tuuh) Gram.1 (satu) Bungkus di Duga Narkotka Gol Jenis Sabusabu dengan beratbersin setelah ditimbang 0,44 (Nol koma empat puluh empat) Gram kemudiandisisinkan

NeNa Numaw, menyatakan jumlah paket yang dilimbangsebanyak 6 (enam) paket dengan total berat bersih 75,19 gr (tuuh puluh limakoma Sembilan belas gram), disisinkan untuk BPOM sebanyak 0,41 gr (nolkoma empat pulun satu gram) dan total berat bersih setelah disisihkansebanyak 74,78 gr (tyuh puluh empat koma tujuh puluh delapan gram).

NeNa Numaw, menyatakan jumlah paket yang dilimbangsebanyak 6 (enam) paket dengan total berat bersih 75,19 gr (tuuh puluh limakoma Sembilan belas gram), disisinkan untuk BPOM sebanyak 0,41 gr (nolkoma empat pulun satu gram) dan total berat bersih setelah disisihkansebanyak 74,78 gr (tyuh puluh empat koma tujuh puluh delapan gram).Hal. 8 dari 54 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Mr Bahwa barang bukti Narkotika yang ditemukan pada terdakwa dilakukan ujlaboratorium, berdasarkan hasil uj Laboratorium Badan

M, SH, BripkaRestova Wandrio, Bripbka Andi Wirya, Brpka Musrizal, Bripka Rici Aprilnaldo,Brigadir Polisi Roby Mardiansyah, Brigadir Polisi Alfajni Septian kalau ada 2(dua) Narkotika Golongan jenis sabu sabu di saku celana warna biru yangterlipat sambil menunjukkan celana tersebut yang mana berat masing masingyakni 1 (Satu) bungkus Narkotika Golongan Jenis Sabusabu berat bersihsetelah ditimbang 1,72 (Satu koma tuuh dua) gram kemudian disisihkanseberat 0,1 (nol koma satu) gram dan 1 (satu) bungkus

Warna Duniacabang Sibolga mengalami kerugian sebesar Rp.12.721.360 (duabelas juta tuuh ratus dua puluh satu tiga ratus enam puluh rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan.3.Saksi DINA CAROLINA BR SINAGA, keterangan dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekirapukul 10.00 Wib bertempat dialan padangsidempuan

Warna Duniacabang Sibolga mengalami kerugian sebesar Rp.12.721.360 (duabelas juta tuuh ratus dua puluh satu tiga ratus enam puluh rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan.4.

dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekirapukul 10.00 Wib bertempat dijalan Padangsidempuan No.38 SibuluanIndah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah.e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah salesmen yangdatang menjumpai saksi untuk menemput setoran ketoko milik saksi.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggelapkan uang sebesarRp.12.721.360 (dua belas juta tuuh

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekirapukul 10.00 Wib bertempat dialan padangsidempuan No.38 SibuluanIndah Kecamatan Pandan kabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa terdakwa adalah salesmen pada PT.Warna Dunia CabangSibolga.Bahwa terdakwa menggelapkan uang sebesar Rp.12.721.360 (duabelas juta tuuh ratus dua puluh satu tiga ratus enam puluh rupiah)dengan cara tidak menyetorkan uang tersebut kepada perusahaanPT.

keterangan terdakwa,barang bukti sebagaimana tersebut di atas apabila dinubungkan satu denganyang lainnya, maka Majelis memperoleh adanya fakta yuridis dalam perkaraini sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012sekira pukul 10.00 Wib bertempat dialan padangsidempuan No.38Sibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah.e Bahwa terdakwa adalah salesmen pada PT.Warna Dunia CabangSibolga.eBahwa terdakwa menggelapkan uang sebesar Rp.12.721.360 (duabelas juta tuuh

.- (Lima ratus tuuh puluh ribu rupiah)

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp780.000,00 (Tuuh ratus delapan puluh ribu rupiah);