Ditemukan 2031 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 3 April 2018 — BUSMAN VS 1. PT. ELNUSA PETROFIN,DKK
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 221 K/Pdt.SusPHI/20187. Menghukum Tergugat dan Il membayar uang paksa (dwangsom)sejumlah Rp84.000,00 (delapan puluh empat ribu rupiah) per hariketerlambatan terhitung sejak putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap;8.
Register : 06-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0083/Pdt.P/2018/PA.Bks Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah));.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 03 Juli 20187 M. bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamsin, SH.
Putus : 21-08-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PID.SUS/2018 Tanggal 21 Agustus 2018 — BAMBANG SULOGO bin LANTAS
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1163 K/PID.SUS/20187. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;8. Menetapkan barang bukti berupa : Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 21, dipergunakandalam perkara atas nama Nasar Syarifudin, ST;9.
No. 1163 K/PID.SUS/20187. Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 21, dipergunakan dalamperkara atas nama Nasar Syarifudin, ST;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 oleh Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 5 Juli 2018 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Surat Keterangan Nomor: B145/KUA.13.16.14/PW.01/5/20187, tanggal 02 Mei2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);4.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2805 K/Pdt /2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — ABDUL WAJID, dkk vs PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PURWOKERTO, dkk
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2805 K/Pdt/20187. Menyatakan hukumnya bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum, banding, kKasasi ataupunperlawanan;8. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV secaratanggung renteng membayar semua biaya perkara;Subsidair:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Cq.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 17 Oktober 2018 — DINA LUSPITASARI binti RUDI CHANDRA
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 741 K/Pid.Sus/20187. Perpanjangan ke oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30November 2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 2016 ;8. Penetapan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 6 Desember 2016sampai dengan 4 Januari 2017 ;9.
Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt/2018 Tanggal 17 April 2018 — MUHAMMAD MUKHTAR RAGA, VS BAHARUDDIN SAMADE, S.H., DKK
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 724 K/Pdt/20187. Menyatakan Akta hibah Nomor 13 A/PNK/HB/II/2004 dan Akta Jual BeliNomor 760/2011 tanggal 09112011 adalah cacad yuridis tidak mengikatmenurut hukum;8. Menghukum Tergugatl.Ill atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah objek sengketa dan membongkarbangunan ruko berlantai 3 tersebut, Kemudian diserahkan kepadaPenggugat tanpa dibebani syarat;9.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/PID.SUS/2018 Tanggal 23 Mei 2018 — M.ZULKIFLI alias THYO bin HARFAN
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 234 K/Pid.Sus/20187.Menetapkan barang bukti berupa: Menimbang, bahwa telah diajukanpula barang bukti berupa: 1 (satu) shacet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0494 gram;1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 358/PID.SUS/2017/PT.MKS., tanggal 23 Oktober 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3362 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — PT. DELTA INTAN MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3362/B/PK/Pjk/20187 Sanksi Administrasi : Kenaikan Pasal 13 (3) UndangUndang KUP 109.794.1298 Jumlah PPN yang masih harus / (lebih) dibayar 219.588.258 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Februari 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Mei 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di
Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Ag/2018 Tanggal 13 Desember 2018 — AWAN SUKS MAWIJAYA BIN SUKMAWIJAYA V 1. OMAN SUGANDA BIN SUMITRO, DKK
242 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
242 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 790 K/Ag/20187. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada banding, kasasi atau verzet (uitvoorbar bij voorraad);8.
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/TUN/2018 Tanggal 16 Juli 2018 — HJ. NURLAILI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS HULU., II. AGUSTINA MERDEKAWATY, DK;
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 382 K/TUN/20187.Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:THEODORUS' LANTING, S.E., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kom Yos SudarsoNomor 88, Putussibau Kota, RT 003 RW 002, KelurahanPutussibau.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 K/Pdt/2018 Tanggal 3 Juli 2018 — M. ILYAS
VS
NENAH ROSMINAH,
59 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1063 K/Pdt/20187.
Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 25 Juni 2018 — CV SINAR MAS ABADI VS HERLI NURSAMSI
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 492 K/Pdt.SusPHI/20187. Memerintahkan, bahwa selama proses pemeriksaan dan penyelesaianperkara a quo dilakukan, Tergugat tetap berkewajiban untuk membayarupah Penggugat terhitung sejak terjadinya perselisihan sampaidikeluarkannya putusan hukum yang berkekuatan hukum tetap olehPengadilan;8.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — 1. PT RADHIA CATUR BAKTI , DKK VS DART INDUSTRIES, INC
592 — 399 — Berkekuatan Hukum Tetap
592 — 399 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 846 K/Pdt.SusHKI/20187. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian baik materilsebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) danimmateril sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)yang total keseluruhannya sebesar Rp375.000.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah);8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per harinya apabila ParaTergugat tidak memenuhi isi putusan ini;9.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — Ir. HERNING WAHYUNINGSIH, M.T;
102 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20187. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8. Menetapkan barang bukti berupa:Barang bukti berupa suratsurat: Nomor urut 1 s.d. 111 sebagaimana dalam daftar barang bukti;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara lain;Barang bukti berupa uang: Nomor urut 112 uang pengembalian dari Denny Setiawan, S.Kom.,sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Nomor urut 113 uang pengembalian dari Saleh Dermawan, S.T.
Putusan Nomor 2141 K/Pid.Sus/20187. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H., dan Prof. Dr.
Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/PID.SUS/2018 Tanggal 13 Agustus 2018 — YENNY HERAWATI
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
menguasai narkotika golongan bukantanaman*:Memidana Terdakwa YENNY HERAWATI, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar,digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 949 K/PID.SUS/20187
Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt/2018 Tanggal 28 Mei 2018 — JAWINNER SIBURIAN vs PT SWADAYA BHAKTI NEGARAMAS,dk
48 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 895 K/Pdt/20187. Penggugat tidak memiliki legal standing untuk bertindak sebagai wakilkelompok tani Medak Reformasi (Exceptio In Persona);2. Kalaupun Penggugat mendalilkan bahwa dirinya di dalam perkara inibertindak sebagai wakil/ketua KTMR, quod non, maka tetap sajaPenggugat tidak memiliki /ega/ standing untuk meminta ganti rugi(Exceptio Gemis Aanhoedanigheid);3.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K/Pdt/2018 Tanggal 31 Juli 2018 — SALMAH vs KARTINI H. ALWI, dkk
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 742atas nama Tergugat dan Sertifikat Hak Milik Nomor 741 atasnama Tergugat Il yang telah dikeluarkan oleh Tergugat IV atastanah obyek sengketa dinyatakan tidak sah dan dicabut kekuatanberedarnya;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1451 K/Pdt/20187.
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 142 / B / 2018 / PT.TUN.JKT; Tanggal 1 Agustus 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR; ARI YUSTIRIKA; DJAUW HOI MIN Alias HENDRA;
64 — 17
64 — 17
NegaraPalangkaraya tanggal 22 Nopember 2017 lan ea waktu 90 (sembilangS puluh) hari menurut ketentuan pasal 55 under Undang No. 5 Tahun 1986SsLS tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; < Poses LeBy ~Menimbang, bahwa Penggudat / Terbanding adalah pihak ketiga yang4 ( 4
20187
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Ktg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 11
68 — 11
Bahwa diajukannya gugatan ini adalah sebagai tindak lanjut dariadanya Penetapan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKotamobagu Nomor: 74/Pdt.P/2018/PA.Ktg tanggal 28 Nopember 20187.