2187/Pdt.G/2016/PA.Plg

2187/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, Umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal dusun bee tee cee eees kabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan tidakkerja, Tempat tinggal semula dusun

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 2187/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kecamatan .......

Dan selama ituPutusan Cerai Talak, nomor: 2187/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 16pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasilagi sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor: 2187/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2187/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2187/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2018/PA Ckr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Banjar Agung, 11 Desember 1988, Umur 30 tahun,NIK: XXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tinggal denganalamat rumah Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT

Lahir di Bangun Rejo, 04 Januari 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Pedagang, tinggaldi Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal 10 Oktober 2018 yang telah terdaftar diPutusan nomor 2187/Padt.G/2018/PA Ckr

Halaman 1 dari 13Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal yang sama tercatatdalam register perkara Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:il, Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 16 Agustus 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXXXxXXxXXXXXXXx, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:xxxx/98/IX/2009 tertanggal 12 September 2018;2.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanDesember tahun 2015 Penggugat pergi meninggalkan rumah tempatPutusan nomor 2187/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 13tinggal bersama yang mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami ister;2.

ASMAWATI, S.H., M.HPutusan nomor 2187/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 13Panitera Pengganti,IMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 80.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 160.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai :Rp6.000,Jumlah Rp 331.000,(terbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2187/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 13Putusan nomor 2187/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 13

2187/Pdt.G/2018/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2187/Padt.G/2018/PA.

Oleh karena itu,berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2187/Padt.G/2018/PA.

Pasal 1888 KUHPerdata;Hal. 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 2187/Padt.G/2018/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makaHal. 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 2187/Padt.G/2018/PA.

Rp 6.000,00 Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2187/Padt.G/2018/PA. Tng.Jumlah........ Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan...........ccceee , pada tanggal .............e dalam keadaan .............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2187/Padt.G/2018/PA. Tng.

2187/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2187/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 16 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan

Bahwa sejak akhir bulan Januari 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugatmeninggalkan Tergugat yang sekarang Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Bunisinga RT. 006 RW. 002 Desa SukamajuKecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran dan Tergugat tetap tinggalPut, No, 2187/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kamandilan RT. 008 RW. 002 DesaJangraga Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnn nena nena nnn n= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2187/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 2187/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2187/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2187/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun lebih (Sampai awal bulan Agustus2019), sudah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.Pwtistri yang sah, dan sudah mempunyai seorang anak lakilaki, umur 5 tahun,bernama Deni Setiawan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; atau 5 Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2187/Padt.G/2019/PA.

Oleh karena itu,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2187/Padt.G/2019/PA. PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 2187/Padt.G/2019/PA. Pwtmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MAHASIN,SHPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2187/Padt.G/2019/PA. PwtSRI LESTARI WASIS, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2187/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2018/PA.JB.?

Dewantoro Rt.003/Rw.02Kelurahan Gondrong ,Kecamatan Cipondo Tanggerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 02 Juli 2018 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.JB, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa tidak dapat di pertahankan lagi kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat selalu di warnai dengan pertengkaran,puncaknya pada bulan Juli 2015 Tergugat meninggalkan rumahPenggugat;Halaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.JB9. Bahwa rumah tangga tidak dapat di pertahankan lagi padatanggal 25 Mei 2018 tergugat telah menikah lagi di lampung dan tidakadalagi pilihan penggugat untuk mengakhiri dan mengajukan gugatancerai;10.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, pada pokoknya menyatakan bahwa Pasai22 ayat (1)"Gugatan perceraian karena alas an tersebut dalam Pasal 19 huruf f,diajukan kepada Pengadilan di tempat kediaman Tergugat.Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.JBBahwa domisili Tergugat adalah di Jalan KH.

Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.JBOokBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.JB

2187/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2187/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal semula di KabupatenGrobogan, yang sekarang tinggal dirumah nenek Penggugat yangberalamat di Kabupaten Grobogan , untuk selanjutnya disebutsebagai

pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDEISICANGAN ; = 2222 on one nnn nnn nnn nnn non non nee en nee ene nn eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 02 September 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 02 September 2015 denganregister Nomor : 2187

Bahwa pada tanggal 16 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,Nomor : 2187/Pdt.G/2015/PA Pwd 2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor1038/53/I/1998, tanggal 16 Februari 1998 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.14/PW.01/159/2015 tanggal 01September 2015 ; 2.

Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak Maret 2015,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahNomor : 2187/Pdt.G/2015/PA Pwd = 3Orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 7 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin ; 7.

dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilakukan oleh Majelis Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara iniNomor : 2187/Pdt.G/2015/PA Pwd 4dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah

2187/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 29Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Mlgc. Tergugat pada bulan Februari tahun 2002 melakukan penganiayaanyang berat kepada Penggugat, yakni menempeleng Penggugat sampaimemar bahkan memukul Penggugat dengan bendabenda kerassehingga Penggugat mengalami cidera berat.

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Mlg

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Halaman 2 dari 3 hal, Penetapan Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.Cbn Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

2187/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 2187/Pdt.G/2016/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal

di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 14 Oktober 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor Nomor 677/07/X/2012 tanggal 15 Juni 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Cibinong,tanggal 02 Nopember 2016 Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.Cbn yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 3 hal, Penetapan Nomor 2187/Padt.G/2016/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) putus karena ikrar talak dengan talak satu rajl;Halaman 2 dari 3 hal, Penetapan Nomor 2187/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Dra.

Harun AlRasyidHalaman 3 dari 3 hal, Penetapan Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2187/Pdt.G/2019/PA.JS

Tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.JSKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: , yang dikeluarkan pada tanggal 06 Desember 1999;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.JSUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.JS

2187/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2187/Pdt.G/2019/PA.SlwKabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2187/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 2187/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2187/Pdt.G/2019/PA.Slwuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2187/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00A. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,006. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,007. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00FSomtat : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2187/Pdt.G/2019/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor 2187/Pdt.G/2012/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2187/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman

Putusan No. 2187/Pdt.G/2012/PA.Ba16 Tahun, telah melakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dantelah dikarunia anak yang bernama ANAK Iumur 19 Tahun dan ANAK Iumur16 Tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunSaja;5. Bahwa pada awal tahun 1998 kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugatmulai tidak harmonis karena Tergugat diketahui menjalin hubungan denganperempuan lain yang bernama yang beralamat di Cilacap;6.

Putusan No. 2187/Pdt.G/2012/PA.BaAtau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak pernahdatang menghadap di depan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patutdengan Surat Panggilan (relaas) Nomor 2187/Pdt.G/2012/PA.Ba tanggal

Menyatakan perkara Nomor 2187/Pdt.G/2012/PA.Ba. gugur;Hal. 3dari5 Hal. Putusan No. 2187/Pdt.G/2012/PA.Ba2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 21 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal9 Jumadil Awwal 1434 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMungkid yang terdiri dari Drs.

Putusan No. 2187/Pdt.G/2012/PA.BaHal. 5dari5 Hal. Putusan No. 2187/Pdt.G/2012/PA.Ba

2187/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 2187/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2187/Pdt.G/2019/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 2187/Pdt.G/2019/PA.WsbHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh MUGIARTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.

No. 2187/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2187/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2019/PA.TAge > Zao 24eel, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di Dusun. ..... Desa ..... Kecamatan .....

No. 2187/Pdt.G/2019/PA TA1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ..... Tanggal 05082012, atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P11 ;Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor ..... tanggal 20 Agustus 2019yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor .....

No. 2187/Pdt.G/2019/PA TAlal ul> ale pris sles$ J?

No. 2187/Pdt.G/2019/PA TADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal tanggal 17 September 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriah bertepatan dengan tanggal10 Muharam 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Jusmah dan Hj.

No. 2187/Pdt.G/2019/PA TA 6. RECAKSI .........cccccccceccceeccecueeceeeeeceeeeeeeeaeeeeueeeueeeeaeeeeees Rp 10.000,00 JUIMIAU sce soctwecsees ene x Rp 546.000,00(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 2187/Pdt.G/2019/PA TA

2187/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara,sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,

No 2187/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Karang kemiri Rt 003 Rw 001, Desa Medayu,Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Januari2020 dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya seorangsuami isteri (bada dhukul) dan sudah dikarunial seorang anak yangbernama : anak Penggugat, umur 3 tahun, yang sekarang ikutPenggugat;4.

No 2187/Pdt.G/2020/PA.Bamenggugat untuk dapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 2187/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0133/037/VII/2017 tanggal 17Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanadadi Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2187/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Mutawali, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 10dari 10hal Put. No 2187/Pdt.G/2020/PA.Ba

2187/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Juni 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;lawanTermohon,

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.Ckradalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.CkrPemohon dari pernikahan sebelumnya, sehingga keadaan rumahtangga selalu terjadi perselisinan;Bahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah delapan bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.CkrH. Martomo, S.H.I., M.A. Dyna Mardiah A., S.H.1.Hakim Anggota,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 800.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2187/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2187/Pdt.P/2020/PA.Srg= ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kusnadi Bin Radeli, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung RegoSecang RT 008 RW 002 Desa Padasuka Kecamatan PetirKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mimin Binti Sudirja

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Agustus 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2187/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Sudirja, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2187/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604191102074803 atas nama KusnadiBin Radeli sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180925, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2187/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.

Idia Isti Murni, M.HumPanitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.1.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2187/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2187/Pdt.P/2020/PA.Srg

2187/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/25 Agustus 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Tuti Gantini. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jember Nomor 2187/Pdt.G/2020/PAJr. tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatan 8 Jumadil akhir 1442 Hijriyah:III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Nomor 2187/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal04 Februari 2021, dan Pembanding tidak melakukan inzage sebagaimana SuratHal 2 dari 8 hal Put.

2021, dan sewaktu sidang pembacaan putusan PengadilanAgama Jember Nomor 2187/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 21 Januari 2021Pembanding hadir di muka persidangan, dengan demikian permohonanbanding tersebut diajukan masih dalam tenggang masa banding sebagaimanadiatur dalam pasal 7 ayat ( 1) Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947, TentangPeradilan Ulangan.