Ditemukan 1601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0092/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Tal 7 dan 7 bal Penctapan No.0002/Pu P01 GMS TR
Register : 27-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Tbk
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Golden Madani Sejahtera
Tergugat:
NOVA LIDYA BANUA
Turut Tergugat:
FIRMAN
5430
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Perjanjian Piutang anggota nomor: 0072/KSP/GMS/PPA/XII/2021 tanggal 29 Desember 2021 adalah sah dan mengikat serta berlaku sebagai Undang-Undang bagi Penggugat dan Tergugat;
    4. Menyatakan bahwa Tergugat dan Turut Tergugat
Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — TONO Alias ASIA
164154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENERAL MEDICAL SUPPLIER Nomor 015/GMS/PW/12 tanggal 7Pebruari 2012;2 CV.SARANG MUTIARA Nomor 003/SM/II/2012 tanggal 13 Pebruari 2012;3. TECHNOPAT MEDICA Nomor 006/TM/PH/II/2012 tanggal 14 Pebruari 2012;4 CV.
    GENERAL MEDICAL SUPPLIER Nomor 015/GMS/PW/12 tanggal 7 Pebruari2012;2 CV.SARANG MUTIARA Nomor 003/SM/II/2012 tanggal 13 Pebruari 2012;3. TECHNOPAT MEDICA Nomor 006/TM/PH/II/2012 tanggal 14 Pebruari 2012;4 CV.
    General Medical Supplier (GMS)dalam perkara Nomor 109/PID.SUS.K/2013/ PN.MDN.;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Judex Facti, ternyata Terdakwa tidak terlibatdalam kegiatan sebagai pengurus dari CV.
Register : 18-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 84/PDT/2015/PT KDI
Tanggal 22 Februari 2016 — GERBANG MULTI SEJAHTERA (GMS) Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : MISRAWATI, S.Pd Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : Ir. SAHRAD Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
13023
  • GERBANG MULTI SEJAHTERA (GMS) Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
    Terbanding/Tergugat : MISRAWATI, S.Pd Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
    Terbanding/Tergugat : Ir. SAHRAD Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Register : 29-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 557/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
PARJIONO alias YONO
360
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP merek Samsung tipe S7 warna Gold;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi PUNGKY KURNIAWAN alamat GMS

Register : 18-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0060/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Asli Surat Keterangan Domisili atas nama (Penggugat) NomorHalaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 0060/Pdt.G/2016/MSSTR145/SK.D/GMS/II/2016 tanggal 16 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Xxxxx, diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/12/II/2013 Tanggal 20Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Bener Meriah, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);3.
    kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, dan P.3 sertadua orang saksi, dinilai oleh majelis sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti P12 berupa asli Surat KeteranganDomisili atas nama Pemohon (Penggugat) Nomor 145/SK.D/GMS
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Bo GSS GMS sicgSrYb)I Sl dba!
Register : 22-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0155/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON
234
  • 5 )$"SES $ )S $25"%oI"S S"/HLS+4S I"HIMSS ) 1 1 SMHS *S)*SExS) HS 1 + (SME#1 $+ leS+ IM SH)S" *ISHSS SMS FI1 SHS"S GMS SES+I"HINSS *1#SES +56 I" S"# SS (S"# S%) FSEBMEN CSL *I*'SES" S$) SImror yt im rgw gryr 5 SeSgyt tm 1S" *S)36*S)*s 1 #11 8 S$" 3"SES% *1SHSS ") & (SUH *SHZ LMT Fryems syHistas $" $ S$ 1 +" ImHSY 35g " 41S B 1 4+. S Sa!$ S$ +7'"#S" $4$B) "S*S $1 1" *KEr ESDI"S S"#>S$+4S ! $*$ $ S* IM#ES)TS",
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 153/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Kgn hal 8 dari 10PALAM REKONPENSI Menimbang bahwa bersama dengan jawabannya, Tergugat mengajukanGUGatan KEKONP GMS I jHsseese seers eeeMenimbang bahwa oleh karena gugatan konpensi ditolak maka gugatanRekonpensi tidak perlu dipertimbangkan/DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 49 Undangundang Nomor. 7tahun 1989 juncto Pasal 49 Undangundang Nomor. 3 Tahun 2006, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang
Register : 19-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
ISWAHYUDI, S.Pd
163
  • ., lahir di Sragen, tanggal 7 Mei 1972, jenis kelaminLakiLaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan PNS Guru,agama Islam, alamat Kompleks Gms No. 41 Lingk. III,Kelurahan Sibuluan Indah, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah.
Register : 08-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0180/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 5 Nopember 2014 — PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
182
  • ESM MM gi ze gm 13 Q"#" 1 ge" sug gu $ 9 BE SB )* ) + "HH %ee "Eo or 1 ,$ 1* #u eam8mc) MG HEME FM gms 4 St!ogrm yo worm ryS"S* 4S 41 NEP re my " 5 fF 3e aeJob tsm oy tt + fo = morm ry yma ym +t) 6gm ) I+ 1# 6 $ 12 s) rem # 312 "bop *#) fous mops $3 $ ( +! )" ro + $8 S$ LF tim + & SMM Er rk BC mE *! Wer 4! $"S$ S$#B "HN mm x Hy 8mop =" gs 1 st $ 1er grr ym 18 Brg + MMB es# "E"# SS IS SF6 + $+! *$ "H" ( "H 1B4 $1 4)"",1% fIm $ S Ime + YL +!
Register : 22-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 68/Pdt.G/2011/PA.Mab.
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON : TERMOHON
433
  • Dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah beralasan dan telah sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syara yang tercantum dalam Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiLol GMs by 0 56 obspsd & gosw tJArtinya: Dan jika mereka (suami) telah berketetapanhati untuk menjatuhkan thalak, maka sesungguhnya Allah Mahamendengar
Register : 19-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 125/Pdt.P/2014/PA.Kdr
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2111
  • )("&" O)& # TMFyy gms 0)& # ON+3" + 0 (" # finsrye &BZHESUSEMEtwW#5"tw# 1## oo" 1.043" " # 0)& B Yo) (ME" OK HIME T TYME& y" res Oye # OM+3" + n + nongmyyu ge eel # Oo" 1.0"e3" IM Hee" 1m gsm im om #40 3"! I" #S# ( a" "# # + #S#a# & ) )& +)&)) ) & ! Wr ) & W ( & wy W + +# 0 W ! 0 W + 3 W z W ! *W + ( & & ( + W + W S W( + W z W y 0 ) W W S W + 0 W +3 mh + & ( W W! W # Ss W ! W W # # ! W W (& W W W & 0 W W ~" wom wom rwy " # ( & "34 " a hes twre au oy #orgrn wo (" " "BINNS )!
Register : 10-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 354/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • tidak menghadap di persidangan,dan tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itu disebabkankarena suatu halangan yang sah menurut hukum serta gugatantersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka oleh karenanyaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut akan tetapitidak datang menghadap di persidangan, haruslah dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut harus diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat atau Verstek sebagaimana ketentuan pasal 125FUR, gs eee s sees cee cos sees Gene Gms
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 185/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 10 April 2013 — MISNATI al. B.NATI binti MISNATUN
377
  • ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, tanpa mendapatkan ijin dari saksikorban yang mempunyai rumah berdasarkan AKTA JUAL BELI No. 1095/GMS
Register : 03-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1918/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
80
  • nan) GMS! SMS! aicysl axbacs Glaiis voltaic!
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2282/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 12 Oktober 2012 —
177
  • PUTUS ANNomor : 2282/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasprkara Cemei GUge GMS bmXxXxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat j >> tttmelawanXxXxXx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangkebun,
Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pid.B/2016/PN.Pmk.
Tanggal 15 Maret 2016 — AMIRUDDIN Bin ASMAWI
234
  • WAHABSATIN gms enemas ceee Bahwa kejadian pencurian sepeda motor yang dilakukan olehterdakwa tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekirapukul 02.00 wib di Dusun Somber, Desa Panaguan, Kecamatan GalisKabupaten Pamekasan tepatnya di pekarangan rumah saksi H.ABD.WAHAB SYA'RANI; ====>e Bahwa waktu terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi H.
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 236/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
DUWI SETIAWAN Bin Alm SUKARNO
1911
  • terhadap terdakwa Duwi Setiawan Bin Sukarno ( Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit speaker aktif merk GMS

Register : 29-08-2022 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 765/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
PT. RAJA EPOXY INDONESIA
Tergugat:
PT. GARUDA MAS SAKTI
Turut Tergugat:
PT. PUTRANATA ADI MANDIRI (Swagelok Indonesia)
14326
  • No:012/GMS/SPK/XII/2021 tanggal 14 Desember 2021 sebagai dasar hubungan hukum jasa pengerjaan pengecatan dengan total harga Rp.32.830.000,-( Tiga puluh dua juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ;
  • Menyatakan menurut hukum besarnya kerugian yang diderita Penggugat akibat Wanprestasi/cidera janji yang dilakukan Tergugat adalah sebesar Rp 16.415.000,00- (enam belas juta empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
  • Menolak