Ditemukan 1152 data
28 — 21
PENETAPANNomor 0868/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan harta bersama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Jurnalis,tempat tinggal di Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIDWAN NOOR, S.H.
60 — 39
JURNALIS AMRAD, SH.MH, Hakim Tinggiselaku Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP, SH dan H.NERIS, SH. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamHal 8 dari 9 hal put No.288/Pid. Sus/2013/PT.
JURNALIS AMRAD, SH.MHDJERNIH SITANGGANG, Bc.IP, SH.MHH. NERIS, SH.PANITERA PENGGANTIBAMBANG BELARDAYA, SHHal 9 dari 9 hal put No.288/Pid. Sus/2013/PT. Bdg.Hal 10 dari 9 hal put No.288/Pid. Sus/2013/PT. Bdg.
Terbanding/Terdakwa : ELIS ABDUL WAHAB BINTI ABDUL WAHAB
40 — 25
JURNALIS AMRAD, SH.MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBandung, selaku Hakim Ketua Majelis, dengan KORNEL SIANTURI, SH.MHum., danH. MUSTARI, SH.MHum., masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 03 APRIL 2013Nomor : 96 /Pen/ Pid/2013/PT.
JURNALIS AMRAD, SH.MH.,Ht. MUST AEL, SELMEuam., PANITERA PENGGANTI,EMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.,1011
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
HANAFI
32 — 6
daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 166 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hanafi;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 31 Oktober 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pangarangan, Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa/jurnalis
1.Isdaru Pratanto
2.KRISHNA WISNUPUTRA.K
3.Aliansi Jurnalis Independen Indonesia (AJI Indonesia)
4.Serikat Pekerja Media dan Industri Kreatif Untuk Demokrasi (SINDIKASI)
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
694 — 118
Penggugat:
1.Isdaru Pratanto
2.KRISHNA WISNUPUTRA.K
3.Aliansi Jurnalis Independen Indonesia (AJI Indonesia)
4.Serikat Pekerja Media dan Industri Kreatif Untuk Demokrasi (SINDIKASI)
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
Terbanding/Penggugat : KARNA PUJI
Turut Terbanding/Tergugat : SUCIWATI
132 — 41
JURNALIS AMRAD, SH.MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBandung selaku Ketua Majelis, dengan KORNEL SIANTURI, SH.MHum., dan H.
JURNALIS AMRAD, SH.MH.,H.NERIS, SH.MH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.,Perincian Biaya : Materai beceeeeueeeaeeeeuas Rp. 6.000,Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 328/Pdt/2014/PT.Bdg. RedaksSi ......eeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, Pemberkasan .................. Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 8 dari 7 Putusan Nomor 328/Pdt/2014/PT.Bdg.
262 — 41
Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2020, Penggugat bersama dengan 4(empat) rekan kerja jurnalis dari PT. Jurnal Taruna Nusantara (Jurnal PolisiNews) sedang melaksanakan tugas peliputan di Madrasah Aliyah Negeri 2Kota Cirebon yang beralamat di JI.
Yang kedua Bahwa Sadr Bobi (salah satu dept collector) waktu didepan sekolahan MAN 2 Kota Cirebon menjanjikan dan disaksikan olehrekanrekan jurnalis saya, bahwa tidak apaapa saya bisa membayarcicilan satu bulan dulu yang penting sisanya bisa dibuat pernyataansecara tertulis kapan kesanggupan saya akan membayar dan itu pundengan satu catatan saya harus ikut dulu ke kantor TAF?. Yang ketiga,Darimana dasar hukumnya bahwa biaya tarik harus dibebankan kepadaHal. 4 dari 39 hal.
;Bahwa selanjutnya, Penggugat bersama rekanrekan jurnalis, Kembali keKantor Tergugat guna menyelamatkan Ahmad Dzuizzin, yang ditimpali olehMaru beserta temantemannya dengan menyoraki Hey Jupri!! Kirik!!,Bangsat!!, lebih baik sekarang kamu serahkan saja kunci mobil besertamobilnya, jangan sampai meja warung ini saya balik dan saya gerakinsemua temanteman saya untuk mengkroyok dan membacokbacokkamu!!
Suatu sebab (causa) yang halal.Bahwa Penggugat dalam menandatangani Surat Berita Acara PenyerahanKendaraan, lebih banyak didasarkan untuk menyelamatkan dirinya, rekanrekan jurnalis, serta penasehat hukumnya, yang mendapat pengancamandari Tergugat maupun perwakilannya (debt collector) dan tidak dilakukansecara Sukarela (kesepakatan bersama para pihak);Bahwa prinsip kesepakatan atau persetujuan para pihak merupakanelemen penting dalam konteks pelaksanaan/penyusunan perjanjiandan/atau penandatanganan
Bahwa akibat dari penarikan Objek Perjanjian, Penggugat yangberprofesi sebagai Jurnalis tidak dapat lagi melakukan kegiatankegiatan atau setidaktidaknya kesulitan dalam memasarkan danmelakukan kegiatan penjualan atas pemasangan prodak iklanadvertorial dalam media Jurnal Polisi News baik secara online dancetak.
51 — 23
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizallul Apis bin Bukari) terhadap Penggugat (Santi Permata Sari binti Jurnalis);