Ditemukan 1754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon bertempat tinggal dirumahkediaman sesuai dengan alamat tersebut diatas, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Alya Kamilah, umur 12 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula paraPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;7.
    uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, hal itu diketahui saksikarena karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il;+ Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;* Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Alya Kamilah
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4999/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Hofi, umur 21 tahun, 2.Siti Kamilah, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jemberdan
    Siti Kamilah, umur 12 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. Aod.
    Siti Kamilah, umur 12 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah
Register : 24-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 228/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Nafkah anak bernama Subdatul Kamilah, umur 5 tahun, sebesar Rp. 300.000,- (Tigaratus ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama : Subdatul Kamilah, umur 5 tahundan sekarang ikut Termohon ;4. Bahwa sejak 1 bulan terakhir antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a.
    Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep KabupatenSumenep dan selama perkawinan tersebut telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama :Subdatul Kamilah, umur 5 tahun dan sekarang ikut Termohon ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi di Pengadilan, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat denganmelalui mediasi dan bantuan mediator Hakim yang bernama Drs.SUHARDI, SH, MH, agar tidak
    Nafkah anak bernama Subdatul Kamilah, umur 5 tahun, sebesarRp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap Ssampai anak tersebutdewasa ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Ngw
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
1.ENDIK SUSANTO
2.YENI SUDARWANTI
422
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perbaikan nama Anak para Pemohondari Afifah Ainul Kamilah Nuraini Susanto menjadi Afifah Nuraini Susanto;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk memperbaiki nama Anak para Pemohon pada Akta Kelahiran No. 521-LT-03052016-0020 tertanggal 03 Mei 2016 dari Afifah Ainul Kamilah Nuraini Susanto menjadi Afifah Nuraini
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 416/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
ABDULLAH SALAM
1910
  • Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Anak Nomor :3507LU310520170019, tertanggal 2 Juni 2017, yang bernama MUHAMMADJAMALUDDIN anak ketiga lakilaki dari Ayah bernama ABDULLAH SALAM danIbu yang bernama FAIZATUL IMANZILATIL KAMILAH yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Malang;2.
    selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapalagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman2dari5 Penetapan Nomor 416/Padt.P/2021/PN KpnMenimbang, bahwa Pemohon memiliki anak dari perkawinan Pemohondengan seorang Perempuan bernama Faizatullmanzilatil Kamilah
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Gia
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7941
  • Saipul Malik yang bertindaksebagai wali menggantikan ayah kandung Pemohon II serta disaksikan olehdua orang saksi antara lain Dul Latif dan Kamilah dengan maskawin uangRp.500,00 dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Gia.10.Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus lajang dalam usia 27tahun sementara Pemohon II berstatus lajang dalam usia 20 tahun;Bahwa
    Saipul Malik yang bertindak menggantikan ayahkandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II tersebut masihberagama Hindu; Bahwa, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Dul Latif dan Kamilah dengan maskawin uang Rp.500,00 (limaratus rupiah), dibayar tunai;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.
    Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 28 Desember1997 di Dusun Kerajan, Desa Karang Paiton, Kecamatan Ledok Ombo,Kabupaten Jember;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dipimpin oleh ustadz H.Saipul Malik yang bertindak sebagai wali menggantikan ayah kandungHal 5 dari 12 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Gia.Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II tersebut masih beragamaHindu; Bahwa, saksi yang ditunjuk dalam pernikahan tersebut adalah Dul Latifdan Kamilah
    Saipul Malik yang bertindak menggantikan ayahkandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II tersebut masihberagama Hindu; Bahwa, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Dul Latif dan Kamilah dengan maskawin uang Rp.500,00 (limaratus rupiah), dibayar tunai; Bahwa, selain dihadiri saksi dan keluarga, pernikahan tersebut jugadihadiri oleh tetangga sekitar yang jumlahnya lebih dari 40 orang danselesai akad, keluarga juga mengadakan acara syukuran sederhana; Bahwa, sebelum akad
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama : Siti Rismayanti; Siti Rodiah kamilah; Ampal Solihah Alya; Arfan Rizky Nurkarim;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1997; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) oranganak yang bernama : Siti Rismayanti; Siti Rodiah kamilah; Ampal Solihah Alya; Arfan Rizky Nurkarim; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemoon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar
    KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1997;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) oranganak yang bernama : Siti Rismayanti; Siti Rodiah kamilah
Register : 06-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 88/Pdt.P/2024/PA.Bdw
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan, anak yang bernama HASBIYAH AQILATUL ALIYAH dan HASBIYAH CHILYATUL KAMILAH belum cakap melakukan perbuatan hukum;
    3. Menetapkan Pemohon (RIF'ATUL MAHMUDAH BINTI MOH.
    ANAS MA'SUM) sebagai wali dari anak yang bernama HASBIYAH AQILATUL ALIYAH dan HASBIYAH CHILYATUL KAMILAH, untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 406/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ., M.Si.sebagai Hakim Tunggal, dibantu oleh Wardah Kamilah S.H.I sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan kuasanya;Hakim Tunggal,Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.406/Pat.P/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahMuhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,(Wardah Kamilah S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,125.000,20.000,10.000,6.000,266.000,Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3882/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 7 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama : Alika Faza maulidia dan BalqisRatna Kamilah
    Muhamad Kusairidengan maskawin berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust Daryanto sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama: Alika Faza maulidia dan Balgis Ratna Kamilah
    Nomor 3882/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama: Alika Faza maulidia dan Balgis Ratna Kamilah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 2 Desember 2020 — Sasrawati
2.Sri Haryati Then
3.Harianto Kawi Ali
4.Mery Kamilah Kawi Ali
9724
  • Sasrawati
    2.Sri Haryati Then
    3.Harianto Kawi Ali
    4.Mery Kamilah Kawi Ali
    Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;SRI HARYATI THEN, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diTaman Ratu Indah F.IV/11 RT.O1LO RW.013, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebun Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;HARYANTO KAWI ALI, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Taman Ratu Indah F.IV/11 RT.010 RW.013, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;MERY KAMILAH
    3.c.)Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Kelahiran No. 03704ism/1976tertanggal 3 April 1976 di keluarkan oleh Rumah Sakit Bersalin BalaiKesejahteraan Ibu Dan Anak; (diberi tanda T.II, T.IIl dan T.IV 4.a.)Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.178/WNI/1985dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil DKI Jakarta tertanggal23 Maret 1985; (diberi tanda T.II, T.III dan T.IV 4.b.)Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar atasnama Mery Kamilah
    tertanggal 24 Juni 1988 (diberi tanda T.Il, T.Ill dan T.IV 4.C.)Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3173050901095579 atasnama Sri Harayati Then (diberi tanda T.II, T.III dan T.1V 5.a.)Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3173052906200034 atasnama Harianto Kawi Ali (diberi tanda T.II, T.IIl dan T.1V 5.b.)Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3173051902160002 atasnama Mery Kamilah Kawi Ali (diberi tanda T.II, T.1Il dan T.IV 5.c.)Foto copy sesuai dengan aslinya
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Yudhie Lugina Asdayat bin Ardayat Ardiwinata) terhadap Penggugat (Siti Kamilah Yusuf binti H.M. Yusuf);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    PUTUS ANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.2a >oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Siti Kamilah Yusuf binti H.M.
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Ir.Yudhie Lugina Asdayat bin Ardayat Ardiwinata) terhadapPenggugat (Siti Kamilah Yusuf binti H.M. Yusuf);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (InYudhie Lugina Asdayat bin Ardayat Ardiwinata)terhadap Penggugat (Siti Kamilah Yusuf binti H.M.Yusuf);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21Hal, 11 dari 13 hal.
Register : 05-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2926/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Asis Sumantri bin Soerodjo) terhadap Penggugat (Leloh Kamilah alias Iloh Kamilah binti Kamil) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 21-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 25/Pdt.P/2024/PN Jpa
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
KHAFIDZIN
2517
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320-LU-29012024-0012 atas nama Tsalitsah Zidna Kamilah, tanggal 29 Januari 2024, yang semula tertulis nama Tsalitsah Zidna Kamilah dirubah menjadi Arofah Zidna Kamilah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. AAM Suarman, Mpd
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Dede Kamilah selaku Pelaksana Administrasi Keuangan/bendahara gaji/oelanja pegawai dengan uraian tugas antara lain menanganipembukuan dan membuat Laporan keuangan SPP/BP3.Bahwa berdasarkan ketentuan dalam APBS Tahun 2006, dana dari sumberDSP dipergunakan antara lain untuk belanja keperluan praktek siswa klas dengan perhitungan untuk masing masing siswa sebesar Rp.48.000, persiswa per tahun (2 semester).
    Saksi Dede Kamilah selaku Pelaksana Administrasi Keuangan/Bendahara gaji/oelanja pegawai ; yang mempunyai tugas antara lainmenangani pembukuan dan membuat Laporan keuangan SPP/BP3.Bahwa Terdakwa dalam mengelola dan menggunakan keuangan sekolahharus berpedoman kepada :1. Untuk dana APBD Kota Bogor TA 2006 harus berdasarkan MataAnggaran dan Jenis Kegiatan yang tercantum dalam Dokumen AnggaranSatuan Kegiatan (DASK) Dinas Pendidikan Kota Bogor TA 2006 ;2.
    No. 2362 K/Pid.Sus/2010Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yanti Supandi, saksi Dede Kamilah(Bendahara Komite Sekolah) dan saksisaksi kepala program, untukkebutuhan praktek bagi siswa kelas sebelas anggarannya berasal dari danaPendidikan Sistem Ganda (PSG) dan untuk siswa kelas duabelas berasaldari dana Ujian Nasional (UN) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yanti Supandi dan saksiDede Kamilah, ada sebagian dari dana sumbangan pendidikan (DSP) yangdipergunakan untuk menjamu tamutamu dinas
    yang datang ke SMKN 2Kota Bogor ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Yanti Supandi, besarnyadana sumbangan pendidikan (DSP) yang dipergunakan untuk menjamutamu pada tahun 2006/2007 sekitar Rp31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah), adapun menurut keterangan saksi Dede Kamilah, untuk tahun2006/2007 sebesar Rp.33.016.800, (tiga puluh tiga juta enam belas ribudelapan ratus rupiah) dan untuk tahun 2007/2008 sebesar Rp.38.739.200.
    Menurut keterangansaksi Yanti Supandi, instruksi Terdakwa adalah "halhal yang sifatnya rutindan biasa silakan dikoordinasikan dengan masingmasing wakil kepalasekolah", sedangkan menurut keterangan saksi Dede Kamilah, instruksiTerdakwa adalah "yang sudah kebiasaan dilanjutkan ;Bahwa Terdakwa tidak dapat membebaskan dirinya begitu saja daritanggungjawabnya selaku Kepala Sekolah sesuai Kepmendikbud No.Hal. 30 dari 38 hal. Put.
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Kamilah Ramadhani Arifin, Perempuan, Bekasi, 07September 2008, umur 8 tahun;3.2. Raffi Anmad Arifin, Lakilaki, Bekasi, 04 Januari 2013, umur4 tahun;3.3. Razan Atala Arifin, Lakilaki, Bekasi, 17 Februari 2015,umur 2 tahun;4.
    Bahwa ke 3 (tiga) anak yang bernama Kamilah Ramadhani Arifin BintiRidwan Arifin, Raffi Anmad Arifin Bin Ridwan Arifin dan Razan Atala ArifinBin Ridwan Arifin hasil perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut tidakdi asuh oleh Termohon, ditinggal kerja dan 2 (dua) orang anak diasuh olehOrangtua Pemohon dan 1 (satu) orang anak diasuh oleh orangtuaTermohon, dan Termohon adalah contoh Ibu yang tidak baik karena telahselingkuh maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) atas
    Memberikan izin kepada Pemohon Ridwan Arifin bin Sudin Untukmenjatuhkan talak 1 (satu) rajl terhadap Termohon Suci Amalia bintiSantoso, didepan siding Pengadilan Agama Cikarang;Bs Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Kamilah Ramadhani Arifin Binti Ridwan Arifin, Perempuan,Bekasi, 07 September 2008, umur 8 tahun, Raffi Ahmad Arifin BinRidwan Arifin, Lakilaki, Bekasi, 04 Januari 2013, umur 4 tahun danRazan Atala Arifin
    Kamilah Ramadhani Arifin, Perempuan, Bekasi, 07 September 2008,umur 8 tahun;b. Raffi Anmad Arifin, Lakilaki, Bekasi, 04 Januari 2013, umur 4 tahun;3. C. Razan Atala Arifin, Lakilaki, Bekasi, 17 Februari 2015, umur 2tahun;4.
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Mgt
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.22;Bahwa di samping buktibukti surat tersebut, Pemohon mengajukan tigaorang saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjan perangkat desa, tempat tinggaldi XXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga mantansuami Pemohon;0 Bahwa D M adalah anak hasil perkawinan Pemohon dengan Sujoko, bukananak dari Sadikun dan Kamilah
    ;0 Bahwa Sadikun dan Kamilah adalah orang yang selama ini mengasuh anakbernama D M;0 Bahwa ayah kandung dari D M yang bernama Sujoko sekarang tinggal diDesa Plangkrongan Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan karena telahbercerai dengan Pemohon pada tahun 2008;0 Bahwa Sujoko menyatakan tidak mau hadir di persidangan danmenyerahkan kepada Pemohon untuk mengurus permohonan dispensasikawin ke pengadilan;0 Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Anak Pemohondengan calon suaminya bernama Calon suami
    tidak ada unsurtransaksional;0 Bahwa calon suami bekerja sebagai jual beli mobil namun saksi tidakmengeahui penghasilannya;Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Genilangit,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga anakPemohon yang tinggal bersama Pak Sadikun;0 Bahwa D M adalah anak hasil perkawinan Pemohon dengan Sujoko, bukananak dari Sadikun dan Kamilah
    ;0 Bahwa Sadikun dan Kamilah adalah orang yang selama ini mengasuh anakbernama D M;0 Bahwa ayah kandung dari DM yang bernama Sujoko sekarang tinggal diDesa Plangkrongan Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan;0 Bahwa Sujoko menyatakan tidak mau hadir di persidangan danmenyerahkan kepada Pemohon untuk mengurus permohonan dispensasikawin ke pengadilan;0 Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Anak Pemohondengan calon suaminya bernama Calon suami tetapi ditolak oleh KantorHalaman 10 dari 19 halaman
    Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.MgtMenimbang, bahwa bukti P.1 s.d P.22 merupakan fotokopi akta, telahbermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, sesuai dengan ketentuan Pasal165 HIR, Pasal 1870 KUH Perdata, dan Pasal 3 ayat (1) UndangUndangNomor 10 Tahun 2020 Tentang Bea Meterai, buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan bukti Surat berupa aktakelahiran, kartu keluarga dan ijasah anak Pemohon tertulis anak bernama D Madalah anak dari Sadikun dan Kamilah
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2200/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kutipan Akta Nikah Nomor : 598/68/X/2008;Bahwa setelah pernikahan tergugat mengucapkan sighat talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah tergugat, dan sejak tahun 2015 penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama orangtua penggugat di Garut sampai dengansekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri telahdikaruniai Satu orang anak yaitu Rahmi Prasetya Kamilah
    Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 16 Oktober 2008;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat,dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernamaRahmi Prasetya Kamilah
    dan kenal Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 16 Oktober 2008;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat,dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernamaRahmi Prasetya Kamilah
Register : 13-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 215/Pdt.P/2022/PA.Kdg
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
2412
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menyatakan anak yang bernama Nor Aina Kamilah, lahir tanggal 20 Juli 2010, Nor Auni Kamilah, lahir tanggal 20 Juli 2010, Muhammad Khairul Ahya, lahir tanggal 25 Agustus 2012, adalah anak-anak dari Pemohon I (Yahya bin Jamri) dan Pemohon II (Normalina binti Supardjan);
    2. Membebankan
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2411/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Intan Kamilah (P), lahir di Serang, 12 Desember 1997e. Megasari (P), lahir di Serang, 23 Mei 2007f. Ani Susilawati (P), lahir di Serang, 16 Desember 2008g. Anmad Mualip (L), lahir di Serang, 22 Mei 20115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Intan Kamilah (P), lahir di Serang, 12 Desember 1997e. Megasari (P), lahir di Serang, 23 Mei 2007f. Ani Susilawati (P), lahir di Serang, 16 Desember 2008g.