PUTUSANNome: 516/Pdt.G/2011/PA SkgBISMJLLAHIRRAHMANiRRAHIM INAN YANG MAMA ESA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETDHA*Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadlli perkara tertentu dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangng, hertempat tingga!

No.1340/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI,1.

., yang dimohonkan bandinglersebut:Dengan Mengadlli Sendiri: Menolak gugatan Para Terbanding semula Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI,VII, Vill dan IX untuk seluruhnya; Menghukum Turut Terbanding semula Turut Tergugat dan PembandingII, Il, IV dan V semula Turut Tergugat Il, Ill, IV dan V untuk tunduk danmentaati isi putusan; Menghukum Para Terbanding semula Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VI,Vill dan IX untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00

setelah nantinya Pemohon mengucapkanikrartalaknya." untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan hukum syara' dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

administrasi, dipandang perlu memerintahkanPanitera untuk memenuhi ketentuan tersebut ;on= Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Page 9 of 11 4247822108ccf92b8784a52988 ccaba0on= Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI

dalam sebauah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 HIR dan ketentuan perundangundangan lainyang berlaku, serta dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADLLI

untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebauah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan Perundang undangan dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

MENGADLLI : Mengabulkan permohonan Penundaan yang diajukan Penggugat; Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanGubernur Kalimantan Timur Nomor : 171.3.2.449093 Tahun 2013,Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan PenggantiAntarwaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan,atas nama HENDRO NUGROHO, S.H., M.Hum. kepada ROOSJEJANSJE EMAN tanggal 11 Oktober 2013 sampai ada putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap; Menolak seluruh eksepsi Tergugat

perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat, namunberdasarkan putusan sela perkara ini tanggal 20 September 2016, makaPenggugat dibebaskan dari seluruh biaya perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

untukmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimsalinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADLLI

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

masihinginmelanjutkan pendidikannya dan ingin Kembali ke Orang tua nya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya Penunitut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Anak terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bahwaPenasehat Hukum tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bengkalis telah menjatuhkanputusan tanggal 6 Agustus 2020 Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN.Bls. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADLLI

.=" Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyatakan rasa penyesalannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta peraturanperaturan lainyang terkait dengan perkara ini;MENGADLLI:1.

MENGADLLI:1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tapitidak tidak hadir tanoa alasan yang sah; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan bahaya pada orang lain;Halhal yang meringankan: Terdakwa dimuka persidangan mengakui semua perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor : 12 Drt /1951dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI

perkara ini termasuk dalam bidangsengketa perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon dan dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding ;Mengingat akan pasal pasal dari Peraturan perundangundangan dandalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADLLI

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

kediaman Penggugat dan Tergugat atau di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yang berbedadengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini; / MENGADLLI

untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebauah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan Perundang undangan dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI